Vaasassa auto kääntyi eteen - motoristi kuoli

[alis]

Taas tällainen:


Nuori moottoripyöräilijä rysähti vastaantulevan auton etukulmaan lauantaina Vaasassa.

Vaasalainen, vuonna -88 syntynyt nuorimies kuoli välittömästi turmapaikalle.

Tapahtumaketju sai alkunsa, kun Gerbyntietä ajanut henkilöauton kuski päätti kääntyä ajosuunnassaan vasemmalle viereisen kauppakeskuksen pihaan.

Kuski ei kuitenkaan huomannut, että vastakkaisesta suunnasta lähestyi samaan aikaan moottoripyörä.

Asia selvisi hänelle vasta, kun moottoripyörä rysähti kovalla vauhdilla suoraan auton vasempaan etukulmaan.

Nuori motoristi paiskautui pyörän selästä katuun ja kuoli.

Onnettomuus sattui Gerbyntiellä lauantaina noin kello 14.30.

Vaasan poliisi tutkii tapausta.

Poliisin mukaan ei ole syytä epäillä, että alkoholilla olisi osuutta tapaukseen.

Iltalehti

[Paso]

ei prkle taas tollanen kääntyminen eteen!

silmät kiinni taitaa porukka ajella....

[Cute]

Nyt pitää jo alkaan kyseleen autokuskien koulutuksen perään,
Tää on jo liian mones tänä kesänä, et motokuski ajaa suoraan ja auto kääntyy eteen.
Eikö nyt vaadita jo ennakoivan ajon koulutusta AUTOKUSKEILLLE?

[Fobin]

Tiedä mikä tilanne tässä on ollut, mutta yleisesti vaan kommenttina, että muistakaa ne ajovalot pitää päällä aina! Nähnyt vähän turhan paljon pyöräilijöitä ilman valoja.

[Staga]

Olosuhteet vielä auki, paha alkaa köyttä rasvaamaan jos ei tiedä vaikka olisi ollut kuskilla itsellään sinkki kireällä ja vauhtia sillain "vetomiesmäisesti" jolloin autoilijalla ei olisi ollut edes aikaa kunnolla huomioida lähestyvää pyörää tai arvioida kohtaamiseen kuluvaa aikaa. Kartan mukaan Vaasan keskustaa eli rajoitus lienee 50 tai 60kmh?

[vetomies]

Olosuhteet vielä auki, paha alkaa köyttä rasvaamaan jos ei tiedä vaikka olisi ollut kuskilla itsellään sinkki kireällä ja vauhtia sillain "vetomiesmäisesti" jolloin autoilijalla ei olisi ollut edes aikaa kunnolla huomioida lähestyvää pyörää tai arvioida kohtaamiseen kuluvaa aikaa. Kartan mukaan Vaasan keskustaa eli rajoitus lienee 50 tai 60kmh?

Jos nopeutta on ollut vähemmän kuin valonnopeus, eikä näkemäesteitä ole välissä, ei se tuohon huomaamiseen mitään vaikuta. Reagointiin kyllä.
Uutisessahan sanottiin, ettei auto nähnyt/viitsinyt katsoa koko pyörää.

Ellen mä nyt ihan väärin muista, niin tällä viikollahan motoristi teki saman, eli siis kääntyi eteen kun auto ajoi suoraan...mutta toki siitähän ei paljon täällä puhuttu.

Vaan entisenä vaasalaisena mietin vain, että missä kohtaa Gerbyntietä on kauppakeskus?

[ek@]

Taas on yksi paukapää kotilokuski ollut muissa maailmoissa. No ehkä se nyt jotain nuhteita saa ja pään taputusta, sillä eihän hän tehnyt oikeastaan mitään väärää, koska eihän risteyksessä voi kääntyä ylinopeutta.

[teme77]

Olosuhteet vielä auki, paha alkaa köyttä rasvaamaan jos ei tiedä vaikka olisi ollut kuskilla itsellään sinkki kireällä ja vauhtia sillain "vetomiesmäisesti" jolloin autoilijalla ei olisi ollut edes aikaa kunnolla huomioida lähestyvää pyörää tai arvioida kohtaamiseen kuluvaa aikaa. Kartan mukaan Vaasan keskustaa eli rajoitus lienee 50 tai 60kmh?

Jos nopeutta on ollut vähemmän kuin valonnopeus, eikä näkemäesteitä ole välissä, ei se tuohon huomaamiseen mitään vaikuta. Reagointiin kyllä.
Uutisessahan sanottiin, ettei auto nähnyt/viitsinyt katsoa koko pyörää.

Tuo paikka ei ole aivan Vaasan keskustaa, mutta alueella on kuitenkin 40 km/h rajoitus. Lisäksi tuossa kauppakeskuksen kohdalla on hidastetöyssy/korotettu suojatie. Näkyvyys kumpaankin suuntaan on hyvä. Jos vastaantuleva motoristi ajaa sallittua nopeutta, niin normaaliaisteilla varustettu ihminen sen kyllä huomaa.

Itse tapauksesta en mitään tiedä ja mikään ei tuo nuorta motoristia takaisin, mutta ajakaa nyt hyvät kevarikuskit, vetomiehet ja tietysti muutkin rauhassa siellä kaupunkialueilla. Kuolemaan ehtii myöhemminkin.

Osanotot ja voimia omaisille.

[teme77]

Ellen mä nyt ihan väärin muista, niin tällä viikollahan motoristi teki saman, eli siis kääntyi eteen kun auto ajoi suoraan...mutta toki siitähän ei paljon täällä puhuttu.

Vaan entisenä vaasalaisena mietin vain, että missä kohtaa Gerbyntietä on kauppakeskus?

Tarkoittaa ymmärtääkseni Vetokankaan Siwaa sekä Alkoa. Valtava kauppakeskus....

[PeteR]

Olosuhteet vielä auki, paha alkaa köyttä rasvaamaan jos ei tiedä vaikka olisi ollut kuskilla itsellään sinkki kireällä ja vauhtia sillain "vetomiesmäisesti" jolloin autoilijalla ei olisi ollut edes aikaa kunnolla huomioida lähestyvää pyörää tai arvioida kohtaamiseen kuluvaa aikaa. Kartan mukaan Vaasan keskustaa eli rajoitus lienee 50 tai 60kmh?

Jos nopeutta on ollut vähemmän kuin valonnopeus, eikä näkemäesteitä ole välissä, ei se tuohon huomaamiseen mitään vaikuta. Reagointiin kyllä.
Uutisessahan sanottiin, ettei auto nähnyt/viitsinyt katsoa koko pyörää.

Öö.. luepas tuo uutinen uudelleen 'viitsinyt' missäs tuollainen sana?
'ettei auto nähnyt'... Ei noinkaan, vaan 'ettei kuski huomannut'
Jos ei viitsi katsoa, niin sehän on jo lähes tahallista. Todennäköisempää, että oli taas puusilmä autoilija.

[mjtee]

Voivoi Katotaanpas mitä tutkinnassa selviää. Eiköhän tapaukselle silminnäkijöitä löydy. Jos tuo 40km/h rajoitus pitää paikkansa, niin tässä voi syy olla vielä ihan missä tahansa.

[pitkäkoipi]

Kyseessä ei ole se "kauppakeskus", jossa on Siwa ja Alko, vaan onnettomuus on sattunut Pukinkulmalla, eli siinä missä on apteekki, posti ja se eläintarvikeliike.

Tuo on sellainen paikka, että hyvä jos siinä uskaltaa ajaa 40km/h, koska risteyksiä on tiuhaan ja välissä on se "kauppakeskus", jonka pihasta syöksyy tiellä autoja kahdesta eri liittymästä. Yhteensä siinä Gerbyntien alussa on ~200 metrin matkalla on ainakin 7 liittymää.

En tiedä sen tarkemmin tuon onnettomuuden taustoista, mutta en jaksa uskoa, että kyseisessä kohdassa kukaan viitsii ajaa ylinopeutta (ilman itsetuhoisia ajatuksia) ainakaan iltapäivällä kun siinä on erityisen vilkas liikenne.

Edit: linkki: http://www.pohjalainen.fi/Uutiset....ulmassa

Edit2. Prisma -> Siwa

[hondamania]

Neljäs tapaus kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa että auto kääntyy eteen (tähän päälle ne joissa on vain loukkaannuttu). Tässä alkaa itsekin kohta tulla vainoharhaiseksi. Ilmeisen haastavaa tuntuu olevan huomata edestäpäin tulevaa kun kääntyy vasemmalle. Voimia omaisille, nuori elämä päättyi aivan liian varhain. Vanhempia ja joutilaampiakin tässä olisi ollut. Kyllä tää on niin pienestä kiinni. Joku voisi sanoa että tuurilla ne laivatkin seilaa ...

[Titaani]

Juuri noin kuin pitkäkoipi kirjoitaa. Aivan älytön paikka kaahata, autoja, fillareita ja kävelijöitä tulee näistä liittymistä miten sattuu. Autolla ei oo mitään estettä nähdä tässä eteenpäin, paitsi jos on ajettu puskurissa kiinni ja käännytty vauhdilla pihaan. Siitä ensimmäisestä liittymästä Gerbyn suunnasta tullessa voi ajaa aika vauhdilla sinne kauppakeskuksen pihaan, mikä voi lisätä törmäyksen voimaa.

Osanottoja ja jaksamista omaisille!

[MattiR]

... ja taas samalla tavalla * **huoh*

[MattiR]

Jos nopeutta on ollut vähemmän kuin valonnopeus, eikä näkemäesteitä ole välissä, ei se tuohon huomaamiseen mitään vaikuta. Reagointiin kyllä.
Uutisessahan sanottiin, ettei auto nähnyt/viitsinyt katsoa koko pyörää.

Niinpä. Sanot siis, jos asiat eivät olisi olleet niin kuin olivat, niin
mitään pahaa ei olisi sattunut kellekään. Tosiasia vain on, että
asiat olivat juurikin täsmälleen niin kuin olivat.

Oppiminen meillä, joiden matka vielä jatkuu, olisi kaiketi siinä,
että ei kannata todellakaan luottaa siihen, että muut noudattaisivat
liikennesääntöjä. Mikäli näidenkin palstojen vetomiesten
ajotyylijuttuihin on uskominen ja miksipä ei olisi, niin entistä
vähemmän kannattaa luottaa, että muut ajaisivat kuten pitäisi.

Suistumiset ovat tähän mennessä olleet yleisimpiä onnettomuuksien
syita ja kannattaisi hieman höllätä, kun pimeisiin mutkiin menee.

Mikäli risteyksissä on tai sinne on justiin tulossa muita, niin ihan
oikeasti pitää varoa, että joku niistä tulee eteen aivan mistään
liikennemerkeistä tai säännöistä huolimatta.

Motoristin kannattaa aina käyttää vilkkuja aivan liioitellun
aikaisin, kun AIKOO kääntyä.

<span style='color:red'>Vain omaan ajamiseen voi ja kannattaakin vaikuttaa. Muiden
ajamisiin ja tekemisiin ei voi vaikuttaa mitenkään.</span>
Rock .. *

[xs2jammu]

Jos nopeutta on ollut vähemmän kuin valonnopeus, eikä näkemäesteitä ole välissä, ei se tuohon huomaamiseen mitään vaikuta. Reagointiin kyllä.
Uutisessahan sanottiin, ettei auto nähnyt/viitsinyt katsoa koko pyörää.

Niinpä. Sanot siis, jos asiat eivät olisi olleet niin kuin olivat, niin
mitään pahaa ei olisi sattunut kellekään. Tosiasia vain on, että
asiat olivat juurikin täsmälleen niin kuin olivat.

Oppiminen meillä, joiden matka vielä jatkuu, olisi kaiketi siinä,
että ei kannata todellakaan luottaa siihen, että muut noudattaisivat
liikennesääntöjä. Mikäli näidenkin palstojen vetomiesten
ajotyylijuttuihin on uskominen ja miksipä ei olisi, niin entistä
vähemmän kannattaa luottaa, että muut ajaisivat kuten pitäisi.

Suistumiset ovat tähän mennessä olleet yleisimpiä onnettomuuksien
syita ja kannattaisi hieman höllätä, kun pimeisiin mutkiin menee.

Mikäli risteyksissä on tai sinne on justiin tulossa muita, niin ihan
oikeasti pitää varoa, että joku niistä tulee eteen aivan mistään
liikennemerkeistä tai säännöistä huolimatta.

Motoristin kannattaa aina käyttää vilkkuja aivan liioitellun
aikaisin, kun AIKOO kääntyä.

<span style='color:red'>Vain omaan ajamiseen voi ja kannattaakin vaikuttaa. Muiden
ajamisiin ja tekemisiin ei voi vaikuttaa mitenkään.</span>
Rock .. *

Nyt ollaan Matti kerrankin täysin samaa mieltä asioista, näin on.

Alkuperäiseen tapaukseen ei jossittelut paljoa auta joten voimia omaisille. Ihan liian varhain päättyi tämänkin kaverin taival.

[intikka]

Taas tällainen:


Nuori moottoripyöräilijä rysähti vastaantulevan auton etukulmaan lauantaina Vaasassa.

Vaasalainen, vuonna -88 syntynyt nuorimies kuoli välittömästi turmapaikalle.

Tapahtumaketju sai alkunsa, kun Gerbyntietä ajanut henkilöauton kuski päätti kääntyä ajosuunnassaan vasemmalle viereisen kauppakeskuksen pihaan.

Kuski ei kuitenkaan huomannut, että vastakkaisesta suunnasta lähestyi samaan aikaan moottoripyörä.

Asia selvisi hänelle vasta, kun moottoripyörä rysähti kovalla vauhdilla suoraan auton vasempaan etukulmaan.

Nuori motoristi paiskautui pyörän selästä katuun ja kuoli.

Onnettomuus sattui Gerbyntiellä lauantaina noin kello 14.30.

Vaasan poliisi tutkii tapausta.

Poliisin mukaan ei ole syytä epäillä, että alkoholilla olisi osuutta tapaukseen.

Iltalehti

Mitähän nopeutta tuo kovalla vauhdilla tarkoittaa??

Tämmösiä sattuu jo ihan liikaa!

[teme77]

Kyseessä ei ole se "kauppakeskus", jossa on Siwa ja Alko, vaan onnettomuus on sattunut Pukinkulmalla, eli siinä missä on apteekki, posti ja se eläintarvikeliike.

Tuo on sellainen paikka, että hyvä jos siinä uskaltaa ajaa 40km/h, koska risteyksiä on tiuhaan ja välissä on se "kauppakeskus", jonka pihasta syöksyy tiellä autoja kahdesta eri liittymästä. Yhteensä siinä Gerbyntien alussa on ~200 metrin matkalla on ainakin 7 liittymää.

En tiedä sen tarkemmin tuon onnettomuuden taustoista, mutta en jaksa uskoa, että kyseisessä kohdassa kukaan viitsii ajaa ylinopeutta (ilman itsetuhoisia ajatuksia) ainakaan iltapäivällä kun siinä on erityisen vilkas liikenne.

Edit: linkki: http://www.pohjalainen.fi/Uutiset....ulmassa

Edit2. Prisma -> Siwa

Oukkei...väärässä "kauppakeskuksessa" olin.

Kaupungista tultaessa porukka kyllä posottaa melko lujaa tuota Gerbyn tietä ja luottaa sokeasti kärkikolmioihin. Joskus on vähän riskipeliä tulla tuolta kauppakeskuksen parkkialueeltakin pois. Samaten kun kääntyä Palosaaren suunnasta vasemmalle kohti Pukinkulmaa.

Ikävä tapaus kaikin puolin. Myös sille autoilijalle. Oli syy kenen tahansa, niin tuollaisen kanssa ei ole mukava elää.

[Doctor Love]

Oliko tälle viikolle jo toinen samanlainen eli eteen käännyttiin? Tällaiseen varautuminen on todella vaikeaa, etenkin jos vilkku laitetaan päälle puolivälissä kääntymistä. Kuskille voimia ja toivotaan, että uutisointi on sopivan repivillä otsikoilla jotta autoilijat kiinnittäisivät asiaan huomiota. Vaikka toive taitaa olla turha.

[siki]

... ja taas samalla tavalla * **huoh*

Voi helvata, taas. Mä taidan ostaa singon pyörään ja painaa nappia AINA kun joku edes yrittää kääntyä vasemmalle mun eteen. Näitä on tosiaan jo ihan liikaa,vasemmalle eteen, kolmion takaa ym. ym. Ei noita ihan oikeesti kaikkia puusilmiä yksinkertaiseti pysty väisteleen, on niitä niin paljon, vaikka kuinka ajais itte varovasti. Himskatti. Kestämistä omaisille, ja osanottoni.

[kawabata]

olikohan motoristilla ehkä pitkät valot päällä? sitä tuskin voi tietää muutkuin tutkijat tai eloon jäänyt autoilija. se vain, että pitkät päällä vastaan tulevien moottoripyörien etäisyyden ja nopeuden arviointi on vaarallisen vaikeaa, suorastaan tappavan vaarallisen vaikeaa etten sanoisi.

no sekään ei ole mitenkään eteen kääntyneen autoilijan puolustus mielestäni. silti pitäisi varoa ja väistää kun on väistämisvelvollisuus, se tosin edellyttää havaitsemista ja se taas katsomista.

syyllisyys selvinnee aikanaan tutkijalautakunnan raporteissa ja viimekädessä rosiksessa.

kurjia tapauksia on niin monta jo tällekin suvelle sattunut. toisaalta nelinkertaistuneeseen moottoripyörien määrään nähden vielä melko vähän, siltihän jeesustellen jokainen tapaus on liikaa jne.

[Oddo]

Vastaavia liikenne onnettomuuksia sattuu oikeasti paljon. Pikku broidi joutui vastaavaan tilanteeseen pari vuotta sitten Ison Omenan nurkalla. Vastaantulija kyttäsi rakoa liikenteessä ja arvioi tilanteen totaalisesti pieleen.
Onneksi mällistä selvittiin isoilla mustelmilla ja silminnäkijänä oli liikenneopettaja.

odotan Iltalehden lööppiä:
Moottoripyörää päin ajanut autoilija sai ehdonalaista kuoleman tuottamuksesta

Tässä tapauksessa väärä osapuoli on kärsinyt liikaa jälleen

[vetomies]

Öö.. luepas tuo uutinen uudelleen 'viitsinyt' missäs tuollainen sana?
'ettei auto nähnyt'... Ei noinkaan, vaan 'ettei kuski huomannut'
Jos ei viitsi katsoa, niin sehän on jo lähes tahallista. Todennäköisempää, että oli taas puusilmä autoilija.

Nuo ovat synonyymeja. Jos tielle viitsii katsoa, ts katsoo kunnolla ja siirtää päätä jos ei näe A-pilarin taakse, normaalinäöllä varustettu kumipääkin erottaa, onko siellä tiellä ketään vai ei.
Jos päätietä tulija on tulossa suoraan kohti, eikä liiku sivuttain, erottuu valo helposti päivällä noin 10 kilometrin ja yöllä noin 30 kilometrin päästä, jos näkemäesteitä ei ole.

Eli: "ei huomannut" = "ei viitsinyt katsoa", m.o.t.

Se, että päätietä ajavan nopeus voi aiheuttaa arviointivirheen kolmion takaa tulijalle, ei tuohon "huomaamiseen" mitenkään liity. Tosin lähestyvän ajoneuvon nopeudenkin voi helposti arvioida, jos viitsi katsoa, mitä vauhtia se lähestyy.

[Titaani]

odotan Iltalehden lööppiä:
Moottoripyörää päin ajanut autoilija sai ehdonalaista kuoleman tuottamuksesta

Vähimmäisrangaistus kuolemaan johtaneen onnettomuuden aiheuttajalle, eteen ajaneelle autoilijalle kuuluisi olla näissä tapauksissa: Vuosi kortti pois ja uudelleen kirjallisiin sekä inssiin.

Pari kuukautta sitten itesllä tilanne kun ajoin 50 alueella auton takana n. 30m joka kääntyi oikealle, samaan aikaan oikealta tuli nuorien tyttöjen ajama auto ja jotenkin aavistin että tulee eteen kolmoion takaa vaikka se jo pysähtyi "ei nähnyt auton vuoksi pyörän tuloa" eteen vaan suoraa ja hymy korvissa nauru päällä. Itsellä lähinnä pulssi 200 kun juuri sain jarrutettua ennen osumaa. Teki mieli kyllä lähteä perään ja antaa pari vinkkiä....

[Rouwaru]

Se, että päätietä ajavan nopeus voi aiheuttaa arviointivirheen kolmion takaa tulijalle, ei tuohon "huomaamiseen" mitenkään liity. Tosin lähestyvän ajoneuvon nopeudenkin voi helposti arvioida, jos viitsi katsoa, mitä vauhtia se lähestyy.

Kyllä se mielestäni littyy niin, että täytyy pystyä noita päätöksiä tehdessään luottamaan siihen, että muutkin ajavat nopeusrajoitusten mukaan. Ainakin itsellä kun ajelen niin paikan nopeusrajoitus vaikuttaa tietysti siihen minkälaiseen väliin itseäni tungen. Osittainhan tuo onkin vaarallista jos luotan, että joku tulee sieltä sivulta esim. 60km/h nopeusrajoituksen mukaan mutta tuleekin 100km/h niin se aiheuttaa väärin arvioinnin. Tottakai yritän myös katsoa mitä vauhtia sieltä oikeasti tullaan mutta nopeusrajoitus on kyllä yksi tekijä tuossa päätöksessä.

[NOx]

Oppiminen meillä, joiden matka vielä jatkuu, olisi kaiketi siinä,
että ei kannata todellakaan luottaa siihen, että muut noudattaisivat
liikennesääntöjä. Mikäli näidenkin palstojen vetomiesten
ajotyylijuttuihin on uskominen ja miksipä ei olisi, niin entistä
vähemmän kannattaa luottaa, että muut ajaisivat kuten pitäisi.

Hyvin laitoit. Tuota voi hetken pohdiskella itsekseen.

[NOx]

Tosin lähestyvän ajoneuvon nopeudenkin voi helposti arvioida, jos viitsi katsoa, mitä vauhtia se lähestyy.

Toisaalta miksi sitä katsoisi, jos ei viitsi katsella nopeusrajoituksiakaan, vilkkua ei tarvitse kääntymiseen eikä korttia ajamiseen? Isompiaan jokainen kunnioittaa, mutta jos vastaan tulee skootterin tai mopon lamppu, niin...no, kyllä se ymmärtää väistää.

"Kyllä mä tiedän mitä mä teen"

[hullujussi]

odotan Iltalehden lööppiä:
Moottoripyörää päin ajanut autoilija sai ehdonalaista kuoleman tuottamuksesta

Vähimmäisrangaistus kuolemaan johtaneen onnettomuuden aiheuttajalle, eteen ajaneelle autoilijalle kuuluisi olla näissä tapauksissa: Vuosi kortti pois ja uudelleen kirjallisiin sekä inssiin.

Pari kuukautta sitten itesllä tilanne kun ajoin 50 alueella auton takana n. 30m joka kääntyi oikealle, samaan aikaan oikealta tuli nuorien tyttöjen ajama auto ja jotenkin aavistin että tulee eteen kolmoion takaa vaikka se jo pysähtyi "ei nähnyt auton vuoksi pyörän tuloa" eteen vaan suoraa ja hymy korvissa nauru päällä. Itsellä lähinnä pulssi 200 kun juuri sain jarrutettua ennen osumaa. Teki mieli kyllä lähteä perään ja antaa pari vinkkiä....

Tuommoisia kuvaamiasi tapauksia tulee melkoisen usein. Autolla ajellessa tulee kyllä kateltua moneen otteeseen kolmion takaa kääntyessä (jos isommalla tiellä joku kääntyy minun suuntaan, oikeallensa siis) että tuleeko sieltä mopo jostain katveesta, mieluummin odotan että se auto on kääntynyt ettei kukaan yllätä. Ei voi olla niin kiire ...