Pohjolan Vakuutusmaksu

[JKu]

että Tapiolassa on tämä OmaEtu-systeemi

... Jonka tulo aiheutti sen, että yli 20 vuotisen asiakassuhteen alennukset mitätöitiin ja samaan alennusprosenttiin päästäkseen olisi pitänyt ottaa lisää vakuutuksia. Kiitos, nam. Seuraavalla pärrävakuutuksen kilpailutuskierroksella menevät kaikki muutkin vakuutukset.

Joo huomasin saman. Tuo aiheutti pikku kilpailutuskierroksen, joka lopulta johti hajautukseen kolmen eri yhtiön kesken. Vaikka monella on keskityshössötysetuja, niin mun kannatti silti poimia halvimmat yksittäiset vakuutukset. Ja Tapiola ei ollu tällä kertaa missään halvin. No ehkä ensi vuonna.

[kuju70]

että Tapiolassa on tämä OmaEtu-systeemi

... Jonka tulo aiheutti sen, että yli 20 vuotisen asiakassuhteen alennukset mitätöitiin ja samaan alennusprosenttiin päästäkseen olisi pitänyt ottaa lisää vakuutuksia. Kiitos, nam. Seuraavalla pärrävakuutuksen kilpailutuskierroksella menevät kaikki muutkin vakuutukset.

Ittellä on vakuutukset ollu tapiolassa 20 vuotta ja tämänhetkinen hintataso on todella edullinen.

Eli tuon omaedun ansiosta hinnat putos...

[QuiQQa]

että Tapiolassa on tämä OmaEtu-systeemi

... Jonka tulo aiheutti sen, että yli 20 vuotisen asiakassuhteen alennukset mitätöitiin ja samaan alennusprosenttiin päästäkseen olisi pitänyt ottaa lisää vakuutuksia. Kiitos, nam. Seuraavalla pärrävakuutuksen kilpailutuskierroksella menevät kaikki muutkin vakuutukset.

Mulle taas lätkästiin Tapiolassa suoraa täys oma-etu (17%), vaikka multa ei löydy kun rahasto siitä lafkasta, enkä ees puhunu siitä mitään.

[samu69]

Turvan tarjous useita satasia/vuosi edukkaampi kuin Pohjola. Putiikki on vaihdossa. Samalla lähtee muitakin vakuutuksia Pohjolasta pois.... Kevytmoottoripyörä jaa Pohjolaan koska se on on siellä edukkaampi.

Tänään tarjous Turvasta... koti auto mopo lemmikki sairaus jne... 369€ edullisempi verratuna Pölhölään....oikein kun syynää niin todellinen säästö noin 400€ vuosi

[Perkele]

Samaa paskaa ihmettelin itsekin edellisen laskun saapuessa Pohjolasta ja kommentoinkin tänne johonkin ketjuun asiasta, kun joku toinen yhtiö oli kehunut motoristiasiakkaitaan saatekirjeessään ja vissiin jopa alennuksia (varmaksi en muista!) niin Pohjola samaan aikaan perustelee kasvaneilla onnettomuusmäärillä jne. diipadaapaa.. onpa jännä, kuin on päinvastaiset tilastot vak.yhtiöillä?!

Noh, enpä uskonut vähän yli vuosi sitten Turvan edustajaa, kun kävi ihan kotonani kahvilla. Tsekkas mun Pohjolan tarjouksen ja totesi ettei pysty vastaavaan, mutta varoitti että Pohjola tekee aina saman tempauksen eli antaa ekan vuoden halvalla ja sitten nostetaan milloin milläkin syyllä oikein roimasti! En uskonut ja näinhän siinä kuitenkin kävi.

Nyt lähtee joka ikinen vakuutus tuosta paskalafkasta (myös case: Markus Helanen myös osasyynä) pois ja kilpailutetaan uudestaan. Eikös Pohjola ole kaiken lisäksi IF:n kanssa ne yhtiöt, joilla on eniten vakuutuksiin liittyviä juttuja oikeudessa eli immeiset eivät ole olleet ihan tyytyväisiä korvauspäätöksiin. Onhan nämä samalla vissiin suurimmat vakuuttajat, mutta siltikin.

Kiitoksia ja näkemiin Pöhjölä / OP

- P

[make200]

itse kans tehnyt noita kilpailutuksia joka vuosi mutta vieläkään ei ole tullut vaihdettua. kun on vienyt halvimman tarjouksen omaan yhtiöön on aina löytynyt jostain kohtaa rukattavaa että ei ole kannattanut siirtää ja yhtiö on fennia
ja kyllä ajelen seisonnallisella koska pohjola oli halvin koko kausi 860€ fennia 620€ 7/kk

[Juhana N]

Sama... Enpä olisi osannutkaan katsoa. ko liplappua "Autoturvassa muutoksia" jollei siitä olisi täällä mainittu. Arpajaiset ja vakuutusyhtiönvaihtohärdellit alkakoot...

[sooda]

Mä en muutenkaan tajuu koko tota "ympärivuotinen"-vakuutus hommaa, kun sentäs ollaan suomessa
Kuis moni täältäkin sivuilta ajelee koko vuoden?

Pohjolan kanssa olen "taistellut" ennenkin (mm. monen autovakuutuksen kanssa, ensin halvin ja kohta "kallein") ja nyt kun viimeks kyselin muutamasta vak.yhtiöstä mopoon vakuutusta, ni pohjola oli tällä kertaa edullisin (mulla ei oo kun liikennevakuutus).
Jos sieltä joku korotuskirje tulee, ni moro, taas lähti vaihtoon.


Kyllä mulle vaan passais edelleen se vanha kaava, et maksat siitä ajasta mitä ajat ja that's it.

Ainakin Lähivakuutuksessa seisonta-ajaton, siis ympärivuotinen, maksaa saman verran kuin 2,5kk seisonta-ajallinen. Kilpailutin kesällä ja ero halvimman ja kalleimman vakuutuksen välillä oli ~70%. Molemmat, sekä liikenne- että kaskovakuutus olivat selkeästi halvimmat Lähivakuutuksessa. lähtöbonuskertymäkin on neuvoteltavissa.

Vakuutuksen saa varmasti vaikka viikon pätkissä jos haluaa. Mutta on se mahtavaa jos huhtikuussa alkaa kevät, lähteä kurvailemaan.

[heppi]

Näähän on oikein arpajaiset. Itsellä kaikki vakuutukset Pohjantähdessä, mutta kesäisen pankinvaihdon (bye-sampo) otin vähän moporahaa ulos ja samalla pyysin vakuutustarjousta Pohjolasta. Nettilaskurilla olin jo katsonut Pohjolan edullisimmaksi, nippanappa. Mutta yllätys tuli kun mimmi Pohjolasta soitti ja kertoi hinnan. Otin samantien kiinni.
Siis -04 gsx750f liikennevakuutus 218 €, 25 % bonareilla. Nyt kun laskin nettilaskurilla, niiin 386 €. Noh, minähän ajelen tuolla halvemmalla ja vaihdan muualle jos hinta nousee ...
Pyysin muuten Pohjolasta tarjousta koko vakuutuspaketista, talo/talli/auto/tapaturma/matka/tavara/koira/yms. Pohjantähdellä 620€, Pohjola n. 1350 €. En vaihtanut ...

[Siemenlinko]

Itellä kaikki vakuutukset ollu noin 6 vuotta pohjolassa eikä oo pahaa sanottavaa palvelusta,laskutuksesta eikä varsinkaa korvauksista.Oon myös syntymästä asti ollu osuuspankin jäsen liekö sillä vaikutusta?Pohjola oli sillo ainut jolla oli koko vuotinen vakuutus 3 vuotta sit ku hankin pyörän. Tellun liik./osakasko oli ennen n.500e ja korotuksen jälkee 50e nous.päätin kilpailuttaa alku kesästä ja nordea oli ainut joka pisti alle pohjolan 480e sinne myös vaihdoin pelkän prätkän.

[Fasterfox]

Ja sekin vielä että ensi kesänä olis tarvetta jonkin aikaa pitää pyörää seisonnassa, niin Pohjolan tyyppi sanoi että ei onnistu. Pitää tehdä AKE:lle liikennekäytöstä poisto, niin sitten voi onnistua. Kysyin että onko ainoa mahdollisuus vaihtaa vakuutusyhtiötä, vastattiin että näin on. Selvähän se sitten on.

Mulla on kyllä sellainen käsitys että laki on muuttunut niin ettei seisontaa ole missään vakuutusyhtiössä vaan se on aina liikennekäytöstä poisto.

Kyllä seisonta vaihtoehtoa on vielä tarjolla ympärivuoden voimassa oleviinkin vakuutuksiin. Seisonta on mahdollista vain ajokauden aikana, eli jotain huhtikuu-lokakuu välisellä ajalla.

Mitäs tuo liikennekäytöstä poisto käytännössä tarkoittaa?

Ainakin IF:in listoilla on valittavissa ympärivuotinen tai ympäri vuoden seisotettava vakuutus. Omassa on jälkimmäinen käytössä, mikä tuli tälläkin kaudella edullisemmaksi kun mopo oli alkukesän pois käytöstä.

Tosin bonussekoilu nosti verenpainetta kun varmistin vakuutuskauden vaihtumisen jälkeen bonusten nousemista (vakuutuskauden alussa viime vuoden puolella oli kertynyt vaadittavat 90pv). Nettiviestissä ilmottivat viime vuoden bonusmäärän olevan voimassa...vastaamattomien kyselyiden/soittopyyntöjen jälkeen soitin asiakaspalveluun missä kerrottiin bonuksien nousseen. Mistä liene tuokin sekaannus johtunut...

[Rubbo]

Pohjola yllätti meikäläisen, kun tuli uusi vakuutuskirja ja lasku vakuutuskauden vaihtuessa. Sekä liikenne- että kasko laskivat!

Piti katsoa useamman kerran, ennenkuin uskoin.