Motoristi yritti ajaa poliisien päälle

[vetomies]

Ei kannata sitten ostaa tehokasta pyörää jos se vie rikosten tielle eikä pysty ajaa nopeusrajoitusten mukaan.
Kun täällä puolustellaan noita ylinopeuden ajajia niin tuli mieleen, että mahtaako esimerkiksi AA kerhon foorumeilla lukea , että " Hienoa, että pääsi mulkku kyttääjiä karkuun kun oli promillen kännissä. Kai sitä nyt yrittää poliisien päälle ajaa autolla kun muuten olis kortti lähtenyt. Menisivät tekemään jotain tärkeämpää kuin kyttäävät tuolla tien varsilla."

Poliisina varmaan tiedät, että promillet säilyvät veressä rekan ohituksen jälkeenkin eikä niitä voi säädellä kaasu- tai jarrukahvalla. Siinä mielessä vertauksesi jälleen kerran ontuu pahasti.

[Matkalahna]

Onko kukaan muuten laskenut, että kuinka monta sellaista nimimerkkiä täällä on, joiden elämän ainoat ongelmat löytyvät tästä?

1. Lainsäätäjät
2. Poliisit
3. Nopeusrajoitukset ym. liikennesäännöt
4. Sakot
5. Hitaammat/taitamattomammat/varovaisemmat motoristit
6. Muut tielläliikkujat
7. Kukkahatut
8. Pieni pili

[MattiR]

Onko kukaan muuten laskenut, että kuinka monta sellaista nimimerkkiä täällä on, joiden elämän ainoat ongelmat löytyvät tästä?

1. Lainsäätäjät
2. Poliisit
3. Nopeusrajoitukset ym. liikennesäännöt
4. Sakot
5. Hitaammat/taitamattomammat/varovaisemmat motoristit
6. Muut tielläliikkujat
7. Kukkahatut
8. Pieni pili

... ja puusilmät ..

[vetomies]

Kuski on selvästikin ollut poliisi, joka siinä vähän poltteli karstoja prätkästä. Paskalakeillahan on tunnetusti tummia R1:siä siviilikyttäysprätkinä.

Tuo on hyvin todennäköistä. Vellihousut eivät sitä vain myönnä, koska silloin tiellä hoiperrelleet poliisit saisivat murhayrityssyytteen, eikä mp-kyylä saisi edes ylinopeussakkoa, koska sisäasiainministeriön omistamalla prätkällä on turvallista ja laillista ajaa mitä vauhtia haluaa koska niissä on skoude-alustapalat ja slipari.

[cartman]

En mitenkään puolustele tuon motoristin tekemisiä, mutta mielestäni poliisin ohjeistuksissa olisi tarkistamisen varaa.

Aivan samaa mieltä, en itsekään tajua mitä ihmettä kaksi poliisia tekee keskellä tietä jos näkevät että joku tulee 160km/h päin...

lienee helvekon hyvin palkattu homma jos omaehtoisesti tuolla tavalla riskeeraa henkensä... Luulisi ettei yksikään poliisi ole oikeasti niin tyhmä että kuvittelee millään kulkupelillä liikkuvan kaahaajan pysähtyvän johonkin tikkarin heilutteluun jos on jo aikaisemmin ajanut tutkaan törkeästi ja lähtenyt siitä karkuun...

Nimenomaan, ohjeistuksessa on vikaa. Piikkimatto tielle, niin johan olisi kyseinen vetohomo saatu pysäytettyä.

[Matkalahna]

Nimenomaan, ohjeistuksessa on vikaa. Piikkimatto tielle, niin johan olisi kyseinen vetohomo saatu pysäytettyä.

Piikkimatto on tietysti mopomiehelle vähän karu pysäytysväline, mutta kun nämä tylyt pomperit ovat sitä mieltä, että jokainen kantakoon vain vastuun itsestään, niin silloin piikkimatto lienee mitä sovelian väline heidän pysäyttämisekseen.
Voihan sitä kahdensadan vaudissa kaatua onnellisena, osua muutamaan kaidetolppaan, liikennemerkkiin ja vaikkapa pylväsharukseen. Mutta sehän on vain oma ongelma.

[hidas57]

Kaahasi 165km/h!!. Ihme ku ei kuollut noin kovassa vauhdissa(siis kuski), osuma posliiniin olis varmaan aiheuttanut kuoleman..kummallekin. Toi vauhti sinänsä on on 1 tai 2 vaihteella tappiin nykykyykylle. About motarille rampissa liityttäessä urku auki..
En kyl menis tielle seisomaan *pysäytystilanteessa, jos olisin poliisi, ottaisin siit tien reunasta kuvan ja ajelisin pyörän haltijan kotio; joko odotteleen, tai soittamaan ovikelloa.

Juu, rykkösellä kun tuon vauhdin (todellisen) saa tosiaan ykkösellä *

Niimpä. Ja kun kerran pyörä kulkee, niin pakkohan se on sitten vähän repiä, että pääsee muitakin vaihteita käyttämään?

Todella järkeviä kulkupelejä tieliikenteeseen tollaset ykkösellä 160 vehkeet. 0-100km/h suoritus on järjestään hidas. 120-130 ykkösellä antaa paremman lähtönopeuden, eikä tarvii kikkailla. Mutta isommat luvut antaa, mitä se ny oli, rispektiä.

En minäkään mielelläni menisi seisomaan itärajalle, jos vanja lähtee tulemaan. Mutta joskus annettu homma vaan on yritettävä hoitaa.

[pecha]

Joo, täytyy sanoa etten olisi uskonut motoristien (ts. orggilaisten) keskuudessa olevan näin lapsellista porukkaa. Toivottavasti kirjoituksensa eivät aivan oikeasti korreloi tekemistensä kanssa.

Hirveä itku päällä siitä, että jos et noudata sääntöjä ja jäät kiinni, niin kärsit. Onko siinä muka jotain, mikä ei teille ole ollut selvillä? Täysin hyväksyttyä, oikeastaan jopa ihailtavaa, on tehdä oikeastaan mitä tahansa, jotta voisi välttyä jäämästä kiinni.

Ja rangaistukset on liian kovia. No, ette te niitä vastaan tuolla tien päällä kapinoimalla ainakaan tule muuttamaan sitä asiaa parempaan suuntaan. Jos luulette, että eduskunnassa päätetään lieventää ylinopeutta ajaneiden tuomioita sen perusteella, että yhä useampi lähtee karkuun, olette väärässä. Lähinnä pyrkivät vain tekemään elämästänne entistäkin hankalampaa.

Minulla ei itse asiassa ole mitään sitä vastaan, jos joku, joka oikeasti hanskaa hyvin pyörällä ajon, haluaa joskus ajaa kovaa, ja lisäksi osaa valita oikein sen paikan, missä näin tekee. Kunhan vain on valmis kestämään seuraukset, jos jää kiinni.

Eipä toisaalta vaikuta siltäkään, että sitä paikkaa läheskään aina osataan valita oikein, kun ihan hilpeästi ajellaan pariasataa tuolla 40-50 alueilla. Ja jotkut vielä kannustaa tällaisiakin tapauksia, että eihän siinä mitään.

[Mopoko]

En minäkään mielelläni menisi seisomaan itärajalle, jos vanja lähtee tulemaan. Mutta joskus annettu homma vaan on yritettävä hoitaa.

hypätään eri asiaan , muistakaa sotaveteraaneja . Meillä on kunniavelka maksettavana

[vetomies]

Eipä toisaalta vaikuta siltäkään, että sitä paikkaa läheskään aina osataan valita oikein, kun ihan hilpeästi ajellaan pariasataa tuolla 40-50 alueilla. Ja jotkut vielä kannustaa tällaisiakin tapauksia, että eihän siinä mitään.

Noita tapauksia on ainoastaan kukkahattujen märissä unissa ja iltapäivälehtien myynninedistämistarkoituksessa tehdyissä lööpeissä. Kukaan kukkahattu ei ole sellaista edes itse nähnyt; korkeintaan foorumilta lukenut.

[Matkalahna]

Eipä toisaalta vaikuta siltäkään, että sitä paikkaa läheskään aina osataan valita oikein, kun ihan hilpeästi ajellaan pariasataa tuolla 40-50 alueilla. Ja jotkut vielä kannustaa tällaisiakin tapauksia, että eihän siinä mitään.

Noita tapauksia on ainoastaan kukkahattujen märissä unissa ja iltapäivälehtien myynninedistämistarkoituksessa tehdyissä lööpeissä. Kukaan kukkahattu ei ole sellaista edes itse nähnyt; korkeintaan foorumilta lukenut.

Tosi vetomies asettaa varmaan myös kyseenalaiseksi sen, että Korean Kim Il Jong löi ensimmäisellä golf-kierroksellaan vain 11 hole-in-onea.....

[pecha]

Noita tapauksia on ainoastaan kukkahattujen märissä unissa ja iltapäivälehtien myynninedistämistarkoituksessa tehdyissä lööpeissä. Kukaan kukkahattu ei ole sellaista edes itse nähnyt; korkeintaan foorumilta lukenut.

Ahaa. No sitten se meidänkin nurkilla kutoskawalla kierrokset rajoitinta vasten ajeleva nutipää on vain kuvittelua.

Olisikin voinut olla aika riskaabelia, jos oikeasti olisi ajanut tuossa pikkutien suoralla kaasu pohjassa 40 alueella muutaman pusikoiden peittämän risteyksen poikki, niin kuin äänten perusteella olisi voinut veikkailla.

Kiitos kun kerroit, että tuo tapahtuu vain omassa päässäni. Nytpä ei enää tarvitse pelätä, koskahan mahtaa kaverilla mossahtaa, ja hänet saadaan kaapia lusikalla raatopussiin. terveisin Kukkahattu

[vetomies]

Kiitos kun kerroit, että tuo tapahtuu vain omassa päässäni. Nytpä ei enää tarvitse pelätä, koskahan mahtaa kaverilla mossahtaa, ja hänet saadaan kaapia lusikalla raatopussiin. terveisin Kukkahattu

Ole hyvä. Ja tuskin pelkäsit sitä tätä ennenkään, korkeintaan toivoit.

[PSmo]

Onko kukaan muuten laskenut, että kuinka monta sellaista nimimerkkiä täällä on, joiden elämän ainoat ongelmat löytyvät tästä?

1. Lainsäätäjät
2. Poliisit
3. Nopeusrajoitukset ym. liikennesäännöt
4. Sakot
5. Hitaammat/taitamattomammat/varovaisemmat motoristit
6. Muut tielläliikkujat
7. Kukkahatut
8. Pieni pili

Ilmoittaudun tohon pieni pili kohdan ongelmaiseksi, mut ei se oo vetoja haitannu.
Noi muut kohdat olen kokenut paaaljon suuremmaksi ongelmaksi, ainakin liikenteessä!
Ja toisaalta, eihän se pilikään ole pieni, kun ei eksy isojen v***jen seuraan vaan hakee vertaistaan seuraa.
Kaikki on niin suhteellista.

[Matkalahna]

Ole hyvä. Ja tuskin pelkäsit sitä tätä ennenkään, korkeintaan toivoit.

Jotenkin tämän veitikan raivoamisesta tulee väistämättä mieleen Cho Seung-Hui

[pecha]

Ole hyvä. Ja tuskin pelkäsit sitä tätä ennenkään, korkeintaan toivoit.

Itse asiassa tuossa kohti meni metsään että lepikko raikaa. En suinkaan toivo toisen motoristin kuolemaa, vaikken hänen ajotyyliään täysin sulattaisikaan.

Parikymppinen pojankloppi, jolla ei taida olla edes aavistusta, minkäasteinen kranaatti ilman sokkaa hän on siellä pyöränsä puikoissa. Juuri sellainen tosikova vetomies melkein nollakokemuksella.

[honhonhonda]

Näinhän se menee, minkäs tuomion se lapsen suojatiellä yliajanut Espoolainen mies saikaan? Sit kun joku yrittää oikein tarkoituksella hypätä eteen niin murhan yritys, on se vaan kumma haalari tuo poliisin haalari.

Kusta päässä kuskilla, poliiseilla ja mun kommentista päätelleen mullakin ihan reilusti

[Tylyttäjä]

Ei tehokasta pyörää ole mitään järkeä omistaa, jos ajaa aina rajoitusten mukaan.

Kannattaisiko sitten vaihtaa tehottomampaan pyörään? Itse siirryn ensi kaudeksi 209kg/90hv -> 255kg/45hv.

Mulla on n. 220hp, 145hp ja 65hp pyörät. Kaikilla niillä on huomattavasti hauskempi ajaa, kun koittaa pitää hiukan vauhtia yllä *

Hep ja kysymys: missä ajat noilla kaikilla pyörillä?

Kahdella ekalla kadulla, ja viimeisellä ajelen crossia

[ripee]

Tästä kaverista on tulossa hyvää kyytiä "vetomies"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008...62472_uu.shtml

[Tylyttäjä]

sehän tässä niin jännää onkin, että miksi pitää hurjastella noin?

kun tietää rajoitusmerkkien tarkoituksen, sekä siitä piittaamattomuudesta aiheutuvan sanktion....

miks ei voi ajaa sillee kun pitäisi

Ei tehokasta pyörää ole mitään järkeä omistaa, jos ajaa aina rajoitusten mukaan. Etkö ole koskaan ajanut Suomessa 165km/h?

Ei kannata sitten ostaa tehokasta pyörää jos se vie rikosten tielle eikä pysty ajaa nopeusrajoitusten mukaan.
Kun täällä puolustellaan noita ylinopeuden ajajia niin tuli mieleen, että mahtaako esimerkiksi AA kerhon foorumeilla lukea , että " Hienoa, että pääsi mulkku kyttääjiä karkuun kun oli promillen kännissä. Kai sitä nyt yrittää poliisien päälle ajaa autolla kun muuten olis kortti lähtenyt. Menisivät tekemään jotain tärkeämpää kuin kyttäävät tuolla tien varsilla."
Pyörä kulkee sen mitä kaasua vääntää on jokaisen oma valinta kuinka kovin ajaa ja siitä noista valinnoista pitäis olla sitten valmis kärsimään niistä määrätyt seuraukset.

Oletko sinä ajanut koskaan yliopeutta? Veikkaan, että olet. Se tekee sinusta tekopyhän jeesustelijan. Niitä onkin kyllä tällä forumilla huolestuttavan paljon.

Aikaisemmin oli motoristien kesken hiljainen hyväksyntä sille, että prätkällä ajetaan tilaisuuden tullen hiukan reippaammin. Nyt kaiken maailman jeesustelijat ja marjanpoimijatkin taitavat ajaa moottoripyörillä, siltä se juttujen mukaan tuntuu.

[baritoni]

Tästä kaverista on tulossa hyvää kyytiä "vetomies"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008...62472_uu.shtml

Sairasta. Heitellä nyt pois tölkkejä jotka on TÄYNNÄ OLUTTA.

[vetomies]

Itse asiassa tuossa kohti meni metsään että lepikko raikaa. En suinkaan toivo toisen motoristin kuolemaa, vaikken hänen ajotyyliään täysin sulattaisikaan.

Parikymppinen pojankloppi, jolla ei taida olla edes aavistusta, minkäasteinen kranaatti ilman sokkaa hän on siellä pyöränsä puikoissa. Juuri sellainen tosikova vetomies melkein nollakokemuksella.

Jos asia oikeasti huolestuttaa, lähde kaverin kanssa radalle muutamaksi kerraksi; siellä saa yleensä aika hyvän käsityksen siitä, kuinka hyviä ne ajotaidot ovat.

Jos taas pelkäät, ettei kaveri osaa huomioida yllättäviä tilanteita, käykää Lapissa väistelemässä poroja, tai Rooman keskustassa väistelemässä kaikkea mikä liikkuu tai ei liiku.

[pecha]

IL: "autosta viskottiin täysiä oluttölkkejä kohti toisia autoja. Tölkit eivät osuneet"

No sittenhän vetomiesten logiikalla mitään vaaratilannetta ei edes ollut. Niin kauan pitää saada heitellä, kunnes on sihti kohdillaan.

[Tylyttäjä]

IL: "autosta viskottiin täysiä oluttölkkejä kohti toisia autoja. Tölkit eivät osuneet"

No sittenhän vetomiesten logiikalla mitään vaaratilannetta ei edes ollut. Niin kauan pitää saada heitellä, kunnes on sihti kohdillaan.

Sinä et ymmärrä vetomiesten logiikkaa, joten älä edes yritä..

[Matkalahna]

Näitten tylyjen pomperi vetomiesten logiikka on varsin mielenkiintoinen: valtio ja sen organisaatio ja säädetyt lait ovat pahasta,varsinkin tien päällä. Kaikki pitäisi olla vain omalla vastuulla ja riskillä.
Mutta sitten kun rysähtää, alkaa yhteiskunnan säännöt kelvata: Ambulanssi vie parsittavaksi, yhteiskunnan kustantamat lääkärit kursivat kropan kokoon, teholla maataan yhteiskunnan piikkiin melkein ilmaiseksi, yhteiskunta kuntouttaa ja opettaa kävelemään, syömään ja puhumaan. Huolehtii mahdollisesti jopa perheestä jollain tapaa.
Heti kun sormi taas liikkuu, alkaa sama vanha laulu .orgin palstalla
Entäpä jos nuokin pitäisi hoitaa omalla riskillä vetomiehen logiikan mukaan? Olisiko virsi toinen?

[tab]

IL: "autosta viskottiin täysiä oluttölkkejä kohti toisia autoja. Tölkit eivät osuneet"

No sittenhän vetomiesten logiikalla mitään vaaratilannetta ei edes ollut. Niin kauan pitää saada heitellä, kunnes on sihti kohdillaan.

Jep, mihinkään ei ole osunut joten antaisivat pojan jatkaa hyvää harrastustaan rauhassa. Mitäs siitä ettei ole korttia, ajotaitoa kuitenkin löytyy. Vielä kun kundi oppii ajamaan kännissä niin hyvä tulee.

[chainese]

Jengin pitäis selkeesti pelata enemmän sitä GTA:ta, kun ei osata näitä tekniikoita.

Jos haluaa ajaa poliisin päälle, pitää ajaa sivusta ja sitten viimehetkellä koukata, ni osuu...

Tosin helpompaa ajaa sulun ohi ja pysäyttää sinne taakse, kun takaa ajavat osuu tiesulkuun ja sitten bazookalla läjäyttää sinne kasaan, niin pääsee karkuun.

Amatöörimäistä mopoilijalta, kun jätti noita todistajia...

jep.

[pecha]

Näitten tylyjen pomperi vetomiesten logiikka on varsin mielenkiintoinen: valtio ja sen organisaatio ja säädetyt lait ovat pahasta,varsinkin tien päällä. Kaikki pitäisi olla vain omalla vastuulla ja riskillä.
Mutta sitten kun rysähtää, alkaa yhteiskunnan säännöt kelvata: Ambulanssi vie parsittavaksi, yhteiskunnan kustantamat lääkärit kursivat kropan kokoon, teholla maataan yhteiskunnan piikkiin melkein ilmaiseksi, yhteiskunta kuntouttaa ja opettaa kävelemään, syömään ja puhumaan. Huolehtii mahdollisesti jopa perheestä jollain tapaa.
Heti kun sormi taas liikkuu, alkaa sama vanha laulu .orgin palstalla
Entäpä jos nuokin pitäisi hoitaa omalla riskillä vetomiehen logiikan mukaan? Olisiko virsi toinen?

sshhhtttt... Äläpä puutu mihinkään porsaanreikiin Vetomiesten Logiikassa

[Matkalahna]

Näitten tylyjen pomperi vetomiesten logiikka on varsin mielenkiintoinen: valtio ja sen organisaatio ja säädetyt lait ovat pahasta,varsinkin tien päällä. Kaikki pitäisi olla vain omalla vastuulla ja riskillä.
Mutta sitten kun rysähtää, alkaa yhteiskunnan säännöt kelvata: Ambulanssi vie parsittavaksi, yhteiskunnan kustantamat lääkärit kursivat kropan kokoon, teholla maataan yhteiskunnan piikkiin melkein ilmaiseksi, yhteiskunta kuntouttaa ja opettaa kävelemään, syömään ja puhumaan. Huolehtii mahdollisesti jopa perheestä jollain tapaa.
Heti kun sormi taas liikkuu, alkaa sama vanha laulu .orgin palstalla
Entäpä jos nuokin pitäisi hoitaa omalla riskillä vetomiehen logiikan mukaan? Olisiko virsi toinen?

sshhhtttt... Äläpä puutu mihinkään porsaanreikiin Vetomiesten Logiikassa *

niin ja pahimmassa tapauksessa se nätti hoitsu voi olla demari...

[chainese]

Mitä todellisuudessa tapahtui... Tässä on vuotanutta exclusive materiaalia tapahtumista.