MP-Asun tulikaste...

[vanha]

Jepjep! Tuli sit Norweegian reissu heitettyä. Vähän oli jännitystä ilmassa ennen matkaa, sillä kyseistä asua en ollut ulkoiluttanut kovinkaan kummoisissa vesisateissa. Eipä sillä, olen sen verran kermaperse, että rankempi vesisade ei houkuta pyörän selkään. Pyöräilyn pitää olla nautittavaa ja vesisateessa ajaminen ei sitä mielestäni ole

Suomen puolella saatiin tihkusadetta mennessä, Norjassa paistoi koko ajan aurinko (puku ei ollut myöskään tuskaisen kuuma vaikka lämpöä ja aurinkoa riitti), mutta Ruotsissa rysähti! N.250km ajettiin sit kunnon vesisateessa-välillä tuli jopa rakeita! Puku toimi olosuhteisiin ja sateen määrään nähden hyvin-haaroista alkoi kosteus puskemaan silti läpi.

Suomeen tultaessa zoomailin jo lautan kannelta että ei muuten selvitä kuivina Vaasasta Kuopioon-noh,ekat 100km oli ihan ok ajokeli mutta nopeasti selkeni, että Ruotsin sateet olivatkin vain alkusoittoa. 300km tultiin sit vedenpaisumuksessa kotiin-vähän aikataulu heitti mut perille päästiin sillä olimme päättäneet että ajamme Kuopioon illaksi vaikka veri tursuaisi perseestä!!

Kaverin Hanxin puku osoittautui seulaksi, toisen kaverin IXS:n puku toimi kuten oma MP-Asun setti - haaroista alkoi vesi puskea läpi muttei pahasti!

Kaikenkaikkiaan olen tyytyväinen hankintaan. Takki on mallia Sportivo ja housut mallia Sporty. Hinta/laatusuhde tuntuisi ainaskii olevan kohdallaan.

Ja nyt kun tietää mihin puvun ominaisuudet riittää niin ei pikkusateet pilaa *

[Tengga]

moi ! viime kesänä kun erehdyin hanxin housut ostaa ni vedet tuli sisään joka paikasta, ja eiku takas ja korjattavaksi, tän kesän on pitänyt vettä, mutta tänään alko haaroista tihku.
Takas vien liikkeeseen saavat korjata, kun kerran 100% veden pitävä housut myivät. Tee sinä ja kaverisi samoin

[ouzo76]

Hommatkaa kerralla kunnon puku!Rukka Armax pitää vaikka minkälaisen määrän vettä ulkona.Ajelin tossa viime kesänä perhanan moisessa sateessa Tuusulatietä ja Hyrylässä tokan liikenneympyrän jälkeen Järvenpäähän päin mentäessä tuli auto vastaan ja heitti kohdalla olleesta lätäköstä kaiken niskaan...ja sitä vettä oli paljon.Mietin siin et nyt testataan Rukka kunnolla jatkoin ajelua viel tarkotuksella pitkän tovin sateessa mut mistään ei tullu läpi pisaraakaan.Ainaki tältä osi Rukka pitää mut toivottavasti ei tarvii ottaa kaatumiskestävyydestä ikinä selvää.

[Tengga]

No ei ne halvatkaan housut siitä läpi päästä vaikka ämpärillä vettä päälle kaatais. Mutta kun nakupyörällä kolmekkin tuntia sateessa laskee ja vesi kerääntyy kokoajan haaroihin , niin siinä se vedin pitävyys punnitaan- Ei siinä kyllä seuraavat housut ovat ehkä rukan, onhan niilläkin takuu niin kuin muillakin valmistajilla, mutta on se ikävää roudata niitä edes takas ja tietää ettei ne pitkä ikäiset ole kuitenkaan. Nii ja kaapissa makaa yhdet rukan moottoripyörä kore housut ehkä vuodelta -95 ovat kai kutistuneet tai sitte on jotain muuta tapahtunut ku ei mahu ei mahu, auh

[vuohi]

Kunnon sade kun iskee niin tuommoinen muutaman kympin sadehaalari on ihan ykkönen. Itsellä ei ole ikinä tullut vesi läpi vaikka sadeasu on mallia lidl

[killa]

Kyllä liputtaisin itsekin Rukan puolesta. Tai en niinkään ko. valmistajan, vaan aidon Gore-Texin puolesta. Olen mielestäni ajanut melkoisissa monsuuneissa omassa Steel/Unit-yhdistelmässäni ja vieläpä kovin (=liian) monta kertaa, viimeksi heinäkuussa Italiassa jossa näkyvyys oli korkeintaan 8m ja "tie" oli pelkkä vuolaasti virtaava joki, eikä muuten vieläkään tuupannut vettä kalvon läpi.

Ja toden totta, nahka-asu sadehaalarilla (/kaksiosaisella sadeasulla) täydennettynä on mainio asuste sekin. Ei tule vettä läpi kuin korkeintaan niskasta. Vaan onpa sellaisessa subtrooppisessa ilmastossa kaatosateessa melkoinen löyly paketin sisällä. Ei toki paljon helpompi Goressakaan, mutta väittäisin että pykälän verran raikkaampi ajeltava.

[julles]

Ei saa tunkea vesi sisään haaroista eikä mistään muualtakaan, ainakaan sellaista ajopukua ei ole pakko pitää kun täysin vedenpitäviäkin tekstiiliasuja on olemassa.

[Halti]

Mulla on kanssa tuo Rukan Steel/Unit -yhdistelmä. Jopa pienen kaatumisen seurauksena pieni reikä hihassa, mutta takki oli silti täysin vedenpitävä kesän reissuilla.

Ylempänä joku mainitsi housujen vedenptävyyden, ja nyt jälkikäteen muistin, että kunnon sadeajelun jälkeen myös nuo Rukan housut tuntui ihan aavistuksen kosteilta haaroista. Mullakin satulassa on monttu persauksen kohdalla, ehkä vesi kerääntyy siihen. Pannaanpa viisivuotissuunnitelmassa (takuuaika) seurantaan!

[tab]

Mulla on kans MP-asun texit ja ainut mistä on vettä tullut sisään on nivusten kohta joka jää istuessa pussittamaan ja kerää lammikon syliin. En ole tarkemmin tutkinut tulisiko vetoketjun kohdasta läpi. Täytyy seuraavan kerran sateessa ajaessa testata tyhjentämällä lammikko tasaisin väliajoin.

[Makaroonimopo]

Ei pitäisi tulla MP-Asun tix-texistä vesi läpi ollenkaan. Reklamoikaa ihmeessä jos nivusista tulee ihan oikeasti vesi läpi. (Siis ulkopuolelta )

Oma MP-Asun housu kesti tasan kaksi vuotta ja kaksi viikkoa ennenkuin vesi tuli nivustaipeista sisään. Sattumalta puvun takuu on kaksi vuotta....

Saman valmistajan tix-tex -hanskat toimivat hyvin, mitä nyt takuuajan umpeuduttua rystypuolella olevat tuuletustaskujen vetoketjut hajosivat saman tien...

Harmittaa koska muuten kamppeet ovat toimineet hyvin. Takki pitää edelleen hyvin veden ja tuulen ulkopuolella ja on lämmin. Seuraavat housut ovat todennäköisesti Rukan Armax tai vastaava...

[julles]

Ota Armaxit, sika kalliit, mutta on ne sitten myös hyvät - myös sateella.

[SeniliX]

Suosittelen vaihtoehtoisesti Rukalta Armadillo-housuja. Hintalappu on vähän ystävällisempi ja sisältävät saman XCR-kalvon kuin Armax:kin. Erot on housuissa käytetyn Armacorin määrässä ja olisko lämpövuoren paksuudessa ollut jokin ero...enpä muista tarkemmi.

[Nro:13]

Ota Armaxit,ne ovat sika kalliit myös sateella.

Älä osta, osta ennemmin sade-asu mallia 19.90€.
Nimimerkillä 3000km Norjan ja ruotsin sateissa eikä tippaakaan läpi.

Noi tavalliset coret muka pitävät sateen, mutta kastuvat pinnaltaan kuitenkin, eivätkä ole aamulla kuitenkaan kuivat. Eli ovat todella

[Halti]

Pinta kastuu goreasuissa, kun se kalvo on siellä yhtenäisessä sisäkankaassa. Lienee ihan valmistustekninen juttu, ei varmaan saisi esim. vetoketjujen kohdalta tiiviiksi, jos gorekalvo olisi ulompana.

Kieltämättä reissussa pääsi irtosetelit ja lappuset kastumaan jonkun kerran, kun sateen alettua vielä tuli ajeltua muutama kilsa ennen pikkutavaroiden siirtoa sisätaskuun. Mulla on joskus ollut kaikki pikkuhilutkin ja mm. passi minigrip-pusseissa, jolloin ulkotaskusäilytys ei ole ollut ongelma.

Kyllä se pinnalta kastunut takki sitten sateen loputtua nopeasti myös kuivuu ajoviimassa. Hotellihuoneissa sitten hädin tuskin yön aikanakaan.

[julles]

Pinta kastuu kaikista asuista sateella, Armax vaan ei vedä vettä sisuksiinsa kun siinä on asun uloimpaan Cordura-kankaaseen laminoitu coretex-kalvo.

[Miihkali]

Kyllähän täysin vedenpitävä asu on helppo tehdä mutta sellainen mikä pitää vettä ja vielä hengittää samalla on vähän vaikeampaa. Noissa halvemmissa monesti se kalvo pitää kyllä vettä mutta ei hengitä yhtään, eli tulee sama efekt kun nahkapuku sadeasun kanssa.
Eka mopoasu minkä ostin oli louisin 60€ maksava kalvopuku. Piti kyllä vettä mutta ei sitten hengittänyt yhtään. Ihan hyvä asu räntäsateessa pilkillä. Nyt käytössä nahkat ja luisin kaksosainen sadeasu. Sellaista kuusi euroa maksavaa asua ei kannata ostaa, hajos jo Tankassa. Haalari
MP-asusta en osaa sanoa kun ei ole koskaan ollut, sellaista olen kuullut että kannattaa panostaa irtovuorilla oleviin housuihin, voi tulla muuten kuuma.

[Alottelija Aatu]

Ostin noin 3 kk sitten Richan housut Tuusmotorista. Maksoivat jotain 230 ja vuotavat kuin seula. Voiko niitä tolla perusteella oikeasti palauttaa kauppaan? Vaihtoon menee kyllä jokatapauksessa seuraavana kesänä... Voiko olla turhempaa kun vuotavat tekstiilihousut... nahkatakkikin piti veden paremmin

[julles]

Voi olla vaikeaa, vaikka ilman muuta pitäisikin. Tässä mennään sitä tuttua rataa, ensin "edulliset" ja niiden kokemusten opettamana sitten vasta kunnolliset ajovermeet. Joskus harvoin liikkeessä on myyjä jolla on sekä asiantuntemusta että rohkeutta kertoa totuus myynnissä olevista tuotteista, sillä kaikenlaisia farkkuja tarjotaan ajohousujen nimikkeellä. Hyvää ja halpaa ei ajoasuissakaan löydy, mutta maksettu hinta v****taa hetkenaikaa, huono laatu jatkuvasti.

[wunderunde]

Ostin noin 3 kk sitten Richan housut Tuusmotorista. Maksoivat jotain 230 ja vuotavat kuin seula. Voiko niitä tolla perusteella oikeasti palauttaa kauppaan? Vaihtoon menee kyllä jokatapauksessa seuraavana kesänä... Voiko olla turhempaa kun vuotavat tekstiilihousut... nahkatakkikin piti veden paremmin

Palauta kauppaan, ainakin omat byysat ( Richa Monsoon) pitää vedet ulkona. Jokunen kesä sitten tuli pudoteltua Pori-Hämeenkyrö- väli ukkosmyräkässa ( rintama oli samaan suuntaan matkalla kuin itsekin)....ei oo ennen eikä jälkeen ollut niin paljon vettä ilmassa yhtäaikaisesti ja kuivana tultiin perille

[Fauntleroy]

Kaikenkaikkiaan olen tyytyväinen hankintaan. Takki on mallia Sportivo ja housut mallia Sporty. Hinta/laatusuhde tuntuisi ainaskii olevan kohdallaan.

Ja nyt kun tietää mihin puvun ominaisuudet riittää niin ei pikkusateet pilaa

Kiva tietää että tuo mp-asun sportivo pitää vettä.
itse juuri ostin tuon takin ja ajattelin vielä hommata saman valmistajan housut

[ouzo76]

Mä kokeilin kans ite tota sadepuku hommaa jonkun aikaa mut rupes sen verran otta aivoon pysähdellä joka sateen alkuun ja ottaa sellanen hyvä sisähöyry sadeasun alle.Nyt kun on kunnon puku niin ei tarvii rupee kikkailee.Kyl se hinta kirpasee mut saa sille vastinetta 100%.Se mikä tuntuu kosteutena haaroissa on vaan se saateen viilentävä vaikutus.Mulla ei iske vesi läpi mistää tahi kosteus.Ja onha siin niit Armax kuituja joten eiköhän se kohtuullisesti suojaa jos lippaa.... kyl mä paan rukalle....

[Kuningasankka]

Ei voi kuin suositella noita Rukkan kamoja! Itselläni käytössä Rukkan Armadillo-asu, joka on tänä kesänä nähnyt kelit helteestä Norjan +5 asteeseen/kaatosateeseen. Ei kertaakaan vettä läpi sateella, ja hengittää lämpöisillä keleillä. Lisäksi asu on aika jämäkkä, eli ei lepata kovemmassakaan vauhdissa. Suosittelen!