ilman korttia?

[Vicmot]

Täällä ollut 3,5 viikkoa kortti poliisin hallussa, eikä vieläkään mitään infoa kauan meinaavat sitä pitää... nopeuttahan oli 147@100

Mulla lähti 11.7.08 kuivumaan.. 146@100 vauhdista.. meni 1,5 viikkoa niin pääsin suulliseen käsittelyyn kyttikselle jossa sitten lätkäs 2,1 kk rli 1,7 kuukautta vielä jäljellä.. ei auttanut enskertalaisuus kun kysyin eikö vois kuukaudella selvitä.. sanoi että ei koska päiväsakkojen määrä oli niin suuri eli yli 24.

Tästä oppii sen että jatkossa ei koskaan yli 20 kmh:n ylityksiä..

[mopedman]

Saivarrellaanpa hieman tuosta ilmaisusta "kortti lähti kuivumaan". Tämähän viittaa siihen, että kortti on kastunut viinalla läträtessä eli on ajettu kännissä. Sen sijaan kortti voi "joutua hyllylle" eli poliisisetä on korjannut sen hyllyynsä parempaan talteen, jos on tullut kaahailtua tai muuten lainvastaisesti pommiteltua. Tarkkuutta ilmaisuihin!

[Juuseri]

Saivarrellaanpa hieman tuosta ilmaisusta "kortti lähti kuivumaan". Tämähän viittaa siihen, että kortti on kastunut viinalla läträtessä eli on ajettu kännissä. Sen sijaan kortti voi "joutua hyllylle" eli poliisisetä on korjannut sen hyllyynsä parempaan talteen, jos on tullut kaahailtua tai muuten lainvastaisesti pommiteltua. Tarkkuutta ilmaisuihin!

Itse ajoin 80km/h alueella 135km/h, mutta poliisit tiputtivat siitä 5km/h pois ettei mene käräjille. Tuomio 2kk kortti pois, lieventäviä tekijöitä oli hyvät ajo-olosuhteet, hiljainen liikenne ja ei aikaisempia ylinopeussakkoja. Mutta odottavan aika on pitkä -->

[Ron Jermu]

Mielenkiintoista nähdä mikä tulee Nykäsen manttelinperijän tuomio olemaan, oman käsityksen mukaan 6kk:n ajokielto aika lähellä oikeata.
Tosin jos toteavat että ensikertalainen ja että miehen on pakko päästä kesällä harrastamaan talvilajia niin antavat luultavasti kortin heti takaisin *

[pissis88]

Jos kortti hyllylle menee niin kyllä se kulkupeli taitaa pihaan jäädä. Silloin muutamia vuosia takaperin, kun sakot eivät olleet niin törkeitä, kun ne nykypäivänä on, niin kortti kun oli kuivahtelemassa, niin oli se vaan niin "mukavaa" painella polkupyörällä töihin.
Siinä vaiheessa tuli sellainen fiilis, että ei tätä polkupyörällä töihin menoa tee enään mieli kauheesti harrastaa, joten kummasti se on hillinnyt tota liikenteessä sikailua *

[Nipa83]

Täällä ollut 3,5 viikkoa kortti poliisin hallussa, eikä vieläkään mitään infoa kauan meinaavat sitä pitää... * nopeuttahan oli 147@100

Mulla lähti 11.7.08 kuivumaan.. 146@100 vauhdista.. meni 1,5 viikkoa niin pääsin suulliseen käsittelyyn kyttikselle jossa sitten lätkäs 2,1 kk rli 1,7 kuukautta vielä jäljellä.. ei auttanut enskertalaisuus kun kysyin eikö vois kuukaudella selvitä.. sanoi että ei koska päiväsakkojen määrä oli niin suuri eli yli 24.

Tästä oppii sen että jatkossa ei koskaan yli 20 kmh:n ylityksiä..

Voi perkale... Saa nähä kauan asian käsittelyssä itellä menee, nyt viikko menny eikä mitään kuulunu 159@100 kotilolla, koska mopolla ei voinu ajaa ku on jalka paketissa... TTU että ketuttaa ku ei voi enää millään vehkeellä ajella.. pitää vissiin ostaa 50cc oikea mopo, mitä voi ajella ilman korttia huoletta kun eihän tässä muukaan auta.. Kyllä kai sitä aina saa töihin kuitenki kotilolla ajaa, sit ku saikku loppuu ..

[Ron Jermu]

quote]
Voi perkale... Saa nähä kauan asian käsittelyssä itellä menee, nyt viikko menny eikä mitään kuulunu 159@100 kotilolla, koska mopolla ei voinu ajaa ku on jalka paketissa... TTU että ketuttaa ku ei voi enää millään vehkeellä ajella.. pitää vissiin ostaa 50cc oikea mopo, mitä voi ajella ilman korttia huoletta kun eihän tässä muukaan auta.. Kyllä kai sitä aina saa töihin kuitenki kotilolla ajaa, sit ku saikku loppuu ..

Sulla ollu sen verran vauhtia et käräjillä taitavat arpoa sun rangaistuksen, mut joo, töihin saa tietenkin ajaa *

[M78]

Täällä ollut 3,5 viikkoa kortti poliisin hallussa, eikä vieläkään mitään infoa kauan meinaavat sitä pitää... * nopeuttahan oli 147@100

Mulla lähti 11.7.08 kuivumaan.. 146@100 vauhdista.. meni 1,5 viikkoa niin pääsin suulliseen käsittelyyn kyttikselle jossa sitten lätkäs 2,1 kk rli 1,7 kuukautta vielä jäljellä.. ei auttanut enskertalaisuus kun kysyin eikö vois kuukaudella selvitä.. sanoi että ei koska päiväsakkojen määrä oli niin suuri eli yli 24.

Tästä oppii sen että jatkossa ei koskaan yli 20 kmh:n ylityksiä..

Olisitpa mennyt ja raiskannut vaikka naapurin emännän ja tai tämän alaikäisen lapsen, kuin ajanut ylinopeutta, niin olisit selvinnyt pienemmillä sakoilla ja mikä parasta, olisi perkele ajokortti taskussa... *

[Frostgrey]

Pyörä on tallissa, mutta ei ole korttia(vielä). * Periaatteesta en ole käynyt vielä ajelemassa vaikka houkutus onkin melkoinen.

[intikka]

Täällä ollut 3,5 viikkoa kortti poliisin hallussa, eikä vieläkään mitään infoa kauan meinaavat sitä pitää... * nopeuttahan oli 147@100

Mulla lähti 11.7.08 kuivumaan.. 146@100 vauhdista.. meni 1,5 viikkoa niin pääsin suulliseen käsittelyyn kyttikselle jossa sitten lätkäs 2,1 kk rli 1,7 kuukautta vielä jäljellä.. ei auttanut enskertalaisuus kun kysyin eikö vois kuukaudella selvitä.. sanoi että ei koska päiväsakkojen määrä oli niin suuri eli yli 24.

Tästä oppii sen että jatkossa ei koskaan yli 20 kmh:n ylityksiä..

Olisitpa mennyt ja raiskannut vaikka naapurin emännän ja tai tämän alaikäisen lapsen, kuin ajanut ylinopeutta, niin olisit selvinnyt pienemmillä sakoilla ja mikä parasta, olisi perkele ajokortti taskussa... *

Raiskauksesta ei taida pelkillä sakoilla selvitä...

[akuraaraa]

"Tuosta korvauspolitiikasta sen verran, että n.10 vuotta sitten hyvä kaverini ajoi intistä lomilla ollessaan nokkakolarin."

"Vakuutukset oli Ok, kortti oli Ok ja kaveri selvinpäin. Ainoa tekiä oli vauhti, jota oli taajama-alueella poliisien mukaan pitkälti toistasataa."

"Vakuutus korvasi, mutta peri rahat viimeistä penniä myöden kaveriltani takaisin. Muutama vuosi sitten sai viimeisen erän korvauksista maksettua.."

Hmmm jos tässä oli kasko kyseessä, niin minkäs ihmeen takia niitä kaskoja sun muita hankitaan, ellei ne korvaa mitään. Sitävartenhan ne on että ne korvaa " tapahtui mitä vaan-"periaatteella.

Voi olla ettei tällä kaverilla ollut kaskoa, mutta jokatapauksessa liikennevakuutus korvaa vastapuolen vahingot oman käsitykseni mukaan.

Noi vakuutusyhtiöt on muutenkin sen verta leväperäisiä verenimiöitä kun vain olla ja saattaa...

[McPain]

Sen takia että toinen kortti takavarikoidaan pitääkin olla toinen kotona jemmassa

[pecha]

Hmmm jos tässä oli kasko kyseessä, niin minkäs ihmeen takia niitä kaskoja sun muita hankitaan, ellei ne korvaa mitään. Sitävartenhan ne on että ne korvaa " tapahtui mitä vaan-"periaatteella.

Vai että tapahtui mitä vaan-periaatteella. Onpa paksua tekstiä.

Soitappas ihan mihin tahansa vakuutusyhtiöön, että haluaisit sellaisen kaskon, joka korvaa, kun aika usein tulee ajeltua reippaasti ylinopeutta. Varmasti kertovat sinulle korvauspolitiikastaan.

Kyllä se vaan on niin, että jos haluaa korvauksia, ehtona on sääntöjen noudattaminen. Ei minusta edes mitenkään omituinen vaatimus. Ylinopeutta on sikäli hankala puolustella, että niin on harvemmin ollut pakko ajaa, vaan kyseessä on puhtaasti henkilökohtainen ratkaisu.

Siitä voidaan toki olla montaa mieltä, onko rajoitukset kaikissa paikoissa järkeviä tai tarkoituksenmukaisia, tai onko niiden noudattaminen kivaa, mutta vakuutusyhtiön näkökulmasta niiden noudattamisen vaatimus on silti ihan täysin perusteltu. Jos päättää, ettei noudata sääntöjä, kantaa myös mahdolliset seuraukset itse. Varsin loogista.

[Hannu59]

Ja on asenneilmasto Suomessa todella muuttumassa. Banaanivaltiota kohti mennään ainakin lain kunnioittamisen kohdalla. Se ilmeisesti on joidenkin tälläkin foorumilla esiintyvien selkeä tavoite. Joku vielä valittaa että virolaiset ja venäläiset rapauttaa lainkuuliaisuuden Suomessa ==> kyllä se näyttää olevan ihan suomalaista alkuperää, aika turha syyttää muita !

Samaa mieltä ilmiöstä, mutta osan syystä saa ottaa reaalimaailmasta vieraantunut lainlaatijakin.

Osaa laeista ei ole säädetty itse lain vuoksi vaan esimerkiksi poliittisen paineen alla lain säätämisen julkaisemiseksi hallintoalamaisille tai vaalikarjalle. Sen seurauksena osa niistä on niin huonoja, ettei niitä ole tarkoitettukaan noudatettavaksi ja siksi noudatettavien lakien valinta siirtyy kansalaisille.

Valistuneimmat meistä osaavat tehdä hyviä valintoja ja jättää noudattamatta vain tarpeettomat ja pikkumaiset sekä selkeästi (laittomasti!) diskriminoivat ja vaaralliset lait. Kaikilla tuo valinta ei ole yhtä vastuuntuntoinen tai arvio lain hyödyllisyydestä saattaa mennä väärin aivan vahingossa.

Kaikkien lakien kunnioitus tällä menolla kuitenkin rapautuu, riippumatta siitä ymmärtääkö lainsäätäjä sitä itse vai ei.

"Laki on oikeus ja kohtuus. Mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan"

[Rooroo]

Hmmm jos tässä oli kasko kyseessä, niin minkäs ihmeen takia niitä kaskoja sun muita hankitaan, ellei ne korvaa mitään. Sitävartenhan ne on että ne korvaa " tapahtui mitä vaan-"periaatteella.

Voi olla ettei tällä kaverilla ollut kaskoa, mutta jokatapauksessa liikennevakuutus korvaa vastapuolen vahingot oman käsitykseni mukaan.

Noi vakuutusyhtiöt on muutenkin sen verta leväperäisiä verenimiöitä kun vain olla ja saattaa...

Voi vi*tu mitä p*skaa.

Tämä on varmaan provo, mutta nielaistaan vapoineen päivineen.

Kaskovakuutus on sopimus. Ei lakisääteinen, vaan täysin vapaaehtoinen tuote minkä ihminen voi ostaa. Aivan kuin maitopurkki. Myyjä antaa tietyt speksit tuotteelle siitä minkälainen tuote on. Maidon ollessa kyseessä, sen pitäisi olla valkoista ja sovittu määrä, etc.. Vakuutuksen ollessa kyseessä onkin sitten hiukan enemmän pykäliä.

Varmastikaan missään ei lue, että vakuutus korvaa ihan mitään vaan, vaan on olemassa ehdot missä määritellään minkälaiset vahingot korvataan ja millaisissa olosuhteissa tapahtuneet.

Liikennevakuutusta sitten säätele lain painava sana. Joten vakuutusyhtiötäkään ei voi kaikesta paskasta aina syyttää vaikka mieli toki tekisi.

Jos kuski aiheuttaa vahingon törkeällä tuottamuksella, ja kahtasataa ajaminen on sellainen, niin vakuutusyhtiöllä on oikeus evätä korvaukset tai liikennevahingon sattuessa regressoida korvaukset aiheuttajalta takaisin.

Tämän ihmettely ja yhtiöiden haukkuminen tällaisessa tilanteessa verenimijöiksi paljastaa haukkujan ainoastaan mitään mistään tietämättömäksi idiootiksi. Kannattaa hiukan panostaa tuohon itsensä kehittämiseen muistakin lähteistä kuin lähiTeboil tai 7 päivää-lehti.

[vhkala]

Miksi se kortti ylipäätään on hankittu, jos kerran ilmankin voi
noin vaan ajella ?
Olis säästyny nekin rahat pensaan *
Toisilla on tuo leivän hankintakin tuossa kortissa kiinni.
Outo keskustelu aihe.

[•tomppa•]

Miksi se kortti ylipäätään on hankittu, jos kerran ilmankin voi
noin vaan ajella ?
Olis säästyny nekin rahat pensaan
Toisilla on tuo leivän hankintakin tuossa kortissa kiinni.
Outo keskustelu aihe.

onhan se tänäpäivänä esim. yhden kirjaimen lisääminen törkeen hintanen , sillä maksaa monet kortitta ajamiset + bensat

[Juuseri]

Huomenna se olis sitte viimeinen ajokieltopäivä ja tuli soiteltua lupatoimistoon että onkos se kortti saapunut paikkakunnalle. Kyllähän se oli saapunut mutta akka puhelimessa sano että maanantaina voi tulla noutamaan ku toimisto on viikonlopun kiinni. Pitää huomenna käydä akkoille suomentamassa että ei se tämmönen peli vetele, eihän ne perkele voi ihmisiä pompotella miten vaan. Kyllä se kortti holhotaan pois mutta ei anneta mahdollisuutta hakea takaisin.

[mopedman]

eihän ne perkele voi ihmisiä pompotella miten vaan

Kyllä ne voivat ja tekevät sen myös.

[suski750-f]

niinhän ne tekee...pitää sitä korttia joka halvatun minuutin
mikä vaan mahollista... apinoita ne on..
aina karkuun piste kom.. ei tarvi olla pompoteltavana..

[japi80]

ei kortilla ajeta eikä vilkulla käännytä.

[voudes]

maltatko olla ajamatta jos kortti menee poliisille lainaan?
itse en ole malttanut muutamakin kesä mennyt joskus kortitta *

100/60 alueella, sulkuviiva ja taajama-alue. 5 viikkoa kortti pois ja oli piuha poikki en malttanut olla ajamatta....

[Eki-]

100/60 alueella, sulkuviiva ja taajama-alue. 5 viikkoa kortti pois ja oli piuha poikki en malttanut olla ajamatta....

Joskus muinoin 5,5kk lappu pois..ei muutako jatkuvasti