Tulokset 1:stä 7:een 7:sta
-
16.06.2008, 16:31 #1
Liittyi Apr 2005TurkuNäin Briteissä. Mielenkiintoisia tuloksia. Olisi myös kiinnostavaa tietää mitkä testit kypärille tehdään.
-
16.06.2008, 16:32 #2
Liittyi Apr 2005Turku
Itse itselleni vastaten. Kyllähän ne sieltä löytyi kun silmiä käytti.
-
16.06.2008, 16:45 #3
Liittyi Aug 2007Klaukkala
Kieltämättä aika mielenkiintoisia tuloksia. Kun noita katsoo niin monet halvemmat kypärät pärjäsivät paremmin kuin kalliit.
Kawasaki Z750 -06
www.saapalvelu.fi -
16.06.2008, 17:00 #4
Liittyi Oct 2003*skol*
Tutkitut kypärät hinnan mukaan järjestettynä.
(Snowi @ Kesä. 16 2008,15:45) kirjoitti
Eipä tuosta ainakaan omiin silmiin tule hyvin voimakasta korrelaatiota hinnan ja suojaavuuden välille...
Se, mikä ei vahvista, tappaa...
"soivat pelit": viulu -> trumpetti -> poskisolisti -> toinen ja kolmas trumpetti -
16.06.2008, 17:09 #5
Liittyi Jun 2006Espoo
Minulle ei oikein selvinnyt mihin tuo tähdistö perustuu. Saisi olla tarkemminkin peruselut mikä missäkin kypärässä on hyvää tai huonoa pelkkien tähtien lisäksi. (Skumppa @ Kesä. 16 2008,15:31) kirjoitti
Kannatti herätä.
Hypermotard 950 -
16.06.2008, 17:25 #6
Liittyi Apr 2005Turku
Niin tietty tuossahan kaiketi mitataan suojaavuutta, eivätkä kaikki hintaan vaikuttavat tekijät (paino, ilmanvaihto materiaalit jne.) suoraan aina suojaavuuteen olekaan kytköksissä...
-
18.06.2008, 15:08 #7
Liittyi Jun 2006Espoo
Tarkoitin, että hajosiko visiiri? Menikö kuuppa halki? Pettikö sisämassa? Irtosiko hihna? Aukesiko lukko? Eli kerrottaisiin ongelmakohdat. Hyvä silti, että testaavat. Pitää valmistajat varpaillaan. (Skumppa @ Kesä. 16 2008,16:25) kirjoitti
Kannatti herätä.
Hypermotard 950
Vastaa lainaten
