Huomioliivi

**jaw** · 03.02.2008, 14:35

Onko joku muukin kuullut huhuja mahdollisesta huomioliivipakosta motoristeille!

Kuulostaa ajatuksena melko järjettömältä!

**Willi Tähti** · 03.02.2008, 14:47

(jaw @ Helmi. 03 2008,13:35) kirjoitti

Kuulostaa ajatuksena melko järjettömältä!

Miten niin, ihan järkevä ehdotushan toi on.

**BlackCat** · 03.02.2008, 14:47

Onhan tuosta jotain jo kuulunutkin. Tulee kait pakolliseksi 1.4.08 alkaen. Ja jos tavataan ajamassa ilman liiviä niin 320 euroa sakkoa ja kortti pois ensimmäisellä kerralla kuukaudeksi.
Samalla kaikkiin yli 125 kuutioisiin tulee GPS lähetin jolloin sakotus voidaan automatisoida.

**jokao** · 03.02.2008, 15:09

(jaw @ Helmi. 03 2008,13:35) kirjoitti

Onko joku muukin kuullut huhuja mahdollisesta huomioliivipakosta motoristeille!

Kuulostaa ajatuksena melko järjettömältä!

Olisi ihan mukava kuulla perustelut tuolle "järjetön ajatus" väitteelle.

**urpooo** · 03.02.2008, 15:17

Jos jostain löytyy faktaa tästä, niin linkistä olisin kiitollinen

Alkaa muuten vit*ttaan jos tommonen tulee, onhan se hyvä mutta ruma

**janza** · 03.02.2008, 15:37

Tuommoinen liivi voisi olla tilapäiskäytössä ihan passeli, niinkuin autokoulussa näytetään pitävän, se on ihan ok.

Mutta esim. töissä se alkaa vähän ajan päästä v****tamaan kun tarvitsee kaivaa jotain taskuista. Tuli vain mieleen että miksi ne haalarit ei voi olla värikkäitä? Ei se töissä ainakaan mikään tyyli asia ole.

Mitenhän löysä huomioliivi toimii motorivauhdissa purjeena?

Milloinhan joku huomaa että kypärähän se ylimmäisenä pilkistää...
Kypärän päälle neon pipo?

Tietysti jos värikkäänpiä ajokamoja myytäisiin enenmän ei varmaan koko liivi asiaa puitaisi...

Ostinpa minäkin mustan nahkatakin, vaikka esim. keltainen olisi ollut yhtä uskottava, kun ajelee japsimuovilla...

edit: tuskin mitään liivipakkoa koskaan tulee, eiköhän ne ajokamat
pakollisena olis järkevämmät?

**Moto guzzi** · 03.02.2008, 15:43

Eiköhän vaan osteta semmoinen oranssi majakka mikä kiinnitetään jeesusteipillä kypärään, ja patterilaatikko povitaskuun.

**Ripley** · 03.02.2008, 15:47

Täytyy sitten teipata se yksi oliivi ajopukuun kiinni.
"Mikä ihmeen huomioliivi? Ai JAA, minä kun luulin että se on huomi-oliivi!"

Okei, huono oli.

**pissis88** · 03.02.2008, 15:54

Kyllä nää on taas näitä naurettavuuden huippuja jos tollanen sääntö tulisi voimaan. Mä en ymmärrä miksi motoristien elämää pitää yrittää vuosi vuodelta alkaa aina vaan enemmän enemmän vaikeuttamaan kaikilla saat*nan tyhmillä laki ehdotuksilla.
No jossain vaiheessa se vuorenhuippu saavutetaan kuitenkin tälläsissä pelleily-jutuissa ja sen jälkeen lähtee pelit myyntiin.

Vähän sama kuin pyöräkortin saamisen jälkeen pyörään on asennettava seuraavaksi 2-vuodeksi apupyörät, ettei vaan pääse kaatumaan.

**Moto guzzi** · 03.02.2008, 16:05

Ei kannata ottaa niin vakavasti näitä juttuja, samaa höpinää ja holhousta olen kuunnellut ja lueskellut artikkeleita jos mistäkin "uudistuksesta" niin kauan kuin olen pyörien kanssa tekemisissä ollut.

**Simbad** · 03.02.2008, 16:23

Voihan sen liivin pukea nahkapuvun alle?

**kari** · 03.02.2008, 16:37

(Simbad @ Helmi. 03 2008,15:23) kirjoitti

Voihan sen liivin pukea nahkapuvun alle?

Juu, ja minulla on jo pitkään ollut liivi mukana joka reissulla, satulan alla siistissä kangaspussissa.

**Attitude** · 03.02.2008, 16:40

Kait pian joku valopää vaatii mopoihinkin jonkun turvaviirin

**urpooo** · 03.02.2008, 16:48

(pissis88 @ Helmi. 03 2008,14:54) kirjoitti

No jossain vaiheessa se vuorenhuippu saavutetaan kuitenkin tälläsissä pelleily-jutuissa ja sen jälkeen lähtee pelit myyntiin.

Ei vaan lähetetään joku orggilainen venäjälle, ja kaikkien pyörät laitetaan sen nimiin, ja sitten ajellaan venäjän kilvillä. Ja poliisille voi sanoo kätevästi "ei meillä venäjällä"

**Kawa LTD** · 03.02.2008, 16:49

(janza @ Helmi. 03 2008,14:37) kirjoitti

Mitenhän löysä huomioliivi toimii motorivauhdissa purjeena?

Tuollaisessa huomioliivissä on yleensä säätövara. Ei tarvii ostaa norsunkokoista kukkakepille...

**MattiR** · 03.02.2008, 16:51

(Willi Tähti @ Helmi. 03 2008,13:47) kirjoitti

(jaw @ Helmi. 03 2008,13:35) kirjoitti

Kuulostaa ajatuksena melko järjettömältä!

Miten niin, ihan järkevä ehdotushan toi on.

No niin onkin ..

Asia vaan on niin, että nuorille uroille on täysin mahdotonta,
jos ne ei "näytä hyviltä". Ne ovat vielä siinä iässä ..

**Staga** · 03.02.2008, 16:57

(jaw @ Helmi. 03 2008,13:35) kirjoitti

Onko joku muukin kuullut huhuja mahdollisesta huomioliivipakosta motoristeille!

Kuulostaa ajatuksena melko järjettömältä!

Niin, onhan se ihan vitun tyhmää käyttää ajovalojakin valoisalla aikana, ei mitään järkeä. Vilkuillakaan ei tee mitään, kyllä sen näkee kun hieman kyynärpäätä ojentaa sivulle

**viltsu81** · 03.02.2008, 17:17

Tuo KLIKKAATÄTÄ taitaa olla viimeisin mitä asiasta on kuullut... Eli joko liikenneministeri tutkii asiaa tai sitten koko homma vaan häipyy unholaan...

Henk.koht mielipide on se että näkyvyyden lisääminen liikenteessä ei lähtökohtaisesti ole koskaan väärin. Mutta huomioliivit pitäis motoristeilla olla sellaiset että ne ei ensinnäkään häiritse ajoa, eli ei "asfalttimiehen-telttaa" joka lerpattaa tuulessa. Ehkä ite olisin enemmän jonkun tarraheijastin-kypärään-pakon puolella, jos näkyvyyttä on PAKKO jollaintavalla lisätä.

**Oltsu** · 03.02.2008, 17:35

Ja mustat autot pitää teipata oranssin värisillä teipeillä ympäriinsä eikä sitten kai talvisaikaan saa ajaa valkosilla kotiloilla

Joo, huono oli tääkin...

**urpooo** · 03.02.2008, 17:42

(Oltsu @ Helmi. 03 2008,16:35) kirjoitti

Ja mustat autot pitää teipata oranssin värisillä teipeillä ympäriinsä eikä sitten kai talvisaikaan saa ajaa valkosilla kotiloilla *

Joo, huono oli tääkin...

Älä ny ehdottele, pian joku poliitikko tulee lukeen ton ja noin se kohta menee

**hra1150** · 03.02.2008, 17:46

Kietää ne pitäisi, mutta näin on kuin tuolla edellä esitettiin, että 1.4.2008 lukien tulevat pakollisiksi.

**urpooo** · 03.02.2008, 17:54

(hra1150 @ Helmi. 03 2008,16:46) kirjoitti

Kietää ne pitäisi, mutta näin on kuin tuolla edellä esitettiin, että 1.4.2008 lukien tulevat pakollisiksi.

Mistä löytyis faktaa?

**PeteR** · 03.02.2008, 17:59

(urpooo @ Helmi. 03 2008,16:54) kirjoitti

(hra1150 @ Helmi. 03 2008,16:46) kirjoitti

Kietää ne pitäisi, mutta näin on kuin tuolla edellä esitettiin, että 1.4.2008 lukien tulevat pakollisiksi.

Mistä löytyis faktaa?

No, ei näköjään mistään.

**urpooo** · 03.02.2008, 18:01

(ZZR_TRE @ Helmi. 03 2008,16:59) kirjoitti

(urpooo @ Helmi. 03 2008,16:54) kirjoitti

(hra1150 @ Helmi. 03 2008,16:46) kirjoitti

Kietää ne pitäisi, mutta näin on kuin tuolla edellä esitettiin, että 1.4.2008 lukien tulevat pakollisiksi.

Mistä löytyis faktaa?

No, ei näköjään mistään. *

Sillä vähän epäilenki tota

**janza** · 03.02.2008, 18:02

1.4. Tulee varmaan kaikenlaista pakkoa

Meni melkein läpi

**PeteR** · 03.02.2008, 18:11

(janza @ Helmi. 03 2008,17:02) kirjoitti

1.4. Tulee varmaan kaikenlaista pakkoa

Meni melkein läpi

Aprillia

**Skeleton** · 03.02.2008, 18:38

(BlackCat @ Helmi. 03 2008,13:47) kirjoitti

Onhan tuosta jotain jo kuulunutkin. Tulee kait pakolliseksi 1.4.08 alkaen. Ja jos tavataan ajamassa ilman liiviä niin 320 euroa sakkoa ja kortti pois ensimmäisellä kerralla kuukaudeksi.
Samalla kaikkiin yli 125 kuutioisiin tulee GPS lähetin jolloin sakotus voidaan automatisoida.

Alat hyvissä ajoin valmistella aprillipilaa...

**BlackCat** · 03.02.2008, 18:44

(Skeleton @ Helmi. 03 2008,17:38) kirjoitti

(BlackCat @ Helmi. 03 2008,13:47) kirjoitti

Onhan tuosta jotain jo kuulunutkin. Tulee kait pakolliseksi 1.4.08 alkaen. Ja jos tavataan ajamassa ilman liiviä niin 320 euroa sakkoa ja kortti pois ensimmäisellä kerralla kuukaudeksi.
Samalla kaikkiin yli 125 kuutioisiin tulee GPS lähetin jolloin sakotus voidaan automatisoida.

Alat hyvissä ajoin valmistella aprillipilaa... *

Toivottavasti jäisikin aprillipilaksi. Mutta kun Esa Lahtela esittää moista liivijuttua Anu Vehviläiselle niin saattaapi pian käydä että pila muuttuu todeksi. Tai sitten Anu syyttää kohta Esaa ahdistelusta kun on käyttänyt termiä liivit. Linkki http://www.karjalainen.fi/scripts....d=41071
Tosin Esa Lahtela on aika innokas esittelemään kaikkia uusia laki- ym. esityksiä muistaakseni.

**puimurikuski** · 03.02.2008, 18:48

Olisko kuitenkin niin, että liivi pitää olla mukana. Muistaakseni se oli jo Louisin luettelossa, että Suomessa pakollinen.

Eihän tuo vielä sitä tarkoittaisi, että koko ajan päällä ...

..., mutta oman turvallisuuden buoksi vois olla hyvä pitää liiviä päällä, jos tienvarressa seisoskelee ja tankkaa tai paikkaa rengasta.

03.02.2008, 18:52

Tuolta saapuu taaas ne liivijengiläiset; "TM-kestotilaajat"

Päävalikko

Huomioliivi

Ketjutyökalut

Hae ketjusta

Yleistä

Hyödyllistä

Muuta

Yhteistyössä