2 moottoripyöräilijää pidätetty murhan yrityksestä

[HarWa]

iltalehti

nyt tais pojille napsahtaa..

[IronSteel]

Kaksi moottoripyöräilijää pidätetty poliisimurhan yrityksestä.

Kaksi poliisia pelastui täpärästi kuolemalta lauantaina Perhon Oksakoskella.

Liikkuvan poliisin partio yritti lauantaina iltapäivällä pysäyttää kahta moottoripyöräilijää, jotka tutkan mukaan ajoivat erittäin suurta ylinopeutta.

Kaksi poliisia jalkautui valtatie 13:en varteen ja näytti motoristeille pysähtymismerkkiä. Molemmat pyörät kuitenkin ajoivat pysäytyspaikasta läpi Vetelin suuntaan.

Poliisit ehtivät vain täpärästi väistää pyörät. Molemmat kuljettajat on nyt pidätetty. Keski-Pohjanmaan ja Pietarsaaren poliisilaitos tutkii tapausta kahtena murhan yrityksenä. Tapauksen selvittelyssä kaivataan myös yleisön apua: mahdolliset havainnot voi ilmoittaa numeroon 0718747744.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009...81240_uu.shtml

[seppo02]

Taitavat saada ihan aiheestakin kumipuunoksaa. Mistäs sen tietää kun ei ole kuin iltalehden pikkujuttu...

[vuohi]

Taas on ollut "vähän" liian innokkaita poikia tien vieressä tavoittelemassa darvin-palkintoa. Luulisi järjenkin sanovan että jos jätkät eivät pyshädy punavalon vilkutteluun niin tikkarimies tien vieressäkään tuskin kiinnostaa

[HarWa]

Joo, tuskin pojat on päälle tähdänneet kuitenkaan...

[Anatooli]

En tunne tapausta, että kuinka läheltä ajettu. En tunne kuskejakaan, enkä poliiseja.

Jahas, pahimmassa tapauksessa se on tietysti niin, että kun tikkari heilahtaa niin sen jälkeen on murhasyytteessä...

Haluttu yleisestävä vaikutus annetaan ilmeisesti suosiolla karata kohtuuttomuuksiin. En voi ymmärtää syytetta, ellei ole aidosti vedetty kohti ja läheltä. Olisiko poliisille pieni ohjeistamisen paikka pysäytyksistä? Sillai ettei nyt omaa henkeä mennä turhaan vaarantamaan.

No, tietty se sitten ohjeistetaan niin, että pakeniat ammutaan.

[boomerang]

En tunne tapausta, että kuinka läheltä ajettu. En tunne kuskejakaan, enkä poliiseja.

Jahas, pahimmassa tapauksessa se on tietysti niin, että kun tikkari heilahtaa niin sen jälkeen on murhasyytteessä...

Haluttu yleisestävä vaikutus annetaan ilmeisesti suosiolla karata kohtuuttomuuksiin. En voi ymmärtää syytetta, ellei ole aidosti vedetty kohti ja läheltä. Olisiko poliisille pieni ohjeistamisen paikka pysäytyksistä? Sillai ettei nyt omaa henkeä mennä turhaan vaarantamaan.

No, tietty se sitten ohjeistetaan niin, että pakeniat ammutaan.

En siis todellakaan ymmärrä tollasta holhousmeininkiä ja yksilöllisen liikennekulttuurin väkivaltaista vastustamista!

[TwinTenox]

Luulisi järjenkin sanovan että jos jätkät eivät pyshädy punavalon vilkutteluun niin tikkarimies tien vieressäkään tuskin kiinnostaa

Eli jos punavalo ei kiinnosta, niin annetaan mennä vaan sitten kivasti?

Toisaalta ihan hyvä jos alkaisivat enemmänkin käyttämään tätä taktiikkaa pysäytyksissä / niiden yrittämisessä. Luulisi vähentävän rajusti kiinnostusta lähteä karkuun jos vaihtoehtona on syyte murhan yrityksestä.

Ei voi kyllä käsittää mitä on liikkunut motoristien päässä.

[vuohi]

Jos punavalo ei kiinnosta niin turha niitä tikkareilla härnätä kilvet ilmeisesti kumminkin ylhäällä tuossa kohtaa niin aivan turha jatkaa takaa-ajoa kun tekijät pääsevät joko karkuun tai törmäävät johonkin kumpikaan tuskin on tavoite skenaario.

[dYNY]

Toisaalta ihan hyvä jos alkaisivat enemmänkin käyttämään tätä taktiikkaa pysäytyksissä / niiden yrittämisessä. Luulisi vähentävän rajusti kiinnostusta lähteä karkuun jos vaihtoehtona on syyte murhan yrityksestä.

Ei voi kyllä käsittää mitä liikkuu motoristin päässä...

Et voi olla tosissas ton lausunnon kanssa

[Anatooli]

Kyllä se järki pitää olla sen päässä joka ajoradalla killuu.

Jos se ajoneuvo (mikä tahansa) tulee kohti, kannattanee väistää. Joss se kohti ajava ajoneuvo ajaa ja koukkaa tahallaan kohti sitä väistýjää sen jälkeenkin on minunkin mielestä kysymys murhan yrittämisestä.

Jos kyseessä on tietty tunnetut OIKEAT taparikolliset, niin mun puolesta ne voi ampua vaikka etukäteen. Nuoruuden ajattelemattomuuteen ei oikein sovellu murhasyyte, eikä ampuminen.

Tässä on taas kyse siitä, että kaikki ammatit kukkahattuistuvat. Poliisikin tarvitsee ammattiauttajia ja avautumista lehdille. Mitäköhän vaatekaapeista löytyy... Vanhan kunnon ajan Reinikaiset eivät nyt varmaan järkyttyneet nyky-yhteiskunnan kaaottisesta toimintaympäristöstä...

[Fibanacci]

Virantoimituksessa olevan poliisin henkeä kun uhataan niin tutkitaan murhan yrityksenä. Tuosta syystä ei ole järkevää ajaa pysäyttävää poliisia kohti periaatteella - kumpi väistää. On rikoksena niin paljon vakavampi kuin mikään ylinopeus. Tuskin tuollaisessa tapauksessa kuitenkaan syytettä em. rikoksesta tulee.

[Huuru Petteri]

Jos on pojilta karannut hanskasta niin on kyllä ...
"Murha".. voi venäjä..

[R@gdoll]

Nuo on ollut jotain liivimiehiä koptereilla ja perunajauhopussi on pullottanut povarissa.

[Anatooli]

Nykymalli on just "Tenoxin idean" mukainen. Lyön miltei vetoa, että lainsäädännössä ei ole sitä ideaa tarkoitettu käytettäväksi niin kuin käytetään. Ehkä sen on keksinyt joku "ovela" sisäasiainministeriön (sossu)virkamies. Noin sillai kesken työpäivän nähnyt märän unen muiden normiunien joukossa.

Kun ei uskalleta (viitsitä/ehditä/ole rahaa blaa-blaa-bllaa) jahdata oikeita rikollisia, täytyy LP:n energia kohdentaa yhteiskunnan suurimpiin epäkohtiin kuten VAARALLISIIN moottoripyöräilijöihin.

[vhkala]

Kyllä lähtee...

[TwinTenox]

Et voi olla tosissas ton lausunnon kanssa *

Pikkaisen kärjistetysti ehkä lausuttu, mutta miten muuten saataisiin karkuun lähtemisen kynnystä alemmas? Vastaus ei ole rangaistuksien pienentäminen, koska se taas vaikuttaisi turvallisuuteen negatiivisesti.

Kyllä minun täytyy myöntää 09 Hayabusan koeajon jälkeen, että rangaistusten pelko on se, mikä pitää omat ajonopeudet kurissa (ja Bussin kaupan hyllyllä ). Enkä usko olevani ihan ainoa laatuani.

[Anatooli]

Ragdollin määrittelyn mukaan jätkät oli IHAN ERI ASIALLA kuin liikkumassa. So Not!

[dYNY]

Et voi olla tosissas ton lausunnon kanssa *

Pikkaisen kärjistetysti ehkä lausuttu, mutta miten muuten saataisiin karkuun lähtemisen kynnystä alemmas? Vastaus ei ole rangaistuksien pienentäminen, koska se taas vaikuttaisi turvallisuuteen negatiivisesti.

Kyllä minun täytyy myöntää 09 Hayabusan koeajon jälkeen, että rangaistusten pelko on se, mikä pitää omat ajonopeudet kurissa (ja Bussin kaupan hyllyllä * ). Enkä usko olevani ihan ainoa laatuani.

Tolla systeemillä ehdotetaan päättäjille seuraavaa:

1) Talousrikollisille 500v koppia ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.

2) Puusilmä autoilijoille 500v koppia ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.

3) Jalankulkijalle joka kävelee päin punaisia 500v koppia ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.

jne.

Loppuu se lakien rikkominen kerta heitolla ja kynnykset kohdilleen

[Utah]

Kun ei uskalleta (viitsitä/ehditä/ole rahaa blaa-blaa-bllaa) jahdata oikeita rikollisia, täytyy LP:n energia kohdentaa yhteiskunnan suurimpiin epäkohtiin kuten VAARALLISIIN moottoripyöräilijöihin.

Johtuiskohan siitä että liikenteessä kuitenkin kuolee 400 ihmistä vuodessa, paljonkos ne oikeat rikolliset saa hengiltä?

Joskus muinoin 60-luvulla on Suomessakin saanut ajaa niin kovaa kun pääsi, ja porukkaa kuoli 1000 vuodessa paljon pienemmällä liikennemäärällä. Siksi nuo ärsyttävät nopeusrajoitukset säädettiin. Kehittyneet yhteiskunnat kun yrittää suojella jäseniään jopa itseltään. Jos se ei miellytä niin vielä löytyy maita joissa liikenneturvallisuus ei ole ihan päällimmäinen asia. Ne tosin ei ole sitten kovin kehittyneitä...

[Anatooli]

Joo Dyny! Rangaistuksien koventaminen on AINA kunnon populistille ratkaisu. Toisaalta, kyllä niitä jossain voisi koventaa.

Ps. Liikennesakot ei ainakaan pienene. Sakkotuloista tulee 2/3-osaa liikenteestä ja se on ainut "asiakassegmentti", missä on maksukykyisiä "palveluiden" tarvitsijoita.

[expat1000]

Autoille laitetaan piikkimatto juurikin niistä syistä joita täälläkin kollektiivisen turvallisuuden maksimoinnin puolestapuhujat nostavat esiin. Ei varmaankaan ole suuri uutinen.

Pyörille ei laiteta. Perusteena juurikin se kohtuullisuusperiaate. Jos poliisi haluaisi pysäyttää vaikkapa tämän kaltaiset veijarit, niin kyllähän ne pysähtyisivät. Jälki vaan olisi otsikoissa toisin kuin nyt.

Sitten kotitehtäväksi jätetään yhtälö: pyöriä lähtee yhä useammin karkuun, pyöriä ei pysäytetä nyt hyväksytyin menetelmin erityisesti tapauksissa joissa pakenija päättäväisesti jatkaa pakoaan, yleinen hyväksyttävyys toistuville liikennepaoille laskee voimakkaasti.

Tervetuloa valvontayhteiskunta, kiitos eräille meistä. Aiemmin täällä oli hyvä yhteenveto meneillään olevista hankekokonaisuuksista ja viittaus muutamaan meneillään olevaan kokeiluun. Jos puoletkaan menee läpi, niin aika erilainen on liikenteen kuva 15-20 vuotta nykyisestä.

[dYNY]

Tervetuloa valvontayhteiskunta, kiitos eräille meistä. Aiemmin täällä oli hyvä yhteenveto meneillään olevista hankekokonaisuuksista ja viittaus muutamaan meneillään olevaan kokeiluun. Jos puoletkaan menee läpi, niin aika erilainen on liikenteen kuva 15-20 vuotta nykyisestä.

Eikä tuo tule jäämään vain liikenteen osalle. Seuraavaksi laitetaan kaikille siru nahan alle ja sen jälkeen on vain taivas rajana näille "meidän valitsemillemme päättäjille". Tosin erikoistalousalueen erikoismaksuluokan ihmisiä nämä tuskin tulevat koskemaan

[Tuppervaari]

pistää miettimään noita karkuunlähtemisiä..
olisiko nyt pikkuhiljaa syytä katsoa kaikkien peiliin missä vika kun tuntuu tapa lisääntyvän *kokoajan?

onko tultu rangaistuksissa siihen pisteeseen, et ihan taviskin alkaa punnitsemaan vaihtoehtona?

mitä tulee noihin takaa ajoihin.. joku muu konsti pitäs keksiä kuin amerikkalaistyylinen kissahiirileikki.-esimerkkitapaus-

[Eki-]

Heti otsikossa on asiavirhe, joten eipä kannata henkseleitä paukuttaa tuon uutisen perusteella.


Mutta silti: kuinka yksinkertaisen tyhmä pitää olla, että tikkari kädessä menee ajoradalle, kun jopa TIETÄÄ, että sieltä tullaan nyt lujaa?

[Aarra]

Virantoimituksessa olevan poliisin henkeä kun uhataan niin tutkitaan murhan yrityksenä. Tuosta syystä ei ole järkevää ajaa pysäyttävää poliisia kohti periaatteella - kumpi väistää. On rikoksena niin paljon vakavampi kuin mikään ylinopeus. Tuskin tuollaisessa tapauksessa kuitenkaan syytettä em. rikoksesta tulee.

Näinhän se kulkee. Mistä tulee tuomio on eri asia. Toivottavasti tuomio tulee kohtuullisena. Ei kuulosta sekään hyvältä, että poliiseille annettaisiin lupa ampua kavereita, jotka eivät pysähdy. Piikkimattoakaan ei oikein voi pyörän eteen turvallisesti asettaa. Miten sitten pysäytetään kuskit, jotka eivät tottele pysähtymiskäskyä? Briteissä ei kuulemma saa pysäytää kavereita, jota ajavat ilman kypärää -asia jota mp varkaat käyttävät hyväkseen.

[okvp]

Poliisimurhayritys syytteenä haiskahtaa kyllä rajulta ylilyönniltä, tuollainen ei *kyllä ole omiaan lisäämään luottamusta poliisien oikeudenmukaisuuteen. *Ennemminkin otsikointina pitäisi olla oikeusmurhayritys...

[Sumi®]

5 §

Poliisin tavoitteena pakkopysäytystilanteessa tulee olla pakenijan turvallinen ja viivytyksetön pysäyttäminen sekä paon jatkumisen estäminen. Poliisin toimenpiteet on suoritettava aiheuttamatta suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi. Erityisesti on otettava huomioon sivullisten turvallisuus. Poliisi ei omalla toiminnallaan saa aiheuttaa tarpeetonta vaaraa. Lisäksi on otettava huomioon kohdehenkilöiden turvallisuus sekä poliisin oma työturvallisuus. Vaaraa aiheuttavan menettelytavan sijasta tulee harkita vaihtoehtoisia keinoja tilanteen ratkaisemiseksi. Olosuhteiden niin vaatiessa poliisilla on oikeus luopua toimenpiteestä.

Tätä asetusta ei sovelleta hätävarjelutilanteisiin. Tässä asetuksessa selostettuja periaatteita ja menetelmiä voidaan kuitenkin noudattaa hätävarjelutilanteessa soveltuvin osin.

[jiitu]

LÄSKI ja TUPAKKA tappaa Utah vielä enemmän. Toisaalta, en tunne ketään kuka olisi selvinnyt hengissä.

Joo, noin loistaviin perusteluihin voikin enää vastata yhtä vakuuttavasti, että miksi ihmeessä emme saman tien tapa kaikki itseämme vaaan heti, kun kuolemme kuitenkin kaikki? olisihan se cool?

Maltoin vuoden-pari pysyä palstalta poissa, mutta taso on näköjään vaan laskemaan päin. Samat ja uudet idiootit vaan halveksii lakia, minkä ehtii.

Tuossa pari viikkoa sitten taas näin omin silmin, kun isä lainasi poikansa skootteria 2,5 promillen kännissä. Tai oikeastaan näin sen osan, kun hän veti ilman kypärää liikennemerkkiin. Tämä ei tapahtunut suomessa, vaan yhdessä näiden idioottien unelmamaassa, jossa liikennemääräyksillä ei ole niin väliä. Oli myös "oikein hauskaa" nähdä, kun isän viisi lasta juoksi katua pitkin onnettomuuspaikalle.

Lasten puolesta säälitti. Isän puolesta ei lainkaan. Eikä myöskään näiden murhaeipäiltyjen. Poliisi tekee työtänsä henkensä kaupalla, jotta tämä aiemmin mainittu 1000 kuolemaa on saatu tiputettua 400:aan. Joka heidän henkeään uhkaa, istukoon vaan rauhassa vankilassa, koska he uhkaavat minunkin henkeäni. Juuri siksi kaikki poliisin henkeä uhkaavat tempaukset tutkitaan murhana. Mutta eihän sitä tyhjäpäät tajua, vaikka juuri on edellinen autoilija poliisin kulemasta tuomittu.

[Jassu9]

Varmaan taas sellaset kaverit olleet liikenteessä, jotka on oppinu 6.luokalla lukemaan ja 8.luokalla matematiikan alkeet.

Jotainhan sieltä pään sisältä pitää puuttua, jos tuommosta tekee