2008 xz-10R antoi merkittävät tehot

**vma** · 11.01.2008, 18:12

MCN oli jo dynottanut uuden Kawan.
Voimaa 170hp takapyörältä, ilman ram- air apuja.

http://www.motorcyclenews.com/MCN....figures

Luulisi tuolla jo ehtivän.

**Karza** · 11.01.2008, 20:53

Ei vielä kovin kaksista..pikkusen piristetty XX jo antaa 158 takikselta...

**kemo** · 11.01.2008, 21:38

**Koris** · 11.01.2008, 21:46

Jopas oli käppyrät...

Kawa ja Honda, jompi kumpi on tulevan kauden kingi?

**Puppe 67** · 11.01.2008, 22:53

Tietääkös kukaan mitä toi Jenkkien ja Engelsmannien pääsääntöisesti käyttämä lbft vastaa meidän yleisesti käyttämää nm:ää ....siiis 1 nm = ?? lbft ...

**M-ksa** · 11.01.2008, 23:00

Googelin mukaan 1 lbft = 1,356 Nm (likiarvo)

**2jorma2** · 11.01.2008, 23:01

(Puppe 67 @ Tammi. 11 2008,20:53) kirjoitti

Tietääkös kukaan mitä toi Jenkkien ja Engelsmannien pääsääntöisesti käyttämä lbft vastaa meidän yleisesti käyttämää nm:ää ....siiis 1 nm = ?? lbft ... *

1 lbft=1.35582 nm

**M-ksa** · 11.01.2008, 23:04

Ja tämmönen sivu on ihan kätevä noitten kanssa pulaillessa

**juaalton** · 11.01.2008, 23:08

(Gari @ Tammi. 11 2008,18:53) kirjoitti

Ei vielä kovin kaksista..pikkusen piristetty XX jo antaa 158 takikselta...

Kasvoko m*na kun sait yli kymmenen vuotta vanhan, ylipainoisen ja erittäin ruman pyörän lähes samalle viivalle tehojen suhteen kuin uuden modernin kawan? Hyvät tulokset takikselta, "pikkuisen pirestettynä" 200 hp paukkuu kevyesti

**Puppe 67** · 11.01.2008, 23:15

(M-ksa @ Tammi. 11 2008,21:04) kirjoitti

Ja tämmönen sivu on ihan kätevä noitten kanssa pulaillessa

Kiitooooss sulle M-ksa (what ever it means ) linkistä tohon sivustoon . Voipi olla joskus myöhemmin vaikka hyödyllinen ....

**Puppe 67** · 11.01.2008, 23:18

(juaalton @ Tammi. 11 2008,21:08) kirjoitti

(Gari @ Tammi. 11 2008,18:53) kirjoitti

Ei vielä kovin kaksista..pikkusen piristetty XX jo antaa 158 takikselta...

Kasvoko m*na kun sait yli kymmenen vuotta vanhan, ylipainoisen ja erittäin ruman pyörän lähes samalle viivalle tehojen suhteen kuin uuden modernin kawan? Hyvät tulokset takikselta, "pikkuisen pirestettynä" 200 hp paukkuu kevyesti *

Ai ai , jokainen ajaa millä ajaa tai mihin on rahallisesti varaa , ei kai kukaan ( tyhmä) sun Kawaa varaa....(runomitta)

**jaket** · 12.01.2008, 00:13

On se hyvä, kun eihän sillä edellisvuoden tonnisella meinannut edes päästä eteenpäin!

**Vince TB** · 12.01.2008, 00:24

(Gari @ Tammi. 11 2008,18:53) kirjoitti

Ei vielä kovin kaksista..pikkusen piristetty XX jo antaa 158 takikselta...

Ei tod. kaksista. Pikkusen piristetty pusa antaa 200 takaselta ja vähä enemmän piristetty xx vaikka 250.

Käsittääkseni tässä on kyseessä kuitenni ihan vakiomopo.

**RHead** · 12.01.2008, 00:26

(Vince TB @ Tammi. 11 2008,22:24) kirjoitti

(Gari @ Tammi. 11 2008,18:53) kirjoitti

Ei vielä kovin kaksista..pikkusen piristetty XX jo antaa 158 takikselta...

Ei tod. kaksista. Pikkusen piristetty pusa antaa 200 takaselta ja vähä enemmän piristetty xx vaikka 250.

Tosin kuka semmosella sit ajaa.. Nehän keulii jo paikallaan noilla tehoilla..

**BussiJussi** · 12.01.2008, 02:21

Hitto, kun paljon tehoa... Vääntöökin näköjään 80Nm...? Pystyykö tolla enää ajamaan?

**svahnm** · 12.01.2008, 11:58

(BussiJussi @ Tammi. 12 2008,00:21) kirjoitti

Hitto, kun paljon tehoa... Vääntöökin näköjään *80Nm...? Pystyykö tolla enää ajamaan?

Niin tai vajaa 110Nm...takapyörältä.

Ihan kunnioitettavat lukemat.

**daddy** · 12.01.2008, 13:33

(Koris @ Tammi. 11 2008,19:46) kirjoitti

Jopas oli käppyrät...

Kawa ja Honda, jompi kumpi on tulevan kauden kingi?

..mistä sä ton hondan keksit.

**hoo** · 12.01.2008, 14:08

(vma @ Tammi. 11 2008,16:12) kirjoitti

MCN oli jo dynottanut uuden Kawan.
Voimaa 170hp takapyörältä, ilman ram- air apuja.

http://www.motorcyclenews.com/MCN....figures

Luulisi tuolla jo ehtivän.

Pikkusen näyttää häviävän vielä uudelle Kikserille.

**-busa-** · 12.01.2008, 14:22

(BussiJussi @ Tammi. 12 2008,00:21) kirjoitti

Hitto, kun paljon tehoa... Vääntöökin näköjään *80Nm...? Pystyykö tolla enää ajamaan?

Si ku vääntö on yli 100Nm 2000/min *

ni voida ruveta keskustelee

**jaskajaska** · 12.01.2008, 15:16

(-busa- @ Tammi. 12 2008,12:22) kirjoitti

(BussiJussi @ Tammi. 12 2008,00:21) kirjoitti

Hitto, kun paljon tehoa... Vääntöökin näköjään *80Nm...? Pystyykö tolla enää ajamaan?

Si ku vääntö on yli 100Nm 2000/min *

ni voida ruveta keskustelee * *

mitenkään sun suitsaa haukkumatta niin kawassa on ainakin luonetta ja tyyliä! *

**Talttapää** · 12.01.2008, 15:49

(daddy @ Tammi. 12 2008,11:33) kirjoitti

(Koris @ Tammi. 11 2008,19:46) kirjoitti

Kawa ja Honda, jompi kumpi on tulevan kauden kingi?

..mistä sä ton hondan keksit.

Rumuuskuninkuudesta vissiin oli kyse tuossa kommentissa? Honda voitti sen kisan jo.

**kemo** · 12.01.2008, 18:02

(Talttapää @ Tammi. 12 2008,13:49) kirjoitti

(daddy @ Tammi. 12 2008,11:33) kirjoitti

(Koris @ Tammi. 11 2008,19:46) kirjoitti

Kawa ja Honda, jompi kumpi on tulevan kauden kingi?

..mistä sä ton hondan keksit.

Rumuuskuninkuudesta vissiin oli kyse tuossa kommentissa? Honda voitti sen kisan jo.

**jukepoksi** · 12.01.2008, 19:41

(-busa- @ Tammi. 12 2008,12:22) kirjoitti

(BussiJussi @ Tammi. 12 2008,00:21) kirjoitti

Hitto, kun paljon tehoa... Vääntöökin näköjään 80Nm...? Pystyykö tolla enää ajamaan?

Si ku vääntö on yli 100Nm 2000/min

ni voida ruveta keskustelee

Tai sitten kun paino on alle 200 kg...

matkalehmät on erikseen.

**Pahus** · 12.01.2008, 21:06

(hoo @ Tammi. 12 2008,12:08) kirjoitti

(vma @ Tammi. 11 2008,16:12) kirjoitti

MCN oli jo dynottanut uuden Kawan.
Voimaa 170hp takapyörältä, ilman ram- air apuja.

http://www.motorcyclenews.com/MCN....figures

Luulisi tuolla jo ehtivän.

Pikkusen näyttää häviävän vielä uudelle Kikserille.

Missä häviää? Siis vakiona ja takapyörältä, ei koneelta. Uudesta kiksusta on saatu semmosta 155-157 hv takapyörältä, tuosta 170. Väännöstä en osaa sanoa, varmaan samoissa menee.

**Toippari** · 12.01.2008, 21:34

Olis se kyllä kawan vuoro voittaa joku testi.

**Pahus** · 12.01.2008, 23:42

(Toippari @ Tammi. 12 2008,19:34) kirjoitti

Olis se kyllä kawan vuoro voittaa joku testi.

Eikös se voittanu MasterBiken joku vuosi sitten?

**kawa zx10** · 13.01.2008, 00:09

Yoshimuran sivuilla taasen uusi kawa ei niin tehoilla juhlinut,kiksua vähemmän ja vajaa humma 07vm enemmän,tieppä noista. Pitääpi odotella 1000cc testiä kun kaikki koolla ja samassa penkissä,sitten näkee missä mennään-

**Pahus** · 13.01.2008, 00:42

Ihan jos ajatuksella ottaa nuo erot niin eipä niistä parempaa löydä. Ainakaan noin normikäytössä ja tehojen puitteissa. Miten usein sen puuttuvan 5-10 hv huomaa normaaliajossa tai radalla? Kyllä ne muut tekijät (renkaat, ajo-ominaisuudet, jousitus, vääntökäyrä jne.) ratkaisee helvetisti enemmän, lentokentällä nuo erot hevosvoimissa ehkä huomaa. Loppupelissä yks vi**n maku onko takapyörällä huippuja 150 vai 170 hv, kaikki lähtee taitamattomalta lapasesta.

Naisten sanoin: Ei se koko (teho) vaan miten sitä käyttää.

Yhtä kaikki, kovat tehot vakiolle, saa nähdä seuraajien reaktiot.

**solifer** · 13.01.2008, 01:59

(vma @ Tammi. 11 2008,16:12) kirjoitti

MCN oli jo dynottanut uuden Kawan.
Voimaa 170hp takapyörältä, ilman ram- air apuja.

http://www.motorcyclenews.com/MCN....figures

Luulisi tuolla jo ehtivän.

Voiko tuo vääntö tosiaan olla noin alhainen?Noin 80 Nm?Kuusisatasessakin on parempi vääntö!

**M-ksa** · 13.01.2008, 02:06

(solifer @ Tammi. 12 2008,23:59) kirjoitti

(vma @ Tammi. 11 2008,16:12) kirjoitti

MCN oli jo dynottanut uuden Kawan.
Voimaa 170hp takapyörältä, ilman ram- air apuja.

http://www.motorcyclenews.com/MCN....figures

Luulisi tuolla jo ehtivän.

Voiko tuo vääntö tosiaan olla noin alhainen?Noin 80 Nm?Kuusisatasessakin on parempi vääntö!

Aivan, n. 80, tosin ft-lbs, joka on n. 108Nm...

Päävalikko

2008 xz-10R antoi merkittävät tehot

Ketjutyökalut

Hae ketjusta

Yleistä

Hyödyllistä

Muuta

Yhteistyössä