Mahtaakohan vakuutus korvata jos

**Masa** · 29.10.2007, 16:19

Tere,

Mitähän raadin vakuutuskirjan-oppineet sanoo asiasta, jossa pyörä seisoo kaverin autotallissa ja esim. talli palaa talvella?

Meneekö se pyörän vakuutuksista vai kaverin kotivakuutuksesta?

nimim. epätietoinen Iisalmesta.

**svahnm** · 29.10.2007, 16:25

Mulla oli joskus kesäauto kaverin tallissa ja kysyin samaa, kun en voinut olla varma onko talli yleensäkään vakuutettu.. Ifissä sanoivat, että ajoneuvo menee aina ajoneuvovakuutuksesta eli tässä tapauksessa olisivat korvanneet auton omasta palovakuutuksesta jos pojat ois onnistunut käräyttämään mun vetten hitsaillessaan mätiä hondiaan...

Lisäksi noudattavat varkaustapauksissa yhden lukon periaatetta. Eli jos talli on lukittu, voi avaimet olla virtalukossa. Parempikin mahdollisessa hätätilanteessa, palokunta saa ajettua vehkeet ulos kun ei ole rattilukot ja P-vaihde lukittuna ym..)

Kannattaa tietysti vielä varmistaa omalta yhtiöltä kanta tapaukseesi. Sähköposti on hyvä kanava, jolloin sinullekin jää mustaa valkoiselle jos epäselvyyksiä.

**iama** · 29.10.2007, 16:34

Ainakin nykyisessä ja entisessä vakuutusyhtiössäni on selainen käytäntö, että talvisäilytyspaikan pitäisi ilmoittaa heille syksyllä juuri näiden tapausten varalta.

**samu69** · 29.10.2007, 18:11

Eikös tuo ongelma poistunut samalla kun käyttöön tuli nämä ympäri vuoden voimassa olevat vakuutukset...

Mutta jos kaverisi talli palaa, sun mopon sytyttämänä

se menee taas sitten sun vastuuvakuutuksesta(kai)

**Sami77** · 29.10.2007, 18:53

Palo- ja varkausvakuutus toimii ihan normaalisti. Mikäli joku kippaa sen sun pyörän siellä säilytyspaikassa eikä tekijästä ole tietoa niin omasta pussista menee. Juuri äsken pistin pyörän seisontaan ja vakuutusheebo kyseli että jätetäänkö kasko seisonta-ajaksi, jolloin olisi varauduttu myös kyseisen kaltaiseen tilanteeseen.

**jyk4** · 29.10.2007, 19:03

Jos talli palaa niin menee pyörän palovakuutuksesta.

Jos pyörä kaadetaan vaikka pihalla ja se on tönäisty toisella autolla niin menee kaskosta - siis kolarivakuutuksesta jos sellainen on ja bonukset lähtee. Mutta jos voidaan näyttää että se on ilkivaltaa niin menee ilkivaltavakuutuksesta.

Joku väitti täällä foorumilla että jos pyörä palaa ja se palo on lähtöisin pyörästä niin palovakuutus ei korvaa. Sitä en kyllä usko

**suiza** · 29.10.2007, 20:21

Jos ei ole kasko voimassa ja pyörä omassa tallissa ja esim. talja tippuu katosta tankin päälle, ei mikään korvaa.
Mutta jos pyörä on kaverin tallissa korvaa kaverin kotivakuutus ko. vahingon.
Mikäli pyörässä on palovakuutus korvaa se palovahingon.
Kokemusta on viime keväältä!!

**TIJ** · 29.10.2007, 20:47

kannattaa pirauttaa v-yhtiöön ja ilmoittaa osoite missä pyörää säilytetään talven (kun on eri osoite kun se missä asuu). Samalla voi sitten kysyä enemmänkin korvauksista.

Tulipaloon varautuminen ei ole mitään turhaa luulotautia, uutinen muutaman päivän takaa:
Hallipalossa tuhoutui amerikanrautoja ja pappamopoja

**Rooroo** · 29.10.2007, 20:55

(suiza @ Loka. 29 2007,19:21) kirjoitti

Mutta jos pyörä on kaverin tallissa korvaa kaverin kotivakuutus ko. vahingon.

Eihän me neuvota, jos me ei asioista tiedetä *

Alkuperäiseen kysymykseen vastaten: Zygän oma palovakuutuskorvaa tällaisen vaurion.

Joku höpisi yhden lukon periaatteesta. Hyvä juttu, mutta ei toimi silloin, jos tilaan on jollain muulla avaimet kuin perheenjäsenillä, esim. kimppatalli. Eli, jos pyöräsi varastetaan tallista mihin on sinulla ja kolmella muulla Penan lähikuppilan asiakkaalla avain, et todennäköisesti saa korvausta täysimääräisenä vakuutuksesta.

**Mirro** · 29.10.2007, 23:16

Oli aivan sama asia mielessä viime viikolla ja soitin Pohjolaan kysyäkseni asiaa. Mulla on se kallein Kasko-malli heiltä ja sanoivat että mopon vakuutus korvaa, ei talon. Selittivät että se (kesäaikaa pienempi) maksu, jota talvella vakuutuksesta joutuu maksamaan, on tarkoitettu kattamaan juuri tämän tyyppiset säilytysaikana sattuvat vahingot.

**legi** · 30.10.2007, 00:21

ainakin monissa jutuissa mitä olen lukenut niin kotivakuutus korvaa irtaimiston ja muut vahingot poislukien ajoneuvot ja niiden varaosat/varusteet.

eli pyörän vahingot menee sen omasta vakuutuksesta (tarvii tietenkin kaskon) ja muut kotivakuutuksesta.

**Hapa** · 30.10.2007, 00:24

(Masa @ Loka. 29 2007,15:19) kirjoitti

Tere,

Mitähän raadin vakuutuskirjan-oppineet sanoo asiasta, jossa pyörä seisoo kaverin autotallissa ja esim. talli palaa talvella?

Meneekö se pyörän vakuutuksista vai kaverin kotivakuutuksesta?

nimim. epätietoinen Iisalmesta.

Tämän on pakko olla provo!

**Hapa** · 30.10.2007, 00:33

(samu69 @ Loka. 29 2007,17:11) kirjoitti

Eikös tuo ongelma poistunut samalla kun käyttöön tuli nämä ympäri vuoden voimassa olevat vakuutukset...

Mutta jos kaverisi talli palaa, sun mopon sytyttämänä

se menee taas sitten sun vastuuvakuutuksesta(kai) *

Tod.näk ei muuten mene. Vastuuvakuutus vaatii tuottamuksen tai laiminlyönnin, jotta korvaa. Eli jos vain syttyy palamaan, eikä voida todeta em. asioita, niin ei korvaa.

**Masa** · 30.10.2007, 00:47

Kiitti,

olisihan se ollut noloa kysyä suoraan yhtiöstä, eiköstä

... Meikä heitti lihakimpaleen kenneliin, niin johan alkoi tulee vastauksia.

Summa summaarum:
- E-meili yhtiöön, jotta jää virallista todistusta
- avaimet pois lukosta, koska tallissa enemmän kuin yhden osuuskaupan verran kävijöitä
- pyörää ei saa säilyttää nosturin alla...

niikö se meni

?

**kaikas** · 30.10.2007, 09:57

(Risto30vee @ Loka. 29 2007,17:53) kirjoitti

vakuutusheebo kyseli että jätetäänkö kasko seisonta-ajaksi, jolloin olisi varauduttu myös kyseisen kaltaiseen tilanteeseen.

Itse täyskaskon olen aina talveksi muuttanut osakaskoksi (hirvi-, palo- ja varkausvakuutus), niin säästää aikalailla. Huvittavaa kyllä, kun on pakko ottaa toi hirviturvakin tohon. Täytyis vissiin ottaa hirvenkarvoja varuiks talteen, jos jotain sattuisi niin hirvihän se varmaan pyörän kaatoi hypättyään sisään puolen neliön ikkunasta

.

**svahnm** · 30.10.2007, 13:53

(Rooroo @ Loka. 29 2007,19:55) kirjoitti

Joku höpisi yhden lukon periaatteesta. Hyvä juttu, mutta ei toimi silloin, jos tilaan on jollain muulla avaimet kuin perheenjäsenillä, esim. kimppatalli. Eli, jos pyöräsi varastetaan tallista mihin on sinulla ja kolmella muulla Penan lähikuppilan asiakkaalla avain, et todennäköisesti saa korvausta täysimääräisenä vakuutuksesta.

Siis jos kyseinen "yksi lukko" on tilan ulko-ovi, pitää murtojäljet löytyä, jotta voidaan tallin olettaa olleen lukossa. Jos taas pyörä on lukossa sehän voi olla vaikka ulkona kadun varressa.
Tällöin saattaa vakuutusyhtiö tietysti pyytää virta-avaimia näytille..

Täyskaskohan putoaa seisottaessa juurikin osakaskoksi normaalisti, eli siitä lähtee törmäysturva pois voimasta. Jos haluaa kaikki poikki on se irtisanottava ja otettava keväällä uudelleen. Osakaskoahan ei edes saa seisontaan.

**Rooroo** · 30.10.2007, 23:04

(svahnm @ Loka. 30 2007,12:53) kirjoitti

(Rooroo @ Loka. 29 2007,19:55) kirjoitti

Joku höpisi yhden lukon periaatteesta. Hyvä juttu, mutta ei toimi silloin, jos tilaan on jollain muulla avaimet kuin perheenjäsenillä, esim. kimppatalli. Eli, jos pyöräsi varastetaan tallista mihin on sinulla ja kolmella muulla Penan lähikuppilan asiakkaalla avain, et todennäköisesti saa korvausta täysimääräisenä vakuutuksesta.

Siis jos kyseinen "yksi lukko" on tilan ulko-ovi, pitää murtojäljet löytyä, jotta voidaan tallin olettaa olleen lukossa. Jos taas pyörä on lukossa sehän voi olla vaikka ulkona kadun varressa.
Tällöin saattaa vakuutusyhtiö tietysti pyytää virta-avaimia näytille..

Jos se pyörä ei ole lukossa siellä tallissa ja talliin on avaimet muillakin kuin sinulla/ perheenjäsenillä, on aivan se ja sama löytyykö siitä ovesta murtojälkiä ja pyörä häviää. Korvauksia et täysimääräisenä saa.

**sky** · 30.10.2007, 23:55

Jaa-a. Tuli tuosta mieleeni että kuulin legendaa jotta kun pyöräni seisoo työnantajani hallin perällä, jotta jos halli palaa, niin pyörän vakuutus ei korvaa, koska halli ei ole autotalli, vaan teollisuus tila, jolloin työnantajan vakuutus korvaa hallissa olevan omaisuuden. Edellyttäen että sellainen on ja että sen kate riittää.

**pc25** · 31.10.2007, 00:34

Saas nähdä koska on talli tules...

**Jagge** · 31.10.2007, 11:47

(sky @ Loka. 30 2007,22:55) kirjoitti

Jaa-a. Tuli tuosta mieleeni että kuulin legendaa jotta kun pyöräni seisoo työnantajani hallin perällä, jotta jos halli palaa, niin pyörän vakuutus ei korvaa, koska halli ei ole autotalli, vaan teollisuus tila, jolloin työnantajan vakuutus korvaa hallissa olevan omaisuuden. Edellyttäen että sellainen on ja että sen kate riittää.

Niinpä, sinä sen sanoit. Legendaa

**CebariTonni** · 04.11.2007, 11:50

(Rooroo @ Loka. 29 2007,19:55) kirjoitti

(suiza @ Loka. 29 2007,19:21) kirjoitti

Mutta jos pyörä on kaverin tallissa korvaa kaverin kotivakuutus ko. vahingon.

Eihän me neuvota, jos me ei asioista tiedetä *

Alkuperäiseen kysymykseen vastaten: Zygän oma palovakuutuskorvaa tällaisen vaurion.

Joku höpisi yhden lukon periaatteesta. Hyvä juttu, mutta ei toimi silloin, jos tilaan on jollain muulla avaimet kuin perheenjäsenillä, esim. kimppatalli. Eli, jos pyöräsi varastetaan tallista mihin on sinulla ja kolmella muulla Penan lähikuppilan asiakkaalla avain, et todennäköisesti saa korvausta täysimääräisenä vakuutuksesta.

Ei kai sillä ole mitään tekemistä korvauksien suhteen, missä pyörääsi säilytät, kunhan se vain on lukossa. Tuntuu aika kaukaa haetulta ajatukselta että jos autotallin ovessa ei ole murtojälkiä, et saisi korvauksia täysimääräisenä, mutta jos pyörä vietäisiin pihalta niin korvaukset olisivat täysimääräiset.

Tuollainenhan ajattelutapa veisi pohjan koko varkausvakuutukselta kaikissa lukituissa autohalleissa.

Päävalikko

Mahtaakohan vakuutus korvata jos

Ketjutyökalut

Hae ketjusta

Yleistä

Hyödyllistä

Muuta

Yhteistyössä