Lopeta moottoripyöräily heti!

[Hannu59]

Tuommoinen uusi tai muutaman vuoden ikäinen Euro3 tai uudemman päästönormin mukainen peli sytyttää vikavalon (=ei mene leimasta läpi) kun päästöt kasvavat n. 1,5 kertaisiksi tyyppihyväksyntään verrattuna, tällöin normi pakokaasutesteri näyttää vielä sekä CO että HC 0.

En ehkä (ainakaan pääasiallisesti) tarkoittanut noita vanhoja autoja joilla ajetaan joskus ja jouluna (paritonnia vuodessa), vaan niitä joilla jotkut jaksavat kurvailla päivittäin ... kymmeniä tuhansia vuodessa.

Me ollaan säädetty tästä jo niin paljon että nuo muut pian kyllästyvät. Mutta nyt ollaan lähellä yksimielisyyttä, joten jatketaan ainakin vielä yksi kierros:

Vikavaloihin ja katsastukseen meni usko siinä vaiheessa kun käytettyä autoa ostettaessa sovittiin että auto käy sekä katsastuksessa että saman tien Autotohtorin kuntotestissä. Molemmat menivät läpi hyvin arvosanoin.

En saanut edes moottoria käyntiin, ennen ostoprosessin resetointia, koska panel check kertoo, ettei Airbagissa ole elämää

Mutta teoriassa tietysti ammattilaisen pitäisi tuo huomata ja varmaan se vikavalo pomppauttaakin.

Siitä ollaan samaa mieltä, että katsastusvaatimusten ns. vähäpäästöisenkin päästörajat ovat hehtaarikaupalla...siis dekadikaupalla out-of-date nykytekniikkaan nähden. Nykyautot eivät tarvitse kuin häviävän murto-osan niille katsastuksen sallimista päästörajoista.

Mutta jos päästörajoja halutaan tiukentaa, niin tiukennetaan sitten. Ja silloin varmasti se -87 alkaa päästä saastemaksujen piiriin.

Mutta minusta sittenkin päästöjen mittaaminen käy luotettavammin pakokaasuanalysaattorilla kuin kalenterilla.

Eli samat vaatimukset sitten kaikille, eikä summassa veroja jollekin ikäluokalle.

Harrasteajoneuvokategoria vähälle käytölle olisi kulttuuriesineiden kuten vanhojen ajoneuvojen säilymisen kannalta hyvä. Ja ellei luonto tätä kestä, niin ei se sitten saa kestää myöskään vanhoja energiasyöppöjä talojakaan.

[TurtsiVantaa]

Suosittelen ennen keskusteluun osallistumista tutustumaan esimerkiksi näihin sivuihin. Ilmasto muuttuu jo nyt - ei vasta seuraavan tai sitä seuraavan sukupolven aikana. Ja juu, ilmasto on aina muuttunut tietyn aikavaälin kuluessa mutta ikinä muutos ei ole ollut näin nopea = ONGELMA...

Eihän meillä ollut tietoa onko se muutos IKINÄ ollut näin suuri, kun ei ole mittaustuloksia kuin hyvin lyhyeltä ajanjaksolta.

Ilmasto.org on tietopaketti ilmastonmuutoksesta. Sivusto kokoaa yhteen ajankohtaista ja luotettavaa tietoa vakavimmasta ihmiskunnan koskaan kohtaamasta ympäristöuhasta.

Tämäkin vaikuttaa ihan puolueettomalta tietopaketilta..
Pelkästää lainaamassani tekstinpätkässä on enemmän asenteellista kiihkoa kuin amerikkalaisen tv-pastorin kokopitkässä saarnassa.

[mcmies]

Mites, Pulsair ja EGR, onkos näistä jompi kumpi se amerikkalaisten kehittämä kusetus- ja huijausjärjestelmä, joka puhaltaa ilmaa pakoputkeen?

Tuo Pulsair on juurikin sellainen...
EGR taas on pakokaasujen takaisinkierrätys (imupuolelle) joka pienentää nox-päästöjä.

Janne jo vastasikin asiantuntevasti EGR:n ja Pulsairin toiminnasta.

Ihmettelen vaan mitä kusetusta ja huijausta siinä on, että ihmisille ja eläimille myrkyllisiä päästöjä hapetetaan elikoille neutraaliksi ja kasveille tarpeelliseksi hiilidioksidiksi? Eikös tuo ole hyvä asia?

Jos tarkoitit joitakin vähemmän toimivia sovelluksia, niin sitten ymmärrän. Omani ei ole sellainen, vaan B230E, joka on erittäin toimiva ja ollut ensimmäiset kaksi vuosikymmentään lähes huoltovapaa. Vain pari EGR venttiiliä on vaihdettu tuolta osin koko matkalla.

Nelikaasuanalysaattori ymmärtääkseni mittaa esimerkiksi häkäpäästöjen suhteellista osuutta putkesta ulos tulevasta tavarasta. Jos sinne putkeen tungetaan sen lisäksi, mitä sylinteristä tulee, myös ylimääräistä ilmaa, päästöjen suhteellinen osuus luonnollisesti pienenee. Absoluuttisesti päästöjen määrä ei kuitenkaan muutu. Siksi kutsuin tuota systeemiä kusetus- ja huijausjärjestelmäksi...

[suzufani]

Joo, mitä, mistä olikaan kymysys.

[mursu]

Se mitä me täällä Suomessa voidaan tehdä tän pallon hyväksi,on kun hyttysen kusi valtameressä. Siihen asti kun kinuskit ym. suuret alkaa tekemään jotain ilmaston hyväksi me voidaan mopoilla kesät ja talvet hyvällä omallatunnolla.

Komppaan tätä.

Milloin valtio poistaa veron vähäkulutuksisilta autoilta ja energian säästölampuilta ym., joita jokainen voisi varmasti käyttää jos hinta olisi veroton = erittäin halpa ?. Vastaan itselleni: Ei milloinkaan, koska tämä on valtioilta ja suuryrityksiltä hyvä keino huijata rahat ihmisiltä.

Eikös 1970-luvulla ennustettu, että happosateet tappaa Suomen metsät ?. Näkyy ne kuitenkin kasvavan vielä ja oikein kohisten.

Asioita ja muoti-ilmiöitä tulee ja menee, toiset voi niitä noudattaakin ihan vapaasti. Minäkin voisin säästää energiaa ym., mutta en aio kaataa rahaa toisen kuppiin yhtään enempää vapaa-ehtoisesti.

[compact_d]

Eikös 1970-luvulla ennustettu, että happosateet tappaa Suomen metsät ?. Näkyy ne kuitenkin kasvavan vielä ja oikein kohisten.

Niin sata varmasti happosateet olisikin tappaneet, ellei teollisuuden ja liikenteen päästöjä olisi rajoitettu vuosikymmenien aikana. Tuossa Kokkolan teollisuusalueella oli 60-luvulla Outokummin rikkitehdas, joka tappoi 10 toiminta vuoden aikana aika poskettomasti metsää. Nyt siitä on menty 30 vuotta eteenpän ja metsä alkaa hiljalleen toipumaan. Jos sitä touhua olisi jatkettu vielä 30 vuotta, niin tuhoalue olisi jossain Vaasa, Kuopio, Oulu korkeudella. Onneksi homma kaatui silloin kannattamattomana ja myöhemmin päästörajoitukset pakottivat loppupelissä halvempaan suljettuun prosessiin.

Asioita ja muoti-ilmiöitä tulee ja menee, toiset voi niitä noudattaakin ihan vapaasti. Minäkin voisin säästää energiaa ym., mutta en aio kaataa rahaa toisen kuppiin yhtään enempää vapaa-ehtoisesti.

Eikö se turhan energian kuluttaminen ole juuri sitä toisen kuppiin kaatamista?

[Teuwo]

Noin äkkiseltään sanoisin että luokaton gonahteleva trollaaja ei ansaitse minkäänlaista vastausta.

Imperatiivin käyttö ilman minkäänmaan auktoriteettia tapaa johtaa jonkinmoiseen vastareaktioon.

Ei liene kovin kummoinen yllätys jos harrastefoorumilla tuomitsee laillisen puuhastelun olevan belsebuubista kotoisin ja yksipuoleisesti vaatii sen lopettamista - niin ei ehkä tavoita evankeliumilleen ihan vastaanottavaisinta yleisöä.

Jos ihmiskunta joskus hävittää elinympäristönsä ja tuhoutuu niin ajatus että siinä sivussa menee kaikki mailman spammaajat ja trollit mukana tuo sentään jotain lohtua.

Sinällään on harmillista että kaikenmailman cityvihreät ekonatsit, greenpeace hitihatit ja turkistarharaidaajat, pää (=perse?) täynnä pyhää intoa, tapaavat viedä urpohkolla toiminnallaan uskottavuutta sinällään ihan kannatettavilta asioilta.

[Nakke]

Fossiilisten polttoaineiden käyttö kiihdyttää ilmaston lämpenemistä. Ikävä totuus mutta jos ....

Ikävä totuus mutta olet unohtanut fysiikan lait ja maapallon geologisen ajanlaskun.

Muutoksia on aina ollut ilmastossa ja tulee olemaan niin kauan kuin tämä TELLUS *on olemassa.

Onko tullut koskaan luettua muuta kuin lööppilehtiä?

Miksi ennen hiilikautta Huippuvuorilla oli subtrooppinen ilmasto?

Miksi Grönlannissa oli mesotsooisella kaudella myöskin subtrooppinen ilmasto?

Varmaa siksi, että motoristit silloin käyttivät fossiiilisia polttoaineita.

Avartaakseni hieman näkemystäsi, laita Googleen seuraavat hakusanat:
- Prekessio
- Platoninen vuosi
- Lastice

Jos satut ymmärtämään noiden hakusanojen tuomaa luettavaa huomaat, että muutoksia on aina ollut ja tulee olemaan.

Viimeinen jääkausi on kestänyt nytten n. 30 miljoonaa vuotta ja viimeisestä Suomen peittäneestä jäätiköitymisestä on n. 10 tuhatta vuotta.

Sinä taas olet unohtanut aikajanan kokonaan. Paleotsooisen kauden ilmastomuutokset tapahtuivat noin 300 miljoonan vuoden aikajanalla, kun nykyinen kaksi kertaa kovempi ilmastonmuutos on tapahtumassa vajaan 100 vuoden sisällä.

Toisaalta kun tiedetään mannerliikonnot ja niiden nopeudet, niin 200 miljoonassa vuodessa on Grönlantikin ehtinyt matkustaa aika matkan... Muutoksia on aina ollut, mutta jääkairauksien mukaa maapallon hiilidioksin määrä on korkeampi kuin koskaan ennen (jääkairauksien aikajanan puitteissa).

Ei ne aikajanat minulta ole mihinkään unohtuneet mutta on se näköjään mukava kaasu tuo hiilidioksidi - ominaispainoltaan 1,9768 g/l 0 celsiuksessa 760 mm:n paineessa - kun muutamien kymmenien pikomoolien lisäyksellä saa uuden uskonnon luonteen nimeltään Ilmastonmuutos.

Itänaapurissa oli aikoinaan oma uskontonsa Kommunismi jota kovin yritettiin tännekin levittää. Aatulla omansa jolla yritti levittää valtakuntansa rajoja.

Onneksi nuo molemmat uskonnot ovat lähes tyystin hävinneet.

Maapallon liikkeestä ja vähän muusta. Tässä muutamia sivuja. Olisiko nyt näin että, Telluksen prekessiolla, platonisella vuodella ja geologisella omalla kalenterillaan ei ole mitään tekemistä sen kanssa missä lämpötiloissa milloinkin vaellamme.

Tutustu näihin:
Prekessio, Suomen Wikipediassa melko heikko sivu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Prekessio

Saksan Wikipediassa parempi sivu
http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4zession

ja sitten pari muuta sivua Präzessiosta
http://www.sternklar.de/planetarium/Praezession.htm

http://www.mgf-kulmbach.de/material/...ang/platon.htm

ja sitten englannin Wikipediasta löytyy hyvä sivu
http://en.wikipedia.org/wiki/Precess..._the_equinoxes

Viimeisestä jääkaudesta ja vähän Telluksen historiasta
http://www.scotese.com/lastice.htm

ja tästä pääset geologiselle aikajanalle mitä on oletettu tapahtuneen ja mitä on tapahtunut
http://www.scotese.com/earth.htm

On se kauhea kaasu tuo hiilidioksidi ja sen pienet pitoisuudet *( nykyisin väitetyn mukaan ) *kun on noin maapalloamme ravistellut.

Sitten noihin fysiikan lakeihin,
joskus ammoisina aikoina joku opettaja opetti:
- aine jäähtyessään vapauttaa itseensä sitoutuneen lämmön ympäristöönsä ja
- aine lämmetessään sitoo lämpöä itseensä ympäristöstään.

Nyt kun taas Joulu lähenee niin ennen kuin laitat pakastetun kinkun sulamaan jääkaappiin ( n. 10 kilon kinkku sulatusaika n. 3 - 4 vrk ) niin lainaa säkölaitokselta sellainen pieni kWh mittari ja laita se pistorasian ja töpselin väliin *samalle ajanjaksolle mitä luulet tarvitsevasi kinkun sulattamiseen ja mittaa käyttämäsi energia.
Tee sama mittaus uudelleen kinkun ollessa sulamassa niin näet osittain, ei aivan tarkalleen, eron energian kulutuksessa eli kuinka paljon jäinen kinkku sulaessaan sitoo ympäristöstään itseensä lämpöenergiaa.

Sitten se vanha tiedemiesten taistelu ilman lämpenemisestä veden jäätyessä ja viilenemisestä jään sulaessa.
Yksi ( 1 ) gramma jäätä sulaessaan sitoo itseensä lämpöenergiaa 79,6 cal ja se samainen n. 1 gramma vettä jäätyessään vapauttaa saman energiamäärän ympäristöön.

Tuosta voi alkaa laskeskella minkä verran yksi ( 1 ) kuutiokilometri jäätä sulaessaan sitoo itseensä lämpöä ympäristöstään. Ja niitä kuutiokilometrejahan vielä riittää niin pohjoisessa kuin etelässäkin.

Professori Milutin Milankovic tutki aikoinaan taivaanmekaniikkaa ja Maapallon liikkeitä sekä varsinkin Auringon säteilyn vaikutusta Maan ilmaston muutoksiin ja jääkausien syntyyn. Loi aiheesta oman teoriansa.

Auringon etäisyys maasta on n. 149,6 milj. km ja vuotuinen etäisyyden vaihtelu n. 5 milj .km *Tälläkään ei ilmeisesti nykyisen ilmastonmuutos uskonnon kanssa ole mitään tekemistä.