ESS, 18.09.2007
116@80 ja sakkoa 420 erkkiä, jotenkin tuntuu ettei ole linjassa
Mikä Suomen lainsäädännössä OLISI linjassa??
"Faster, Faster, until the thrill of speed overcomes the fear of death." - Hunter S. Thompson
No joo, eiköhän tuossa mönkkäri tapaturmassa ole raha aika merkityksetön seikka.
Chuck Norris tilasi Hesessä Big Macin, ja sai sen.
Siitä täsmälleen samaa mieltä, mutta ei sen pitäisi mielestäni vaikuttaa teon vakavuuteen ja seuraamuksiin eikä myöskään rangaistuksen kovuuteen.(Lateksi @ Syys. 18 2007,22:12) kirjoitti
Et pettänyt taaskaan(PrivateeR @ Syys. 18 2007,22:09) kirjoitti
![]()
jos ajatellaan, että olisit itse ajanut 116@80 jonkun päälle, ja siitä saisi sitten 400 sakkoa, niin voisiko taas postata että halvalla menee? olisko se linjassa.(Oltsu @ Syys. 18 2007,22:06) kirjoitti
Nopeudessa on tietty se, että jos mitään ei tapahdu, niin silti se on yhtä paha rikos kuin jos jotain tapahtuisi. Jokuhan vertasi sitä aikoinaan, että moralla puukottaminen on laitonta, mutta nopeussakko on vähän sama kuin sohisi jossai tyhjällä tienpätkällä ilmaan moralla. no harm done, nopeus taas tuolla tieosuudella on yhtä kova rikos kuin nopeus täydellä tiellä.
we cannot tolerate zero tolerance!
BMW R1200GS & Speed triple 1050
On syvällisiä juttuja, joo
Tukka putkella pitkin baanaa,
kyllä vauhti korjaa virheet.
Linkki ei enää toimi. Briiffaisko joku mistä on kyse?
<span style='color:#000000'>Unidentical twins - RD 350 LC *& *VTR 1000 F</span>