Moottoripyörällä Tsernobyliin...

[eppu]

Törmäsin tällaiseen, en tiedä onko tämä ollut jo täällä, ei ainakaan haulla löytynyt.



kliks

[jyk4]

Ihan hienoja kuvia mutta internetti sanoo tuon olevan jossain määrin feikki.
"In case you didn't know, the author of the famous motorcycle tour through Chornobyl (Chernobyl) faked it. Apparently she used scanned images of the installations, embellished by some personal shots on a bike that were not taken anywhere near the reactor."

Eli moottoripyörällä se ei ole tuolla alueella käynyt

[MattiR]

Ainakin osa tuosta matskusta on vanhempaa ...
Muistaisin nähneeni tarinan, jossa tuo nainen ajelee kylän lävitse ja
mittaili silloin tällöin säteilyitä, jotka olivat ainakin ajoteillä melko
"maltillisia" - mitä sitten tarkoittaneekaan ... kuviakin oli ..
Näyttää siltä, että juttua on päivitetty sen jälkeen .. kun on kuviakin
keväältä 2007 .. Sellainen kommentti on jäänyt mieleen, että aika
rauhassa sai ajella .. eipä ollut ruuhkia .. kielletteyä puuhaa se oli
muistaakseni, mutta eipä ollut pahemmin vahtejakaan .. vaikka
tarkkana piti olla ..

[jukepoksi]

On tullut sivuja selailtua jo vuosia sitten. Ja haaveena olis käydä joskus itse paikanpäällä.

[Antilooppi]

On tullut sivuja selailtua jo vuosia sitten. Ja haaveena olis käydä joskus itse paikanpäällä.

+1. Haaveeksi tuli myös minulle kun noita kuvia joskus kolmisen vuotta sitten katselin. Ei liene ihan helppo päästä tuonne

[lavikainen]

On tullut sivuja selailtua jo vuosia sitten. Ja haaveena olis käydä joskus itse paikanpäällä.

+1. Haaveeksi tuli myös minulle kun noita kuvia joskus kolmisen vuotta sitten katselin. Ei liene ihan helppo päästä tuonne

Ei se vaikeata ole ja rahalla siitä selviää.

Suljetullle alueelle järjestetään vierailuja ja kaikki halukkaat saavat palkata oppaan kohtuullista korvausta vastaan.

Tässä esimerkiksi: http://www.ukrcam.com/tour/tour_3.html

Ajomatkaa Helsinki - Kiova näyttää tulevan 1400 km, joka on kieltämättä kova juttu, varsinkin kun ollaan jossakin Valko-Venäjällä ja Ukrainassa.

Helpommalla taitaa päästä kun lentää Kiovaan ja ostaa valmiin pakettimatkan Tsernobyliin.

[Inkku]

Mikäli se oli totta mitä näytettiin taannoin eräässä Chernobyl dokumentissa, niin minen menis lähellekkään koko aluetta. Siinnä geiger mittari räksytti kuin pien sika voimalan läheisyydessä. Joka muuten säteilee päivä päivältä enemmän, koska se lyijystä tehty "Sarkofagi" heikkenee koko ajan. Näin ainakin siinnä dokkarissa väittivät...

[virus]

Tuli joku puolisen vuotta sitten törmättyä mm kyseiseen sivuun kun tutkiskelin vähän Chernobylin taustoja (S.T.A.L.K.E.R. pelin julkaisusta johtuen). Haluaisin mielelläni käydä itekin paikalla, ja kyllä siellä on laitonta liikkua ilman erikoislupaa mutta jostain muistelen lukeneeni että hänellä on lupa.

Mikäli se oli totta mitä näytettiin taannoin eräässä Chernobyl dokumentissa, niin minen menis lähellekkään koko aluetta. Siinnä geiger mittari räksytti kuin pien sika voimalan läheisyydessä. Joka muuten säteilee päivä päivältä enemmän, koska se lyijystä tehty "Sarkofagi" heikkenee koko ajan. Näin ainakin siinnä dokkarissa väittivät...

Se sarkofagi on kylläkin rakennettu betonista ja teräksestä ja kyllä se on hajoamispisteessä monessakin suhteessa. Ja vaikka se geiger mittari pomppiikin siellä lähistöllä hullun lailla niin ne määrät säteilyä mitä sieltä (saa jos ei pidemmäksi ajaksi jää asustelemaan) ei ole vaarallisia, tai no riippuu kuinka lähelle menee. Sitten onkin hieman eri asia jos sen sarkofagin katto sattuu romahtamaan kun olet lähistöllä .

[Inkku]

Tuli joku puolisen vuotta sitten törmättyä mm kyseiseen sivuun kun tutkiskelin vähän Chernobylin taustoja (S.T.A.L.K.E.R. pelin julkaisusta johtuen). Haluaisin mielelläni käydä itekin paikalla, ja kyllä siellä on laitonta liikkua ilman erikoislupaa mutta jostain muistelen lukeneeni että hänellä on lupa.

Mikäli se oli totta mitä näytettiin taannoin eräässä Chernobyl dokumentissa, niin minen menis lähellekkään koko aluetta. Siinnä geiger mittari räksytti kuin pien sika voimalan läheisyydessä. Joka muuten säteilee päivä päivältä enemmän, koska se lyijystä tehty "Sarkofagi" heikkenee koko ajan. Näin ainakin siinnä dokkarissa väittivät...

Se sarkofagi on kylläkin rakennettu betonista ja teräksestä ja kyllä se on hajoamispisteessä monessakin suhteessa. Ja vaikka se geiger mittari pomppiikin siellä lähistöllä hullun lailla niin ne määrät säteilyä mitä sieltä (saa jos ei pidemmäksi ajaksi jää asustelemaan) ei ole vaarallisia, tai no riippuu kuinka lähelle menee. Sitten onkin hieman eri asia jos sen sarkofagin katto sattuu romahtamaan kun olet lähistöllä .

No bjärkkele, maa kun muistin et olis ollu lyijystä..noh, aina oppii uutta * *Oli kyllä mielenkiintonen se dokkari, siit ei oo hirveen kauaa kun tuli tölöst. Siinnä näytettiin videopätkiä mitä oli kuvattu tuolloin sieltä kun paikkoja putsasivat. Siis kyllä oli aivan uskomattomat niiden äijien "suojavarusteet"..niitä ei siis juur ollu.
Työkoneet oli hyytyny kun ei kestäneet säteilyä, joten oli pakko käyttää ihmisiä, lähinnä sotilaita, jotka sitten saivatkin kunnon korvauksen työstään. Kunniakirjan/tai minkä lie diblomin ja olikohan tyyliin 100 dollaria * Kelpo summa terveydestä.

Olin kyllä kieltämättä aika mykistynyt kun ohjelmaa katoin!

[virus]

Tuli joku puolisen vuotta sitten törmättyä mm kyseiseen sivuun kun tutkiskelin vähän Chernobylin taustoja (S.T.A.L.K.E.R. pelin julkaisusta johtuen). Haluaisin mielelläni käydä itekin paikalla, ja kyllä siellä on laitonta liikkua ilman erikoislupaa mutta jostain muistelen lukeneeni että hänellä on lupa.

Mikäli se oli totta mitä näytettiin taannoin eräässä Chernobyl dokumentissa, niin minen menis lähellekkään koko aluetta. Siinnä geiger mittari räksytti kuin pien sika voimalan läheisyydessä. Joka muuten säteilee päivä päivältä enemmän, koska se lyijystä tehty "Sarkofagi" heikkenee koko ajan. Näin ainakin siinnä dokkarissa väittivät...

Se sarkofagi on kylläkin rakennettu betonista ja teräksestä ja kyllä se on hajoamispisteessä monessakin suhteessa. Ja vaikka se geiger mittari pomppiikin siellä lähistöllä hullun lailla niin ne määrät säteilyä mitä sieltä (saa jos ei pidemmäksi ajaksi jää asustelemaan) ei ole vaarallisia, tai no riippuu kuinka lähelle menee. Sitten onkin hieman eri asia jos sen sarkofagin katto sattuu romahtamaan kun olet lähistöllä .

No bjärkkele, maa kun muistin et olis ollu lyijystä..noh, aina oppii uutta Oli kyllä mielenkiintonen se dokkari, siit ei oo hirveen kauaa kun tuli tölöst. Siinnä näytettiin videopätkiä mitä oli kuvattu tuolloin sieltä kun paikkoja putsasivat. Siis kyllä oli aivan uskomattomat niiden äijien "suojavarusteet"..niitä ei siis juur ollu.
Työkoneet oli hyytyny kun ei kestäneet säteilyä, joten oli pakko käyttää ihmisiä, lähinnä sotilaita, jotka sitten saivatkin kunnon korvauksen työstään. Kunniakirjan/tai minkä lie diblomin ja olikohan tyyliin 100 dollaria Kelpo summa terveydestä.

Olin kyllä kieltämättä aika mykistynyt kun ohjelmaa katoin!

Joo ja muutenkin alussa eivät arvioineet säteilyn määrää ihan oikein. Chernobylissä oli säteilymittari joka olisi pystynyt mittamaan aina 1000 R/s (röntgen) asti ja näinollen todellisen arvon mutta sitä ei voitu käyttää räjähdyksen takia, kaikki muut pystyi mittamaan vain 0.001 R/s ja näytti yli asteikon eli heillä oli hyvä arvio että siellä on enemmän kuin 0.001 R/s. Todellisuudessa monet saivat tappavan annoksen säteilyä minuuteissa.

Jos asia kiinnostaa ja englanti taipuu niin kannattaa lukasta wikipedian Chernobyl disaster. Huomattavasti enemmän tietoa kuin suomenkielisessä artikkelissa. Itse tuli samalla lueskeltua aika paljon miten ydinreaktorit toimii noin niinkuin muutenkin että ymmärtäisin asian kunnolla, hyvin meni yks ilta .

[Lasse73]

No bjärkkele, maa kun muistin et olis ollu lyijystä..noh, aina oppii uutta Oli kyllä mielenkiintonen se dokkari, siit ei oo hirveen kauaa kun tuli tölöst. Siinnä näytettiin videopätkiä mitä oli kuvattu tuolloin sieltä kun paikkoja putsasivat. Siis kyllä oli aivan uskomattomat niiden äijien "suojavarusteet"..niitä ei siis juur ollu.
Työkoneet oli hyytyny kun ei kestäneet säteilyä, joten oli pakko käyttää ihmisiä, lähinnä sotilaita, jotka sitten saivatkin kunnon korvauksen työstään. Kunniakirjan/tai minkä lie diblomin ja olikohan tyyliin 100 dollaria Kelpo summa terveydestä.

Olin kyllä kieltämättä aika mykistynyt kun ohjelmaa katoin!

Minä katsoin myös tuon dokumentin, oli todella "pelottava" ja mieleen jäi monia kohtia siitä, mm. kun tiedemiehet väittivät geiger mittariaan rikkoontuneeksi kun oli vain maksimissa kokoajan
Tai sitten se juttu kaivosmiehestä, joka vettä juodessaan nielaisi vahingossa pienen pienen hiekanjyvän ja kuoli n.10 minuutissa.
En kyllä suosittele matkaa tuonne, sillä ei se saastunut alue ole ainoastaan tuo kaupunki vaan lähiympäristö säteilee myös. Lähellä oli aikoinaan ettei koko euroopalle käynyt samoin.

[Patteri]

Nuo ainakin kävi oikeasti Tshernobylin porteilla. Tuli toi ohjelma Diggari tv-kanavalta.

http://www.kartalla.net/index.php?sivu=multimedia

Ovat tosin liikenteessä 20vuotiaalla Hondalla (4-pyörää).

[eppu]

Se mitä minä en ymmärrä on kuinka EU tuhlaa varojaan miljoonia ja miljoonia kaikenmaailman tyhjänpäiväisiin direktiiveihin kun samalla näin lähellä koko eurooppaa kytee aikapommi.

Täällä meillä kytätään että hevosenpaska on oikein varastoitu betonilantalaan ja mietitään miten pitkä tulitikku saa direktiivien mukaan olla, kyllä pistää vihaks kun noita kuvia katselee.

Ja sehän tiedetään että ryssä on ryssä vaikka voissa paistais, ne ei tee mitään ennenkuin on liian myöhäistä...

Kyllä luulis tällaisen asian kiinnostavan kaikkia eurooppalaisia, miksei osa niistä EU:n miljoonista vois suunnata uuden kunnollisen sarkofagin rakentamiseen?

[Jasso]

Kyllä luulis tällaisen asian kiinnostavan kaikkia eurooppalaisia, miksei osa niistä EU:n miljoonista vois suunnata uuden kunnollisen sarkofagin rakentamiseen?

Eikös juuri uutisissa mainittu hankkeesta rakentaa uusi suoja reaktorille?

[jiitu]

Mikäli se oli totta mitä näytettiin taannoin eräässä Chernobyl dokumentissa, niin minen menis lähellekkään koko aluetta. Siinnä geiger mittari räksytti kuin pien sika voimalan läheisyydessä. Joka muuten säteilee päivä päivältä enemmän, koska se lyijystä tehty "Sarkofagi" heikkenee koko ajan. Näin ainakin siinnä dokkarissa väittivät...

Niin no. Se riippuu niin paljon mihin sen mittarin työntää. Se säteilyn taso vaihtelee todella paljon. Siis ihan oikeasti metrin siirtymä voi tehdä säteilytasolle ihmeitä ilman mitään näkyvää syytä. Ja tietty esim. pripyatissa keskusaukiolla oli muuten aika tasainen säteily noin äkkiseltään mittaillen, mutta kun vei mittarin johonkin sellaiseen suihkulähdealtaaseen(?), mihin sadevesi on valunut, säteily muuttui siinä metrissä todella paljon.

Mutta pääosin ne alueet, joissa ihmiset tänä päivänä liikkuu (ja se alue ei todellakaan ole autio, vaan siellä on aika runsaasti työntekijöitä erilaisten projektien kimpussa), on aika hyvin puhdistettu, eikä siellä onnistu mitään kauheita annoksia saamaan, jos ei poikkea pois tieltä ja muilta sellaisilta alueilta. Ja esim. aivan siinä reaktorin kupeessa 100 metrin päässä oli ihan samaa luokkaa säteilytaso kuin esim chernobilin kaupungissa, joka on sen.... öööh jonku 15-30 km päässä. Se sijaan siellä punasessa metsässä muutaman kilsan päässä ei kannata tieltä poisuta, mutta kyllä sieläkin tiellä voi ajaa ihan hyvin

Niin, siis itse tosiaan kävin paikalla nyt viime keväänä. Tosin en MP:llä. Päivän vierailun aikana kerääntynyt säteilyannos vastasi n. 3 kertaista normaaliin päivään täällä luonnostaan säteilevässä (kallioperämme on aika säteilevää) pohjolassamme.

Itse jutusta voisi sanoa, että hieno kooste, riippumatta siitä, onko feikki vai ei. Lähinnä itse onnettomuuden kulun kerronnasta voisi jonkin verran kritiikki esittää ja toki aina pieniä virheitä tehdessä sattuu. Mutta muuten kuvat ja teksti näyttivät tosiaan sopivan hyvin yhteen ja muutenkin asioiden perusymmärrys oli kuitenkin ihan hyvällä tasolla. Tuosta keskusteluissa olleesta dokkarista en ihan samaa voisi sanoa. Paljonhan siinäkin oli hyvää asiaa, mutta kyllähän STUK:in johtajakin kommentoi eräitä dokkarin väitteitä "paskapuheiksi".

Ja mainittakoon vielä tuosta sargofakista, että sitä on viime vuosina korjailut ja tuettu aika paljon. Ja nyt sen pitäisi olla siinä kunnossa, että se kestää tulevan suojarakennelman rakentamisen ajan. Ja siitähän tänään aamulla olikin juuri juttua aamutv:n uutisissa.

Mutta tosiaan pysäyttävä paikkahan tuo on. Siitä ei pääse mihinkään.

[jiitu]

Ja sehän tiedetään että ryssä on ryssä vaikka voissa paistais, ne ei tee mitään ennenkuin on liian myöhäistä...?

En sanoisi ihan näinkään. Neuvostoliitto oli toki neuvostoliitto, mutta pitää muistaa, että se oli neuvostoliitto. Ja nyt on kyse Ukrainasta, joka on kaikesta huolimatta jonkin verran eri asiia kuin Venäjä. Ja lisäksi poliitikot ovat poliitikkoja. Insinöörit insinöörejä.

Kuten yllä mainitsin, nykyistä sargofakia on pitkään kunnosteltu ja uutta suunniteltu. Ukraina on todellakin käyttänyt hurjasti omia voimavarojaan chernoon. Ja lahjoituksia. Kyllä siellä tapahtuu.

Siinä olen kuitenkin samaa mieltä, että EU:n täytyy olla jeesaamassa tämän uuden suojan kanssa ja niin se onkin. Kuten on jenkit ja monet muut.

Ja kun kuunteli alueen nykyisen turvallisuuspäällikön juttuja ja vastauksia kysymyksiin, ei mieleen ainakaan tullut mikään neuvostotyyppinen salailu. Ei todellakaan. Pitää erotella neuvostopäättäjät ja ukrainalaiset insonöörit toisistaan.

[TurhaVandaali]

Asialliset suojaimet...

Video

[JinX]

Noniin onhan tästä jo keskusteltukin mutta ensikesällä on tarkotus mennä itse paikan päälle. Tour Kiev järjestää päivämatkoja Kiovasta Chernobyliin. Aihe, joka jollakin kumman tavalla on kiehtonut minua jo vuosia tulee päivä päivältä lähemmäksi. Reissuhan siis ei ole edes kallis, jollei joudu yksin kyseistä touria ottamaan.
*Pyrkimyksenä on ensikesänä tehdä mopottimella euroopan turneeta reittinä Ruotsi, Norja, Skotlanti, Englanti, Ranska, Belgia, Saksa, Tsekki, Slovakia ja Ukraina. Ukrainassa sitten se Chernobyl tour. Ukrainasta suunnistetaan kotia kohti joko Via Balticaa myöden tahi keskieuroopan halki ja Tanskasta siltaa pitkin Ruotsiin. Reitti vielä auki ja keskusteluissa kiivaasti.
*Ja sinne Chernobyliin ja Pripyatiin vaan on päästävä... * *
*Olen jo alkanut alustavaa reittisuunnitelmaa hiomaan ja värväämään ystäviä mukaan matkalle. Yksi ystäväni, vaikkei pyörää omista, on jo kiinnostunut autoilemaan samaa matkaa, joka helpottaa esim. meikäläisen kamojen roudaamista. *
*Tuossa vieressä odottaa vielä tarkempaa perehtymistä vailla Long Way Round- ja Long Way Down-kirjat, joista sovelletusti aion käyttää Ewanin ja Charleyn reittejä.
*Jos visiitille Chernobyliin joku ennen minua pääsee toivon raporttia ja kertomuksia matkasta. Jos ei, kuulette ensi syksyyn mennessä omani, joka mahdollisesti innoittaa muitakin asiasta kiinnostuneita.
*-Jinksi......

[Pelmis]

Paikkana kyllä kiehtonut itseasiassa minuakin piipahtaa.
Se dokkari oli muuten loppupeleissä loistavasti tehty, tulipa nimittäin ekaa kertaa oikein oikeasti tv:tä katsellessa todella paha olo, kun sitä katselin.

Minkähän verran tuollaiselle kiertokäynnille mahtaisi tulla hintaa?

[JinX]

Minkähän verran tuollaiselle kiertokäynnille mahtaisi tulla hintaa?

Löytyypi tuolta Tour Kievin sivuilta. Eli
The cost per person (starting October 1st, 2007):

* One Visitor -
US$ 425.00
* Two Visitors -
US$ 230.00
* Three - Four visitors -
US$ 195.00
* Five - Nine visitors -
US$ 155.00
* Group of 10-15 -
US$ 125.00

Jos siis yli kymmenen sattuu samaan aikaan retkueeseen hinta on 86 euroa forexin tämänhetkisen kurssin mukaan... Kahdelta päälle puolentoista sadan...Ei siis mikään valtava...

[hannu11]

Olisi kyllä hurja reissu tehdä. Tuollainen "Divine Decadence" kiinnostaisi kovasti! Täytynee laittaa harkintaan...

[TeeVee]

Täytyy kyllä tunnustaa että tuonkaltainen kohde ei sytytä meikäläistä kyllä yhtään... Jollain tapaa riittää jo tuo töllöstä saatu "kuva" siitä karmeudesta mitä siellä tapahtui...

Mutta toki, onhan tuo hatunnoston arvoinen suoritus lähteä tuotakin tutkimaan ja mieluustihan niitä reissutarinoita lukee sitten ittekukin... Joten taidan vaieta ja jäädä odottamaan tarinoita

Nimim. puhuu paljon, muttei sano mitään

[mustax8]

Minkähän verran tuollaiselle kiertokäynnille mahtaisi tulla hintaa?

Löytyypi tuolta Tour Kievin sivuilta. Eli
The cost per person (starting October 1st, 2007):

* One Visitor -
US$ 425.00
* Two Visitors -
US$ 230.00
* Three - Four visitors -
US$ 195.00
* Five - Nine visitors -
US$ 155.00
* Group of 10-15 -
US$ 125.00

Tammikuussa olen itse menossa tuonne, mutta valitettavasti ilman mopoa. Muistaakseni kaveri, joka tilasi kiertokäynnin, kertoi sen maksavan 145 US$ (n. 100 e) / hkl 4 henkilön seurueelle. Olisiko saanut hiukan alennusta, kun linkin mukaan olisi 158 US$ / henkilö.

[JinX]

Tammikuussa olen itse menossa tuonne, mutta valitettavasti ilman mopoa. Muistaakseni kaveri, joka tilasi kiertokäynnin, kertoi sen maksavan 145 US$ (n. 100 e) / hkl 4 henkilön seurueelle. Olisiko saanut hiukan alennusta, kun linkin mukaan olisi 158 US$ / henkilö.

Paat sitten paljon infoat ännepäin!!
Sitä ootellessa...

[jiitu]

Paat sitten paljon infoat ännepäin!! *
Sitä ootellessa...

Muistakaa vaan, ettette ainakaan priyatissa ihan kauheasti kävele siellä villiintyneen nurtsin/heinikon puolella. Tai jos on siihen suurta intohimoa, niin ottakaa jotkut kenkäsuojat.

Silloin voi olla, että kenkiin on jäänyt riittävästä möhmää, joka lähtömittauksessa pistää kellot soimaan. Eikä välttämättä ole kauhean kivaa, jos paikallinen miliisi alkaa tehdä tehopesua.

...tai no mistä kukakin tykkää.

[-O-]

Tuonnehan vois mopoilla ensi suvena. Olisko innokkaita muita ?

Pitikin jo ajella sen kautta lomareissulla, mutta aikataulutus meni nurinniskoin ja Moldova vei aikaa.

Kyykyllä tuolla ukrainassa on vähän niin ja näin, isot tiet kyllä passaa, mutta kaupungit ja pikkutiet taitaa olla pahimmat.

Onko kokemusta kellään tuolta pohjoisesta ?

[Sini-68]

Tsernobyl olisi ainoa paikka itärajan takaja, johon voisin lähteä ilman kivääriä. Ehdottomasti olisi ehkä maailman kiinnostavin urban exploring mesta.

[hra1150]

Tsernobyl olisi ainoa paikka itärajan takaja, johon voisin lähteä ilman kivääriä. Ehdottomasti olisi ehkä maailman kiinnostavin urban exploring mesta.

ot: Olet pahasti myöhässä. Viimeksi sinne lähdettiin kiväärin kanssa isommalla porukalla 1940 ja reissusta jäi vähän paska maku. Tarkoittanetkin, että olet innokas metsästyksenharrastaja ja itärajan takana järjestettävät nykyään aika suositut metsästyssafarit kiinnostaa?

Toisaalta ei voi kuin ihmetellä miten pieni alle 4 miljoonainen hiljainen ja syrjäänvetäytyvä kansakunta sai yht'äkkiä päähänsä, että vallataanpa vaikka Neuvotoliitto...

[Sini-68]

En voi todellakaan muuta kuin ihmetellä tekstiäsi. Valitettavasti sensuuri estää vastaamasta tuohon mitään. Kannattaisi herätä ja vähän vaikka sivistää itseään, ennenkuin laukoo tuollaisia päättömyyksiä.
Ja selvitä samalla, mitä tarkoittaa urban exploring.
Jos haluat asiasta jankuttaa, tee se privana.

[hra1150]

Ai joo, sori. Jatkosota alkoi 1941. Enkä halua jankuttaa enkä oikeastaan yhtikäs mitään muutakaan. Itsehän sen kiväärin tähän keskusteluun nostit. Kai sinulla oli siihen sivistyneet syysi.

Mitä tulee Tsernobyliin urbexkohteena olen samaa mieltä kanssasi siitä, että paikka on mielenkiintoinen.