Vaimennin varastettiin, If ei korvaa?

[w-mies]

Kawan alkuperäinen putkisto varastettiin kerrostalon verkkovarastosta. Rikosilmoituksen jälkeen soitto IF:iin ja ensin kotivakuutuksen puolelle. Tyly vastaus, "ei korvata ajoneuvojen osia kotivakuutuksesta vaan osat korvataan pyörän varkausvakuutuksesta". Nohevana(?) nuorena(?) miehenä soitin sitten ajoneuvopuolelle. Tyly vastaus, " Ei korvata koska osat eivät olleet pyörässä kiinni". Jebu jee. Mistä ne sitten korvataan?
Kuluttaja-asiamies oli sitä mieltä että jostakin ne on korvattava koska vakuutukset kunnossa. Eli nyt odotellaan sitten kielteistä päätöstä josta pitää tehdä valitus yms. paskaa.

Alkoi hymyilyttään kun muistelee niitä IF:n mainoksia missä hevonen kaataa prätkän tai vene karkaa auton perästä. Luulen ettei sitä pyörää ois korvattu koska hevosella ei ollut siihen ajo-oikeutta.

"Ole huoletta, me autamme" -lukee nettisivuilla

[Marshal]

Joo, itte aikanaan opin kantapään kautta kun sain ifiltä pelkkää paskaa käteen. En ole enää asiakas. Hinnatkin on ihan pilvissa, Kyllä uskon että rahat saat putkesta, tavalla tai toisella.

[Lasse73]

Herranjestas, niin tyypillistä vakuutusyhtiön toimintaa kuin olla voi! Olisit kysyt että missäs teidän paperissa lukee että ajoneuvon osat tulee olla kiinni ajoneuvossa? Jos kuitenkin on ollut lukitussa varastokopissa, niin pakkohan se on viimeistään kotivakuutuksesta mennä, jumaliste! Mulla olis mennyt käämit... Toivottavasti homma selviää, jos ei muuten niin uhkaa irtisanomalla sopimukset!

[w-mies]

Vaihtuu yhtiö kunhan otan ensin tuolta rahat pois. Tuntuu naurettavalta että vakuutusyhtiö nostaa kädet pystyyn ja sanoo että "voi voi" vedoten siihen ettei ne osat kuuluu irtaimistoon/ole pyörässä sille hetkellä kiinni. Entä jos joku myy pyörän ja varastoon jää kokokäyrästö tms. MP-osaa. Pitääkö joka osa vakuuttaa sitten erikseen?

[dYNY]

Ei "Jos" yhtiö korvannut mullekaan varaosia, kun vorot avasivat yön aikana kisoja varten lastatun peräkärryn. Mopo oli onneksi vielä tallissa joten se ei lähtenyt. Ajokamat meni kotivakuutuksesta, mutta ISO nippu varaosia meni "hyväntekeväisyyteen"

Olisi kuulemma pitänyt olla erillinen vakuutus varaosille

[attes]

Tuo on ihan älytöntä. Eikös se änkkäri ole ihan samanlainen irtain omaisuus kuin muutkin?

Jos laitat sen seinälle koristeeksi, niin korvataanko se sitten?

Aika huonosti käy jos joku murtautuu autokorjaamoon ja vie kaiken. Työkalut korvataan mutta ei varaosa varastoa?

EI kannata luovuttaa, vakuutusyhtiöidenhän ensimmäinen periaate on olla maksamatta, siihenhän se koko business perustuu.

[Sara]

Tuttavan kesärenkaat vanteilla oli häkkikellarista talven aikana pöllitty... Pohjola korvas renkaat vanteineen päivineen pienen väännön kera. Olivat ensin korvanneet korvaavan tuotteen hinnan (edullisempi), mutta kun eihän korvaavaa tuotetta ollut varastettu vaan ne häkkikellarissa olleet.

Tuosta tulikin mieleen, mitenhän mahtaa olla autotallista pöllityn tavaran laita

[Jayded]

Kyllähän tuon pitäisi aivan selvästi mennä kotivakuutuksesta. Tuolla periaatteella, mitä if tuntuu noudattavan, varastossa ei kannata säilyttää mitään, koska eihän sillon mikään ole "tarkoituksen mukaisessa paikassa". Eli renkaat autossa kiinni, keittiön pöytä keittiössä tai taulu seinällä. Tapiolasta ainakin sanottiin, että varaston ja autotallin sisältö korvataan aina kotivakuutuksesta, poislukien vakuutettavat ajoneuvot, eli mitään erillisiä vakuutuksia ei tarvitse muille tavaroille.

[seppo02]

Tuttavan kesärenkaat vanteilla oli häkkikellarista talven aikana pöllitty... Pohjola korvas renkaat vanteineen päivineen pienen väännön kera. Olivat ensin korvanneet korvaavan tuotteen hinnan (edullisempi), mutta kun eihän korvaavaa tuotetta ollut varastettu vaan ne häkkikellarissa olleet.

Tuosta tulikin mieleen, mitenhän mahtaa olla autotallista pöllityn tavaran laita

Olikos näisä joku kausisäilytyspykälä tms? Eli renkaat ja vanteet korvataan koska ne silleen kuuluukin olla autoissa kahdet jne.
Joskus asusteltiin Hyvinkäällä ja oli kanssa käännetty koko yhtiön häkkikomerot sekä pyöräsäilytys ja jotain muistaakseni korvattiin ja jotain ei.
Vaimon kanssa meillä oli onneksi jotku kinkkihalpismaasturit ja ne eivät kelvanneet varkaillekaan. Samoin jäi komeroon 13" peltivanteilla olevat miltei sileät talvigummit.

[Sara]

Tuttavan kesärenkaat vanteilla oli häkkikellarista talven aikana pöllitty... Pohjola korvas renkaat vanteineen päivineen pienen väännön kera. Olivat ensin korvanneet korvaavan tuotteen hinnan (edullisempi), mutta kun eihän korvaavaa tuotetta ollut varastettu vaan ne häkkikellarissa olleet.

Tuosta tulikin mieleen, mitenhän mahtaa olla autotallista pöllityn tavaran laita

Olikos näisä joku kausisäilytyspykälä tms? Eli renkaat ja vanteet korvataan koska ne silleen kuuluukin olla autoissa kahdet jne.
Joskus asusteltiin Hyvinkäällä ja oli kanssa käännetty koko yhtiön häkkikomerot sekä pyöräsäilytys ja jotain muistaakseni korvattiin ja jotain ei.
Vaimon kanssa meillä oli onneksi jotku kinkkihalpismaasturit ja ne eivät kelvanneet varkaillekaan. Samoin jäi komeroon 13" peltivanteilla olevat miltei sileät talvigummit.

Niin mutta kitkoilla saa ajella kesät talvet... Ei oikeen uppoo ja eiks autotarvikkeita pitäs säilyttää autotallissa?

[J@ck]

Veemäinen juttu sulle. Vaan noi verkkokomerot on vaan sellanen alue, etten ihmettele vaikkei vakuutusyhtiöt korvaisi minkäänlaista niistä varastettua tavaraa.

Sattui jännästi, kun just meidän meidän työntekijä ja kertoi, että eräässä taloyhtiössä Malmilla oli murtauduttu useaan verkkokomeroon.
Niissä ei kannata säilyttää mitään varastamisen arvoista ja kaikki vähänkään kiinnostava pitäisi vähintäänkin pistää katseilta piiloon..

[Sara]

Jep, meidänkin taloyhtiön mummoilta varastettu moneen otteeseen marjamehua sisältävät pullot... Joutuvat kuulemma säilyttämään häkkikellarissa, kun kylmäkellariin ei mahdu enempää

[suzufani]

???Omasta kokemuksesta, if on perseestä. Haastakoon oikeuteen.

[matula]

Hei jos Sulla oli omaa irtainta tavaraa lukitussa tilassa, niin yksityisvahinkovakuutus kyllä ehtojen mukaan korvaa sen.

Jollekin irtain on mummon vanha ryijy ja toiselle se on ralliauton muistona säilytetty konepelti.

Voi hittolainen...kaikkea se if yrittää.

[jyk4]

Kotivakuutuksesta korvattavalta kuulostaisi. Mutta liekkö siellä pykälä että tavarat pitäisi olla samassa lukitussa tilassa missä asustellaan.
IF-yhtiöstä myös mulla sen verran huonoja kokemuksia että tuskin ikinä tulen ottamaan heiltä mitään vakuutusta. En suosittele muillekkaan.. pitäkööt tunkkinsa.

[kale]

Samaa vakuutusyhtiön kikkailua on sääntö, että jos autotalli palaa, ni ajoneuvoilla pitää olla erikseen palovakuutukset kunnossa. Autotallin vakuutus korvaa vaan irtaimiston ym ryjän, muttei ajoneuvoja, vaikka autotalli on yleensä tarkoitettu juuri niiden säilyttämiseen

[Sika-nauta]

Moneen otteeseen jo täälläkin huomattu muissakin yhteyksissä että parempi kuin pysyy poissa koko IF puljusta.

-Hinnat hyvin kovat
-korvaamis % hyvin huono

[jaket]

söhmissä joku kertoi vastaavaa tarinaa aikoinaan. Pyörän tankkilaukussa oli pyörän jarrupalat. jotka voivat olla melko kalliitakin. No laukku varastettiin ja pyörän vakuutus ei korvaa, koska se ei korvaa matkatavaroita. Matkavakuutus/kotivakuutus kyllä korvasi tankkilaukun, mutta ei korvannut jarrupaloja, koska ne eivät korvaa ajoneuvon osia.

jotenkin muistikuva olisi, että tällöin kyseessä ei ollut if vaan joku muu.

JT

[Tune]

Vaihda vakuutusyhtiötä.

[TeeVee]

Itteasiassa kuulostaa järkeenkäypältä, ettei mopon vakuutus sitä korvaa, kun ei tosiaan ollut kiinni pyörässä, mutta kotivakuutukseenhan tuon pitäisi mennä ihan ilman mitään keskustelua. Siis tämä nyt oli ajateltu jollain nk. maalaisjärjellä. Itellä on kanssa ko yhtiöstä sellaisia hieman vaikeahkoja muistoja erään tapauksen kohdalta, jossa känniääliö tuuppas kolmion takaa eteeni... Polliisit paikalle ja kaikki oli poliisien mielestä mun osalta reilassa. Muutama viikko eteenpäin soittivat vakuutusyhtiöstä, että tää känniääliö on kiistänyt syyllisyytensä ja että törmäyskohta autossa oli sellainen että menee mun piikkiin . Niin, ja siis omaan ilmooni vakuutusyhtiölleni tää housu myönsi syyllisyytensä ja allekirjotti paperit ja poliisille kertoi olevansa syyllinen

Nooh, kävin juttua hiukan poliisin kanssa ja homma alkoi sitten vihdoin kääntyä mun puolelle, mutta yhtiö vaihtu heti sen jälkeen.

[jii-äm]

Järkeenkäypää tai ei, mutta ei tuo ole harvinaista, tai mikään Ifin oma juttu.

Itseltä pöllittiin kesällä varastosta muun rojun mukana pyörän peilit ja katteet. Vakuutusyhtiö (Tapiola) ilmoittu myös mulle, että pyörän osia ei korvata kotivakuutuksesta, vaan pyörän vakuutuksesta. (En käynyt asiaa sen enempää selvittämään, koska koko pyörä oli muutenkin korvauskäsittelyssä.)

[attes]

Muutama viikko eteenpäin soittivat vakuutusyhtiöstä, että tää känniääliö on kiistänyt syyllisyytensä ja että törmäyskohta autossa oli sellainen että menee mun piikkiin. Niin, ja siis omaan ilmooni vakuutusyhtiölleni tää housu myönsi syyllisyytensä ja allekirjotti paperit ja poliisille kertoi olevansa syyllinen

Mitenköhän tuo on oikein mahdollista... Paikanpäällä sanoo olevansa syyllinen. Viikon päästä onkin eri mieltä niin vakuutusyhtiö on "aijassoo, et ookkaa syyllinen, no eihän me sit mitään makseta, varmaan vitsailit vaan kun myönsit aluksi".

Vakuutus yhtiöt on tuollaisia *askoja, eivät mitään halua korvata vaikka sulla olisi ollut juuri sitä varten vakuutus. Luottavat vaan, ettei ihmiset jaksa käydä taistelua niin pitkään kuin he.

Harva ihminen tahalteen polttaa kotinsa, murtautuu verkkokellariinsa, varastaa autonsa jne, joita varten on ottanut vakuutuksen.

Vakuutusyhtiöidenkin pitäisi muistaa et kun määrittelee ehdot vakuutuksille pitäis niitä noudattaa itsekkin.

[factoryrider]

if jos ja kun tapahtuu niin if auttaa

[wheel]

Kyllä toi w-mies kuulostaa ihan täysin kotivakuutuksen piiriin kuuluvalta korvattavalta. Ensiks tuli mieleen, että if:ssä ei ole tajuttu juttua, että ovat luulleet putken olleen kiinni prätkässä...

Jos se putki on ollut lukitussa varastossa ni on ihan puhtaasti kotivakuutuksen maksettavia... eli se vakuutusimmeinen joka sanoi, että "prätkän oma vakuutus ei korvaa" oli ihan oikeassa.

[mikko2]

Vakuutusyhtiöstä riippumatta kannattaa aina niiden kanssa asioidessa muistaa vanha totuus: vakuutusyhtiön perimmäinen tarkoitus ei ole maksaa korvauksia vaan maksimoida omistajiensa yhtiöön sijoittaman pääoman tuotto. Eli kannattaa omistaa vakuutusyhtiötä

br, Mikko

[Sara]

söhmissä joku kertoi vastaavaa tarinaa aikoinaan. Pyörän tankkilaukussa oli pyörän jarrupalat. jotka voivat olla melko kalliitakin. No laukku varastettiin ja pyörän vakuutus ei korvaa, koska se ei korvaa matkatavaroita. Matkavakuutus/kotivakuutus kyllä korvasi tankkilaukun, mutta ei korvannut jarrupaloja, koska ne eivät korvaa ajoneuvon osia.

jotenkin muistikuva olisi, että tällöin kyseessä ei ollut if vaan joku muu.

JT

Ny mä en jummarra, eiks auton renkaatkin ole auton osa?

[suzukai]

Nyt kun täällä on taas mutua ja essonbaarista tuttua lakifilosofiaa niin töräytetään parit faktat pöytään.

Katsokaapas tuolta kotivakuutusoppaasta sivu 4, taulukon kohta muu irtaimisto. **kliks* Siellä sanotaan seuraavaa: Rekisteröimättömät moottoriajoneuvot, moottorikäyttöiset kulkuneuvot, sekä niiden osat ja varusteet, lukuunottamatta auton rengaskertaa, kattotelinettä ja tavarankuljetuslaatikkoa. Nämä vakuutetaan erikseen sopimalla.

Tuo erikseen sopiminen voi tarkoittaa lisämaksusta vakuuttamista, tai sitten se on vaan sovittu että nämä korvataan kotivakuutuksesta ilman lisämaksua.


Sitten tuolta Pohjolan vastaava ehtokirja. <a href="http://www.pohjola.fi/NR/rdonlyres/eny626epjbxa4l2t3tve3gndxk66bsm2vqyah2bgmphp62zvsu 7ofk5gn62yl3g2kus4h3hkkfdlgb57um732lft4e


b/1031361.pdf" target="_blank">*kliks*</a>
Sivu 8-9. Kohta 4.9. Vakuutuksen ulkopuolelle jäävä omaisuus:
Moottorikäyttöiset ajoneuvot, matkailu- ja muut perävaunut, vesi- ja ilma-alukset eivätkä edellä mainittujen osat, tarvikkeet eikä varusteet.

Eli Pohjolastakaan ei heru korvausta.

Sitten Turvan ehdot *kliks*

Sivu 8 kohta 4.1.5. Siellä sama asia mitä muillakin. Epäilen että on muillakin vakuutuspuljuilla samat ehdot. En nyt jaksa kaikkia ehtokirjoja lukea läpi.


Jos olisin ekan viestin kirjoittaja, niin soittaisin vakuutusyhtiöön ja etsisin jonkun fiksun puhelimen päähän, niin se korvaus saattaisi sieltä tullakin. * Mahdollisuudet ovat tosin paljon paremmat jos kasko ja kotivakuutus on kummatkin If:ssä.

Vinkki kaikille kenellä on oikeasti arvokasta prätkää osaa kaapit ja komerot täynnä. Ottakaa yhteys sinne vakuutusyhtiöön ja sopikaa asiasta, ettei tule yllätyksiä.

[2jorma2]

Nyt kun täällä on taas mutua ja essonbaarista tuttua lakifilosofiaa niin töräytetään parit faktat pöytään.

Katsokaapas tuolta kotivakuutusoppaasta sivu 4, taulukon kohta muu irtaimisto. **kliks* Siellä sanotaan seuraavaa: Rekisteröimättömät moottoriajoneuvot, moottorikäyttöiset kulkuneuvot, sekä niiden osat ja varusteet, lukuunottamatta auton rengaskertaa, kattotelinettä ja tavarankuljetuslaatikkoa. Nämä vakuutetaan erikseen sopimalla.

Tuo erikseen sopiminen voi tarkoittaa lisämaksusta vakuuttamista, tai sitten se on vaan sovittu että nämä korvataan kotivakuutuksesta ilman lisämaksua.


Sitten tuolta Pohjolan vastaava ehtokirja. <a href="http://www.pohjola.fi/NR/rdonlyres/eny626epjbxa4l2t3tve3gndxk66bsm2vqyah2bgmphp62zvsu 7ofk5gn62yl3g2kus4h3hkkfdlgb57um732lft4e



b/1031361.pdf" target="_blank">*kliks*</a>
Sivu 8-9. Kohta 4.9. Vakuutuksen ulkopuolelle jäävä omaisuus:
Moottorikäyttöiset ajoneuvot, matkailu- ja muut perävaunut, vesi- ja ilma-alukset eivätkä edellä mainittujen osat, tarvikkeet eikä varusteet.

Eli Pohjolastakaan ei heru korvausta.

Sitten Turvan ehdot *kliks*

Sivu 8 kohta 4.1.5. Siellä sama asia mitä muillakin. Epäilen että on muillakin vakuutuspuljuilla samat ehdot. En nyt jaksa kaikkia ehtokirjoja lukea läpi.


Jos olisin ekan viestin kirjoittaja, niin soittaisin vakuutusyhtiöön ja etsisin jonkun fiksun puhelimen päähän, niin se korvaus saattaisi sieltä tullakin. * Mahdollisuudet ovat tosin paljon paremmat jos kasko ja kotivakuutus on kummatkin If:ssä.

Vinkki kaikille kenellä on oikeasti arvokasta prätkää osaa kaapit ja komerot täynnä. Ottakaa yhteys sinne vakuutusyhtiöön ja sopikaa asiasta, ettei tule yllätyksiä.

Eli se mitä varastetaan ja mitä säilytetään varastossa, niin sitä ei korvata. Hienoa! Tää on kai sitä bisnestä.

Olkaahan oikeasti tarkkoja noiden vakuutusten kanssa sillä vakutusyhtiöt kyllä koittavat vetää omiin nimiin viimeiseen asti. Itsellä menossa vääntö rikkoutuneesta crossi-kypärästä. Ranne murtui monesta kohtaa ja nilkkaan tuli vaikea sirpaleinen murtuma, josta nyt muistona titaania. Kun toimitin vakuutusasioitani puhelimitse mainitsin kypärästäni ja toisessa päässä sanottiin että vuosi on aikaa ostaa, ei ole kiire. Kun nyt sitten olin uutta kypärää hankkimassa, selvisi että ostos olisi pitänyt tehdä 2kk sisään vahingosta(makasin 2kk kinttu pystyssä sängyssä). Hienoa työtä! Olen saanut lähettää lippua ja lappua ja olen odotellut korvaus päätöstä. Meinaan ainakin taistella ihan periaatteesta, koska nämä vakuutusyhtiöt kyllä osaavat olla pirullisia, toisinaan asiat ovat kyllä hoituneet mutkitta.