Sanktio 1 kilometrin ylityksestä

[Rantze]

Just joo

[SamiN]

No laskee ajonopeutta sen 4 km/h niin pelivara on edelleen sama. Paljonkohan tuolla pätkällä aikaa nyt sitten tuhraantuu enemmän?

Kysymys ei ole että paljonko vaan mitä ja ne on hermot jotka sinne tuhraantuu

Siis sulla menee hermot siittä että joudut ajamaan 4km/h hiljempaa, vai mistä ne hermot menee?

Just siitä ne menee ja siitä että jono pumppaa edestakas kameroiden kohdalla ettei edes kortin peluusta tuu mitään

Ahaa, no tämä selvensi!

[Juhana N]

Kannattaa harkita julkisia jos nopeusrajoitusten noudattaminen on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Jep. Sen olen huomannut, että osa tienkäyttäjistä on täysin kyvyttömiä liikenteeseen millään muulla kulkuneuvolla kuin julkisilla + taksilla.

[teemu]

Joka päivä tuota tienpätkää tulee tahkottua autolla. Nähtävästi täytyy laskea mittarinopeus sadastakahdestakympistä vähän lähemmäs sataa. Tai jotain.
Aika vähän mitään pumppausefektiä ollut tolla tiellä mun mielestä. Nelostiellä paljon enemmän.
Eikä kameroiden tulo vaikuttanut nopeuteen ihmeemmin eikä tule sen useammin katseltua nopeusmittaria. Vai tuleeko ihmisillä jotenkin se pumppaava liike luonnostaan?
Kun pitää mittaria vilkuilla koko ajan. Jopa niin paljon että liikenne vaarantuu...
Onko tasaisella nopeudella ajaminen muka oikeasti niin vaikeaa?

[poku]

Ehdotus: jäädytetään 51 talveksi ja ajetaan vain potkurilla JOOKOS?

[PeteR]

Kannattaa harkita julkisia jos nopeusrajoitusten noudattaminen on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Jep. Sen olen huomannut, että osa tienkäyttäjistä on täysin kyvyttömiä liikenteeseen millään muulla kulkuneuvolla kuin julkisilla + taksilla.

Kaikki vaan ei osaa

[Muukka]

Ehdotus: jäädytetään 51 talveksi ja ajetaan vain potkurilla JOOKOS?

Vielä parempi ehdotus. Pidetään kotilokokoontuminen, vaihdetaan autoja, ajetaan letkassa tasan 84:jää koko tie-osuus. Kun löydetään välähtelevä kamera, ajellaan "rinkiä", joka kierroksella kuskia vaihtaen, jokainen saa kokeilla jokaista autoa. Jos saataisiin esim. 150 auton letka aikaiseksi, saisi kukin 1 "ilmaisen" passikuvan. Lisäksi pääsisi lähettämään 149 aiheetonta huomautusta bumerangina takaisin, kun ei ole toiminut ko auton kuljettajana. Ensin suosittelen hankkimaan Itella Oyj:n osakkeita, (22350 bumerangi kirjettä!!) jotta saa sitten hyvät fyrkat osinkoina. Tällä työllistääkin monia henkilöitä, posti-pate, poliisi... Ja sitten voikin melkein lähteä ostamaan man-saarelta itelleen asunnon, niin ei tarvitse enää kärsiä tässä rajoittuneessa hyvinvointivaltiossa. Tämähän alko kuullostaa ihan täytä 10 kirjekuorta kotonasi, tienaa 10000mk/kk
Anteeks pikkusen meinas karata lapasesta tää teksti...

[jskanerva]

On nämä kyllä melkoisia päivän huumori annoksia, joita varmaankin ihan tosissaan väsätään?
Tulee mieleen verrata, kun täällä Ruotsissa keskusteltiin kännykkä _ kiellosta ja haastattelivat suomalaisia joilla jo oli "handsfree" pakko niin joku nuorehko mies vastasi: "Minä olen niin hyvä ajamaan ettei se minulle mitään vaikuta, mutta huonommille autoilijoille se on hyvä juttu tuo kielto"
Mulle tulee ajatus, että taitaa nämä nopeusrajoitusten ja valvonnan vastustajat olla sukua tälle handsfreekuljettajalle...

[BeersTheAnswer]

Noi kameratolpat ei koske moottoripyöriä millään tavalla, korkeintaan voi näyttää fingeriä jos se sattuu kuvan ottamaan. Jos autolla ollessa on kiire, kannattaa ajaa vastaantulevien kaistaa tolppien edessä niin ei räpsähdä. Perseestä tollanen valvonta muutenkin, nopeushan on aina sovitettava tilanteen mukaan.

[MattiR]

Tarkista samalla myös ympäröivä todellisuus ja mieti ...

Onks pakko jos ei haluu ...

[waldoff]

Noi kameratolpat ei koske moottoripyöriä millään tavalla, korkeintaan voi näyttää fingeriä jos se sattuu kuvan ottamaan. Jos autolla ollessa on kiire, kannattaa ajaa vastaantulevien kaistaa tolppien edessä niin ei räpsähdä. Perseestä tollanen valvonta muutenkin, nopeushan on aina sovitettava tilanteen mukaan.

Se näissä pyörähommissa on mukavaa ettei tosiaa haittaa vaikka räpsyy. Valtontaahan on ja sille ei voida mitään.
Onneksi on valvontaa, rattijuopot yms.
Ylinopeus on tietenki raskaampi rikos...

[samu69]

... Suomen kansalle voi tehdä melkein mitä
tahansa ja se ei silti nouse parrikaadeille .. ei vaikka syytä olisi
kuinka paljon tahansa ... UGH .. näin on nyt ja on huomennakin.

Näinhän se on... vässykkää sakkia ja yksin tahi edes kahden laumassa on paha tapella koneistoa vastaan.

... wai nollatoleranssi

[layne]

Ei varmaan tuosta ole kyse vaan siitä, että homma menee pelleilyksi. Jos rajoitukset olisi järkeviä, niin niiden noudattamisessakin olisi järkeä.
Rajoituksia on laskettu tasaisesti vuodesta toiseen marginaaliryhmän kohelluksen takia. Enemmistö kärsii ja urpot painaa kuitenkin.. *Mitä sillä saavutetaan? Ehkä pieni teoreettinen lisä turvallisuuteen kun urpo pystyy ennakoimaan paremmin valtaväestön liikkeet heidän entisestään hidastuneen etenemisen vuoksi. Sen sijaan Suomen kilpailukyky/tuottavuus muihin maihin heikkenee holhoustoimilla. hyvä Suomi!

Olen elänyt ajan jolloin ei ollut limiittiä spiidissä,
ja sai polttaa flygäreissä/busseissa.
Sai tehdä paljon muutakin eikä farisealaisia ollut näin paljon.
Ihmiset olivat onnellisempia tuolloin.

Nyt on tolppia ja kaikenlaista muutakin valvontaa.

Ja kaikki ovat varsin iloisia...heh

Jos limiitti olisi valtateillä 150km/h(riippuen eri tekijöistä) niin sehän on vain normaali nopeus tavalliselle yksilölle.

[layne]

Saa nähdä milloin jollain tulee mitta täyteen noista tolpista. Kummaa kun niihin ei kohdistu minkään näköstä ilkivaltaa, vai jätetäänkö tapahtumat uutisoimatta?

Eikös niitä joku ampunut Lahden suunnalla monta vuotta sitten.. Ja onhan niitä poltettukin..

Mitä niitä ampumaan tai polttamaan? (tai tietysti niin, jos on jo päässyt kuvaan). Itse ihmettelen ettei kukaan ole maalannut linssejä mustaksi. .

Kuten jossain totesin..Kyproksella luovuttiin näistä MUKA turvallisuuden takaajista kun olivat maalanneet ne kaikki mustiksi useampaan kertaan..

[MattiR]

Kuten jossain totesin..Kyproksella luovuttiin näistä MUKA turvallisuuden takaajista kun olivat maalanneet ne kaikki mustiksi useampaan kertaan..

Tuo ei meillä Suomessa onnistu ...
Poliisipäällikkö Sisu tulee ja vangitse Mustakaavun ja Karhukoplan ja kaikki ...
Kuis sitte suu pannaan .. suppuunko?

[Wasserschwein]

Kuluuhan se aika rattoisasti nenä kiinni nopeusmittarissa, mutta missä välissä ehtii katsomaan eteensä?

[Muukka]

Kuluuhan se aika rattoisasti nenä kiinni nopeusmittarissa, mutta missä välissä ehtii katsomaan eteensä?

Tulevaisuus on edessäpäin, ja sitä on vaikea ennustaa ja turha murehtia. Eletään tässä hetkessä...

[ChiKung]

Voihan sitä äänestää kädelläkin. Kokeilussahan siis on, teettääkö moinen toleranssi ylimääräistä puuhaa poliiseille. Jos jokainen asiaa vastustava ajaa vaikka mopottimella sen 1km/h ylityksen useamman kerran päivässä, niin varmasti teettää liikaa työtä hyötyihin nähden.

Tämä oli siis vain mietintää. En luonnollisesti yllytä ketään tähän RIKOKSEEN.

[teemu]

Kuluuhan se aika rattoisasti nenä kiinni nopeusmittarissa, mutta missä välissä ehtii katsomaan eteensä?

Kun tämäkin asia koskee vain autoja, niin kuinka vaikeaa on oikeasti ajaa tasaista nopeutta?
Jollain kikserillä voi olla, ainakin jutuista päätellen, mutta että ihan autollakin?
Tähän mennessä ei ole kertakaan räpsähtänyt vaikka mittari sen 120 näyttääkin. Nyt vähän lasketaan ja silleen.

[amaunu]

Aivan oikein, lukekaa kolisi tampereella ketju. Täytyy henkkoht sanoa ett tänä kesänä se on tullu raja täyteen.. Kannatan absoluuttista nopeusvalvontaa. kilometri yli ja paukkukoon punakortti. JOS ei muuten ymmärretä ajaa hissunissun niin ei voi mitään ja tyhmiä rankaistakoon.

Kaikki jos kattois mitä tuolla liikenteessä tänäpäivänä tapahtuu,,, pitäis lennnellä. Tuttu kaveri, lp-poliisi, totes että maijat pitäis vaihtaa linja-autoihin että saatais kaikki ylläriratsian peruskaaharit pois tieltä. Tai että kun tutka pystytetään, noin 20 minuuttua ja ensimmäinen +40 kmh kortti on kuivumassa.

Ratapäivillä nopeus on vapaa

[NOx]

Älkäähän nyt, kyllä 3 km/h ylinopeus on aina suurempi rikos kuin joku lievä eläinsuojelurikkomus pieksämällä kotieläimiä huvikseen tai lievä pahoinpitely hakkaamalla huumehöyryissä alakoululaisia.

Varmaan näin, mutta mitä eläinsuojelulaki määrää sanktioksi 3 km/h ylinopeudesta?

Aina tämä sama vetoamus, X on pienempi rikkomus kuin Y. Vaikka ne olisivat aivan eri tyyppiset rikkomukset ja käsitellään eri lakien puitteissa, X:n valvonta on typerää.

Sinänsä 3 km/h on kyllä tolkuttoman pieni toleranssi ja sellaisen valvonnan voi kyseenalaistaa, mutta esim. lampaisiin se ei liity mitenkään.

Pysytään sitten tieliikennelaissa. Onko kukaan ikinä saanut sakkoja (sinun se pitäisi tietää kun niitä jakelet, vai kotipoliisiko olit):

- Väistämisvelvollisuuden noudattamatta jättämisestä
- Kiihdyttämisestä toisen ajoneuvon ohittaessa
- Suuntamerkin käyttämättä jättämisestä
- Ohittamisesta siten, että moottoripyörä tulee vastaan

Ai niin. Ei tietenkään ole. "Ylinopeuksien" kyttäämisestä saa paremman tilin..

Pysytään vain ja voidaan myös pysyä asiassa eikä arvuutella itse kunkin ammatillista statusta. Kuten kirjoitin, mielestäni 3 km/h toleranssin voi kyseenalaistaa. Sakkoja en ole kenellekään jakanut tai aikonut jakaa. Mielestäni nyt vain on typerää ja hyödytöntä vedota johonkin toiseen rikkomustyyppiin tai jonkun toisen tekemisiin lieventääkseen omia tekojaan. Ihan kuin varkauden voisi oikeuttaa sillä, että murha on pahempi.

3 km/h toleranssin järjettömyydelle on oikeitakin perusteluita ja olet aivan oikeassa, että sitä olisi sitten paljon muutakin vahdittavaa jos tuolle 3 km/h linjalle lähdetään. Vaikkapa esimerkkisi ohittamisen vaikeuttamisesta.

[Kawa LTD]

jepjep

[RTJ]

Terve

Enpä jaksanut lukea koko viestiketjua läpi, mutta homman nimi on se että kamerat valehtelee siis +/-3% poliisien mielestä. Sitten kun on yleisesti tiedossa että autojen mittarivirhe on sen +/-5%. Joku joka ymmärsi prosenttilaskusta jotain koulussa voi suomentaa tuon, minä en.

Tänään ajoin 10% ylinopeutta Viitasaari-Jlä väliä maijaa vasten ja ei mitään reaktiota miekkakerhonmiehiltä.

(Tämä kaikkihan on sitten minun oman egon nostattamista, eikä totta)


Riku

[MattiR]

Voi vitsi mikä poru .. tuohan on KOKEILU .. ei mitään sen ihmeellisempää ..


TÄMÄ on mielestäni paljon huolestuttavampaa, kun miettii mitä se saattaakaan tarkoittaa.

[Ulpe]

Kannattaa harkita julkisia jos nopeusrajoitusten noudattaminen on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Niinpä, ja kun kiinnijäämisen riski kasvaa, niin ehkäpä mittaria tulee seurattua tarkkavaisemmin.

Ja mittarin seuraamisen sijaan pitäis katella sitä liikennettä...

Naurettavaa sanon minä! Mutta vielä naurettavampaa on se että jos ilmaisee tänne mieli piteensä niin heti on valvoja poistamassa viestin vaikka viestissä ei ollu kirosanoja eikä muuta minkä takia se olisi pitänyt poistaa! ei voi kuin ihmetellä minkälaiset poliisien kaveri tukarit tätä sivustoa pitää pystyssä!

[Bobby-Digital]

Eilen ku tästä radiossa kuulin ekaa kertaa ni ekana tuli mieleen tän foorumin mega whinetys, eikä menny pahasti mettää...jonot pumppaa ja työpaikat menee, perheet hajoo yms.

Jos sieltä ny muistutus tulee sillä vauhilla kun aina ennenki on ajanu, ni ei kai se maailmaa kaada, miltä se tätä lukiessa alkaa vaikuttaa...ja onhan espoolaisilla varaa, eiks ne kaikki asu siel omakotitalossa ja ajele volvoilla

[Miqa]

Voi vitsi mikä poru .. tuohan on KOKEILU .. ei mitään sen ihmeellisempää ..

Meinaakko tosiaan että jää kokeiluksi?

[ek@]

Nyt ai kannata sitä valtatie 51:stä boikotoida, jotta ei tulisi liian hyviä tuloksia. Päinvastoin, nyt pitäisi kaikkien uhrautua sen verran, että ajaisi itsensä muutaman kerran hengiltä, jotta kyseinen kokeilu jäisi viimeiseksi.

[mopedman]

Voi vitsi mikä poru .. tuohan on KOKEILU .. ei mitään sen ihmeellisempää ..

Meinaakko tosiaan että jää kokeiluksi?

Siinä kuin autoverokin..