Sanktio 1 kilometrin ylityksestä

[vetomies]

Älkäähän nyt, kyllä 3 km/h ylinopeus on aina suurempi rikos kuin joku lievä eläinsuojelurikkomus pieksämällä kotieläimiä huvikseen tai lievä pahoinpitely hakkaamalla huumehöyryissä alakoululaisia.

Varmaan näin, mutta mitä eläinsuojelulaki määrää sanktioksi 3 km/h ylinopeudesta?

Aina tämä sama vetoamus, X on pienempi rikkomus kuin Y. Vaikka ne olisivat aivan eri tyyppiset rikkomukset ja käsitellään eri lakien puitteissa, X:n valvonta on typerää.

Sinänsä 3 km/h on kyllä tolkuttoman pieni toleranssi ja sellaisen valvonnan voi kyseenalaistaa, mutta esim. lampaisiin se ei liity mitenkään.

Pysytään sitten tieliikennelaissa. Onko kukaan ikinä saanut sakkoja (sinun se pitäisi tietää kun niitä jakelet, vai kotipoliisiko olit):

- Väistämisvelvollisuuden noudattamatta jättämisestä
- Kiihdyttämisestä toisen ajoneuvon ohittaessa
- Suuntamerkin käyttämättä jättämisestä
- Ohittamisesta siten, että moottoripyörä tulee vastaan

Ai niin. Ei tietenkään ole. "Ylinopeuksien" kyttäämisestä saa paremman tilin..

[PrivateeR]

jooh... lisää tällasia päätöksiä...

Seuraavaks varmaa tutkapartiotki lätkäsee päiväsakkoja ku ajat 1km/h yli rajoituksen... Tod.näk vielä paskahatut rupee kalibroimaan niitä tutkiaan -1 km/h jotta saa sakottaa joka vitun kukkahattuakin.

GOGOGO! Lisää sakkotuloja vaa valtiolle ja roimat palkankorotukset ministereille... Ja ens vuonna mietitään taas että perkele ku pitäs korottaa palkkoja lisää mut ku ei oo tuloja... Ja sit ne keksii että alennetaan motarit 40km/h ... ja 1km/h ylityksestä kortti kuivumaan 2 vuotta ja 1 vuosi ehdollista vankeutta... ja mopo lahjoitetaan killisilmäisten kodittomien nukkuma-alustaksi...

[sjobbe]

"Kokeilulla poliisi haluaa selvittää, miten nollatoleranssi vaikuttaa ajonopeuksiin ja onnettomuuksiin"

Täällä ei tule olemaan merkittävää vaikutusta onnettomuuksien määrään ja veikkaampa vielä että jos/kun tämä todetaan niin sitten ollaan vaan hiljaa tai jopa ehkä valehdellaan että "onnettomuudet vähenivät..."

Jos tällä taas olisi vaikutusta niin sitten siitä uutisoitaisiin ahkerasti

[Miqa]

Saa nähdä milloin jollain tulee mitta täyteen noista tolpista. Kummaa kun niihin ei kohdistu minkään näköstä ilkivaltaa, vai jätetäänkö tapahtumat uutisoimatta?

[svahnm]

Sen sijaan Suomen kilpailukyky/tuottavuus muihin maihin heikkenee holhoustoimilla. hyvä Suomi!

Tää oli paras perustelu *

Olihan tuo vähän kaukaa haettu, mutta en nauraisi asialle siinä mielessä, että tieverkolla on iso rooli kansantaloudelle ja tällaiset olemattomat turvallisuusteot syövät yhteiskuntaa toisesta kulmasta.

Jos mulla olis jälkikasvua, voisin jopa huolestuakin miten Suomi pärjää esim. vuonna 2070 kun se on verottanut ja sakottanut kansansa kuoliaaksi..

[svahnm]

Saa nähdä milloin jollain tulee mitta täyteen noista tolpista. Kummaa kun niihin ei kohdistu minkään näköstä ilkivaltaa, vai jätetäänkö tapahtumat uutisoimatta?

Eikös niitä joku ampunut Lahden suunnalla monta vuotta sitten.. Ja onhan niitä poltettukin..

[Holtsu]

Kannattaa harkita julkisia jos nopeusrajoitusten noudattaminen on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Juu, hyvällä säkällä pääsee bussiin, joka paahtaa reilua ylinopeutta!

[MattiR]

... taas askel kohti poliisi valtiota! Kyllä ainakin itsellä on tolpat välähdellyt useampaan otteeseen, mutta eipä paljon liikuta kun ei pyörällä niitä rapsuja tule!

Itse kyllä epäilen, että kyse ei tule olemaan tolpista pelkästään vaan
ensisijaisesti ne meinaavat olla siellä paikanpäällä kytiksellä useissa
paikoissa helposti liikuteltavan kalustonsa kanssa.

Mikä se semmoinen poliisivaltio on? Lainsäätäjät säätelee kaikkea
pashaa ja poliisin pitäisi valvoskella, että sitä pashaa noudatetaan.
Pitäisikö jättää valvomatta. Tottakai? Jokainen tietää ihan hyvin
mikä kaaos syntyy jos kaikki saisi tehdä mitä mieleen juolahtaa.
Ainakin omasta mielestäni lainsäätäjät (kansanedustajat) pitäisi
vaihtaa. Ongelma vain on se, että ei pahemmin auta jos yhden
tyhmän vaihtaa toiseen tyhmään tai 200 vaihtaa toiseen 200.
Onko ihan oikeasti ehdotuksia miten asiat pitäisi hoitaa? Jos olisi
ns. valistunut itsevaltias niin hommat menisi hyvin, mutta ihan
käytännössä on nähty miten diktaattoreille rämpii kakka päähän
oltuaan jonkin aikaa vallassa. Niin ... onko ehdotuksia ?

Itse asiassa omasta mielestäni emme voi juurikaan muuta tehdä
kuin tiedottaa kaikille, että jokainen varmasti TIETÄÄ, että tuota
hommaa puuhastellaan tiellä no:51. Jokainen sitten ihan itse saa
päättää miten aikoo toimia vai tuleeko enää ikinä ko. tielle tai
lähellekkään. Sama on mielestäni TLL:n kanssa .. elikkä on oikein
hyvä, kun porukka tietää ja ymmärtää mitä sinne on ihan oikeasti
kirjoitettu, mutta sitten on jokaisen oma asia miten käytännössä
toimii.
Minun puolestani jokainen päättäkööt ihan itse .. .. kuten ennenkin ..

[PrivateeR]

Pitäisikö jättää valvomatta. Tottakai? Jokainen tietää ihan hyvin mikä kaaos syntyy jos kaikki saisi tehdä mitä mieleen juolahtaa.

Ei anarkia ole kaaosta

[MattiR]

Pitäisikö jättää valvomatta. Tottakai? Jokainen tietää ihan hyvin mikä kaaos syntyy jos kaikki saisi tehdä mitä mieleen juolahtaa.

Ei anarkia ole kaaosta

anarkia sekasorto; hallituksettomuus ¶ Yleiskielessä "anarkia" tarkoittaa yleensä sekasorron ja laittomuuden tilaa, usein hyvin kielteisesti, joskus leikillisesti. Toisaalta monet tarkoittavat sillä myönteistä vapauden tilaa, (rajoittavan) hallintokoneiston puutetta. Näiden välimaastoon sijoittuu sanan merkitys esim. lauseessa "Internet on anarkia", jolla tarkoitetaan (osittain virheellisesti), että internettiä ei kukaan hallitse eikä ohjaile. Vrt. anarkismi.

Tongin pikaisesti hieman sanakirjaa ja tuo tuli eteen ...

[adrenaliini]

Mitä enemmän ihmisen elämää rajoitetaanm,sitä enemmän lakia rikotaan.Mitä enemmän kieltoja,sen vittuuntuneempi on kansa,ja sen varmemmin se maksaa takaisin.Kieltoja ja rajoituksia lisäämällä lisätään myös epäluottamusta ja vihaa ja varmistetaan yhä syvempi kapinamieliala auktoriteettia kohtaan.
Pitäisi tuon nyt tietää jo ensimmäisen vuoden psykologian opiskelijankin. Voi perkeleen amatöörit!

[MattiR]

Mitä enemmän ihmisen elämää rajoitetaanm,sitä enemmän lakia rikotaan.Mitä enemmän kieltoja,sen vittuuntuneempi on kansa,ja sen varmemmin se maksaa takaisin.Kieltoja ja rajoituksia lisäämällä lisätään myös epäluottamusta ja vihaa ja varmistetaan yhä syvempi kapinamieliala auktoriteettia kohtaan.
Pitäisi tuon nyt tietää jo ensimmäisen vuoden psykologian opiskelijankin. Voi perkeleen amatöörit!

Ja ilman tsykolokiaakin on selvää, että termi "mita enemmän"
tarkoittaa jotain jota ei ole edes lähelläkään vielä ...
vai mitä "mitä enemmän" tarkoittaa ..

Voisiko se tarkoittaa esim. tieto-mielessä, että nykyään pitää
tietää hyvin paljosta jotain, joka pitkälle vietynä tarkoittaa, että
mitä enemmästä joutuu tietämään, niin sitä vähemmän pystyy
omimaan tietoa ja äärimmilleen vietynä tarkoittaa, että tietää
kaikesta ei-mitään ja toisinpäin todelliset osaajat keskittävät
osaamisensa hyvin kapealle alueelle, mutta tietävät siitä todella
paljon ja äärimmilleen vietynä tietävät ei-mistään kaiken.

Mutta leikki leikkinä ... Suomen kansalle voi tehdä melkein mitä
tahansa ja se ei silti nouse parrikaadeille .. ei vaikka syytä olisi
kuinka paljon tahansa ... UGH .. näin on nyt ja on huomennakin.

[C-A-D]

Kyllä te jaksatte Mutta jatkakaa toki.

Nää on erinomaisen viihdyttäviä ketjuja. Osoittaa, että "aikuisetkin" pystyvät samaan kuin uhmaikäiset mukalat, jotka kiljuvat (turhaan) koko vanhempien kauppakierroksen haluavansa sitä sun tätä. Naama punottaa ja ääni muuttuu hetki hetkeltä viiltävämmäksi - kaikki niin turhaan.

[MattiR]

Kyllä te jaksatte Mutta jatkakaa toki.

Nää on erinomaisen viihdyttäviä ketjuja.
...kaikki niin turhaan.

Älä muuta virka .. ystävä hyvä .. ja kaikki asiasta, jolle kukaan
meistä ei voi yhtikäs mittää...
Lähinnä huvittavaa ...

[adrenaliini]

Mitä enemmän ihmisen elämää rajoitetaanm,sitä enemmän lakia rikotaan.Mitä enemmän kieltoja,sen vittuuntuneempi on kansa,ja sen varmemmin se maksaa takaisin.Kieltoja ja rajoituksia lisäämällä lisätään myös epäluottamusta ja vihaa ja varmistetaan yhä syvempi kapinamieliala auktoriteettia kohtaan.
Pitäisi tuon nyt tietää jo ensimmäisen vuoden psykologian opiskelijankin. Voi perkeleen amatöörit!

Ja ilman tsykolokiaakin on selvää, että termi "mita enemmän"
tarkoittaa jotain jota ei ole edes lähelläkään vielä ...
vai mitä "mitä enemmän" tarkoittaa ..

Voisiko se tarkoittaa esim. tieto-mielessä, että nykyään pitää
tietää hyvin paljosta jotain, joka pitkälle vietynä tarkoittaa, että
mitä enemmästä joutuu tietämään, niin sitä vähemmän pystyy
omimaan tietoa ja äärimmilleen vietynä tarkoittaa, että tietää
kaikesta ei-mitään ja toisinpäin todelliset osaajat keskittävät
osaamisensa hyvin kapealle alueelle, mutta tietävät siitä todella
paljon ja äärimmilleen vietynä tietävät ei-mistään kaiken.

Mutta leikki leikkinä ... Suomen kansalle voi tehdä melkein mitä
tahansa ja se ei silti nouse parrikaadeille .. ei vaikka syytä olisi
kuinka paljon tahansa ... UGH .. näin on nyt ja on huomennakin.

Ei se barrikadeille nouse,se vetää himassa kännit ja kostaa muulla tavoin...! kuka sanoikaan että tämä kansa on niin kauan kulkenut kumarassa ettei se siitä enää nouse?

[karik70]

Joopa joo taas kerran.
Hiljentäköön jokainen joka ei halua sakkoja siihen nopeuteen tolpan kohdalla mitä nopeusrajoitus määrää.
Ihme haloo nousee noin pienestä asiasta.

[R@gdoll]

Tuo nollatoleranssi särähtää kyllä korvaan. Vähän sama asia kuin esim. nollatoleranssi rattijuoppoudessa. Kummallakaan ei saada sen enempää liikenteenvaarantajia pois liikenteestä.

Meikäläisen auton vakionopeudensäädin saattaa heilua +/- 5 km/h mäkisessä maastossa. Todella vastuutonta ajamista.

Kalibroin mopon nopeusmittarin gepsillä ja speedohealerilla alkukesästä. Kävin vaihtamassa jossain välissä uuden saman kokoisen takarenkaan, kun vanha oli kulutusmerkissä. Uudella renkaalla nopeusmittari näytti reilu 2% vähemmän kuin vanhalla eli jos olisin ajanut moottoritiellä mittarin mukaan satasta, niin ylinopeutta olisi ollut reilusti eli yli 2 km/h... Todella edesvastuutonta liikenteenvaarantamista.

[hra1150]

Pitäisikö jättää valvomatta. Tottakai? Jokainen tietää ihan hyvin mikä kaaos syntyy jos kaikki saisi tehdä mitä mieleen juolahtaa.

Ei anarkia ole kaaosta

anarkia sekasorto; hallituksettomuus ¶ Yleiskielessä "anarkia" tarkoittaa yleensä sekasorron ja laittomuuden tilaa, usein hyvin kielteisesti, joskus leikillisesti. Toisaalta monet tarkoittavat sillä myönteistä vapauden tilaa, (rajoittavan) hallintokoneiston puutetta. Näiden välimaastoon sijoittuu sanan merkitys esim. lauseessa "Internet on anarkia", jolla tarkoitetaan (osittain virheellisesti), että internettiä ei kukaan hallitse eikä ohjaile. Vrt. anarkismi.

Tongin pikaisesti hieman sanakirjaa ja tuo tuli eteen ...

Anarkia ei ole kaaosta, mutta ei myöskään sosiaalista piittaamattomuutta. Anarkian käännös lienee "hallituksettomuus". Tarkista samalla myös ympäröivä todellisuus ja mieti, miten hallitus rajoittaa, objektiivisesti tarkasteltuna, Sinun mahdollisuuksiasi toimia valitsemallasi tavalla yhteisön täysivaltaisena jäsenenä.

Anarkisti ajaa tuohon tutkaan tuohimopollaan niin paljon kuin itse viljeltyjen pellavapöksyjen perse kestää ja jos saa sakot, istuu ne sitten, kun ne parin vuoden päästä muunnetaan, paitsi että ei enää muunneta. Mikä ongelma?

Rahastusta? Miten niin? Ei kai sinne alueelle lippuja myydä?

[hra1150]

Mitä enemmän ihmisen elämää rajoitetaanm,sitä enemmän lakia rikotaan.Mitä enemmän kieltoja,sen vittuuntuneempi on kansa,ja sen varmemmin se maksaa takaisin.Kieltoja ja rajoituksia lisäämällä lisätään myös epäluottamusta ja vihaa ja varmistetaan yhä syvempi kapinamieliala auktoriteettia kohtaan.
Pitäisi tuon nyt tietää jo ensimmäisen vuoden psykologian opiskelijankin. Voi perkeleen amatöörit!

Ja ilman tsykolokiaakin on selvää, että termi "mita enemmän"
tarkoittaa jotain jota ei ole edes lähelläkään vielä ...
vai mitä "mitä enemmän" tarkoittaa ..

Voisiko se tarkoittaa esim. tieto-mielessä, että nykyään pitää
tietää hyvin paljosta jotain, joka pitkälle vietynä tarkoittaa, että
mitä enemmästä joutuu tietämään, niin sitä vähemmän pystyy
omimaan tietoa ja äärimmilleen vietynä tarkoittaa, että tietää
kaikesta ei-mitään ja toisinpäin todelliset osaajat keskittävät
osaamisensa hyvin kapealle alueelle, mutta tietävät siitä todella
paljon ja äärimmilleen vietynä tietävät ei-mistään kaiken.

Mutta leikki leikkinä ... Suomen kansalle voi tehdä melkein mitä
tahansa ja se ei silti nouse parrikaadeille .. ei vaikka syytä olisi
kuinka paljon tahansa ... UGH .. näin on nyt ja on huomennakin.

Ei se barrikadeille nouse,se vetää himassa kännit ja kostaa muulla tavoin...! kuka sanoikaan että tämä kansa on niin kauan kulkenut kumarassa ettei se siitä enää nouse?

Mitä enemmän, nostatte kohua.
Sitä enemmän, lapsenne rakastaa minua.

Eppu Miljoona, Lasten Vuonna 105

[waldoff]

Tarkastakaa mittarivirhe ja ajakaa sitten lujaa jossain muualla.

[2jorma2]

Saa nähdä milloin jollain tulee mitta täyteen noista tolpista. Kummaa kun niihin ei kohdistu minkään näköstä ilkivaltaa, vai jätetäänkö tapahtumat uutisoimatta?

Eikös niitä joku ampunut Lahden suunnalla monta vuotta sitten.. Ja onhan niitä poltettukin..

Mitä niitä ampumaan tai polttamaan? (tai tietysti niin, jos on jo päässyt kuvaan). Itse ihmettelen ettei kukaan ole maalannut linssejä mustaksi. Siinähän olis uusi hyvä villitys graffitti hörhöille. Toki saa ajaa hiljempääkin kuin nopeusrajoitus sallisi, ikävä kyllä se juuri aiheuttaa haitariliikettä, josta taas seuraa jonoja, pinnan kiristymistä, vaaratilanteita jne. (juuri näin tulee tapahtumaan 0-toleranssilla) Jos ette usko niin ajakaa kehä I:stä ruuhka-aikana kun traktori miehet ajavat työmatkojaan työkoneillaan.

[sky]

Samaa mieltä että suomalaiset on täysiä luusereita. Niiltä voi viedä maat, työt ja perheen, mutta suomalainen vetää sen seurauksena vain kovat kännit.

Mutta mikäli ymmärsin oikein niin kaikkienhan kannattaa mennä sinne ajelemaan + 4 km/h ylinopeutta edes takaisin jotta poliisi hukkuu näihin huomautuslappuihinsa.

[trullen]

Siinä tikkarissa osoitetaan suurin sallittu nopeus,hiljempää saa siis ajaa,eikös niin?

Toki, ja koska ei ole mihinkään kiire, ehtii varmaan silloin tällöin pysähtymään päästääkseen takaa tulevan jonon ohi. Aina kuitenkin sieltä tulee joku, joka jostain syystä ajaa sitä suurinta sallittua...

[kaikas]

Noh täytyy toivoa, että tämä kokeilu kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Poliisi valittaa resurssipulaa ja sitten yhtäkkiä olisikin resursseja ruveta noin pienellä marginaalilla lappuja lähettelemään. Toki menee varmaan aika pitkälti automaattisesti, mutta kuitenkin... Ajetaan vaan kaikki siellä päin tuo 4km/h yli kameratolpista, niin eiköhän ala resurssit loppua muistutuslappujen kirjoittelijoilta. *

[cartman]

Jos ette usko niin ajakaa kehä I:stä ruuhka-aikana kun traktori miehet ajavat työmatkojaan työkoneillaan.

Olen parhaillaan työreissulla Islannissa ja täällä tuo traktoriongelma on hoidettu kuten se pitääkin. Tietyillä teillä traktoreilla ajaminen on sallittu vain kello 21.00 - 07.00.

[ookirak]

Voisiko se tarkoittaa esim. tieto-mielessä, että nykyään pitää
tietää hyvin paljosta jotain, joka pitkälle vietynä tarkoittaa, että
mitä enemmästä joutuu tietämään, niin sitä vähemmän pystyy
omimaan tietoa ja äärimmilleen vietynä tarkoittaa, että tietää
kaikesta ei-mitään ja toisinpäin todelliset osaajat keskittävät
osaamisensa hyvin kapealle alueelle, mutta tietävät siitä todella
paljon ja äärimmilleen vietynä tietävät ei-mistään kaiken.

Meinaatkos sitä, että organisaatiossa oppinut tietää kaikestä vähän, asiantuntija vähästä kaiken. Onneksi kuitenkin puhelinvaihten hoitaja tietää kaikesta kaiken ;)
Sorry kun vähän lipsu sinänsä asiapitoisesta ajatuksenvaihdosta.

[SamiN]

Kannattaa harkita julkisia jos nopeusrajoitusten noudattaminen on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Juu, hyvällä säkällä pääsee bussiin, joka paahtaa reilua ylinopeutta!

Sähän pääset kohta tekeen empiiristä tutkimusta, vai?


Mites muuten noissa pöntöissä se triggaus kynnys on ennen ollut? Muistelen joskus lukeneeni 7 km/h vai vaihteleeko se rajoituksen mukaan?
Jos nyt unohdetaan keskustelu nopeusrajoitusten järkevyydestä, joka ei mielestäni aiheeseen edes liity millään tavalla, niin eihän tuossa tavallaan ole kyse kuin siitä, että ennen sai ajaa +7 ja nyt +3. Tasan yhtä lailla joutuu tarkkailemaan ettei ylitä räpsähdysrajaa... Ai ei ole noin? No laskee ajonopeutta sen 4 km/h niin pelivara on edelleen sama. Paljonkohan tuolla pätkällä aikaa nyt sitten tuhraantuu enemmän?

[Miqa]

No laskee ajonopeutta sen 4 km/h niin pelivara on edelleen sama. Paljonkohan tuolla pätkällä aikaa nyt sitten tuhraantuu enemmän? *

Kysymys ei ole että paljonko vaan mitä ja ne on hermot jotka sinne tuhraantuu

[SamiN]

No laskee ajonopeutta sen 4 km/h niin pelivara on edelleen sama. Paljonkohan tuolla pätkällä aikaa nyt sitten tuhraantuu enemmän?

Kysymys ei ole että paljonko vaan mitä ja ne on hermot jotka sinne tuhraantuu

Siis sulla menee hermot siittä että joudut ajamaan 4km/h hiljempaa, vai mistä ne hermot menee?

[Miqa]

No laskee ajonopeutta sen 4 km/h niin pelivara on edelleen sama. Paljonkohan tuolla pätkällä aikaa nyt sitten tuhraantuu enemmän? *

Kysymys ei ole että paljonko vaan mitä ja ne on hermot jotka sinne tuhraantuu *

Siis sulla menee hermot siittä että joudut ajamaan 4km/h hiljempaa, vai mistä ne hermot menee?

Just siitä ne menee ja siitä että jono pumppaa edestakas kameroiden kohdalla ettei edes kortin peluusta tuu mitään