Sivu: 6 / 7:sta EnsimmäinenEnsimmäinen ... 4567 ViimeinenViimeinen
Tulokset 151:stä 180:een 184:sta
  1. #151
    Lainaa (vahvajussi @ Elo. 24 2007,08:28) kirjoitti
    Tää taitaa olla sitä liikenneturvallisuuden parantamista parhaimmillaan. Tutkailla tollasilla paikoilla. Varalaskupaikoilla varmaan sattuu todella paljon onnettomuuksia. Voi h*lvetti, että on naurettavaa touhua. Kyllä nyt liikenneturvallisuus paranee.
    Niinpä. Harvapa tietää virkavallan toimista..
    Tutkaaminen ja paikkojen valinnat eivät
    tähtää muuhun kuin varainkeruuseen valtiolle.
    Niillä ei ole mitään tekemistä turvallisuuden kannalta.
    Aja millä ajat kunhan ajat...
  2. #152
    Tästäkin sankariteosta alkaa jo olemaan lätisty tarpeeksi. Eiköhän ne respektit jo ole kohdallaan.
  3. #153
    Ja pyörähän oli 03 vuoden R6, putkella ja Powercommanderillä.
    Asennevammainen.
  4. #154
    Aika hyvin pyöräsi kulki!
    Truth, Knowledge, Knackered Sliders
  5. #155
    Lainaa kirjoitti
    joku 20v vääntäny työkseen rattia erilaisilla vempeleillä mutta piiskan rattiin en ole päässyt mutta kyytiin kyllä nuorempana useamminkin. Joskus veivät jopa kotiin kun kiltisti pyysi
    En kuitenkaan usko että huolisivat hommiin; ehkä varoittavaksi esimerkiksi mutta ei muuten.
    Nuorempana kuljettiin muutamaan otteeseen ambulanssillakin ja kerran jopa käveltiin paikattavaksi katsoen "lanssin" pyyhkäisevän kylmästi ohitse vaikka hulluna viittoiltiin luokse; kai niillä oli kiire katsomaan tyhjää ulosajopaikkaa...

    Ylinopeudesta ei varmaan ole ketään ammuttu, paon yrityksestä kylläkin. Pieni ja varmasti suurimmalle osalle ymmärrettävä ero. Jos ei ole isompaa pelättävää kuin sakko/kortinlähtö niin miksi riskeerata oma ja muiden henki ja terveys kaahaamalla päättömästi karkuun?
    Itsellä on senverran hyvin pullat uunissa että jokunen ylinopeussakko ei leipää pöydästä vie. Kykenen kuitenkin tajuamaan että nykyinen ylinopeurahastus voi ajaa jonkun tiukoilla elävän todellisiin rahavaikeuksiin, ilman että hän aiheutti minkäänlaista konkreettista vaaraa kenellekään. Joten se "isompaa pelättävää" on varsin subjektiivinen käsite. Tätä ei sairalloisen narsistinen yksilö käsitä.

    Mielenkiintoinen seikka joka meilläkin nostaa päätää ja jenkeissä on jo näkyvissä on vähempiosaisten äänekäs tuki tiukalle kurille ja koville rangaistuksille valtaeliitin puolesta. Eliitin joka kaikkein härskeimmin riistää juuri vähempiosaisia.

    Löytyy meiltäkin jo se ns. white trash (sivistymättömät ja vähävaraiset). Em. termi ei ole vielä yleisesti käytössä Suomessa. Ensimmäinen trailer park taisi olla jo suunniteilla jossain päin.
  6. #156
    Liittyi Jun 2007
    Helsinki by the Grace of God
    Lainaa (TurtsiVantaa @ Syys. 03 2007,13:25) kirjoitti
    Kykenen kuitenkin tajuamaan että nykyinen ylinopeurahastus voi ajaa jonkun tiukoilla elävän todellisiin rahavaikeuksiin, ilman että hän aiheutti minkäänlaista konkreettista vaaraa kenellekään.
    Mitäs luulet; aiheuttaako 260kmh yleisellä tiellä ajava vaaraa itselleen tai muille?
    Dirty Nasty Furriner
  7. #157
    Lainaa (Staga @ Syys. 03 2007,14:39) kirjoitti
    Lainaa (TurtsiVantaa @ Syys. 03 2007,13:25) kirjoitti
    Kykenen kuitenkin tajuamaan että nykyinen ylinopeurahastus voi ajaa jonkun tiukoilla elävän todellisiin rahavaikeuksiin, ilman että hän aiheutti minkäänlaista konkreettista vaaraa kenellekään.
    Mitäs luulet; aiheuttaako 260kmh yleisellä tiellä ajava vaaraa itselleen tai muille?
    Ei, mutta 360kmh paikkeilla alkaa olla jo siinä ja siinä..
  8. #158
    Lainaa (Staga @ Syys. 03 2007,14:39) kirjoitti
    Lainaa (TurtsiVantaa @ Syys. 03 2007,13:25) kirjoitti
    Kykenen kuitenkin tajuamaan että nykyinen ylinopeurahastus voi ajaa jonkun tiukoilla elävän todellisiin rahavaikeuksiin, ilman että hän aiheutti minkäänlaista konkreettista vaaraa kenellekään.
    Mitäs luulet; aiheuttaako 260kmh yleisellä tiellä ajava vaaraa itselleen tai muille?
    Selkeetä alinopeutta ajavakin aiheuttaa vaaratilanteita tai yleenssäkkin ottaen pokkeava äkillinen liikehditä muihin nähden.

    Käsittääkseni tie oli tekohetkellä vapaa ja kenttä leveä elikkä vapaata liukutilaakin olisi ollut.



    Elämä alkaa 308km/h:sta ja jatkuu 313km/h:ssa (vuosihan oli -05)

    Ja lähtee uuteen nousuun 302km/h:sta (Suzuki Hayabusa 1300R)
  9. #159
    Lainaa (Staga @ Syys. 03 2007,14:39) kirjoitti
    Lainaa (TurtsiVantaa @ Syys. 03 2007,13:25) kirjoitti
    Kykenen kuitenkin tajuamaan että nykyinen ylinopeurahastus voi ajaa jonkun tiukoilla elävän todellisiin rahavaikeuksiin, ilman että hän aiheutti minkäänlaista konkreettista vaaraa kenellekään.
    Mitäs luulet; aiheuttaako 260kmh yleisellä tiellä ajava vaaraa itselleen tai muille?
    Olosuhteista riippuen..

    Yhä joissain paikoissa voi em. kaltaisen suorituksen tehdä laillisesti yleisessä liikenteessä, ilman että alueen liikennekuolemat väkimäärää kohti ovat Suomen tasoa korkeammat.
    Tilastot löytyy koneelta, joten ei mitään juupas/eipäs mutuvääntöjä. Moottoritiet ovat myös Suomessa muita teitä moninkertaisesti turvallisempia, vaikka nopeudet on 40kmh korkeammat.
    Varalaskupaikka on varmasti hyvin turvallinen, koska lentoliikenteelle on yleensä paljon suuremmat marginaalit.

    Sitäpaitsi lainaukseni koski tuota pakoa "vaivaisen kortin menetyksen ja sakon takia". Kortin voi menettää jo 40kmh ylityksestä tai parista pienemmästä ylityksestä.
  10. #160
    Otetaanpa ne laput pois silmiltä. Ylinopeusrangaistukset toimivat myös viestinä, eli ne muistuttavat siitä, että erivapauksia ei ole ja ylinopeudesta rangaistaan. Mitä siitäkin tulisi jos jos tienkäyttäjille annettaisiin epäsuora viesti, että kovaa saa ajaa ilman kummempaa rangaistusta?

    Tällä hetkellä suurta osaa motoristeista pitää aisoissa vain nopeusrajoituksien valvonta (eikä sekään pidä sakkokertymästä päätellen). Kännissä ajamisestakin rangaistaan systemaattisesti jos promillemäärä yli tietyn rajan. Mitä siitäkin tulisi jos rattijuoppo jäisi tuomitsematta siksi, että ajoi hiljaiseen aikaan hiljaisella ja suoralla tiellä.

    On helppo tuijottaa ja ajatella asioita omaan nenänpäähän asti, mutta ei tällaisia asioita saa niin ajatella, vaikka se tällä palstalla suosittua onkin. Minä en ota kantaa siihen miten paljon liikennettä vaarantaa ajamalla 260km/h tyhjällä varalaskupaikalla, mutta kehotan ajattelemaan asioita laajemmassa kontekstissa.
  11. #161
    Kortti lähtee mielivaltaisesti kuitenkin naurettavista rikkomuksista, niin miksi pitäisi ylipäätään mitään naurettavia sääntöjä noudattaa. Jos se kortti lähtee naurettavuuksista, niin täytyyhän siihen jonkin syyn tuntea olevan. Koska kortti lähtee naurettavuuksista ja ei tunne tehneensä mitään väärää, niin miksi pitäisi yleensäkään mitään noudattaa. Itse ainakin ajelen päin punaisia ym, koska naurettavat sosiaalikommarit ryöstivät kortin ja varastivat parista turvallisesta ohituksesta ~3500€ yhteiseen pottiin, että jokin punapääpirkko saisi lisää liksaa. Jos ajelee päin punaista, niin näkee tehneensä konkreettisesti jotain. Mulla ainakin on vielä parisataa päin punaisia ajoa tekemättä ja pitäisi kännissäkin lähteä ajelemaan, jotta tuo sakkohomma menisi balanssiin koetun rangaistuksen kanssa. Näinhän sitä liikennekuria kasvatetaan. Jos ilman syytä saa naurettavia rangaistuksia, niin kyllä se muutakin liikennemoraalia heikentää.
    Dixi et animam levavi
  12. #162


    Entäpä jos minusta tuntuisi täysin oikeudenmukaiselta vetää sua lättyyn tai jos en uskaltaisi niin potkisin yöllä mopottimesi paskaksi. Enkä tuntisi tekeväni mitään väärin. Olisihan täysin käsittämätöntä rangaista minua siitä jos tuntisin tekeväni Suomen yhteiskunnalle palveluksen. Ja jos siitä saisin pikku sakon niin tasoittaisin tilit ryöstämällä sinut
  13. #163
    Liittyi Jun 2007
    Helsinki by the Grace of God
    Kuinkahan turvalliseksi tämä pilotti arveli tien? Ei kai kukaan lähde vetämään 250kmh taulussa jos on pienikin epäilys että vastassa saattaa olla esteitä?
    Hyvä kuva; vetomiehen matkanloppu. Vahinko että tappoi pari sivullistakin siinä samalla.



    Kuskista ei niin väliä mutta vahinko että ihan asiallisen näköinen RC30 meni pilkkeiksi.
    Dirty Nasty Furriner
  14. #164
    Lainaa (Staga @ Syys. 04 2007,10:53) kirjoitti
    Kuinkahan turvalliseksi tämä pilotti arveli tien? Ei kai kukaan lähde vetämään 250kmh taulussa jos on pienikin epäilys että vastassa saattaa olla esteitä?
    Hyvä kuva; vetomiehen matkanloppu. Vahinko että tappoi pari sivullistakin siinä samalla.

    Kuskista ei niin väliä mutta vahinko että ihan asiallisen näköinen RC30 meni pilkkeiksi.
    Hyvä, että mielenvirkistystä löytyy! toivottavasti kuolee vielä lisää jengiä!
    Niin sitä juuri pitää nyt selvittää, että kuka sanoi minulle ja mitä, että sain sellaisen käsityksen, minkä sanoin käsityksenäni.
  15. #165
    Lainaa (MagnaMan @ Syys. 04 2007,10:48) kirjoitti


    Entäpä jos minusta tuntuisi täysin oikeudenmukaiselta vetää sua lättyyn tai jos en uskaltaisi niin potkisin yöllä mopottimesi paskaksi. Enkä tuntisi tekeväni mitään väärin. Olisihan täysin käsittämätöntä rangaista minua siitä jos tuntisin tekeväni Suomen yhteiskunnalle palveluksen. Ja jos siitä saisin pikku sakon niin tasoittaisin tilit ryöstämällä sinut
    Kun tuo väkivalta näyttää sinusta kommentin perusteella olevan patenttiratkaisu kaikkiin ongelmiin, sinun kannattaa ilmoittautua USA:n armeijaan ja mennä Irakiin ratkaisemaan ongelmat, joida USA ei ole pystynyt väkivallalla ratkaisemaan 4,5 vuoden aikana. Siellä saat jännitystä joka päivä eikä tarvitse enää katsoa Robocopia, Terminaattoria tai muita luiskaotsafilmejä DVD:ltä.
    Mitään ei ole jaettu yhtä oikeudenmukaisesti kuin tervettä järkeä - kukaan ei tunne tarvitsevansa sitä lisää.
  16. #166
    Näkyy tämä syyskesä v*tuttavan tasaisesti sekä kukkahattuja että vetomiehiä ilman senkummempaa paremmuusjärjestystä.
    Eiköhän siivota kukin kielemme ja aloiteta hieman suvaitsevaisempi yhdessäelo. Kaikkia meitä tarvitaan ja kuten tästäkin ketjusta huomataan niin erilaisuus on jopa rikkautta. PEACE
    Ktm 1290 SAS 06/2022
    Honda Forza 350 09/23
    Kymco MXU 700 12/2022 lumitöissä
  17. #167
    Lainaa (Bomber @ Syys. 04 2007,11:13) kirjoitti
    Lainaa (MagnaMan @ Syys. 04 2007,10:48) kirjoitti


    Entäpä jos minusta tuntuisi täysin oikeudenmukaiselta vetää sua lättyyn tai jos en uskaltaisi niin potkisin yöllä mopottimesi paskaksi. Enkä tuntisi tekeväni mitään väärin. Olisihan täysin käsittämätöntä rangaista minua siitä jos tuntisin tekeväni Suomen yhteiskunnalle palveluksen. Ja jos siitä saisin pikku sakon niin tasoittaisin tilit ryöstämällä sinut *
    Kun tuo väkivalta näyttää sinusta kommentin perusteella olevan patenttiratkaisu kaikkiin ongelmiin, sinun kannattaa ilmoittautua USA:n armeijaan ja mennä Irakiin ratkaisemaan ongelmat, joida USA ei ole pystynyt väkivallalla ratkaisemaan 4,5 vuoden aikana. Siellä saat jännitystä joka päivä eikä tarvitse enää katsoa Robocopia, Terminaattoria tai muita luiskaotsafilmejä DVD:ltä.
    Lakimiehenä sinun luulisi tietävän edes mitä JOS sana tarkoittaa jollet muuten ymmärräkään kirjoituksen sisältöä kokonaisuutena.

    Ai niin mut sä oletkin lakimies, joka leikkii bomberia virtuaalimaailmassa. Jostain syystä...
  18. #168
    Liittyi Jun 2007
    Helsinki by the Grace of God
    Lainaa (vetomies @ Syys. 04 2007,11:09) kirjoitti
    Hyvä, että mielenvirkistystä löytyy! toivottavasti kuolee vielä lisää jengiä!
    No se on vain Darwinismia; mikäli yksilö ei ole elinkelpoinen eikä pärjää luonnossa (tai tässä tapauksessa yhteiskunnassa) se kuolee pois.
    Eipä juuri säälitä kyseinen motoristi; vahinko vain että tappoi kuollessaan kaksi sivullista.
    Dirty Nasty Furriner
  19. #169
    Lainaa (seppo02 @ Syys. 04 2007,11:22) kirjoitti
    Näkyy tämä syyskesä v*tuttavan tasaisesti sekä kukkahattuja että vetomiehiä ilman senkummempaa paremmuusjärjestystä.
    Eiköhän siivota kukin kielemme ja aloiteta hieman suvaitsevaisempi yhdessäelo. Kaikkia meitä tarvitaan ja kuten tästäkin ketjusta huomataan niin erilaisuus on jopa rikkautta. PEACE
    Ei vituta vaan päinvastoin. Saan tänään bläkkärin pajalta kuukauden odottelun jälkeen jälleen liikenteeseen. Ja taidan pyytää ton pampperslakimiehen ajolenkille mukaan vetomieheksi purkaakseni patoutuneet kaahailuhaluni
  20. #170
    Lainaa (Staga @ Syys. 04 2007,11:29) kirjoitti
    Lainaa (vetomies @ Syys. 04 2007,11:09) kirjoitti
    Hyvä, että mielenvirkistystä löytyy! toivottavasti kuolee vielä lisää jengiä!
    No se on vain Darwinismia; mikäli yksilö ei ole elinkelpoinen eikä pärjää luonnossa (tai tässä tapauksessa yhteiskunnassa) se kuolee pois.
    Eipä juuri säälitä kyseinen motoristi; vahinko vain että tappoi kuollessaan kaksi sivullista.
    ihanko maapallon toiselta puolelta piti kuva etsiä?

    Montakohan autoilijaa Suomessa ovat tappaneet mopot, moottoripyörät, jalankulkijat ja polkupyöräilijät yhteensä?

    Entä toisin päin?

    Kyllä minuakin vituttaisi jos joku ajaisi ylinopeutta eikä kuolisi..
    Niin sitä juuri pitää nyt selvittää, että kuka sanoi minulle ja mitä, että sain sellaisen käsityksen, minkä sanoin käsityksenäni.
  21. #171
    Lainaa (Staga @ Syys. 04 2007,11:29) kirjoitti
    Lainaa (vetomies @ Syys. 04 2007,11:09) kirjoitti
    Hyvä, että mielenvirkistystä löytyy! toivottavasti kuolee vielä lisää jengiä!
    No se on vain Darwinismia; mikäli yksilö ei ole elinkelpoinen eikä pärjää luonnossa (tai tässä tapauksessa yhteiskunnassa) se kuolee pois.
    Eipä juuri säälitä kyseinen motoristi; vahinko vain että tappoi kuollessaan kaksi sivullista.
    Kukaan ei käsittääkseni ole selvinnyt elämästä hengissä.

    Säälittää yksilöt jotka jähmettyvät pelosta eivätkä elä täysillä, vaan esimerkiksi surffailevat netistä kuvia ja tarinoita siitä kuinka joku on joskus, jossain kuollut salamaniskusta. Tämä henkilö myös paasaa jatkuvasti muille siitä kuinka ukkosella, haistaessaan rikin hajun, tulee välittömästi kyyristyä niin että johtaa sähkövarauksen mahdollisimman suoraan maahan.
  22. #172
    Lainaa (JorGe @ Elo. 23 2007,20:41) kirjoitti
    Tamperelainen nuorimies täräytti poliisin tutkaan ajamalla 260 kilometriä tunnissa.
    Vähän on lähtenyt rönsyilemään taas ketju
    Mutta lujaa on mennyt
    Ei mun RF:llä tuommoisia nopeuksia pääse edes vapaassapudotuksessa
    Lahjattomat treenaa
  23. #173
    Lainaa (kuulapää @ Syys. 03 2007,14:56) kirjoitti
    Lainaa (Staga @ Syys. 03 2007,14:39) kirjoitti
    Lainaa (TurtsiVantaa @ Syys. 03 2007,13:25) kirjoitti
    Kykenen kuitenkin tajuamaan että nykyinen ylinopeurahastus voi ajaa jonkun tiukoilla elävän todellisiin rahavaikeuksiin, ilman että hän aiheutti minkäänlaista konkreettista vaaraa kenellekään.
    Mitäs luulet; aiheuttaako 260kmh yleisellä tiellä ajava vaaraa itselleen tai muille?
    Ei, mutta 360kmh paikkeilla alkaa olla jo siinä ja siinä..
    ... jotain piti muistaa
  24. #174
    Lainaa (Staga @ Syys. 03 2007,14:39) kirjoitti
    Mitäs luulet; aiheuttaako 260kmh yleisellä tiellä ajava vaaraa itselleen tai muille?
    Mikä tahansa liikkuva aiheuttaa vaaraa itselleen ja teoriassa myös muille jotka ehkä ovat paikalla tai sitten ei.

    Mutta sanopa sinä, kumpi aiheuttaa itselleen ja ympäristölleen isomman vaaran: 260 Kuortaneen varalaskupaikalla vai stop-merkin takaa toisen eteen niin lähelle, että päätieta ajavan renkaat savuavat jarrutus- tai väistöyrityksessä?

    Kyllä minusta edelleenkin tuollaisesta nopeudesta saa ottaa kortin pois.

    Mutta ollaan sitten loogisia ja koska otettiin kortti pois teoreettisesta vaaran aiheuttamisesta paikalla olemattomille, niin poistetaan kortti myös heiltä, jotka aiheuttivat konkreettisen vaaran paikalla todellisuudessa olleille.

    Vaikkapa vasemmalle vilkuttajista ja oikealle kääntyjistä löytyisi hyvä kohderyhmä. Asioista en mitään ymmärrä, mutta MUTU tuo ei ole yhtään sen turvallisempaa kuin 260 kiitoradalla.
    CB500 -> Bandit 1200S -> BMW R1150RT -> Honda Pan European
    moposivut: www.elisanet.fi/hannu.hietalahti
  25. #175
    "Se joka saa hyvän kasvatuksen, siitä tulee kiltti. Sellaisella, joka saa huonon kasvatuksen on kivaa".

    Timo 6v.
  26. #176
    Lainaa (Köpi @ Syys. 04 2007,13:49) kirjoitti
    "Se joka saa hyvän kasvatuksen, siitä tulee kiltti. Sellaisella, joka saa huonon kasvatuksen on kivaa".

    Timo 6v.
    Ja siitä, joka kiusaa koulussa muita oppilaita tai hajoittaa heidän rakentamansa lumilinnan tulee poliisi tai sosialidemokraatti.
    Mitään ei ole jaettu yhtä oikeudenmukaisesti kuin tervettä järkeä - kukaan ei tunne tarvitsevansa sitä lisää.
  27. #177
    Lainaa (Bomber @ Syys. 04 2007,14:02) kirjoitti
    Ja siitä, joka kiusaa koulussa muita oppilaita tai hajoittaa heidän rakentamansa lumilinnan tulee poliisi tai sosialidemokraatti.
    No nyt se selvis! V***n demarit! Munkin linna hajoitettiin -73, helmikuun 2. päivä klo 17.22.
    Moon oikias, sinoot vääräs - Moomma oikias, tootta vääräs...
    Opinions are like assholes, everybody got one.
    Honda XL 125 R -82 --> Kawasaki Z 650 -77 --> Honda CM 400 T -84 --> Honda NTV 650 Revere -90 --> Triumph Thunderbird 900 -00 --> Triumph Tiger 955i -05
  28. #178
    Liittyi Jun 2007
    Helsinki by the Grace of God
    Lainaa (Hannu59 @ Syys. 04 2007,13:41) kirjoitti
    Mutta ollaan sitten loogisia ja koska otettiin kortti pois teoreettisesta vaaran aiheuttamisesta paikalla olemattomille, niin poistetaan kortti myös heiltä, jotka aiheuttivat konkreettisen vaaran paikalla todellisuudessa olleille.
    Juuri näin; kyllä näiltäkin puusilmiltä pitäisi ottaa kortti pois mutta kun ne pitäisi ensin saada kiinni.

    Lainaa kirjoitti
    Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen on kysymyksessä silloin, jos liikenneturvallisuuden vaarantamisessa huomattavasti ylitetään sallittu enimmäisnopeus, ryhdytään ohittamaan näkyvyyden ollessa turvalliseen ohitukseen riittämätön tai ohituksen ollessa muutoin kielletty, laiminlyödään liikenneturvallisuuden vaatima pysähtymis- tai väistämisvelvollisuus, taikka muulla näihin rinnastettavalla tavalla rikotaan liikennesääntöjä. Lisäksi edellytetään, että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle. Minimi törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta on 30 päiväsakkoa ja vankeutta voidaan tuomita enimmillään kaksi vuotta. Ajokieltoa tulee yleensä vähintään puoli vuotta.
    Dirty Nasty Furriner
  29. #179
    Lainaa (Bomber @ Syys. 04 2007,14:02) kirjoitti
    Lainaa (Köpi @ Syys. 04 2007,13:49) kirjoitti
    "Se joka saa hyvän kasvatuksen, siitä tulee kiltti. Sellaisella, joka saa huonon kasvatuksen on kivaa".

    Timo 6v.
    Ja siitä, joka kiusaa koulussa muita oppilaita tai hajoittaa heidän rakentamansa lumilinnan tulee poliisi tai sosialidemokraatti.
    Juu,mutta voi mennä usein myös toisnpäinkin,tiedän yksilöitä jotka leikkivät sankaria teini-iässä ja saivat aina pataan,myöhemmin niistä tuli posliineja,ja nyt ne kävelee tasan kaksi rintakarvaa näkyen,pullistellen kuin elvikset
    -on samantekevää,rakastavatko he meitä,kunhan kunnioittavat.On samantekevää,vihaavatko he meitä,kunhan pelkäävät-

    -Casere weold Creacum ond Caelic Finnum-
  30.  
  31. #180
    Lainaa (TPM @ Syys. 03 2007,12:09) kirjoitti
    Aika hyvin pyöräsi kulki! *
    En se minä ollut
    Asennevammainen.
Sivu: 6 / 7:sta EnsimmäinenEnsimmäinen ... 4567 ViimeinenViimeinen