Pyörä nurin parkkipaikalla

[jokao]

"hieman off-topic"
Omakin pyörä käytiin tuossa parisen viikkoa sitten kaatamassa parkkipaikalla(ilkivaltaa).

Hyvä asia kai on se että poliisit saivat tekijän kiinni rysänpäältä,
mutta itse kysymkseen.
Vakuutus yhtiön mielestä minun pitää maksaa omavastuuta tuosta tapauksesta 150e siis että niinku mitä?!?! meneekö se tosiaan noin.

ja toiseksi kun koneesta oli öljyt tullu pihalle kaadon yhteydessä
ja pelastuslaitos joutunut imeyttämään sen sain sieltäkin laskun luonnollisesti, no siitä kyllä soitin vakuutusyhtiöön ja lupasivat katsoa maksavatko sen,

mutta mitä mieltä te olette tuosta omavastuusta kuuluuko se minulle maksettavaksi

ps. en ole ennen ollut vastaavassa tilanteessa
* * joten kyselen niin kauan tyhmiä jotta asiat selviää

Kyllä ne kait täytyy maksaa. Mutta koska tekijät ovat tiedossa niin rikosilmoitus ja ilmoitat että vaadit täydet korvaukset. Eli tähän sisältyy myös tuo omavastuu ja muut kulut.

Todennäköisesti vakuutusyhtiö tekee samoin ja vaatii tekijöiltä sulle maksamansa korvaukset takaisin.

Näinhän se menee, valitettavasti. Ensin sinä maksat vakuutusyhtiölle ja vaadit oikeusteitse rahat vahingon tekijältä. Vakuutusyhtiöt ottavat rahat sieltä mistä ne helpoiten saavat elikä tässä tapauksessa vakuutuksenottajalta ja hänen tehtävänsä on huolehtia omista saatavistaan. Näin tämä homma on rakennettu vaikka sen järkevyydestä voidaan varmasti olla useampaa mieltä. * *

[trollen]

E: eikö se ole niin että omavastuu menee aina mutta ei tule bonusmenetyksiä jos on "ei ajoneuvolla" tehtyä ilkivaltaa?

Tätä ihmettelen myös itse, että miten helvetissä siitä voi tulla bonusmenetyksiä sille jonka autoa on parkkipaikalla kolhittu. Ei ymmärrä!!! Selvää ilkivaltaahan tuollainen on kun useimmiten varmaan toinen kuitenkin huomaa naarmuttaneensa toisen autoa ja lähtee kuitenkin paikalta... Vaikka se onkin toiselle autolla aiheutettu niin ei se siinä mielessä voi olla liikenteessä tapahtunut jos toinen auto on ilman kuljettajaa ja paikallaan. Ilkivallasta kuten mainitsit menee vain omavastuu... mielestäni myös tällaisissa tapauksissa pitäisi käyttää harkintaa että onko se oikeesti ilkivaltaa. Tietenki sen toteennäyttäminen voi olla vähän vaikeeta että ootko ite tunaroinu vai joku muu...

Kyllä täytys varmaan antaa joku noopelin palkinto sille vakuutusyhtiön velliperseelle joka on keksinyt että saat bonusmenetyksiä jne kun olet istunut kotona telkkaria katsellen ja joku vesipää on turmellut omaisuuttasi.
Itsekkin jouduin juuri maksamaan 200€ omavastuuta kun pyörä varastettiin.
Anteeks nyt vaan hyvä vakuutusyhtiö että omistin pyörän ja joku sen pölli.

[Hapa]

E: eikö se ole niin että omavastuu menee aina mutta ei tule bonusmenetyksiä jos on "ei ajoneuvolla" tehtyä ilkivaltaa?

Tätä ihmettelen myös itse, että miten helvetissä siitä voi tulla bonusmenetyksiä sille jonka autoa on parkkipaikalla kolhittu. Ei ymmärrä!!! Selvää ilkivaltaahan tuollainen on kun useimmiten varmaan toinen kuitenkin huomaa naarmuttaneensa toisen autoa ja lähtee kuitenkin paikalta... Vaikka se onkin toiselle autolla aiheutettu niin ei se siinä mielessä voi olla liikenteessä tapahtunut jos toinen auto on ilman kuljettajaa ja paikallaan. Ilkivallasta kuten mainitsit menee vain omavastuu... mielestäni myös tällaisissa tapauksissa pitäisi käyttää harkintaa että onko se oikeesti ilkivaltaa. Tietenki sen toteennäyttäminen voi olla vähän vaikeeta että ootko ite tunaroinu vai joku muu...

Kyllä täytys varmaan antaa joku noopelin palkinto sille vakuutusyhtiön velliperseelle joka on keksinyt että saat bonusmenetyksiä jne kun olet istunut kotona telkkaria katsellen ja joku vesipää on turmellut omaisuuttasi.
Itsekkin jouduin juuri maksamaan 200€ omavastuuta kun pyörä varastettiin.
Anteeks nyt vaan hyvä vakuutusyhtiö että omistin pyörän ja joku sen pölli.

Voin kertoa, että bonusmenetyksiä tulee ainoastaan kolaroituasi pyörän. Ei varkaus-, ilkivalta-, hirvi- eikä palovahingoissa.
Ja silloinhan pitääkin tulla, olihan se oma moka

Toki ilkivalta ym. tapauksissakin pitää maksaa omavastuu, joka kyllä ottaa päähän. Mutta jos omavastuita ei olisi, vakuutukset maksaisivat vielä huomattavasti enemmän, kuin tällä hetkellä.

[trollen]

Mutta jos omavastuita ei olisi, vakuutukset maksaisivat vielä huomattavasti enemmän, kuin tällä hetkellä.

Siis voisivatko ne maksaa vielä enemmän?? Toivottavasti ei kukaan vakuutusyhtiön edustaja lue näitä viestejä.

Ilmeisesti tulee ens viikolla maksujen korotusilmoitus

[kaikas]

Voin kertoa, että bonusmenetyksiä tulee ainoastaan kolaroituasi pyörän. Ei varkaus-, ilkivalta-, hirvi- eikä palovahingoissa.
Ja silloinhan pitääkin tulla, olihan se oma moka

Toki ilkivalta ym. tapauksissakin pitää maksaa omavastuu, joka kyllä ottaa päähän. Mutta jos omavastuita ei olisi, vakuutukset maksaisivat vielä huomattavasti enemmän, kuin tällä hetkellä.

Puoliksi totta. Ei sinun itse tarvi olla kolaroimassa, riittää että joku muu kolaroi ajoneuvolla pyörääsi ja liukenee paikalta, niin bonukset tippuu... Täytyy vaan toivoa, että näin sattuessa ei jää maalijälkiä tai muuta vastaavaa omaan peliin, jotta voi esittää asian ilkivaltana vakuutustarkastajalle.

[Kawa LTD]

Voin kertoa, että bonusmenetyksiä tulee ainoastaan kolaroituasi pyörän. Ei varkaus-, ilkivalta-, hirvi- eikä palovahingoissa.
Ja silloinhan pitääkin tulla, olihan se oma moka

Toki ilkivalta ym. tapauksissakin pitää maksaa omavastuu, joka kyllä ottaa päähän. Mutta jos omavastuita ei olisi, vakuutukset maksaisivat vielä huomattavasti enemmän, kuin tällä hetkellä.

Puoliksi totta. Ei sinun itse tarvi olla kolaroimassa, riittää että joku muu kolaroi ajoneuvolla pyörääsi ja liukenee paikalta, niin bonukset tippuu... Täytyy vaan toivoa, että näin sattuessa ei jää maalijälkiä tai muuta vastaavaa omaan peliin, jotta voi esittää asian ilkivaltana vakuutustarkastajalle.

No eikös se lueta ilkivallaksi jos joku kohtelee kaltoin mopoasi ja tönii sen nurin autollaan? Ja vielä perkele pakenee paikalta!

Odottais edes sen verta että sais sille edes pari mustelmaa muistoksi

[nwobhm]

Hommasin parin sadan euron hälyttimen näitä varten.
Lähettää tekstarin kun pyörä tärähtää.
Jos on kotosalla voi juosta ikkunaan ja jos ei niin voipi yrittää vaikka saada naapuria vilkaseen.

Sit voi ylpeenä sanoa, että oma kulta lähettää ihan tärinöissä mulle viestiä - varmaan jo vaakatasossa

[ormi]

Voin kertoa, että bonusmenetyksiä tulee ainoastaan kolaroituasi pyörän. Ei varkaus-, ilkivalta-, hirvi- eikä palovahingoissa.
Ja silloinhan pitääkin tulla, olihan se oma moka

Toki ilkivalta ym. tapauksissakin pitää maksaa omavastuu, joka kyllä ottaa päähän. Mutta jos omavastuita ei olisi, vakuutukset maksaisivat vielä huomattavasti enemmän, kuin tällä hetkellä.

Puoliksi totta. Ei sinun itse tarvi olla kolaroimassa, riittää että joku muu kolaroi ajoneuvolla pyörääsi ja liukenee paikalta, niin bonukset tippuu... Täytyy vaan toivoa, että näin sattuessa ei jää maalijälkiä tai muuta vastaavaa omaan peliin, jotta voi esittää asian ilkivaltana vakuutustarkastajalle.

No eikös se lueta ilkivallaksi jos joku kohtelee kaltoin mopoasi ja tönii sen nurin autollaan? Ja vielä perkele pakenee paikalta!

Odottais edes sen verta että sais sille edes pari mustelmaa muistoksi

Ei lueta. Joku saatanan mulkero kävi toissapäivänä kaatamassa mun pyörän ja paennut paikalta.


Ei ole tosin tietoa siitä miten on pyörä kaadettu. Jos pyörässä olisi ollut jälkiä autosta, niin bonukset olisivat tipahtaneet. Onneksi ei ollut, joten ei voi sanoa miten pyörä on kaatunut. Menee siis ilkivaltavakuutukseen. Valvontakamera oli viereisessä talossa, joten toivottavasti olisi pyörän kaatanut tallentunut siihen. Vituttaa tuollaiset saatanan silkkip*llut, jotka pakenee paskat housuissa pelipaikoilta. Toivottavasti jäisi kiinni ja saisi kunnon sanktiot.


Onneksi sentään pyörä säilyi ajokunnossa, kun alkaa tänään loma. Kävin aamulla näyttämässä Pohjolan tarkastuspisteellä pyörää. Alustava korjausarvio reilut 1200 euroa, mutta epäilen että on 200-300 euroa enemmän.

Btw, pyörän kaatamisella oli 100% varmuudella silminnäkijöitä (Kalevankadulla Fredan risteyksen tuntumassa klo 16-18 välillä), mutta eipä kait ole vaivautuneet ilmoittamaan asiasta juuri mihinkään..

[kaikas]

No eikös se lueta ilkivallaksi jos joku kohtelee kaltoin mopoasi ja tönii sen nurin autollaan? Ja vielä perkele pakenee paikalta!

Tuo on liikennevahinko, ei ilkivaltaa vakuutusyhtiön näkövinkkelistä.

[MaximX]

Hieman taas takas alkuperäiseen aiheeseen: Katsoin tossa juuri, että kaatuneen pyörän ympärille on taas ilmestynyt suojapeite, joka on ollut poissa pari päivää. Siitä voisi päätellä, että omistajat ovat palanneet kotiin jo varmaan pari päivää sitten). Nyt kysymys kuuluu, että onko kukaan (maximx) tietoinen, että tietääkö omistaja kaadon silminnäkijästä?

Täällä oli sillon aluksi ovissa laput, joissa silminnäkijä kerto tapahtumasta (ISO KÄSI tälle pyöräparkkimme ilmaiselle vartiopalvelullemme), mutta ne laput on jo poistettu. Mahdollisesti juuri aiksi, että omistaja on ottanut jo yhteyttä silminnäkijään, mutta ajattelin nyt varmistaa. Eli onks täällä kukaan ottanu ja saanu nyt yhteyttä omistajiin. Jos ei niin varmaan vois vielä kilauttaa ne, joilla sen yhteystiedot jo on. Tarpeen vaatiessa mul on ylhäällä silminnäkijän yhteystiedot.

Ei kyl onneks muuten näyttänyt mitään pyörälle käyneen, mutta perhanan paikaltakarkailijan on joka tapauksessa syytä kuulla kunniansa.

Taas takasi paikalla... Ei tiatoo. Tekstariin jonka lähetin ei vastattu. Jos sulla on silminnäkijän yhteystiedot ylhäällä niin kysäse onko häneen otettu yhteyttä asian tiimoilta.