Nuori moottoripyöräilijä loukkaantui ulosajossa Siikajoella
4.7.2007 19:31
Nuori moottoripyöräilijä loukkaantui ulosajossa Siikajoella Pohjois-Pohjanmaalla keskiviikkona iltapäivällä.
Onnettomuus tapahtui, kun moottoripyöräilijä ajoi Louhuantietä kohti Alpuan kylää. Viranomaisten mukaan kuljettaja menetti moottoripyöränsä hallinnan, kun mutkaisella tiellä tuli vastaan henkilöauto. Tie oli onnettomuuspaikalla sateen liukastama.
Moottoripyörän kuljettaja loukkaantui ojaanajossa, ja hänet vietiin hoidettavaksi Raahen keskussairaalaan.
Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Kuka tuossa vaaransi liikenneturvallisuuden?
Meinaan että eiköhän tuo ojaan ajanut oo jo tarpeeksi kärsinyt..
Eiköhän se moottoripyöräilijä vaarantanut kun menetti ajokkinsa hallinnan.
Taivas saa odottaa
niin ja varsinkin sateella?(arikorho @ Heinä. 04 2007,21:11) kirjoitti
-Yamaha YZF600R Thundercat-
Ei tuosta oikein käynyt selville että tuliko auto vastaan väärällä kaistalla vai oliko motoristi väärällä kaistalla. Eikä oikeen sekään selvinnyttä että kumpan syyllisyyttä tuossa tutkitaan.
ex CBR 600 '05
Yamaha YZF-R6 ´02 ratalelu
Se taitaa olla se abstrakti-vaarantaminen perusteluna. Eli jollekkin muulle, jota ei juuri sillon ollu paikalla, mutta olis voinu olla, olis sattunut jotain? Eli liikenteen tulee olla ennalta arvattavaa (kuinka usein esim. meille?) ja jokaisen tulee voida olettaa, ettei muut tee virheitä ja liikennöinti on ennalta arvattavaa. Sen takia tulee esmes ylinopeussakkoa, vaikkon tyhjä tie, vai olenko sisäistänyt asian oikein??(Sam'Ovaari @ Heinä. 04 2007,20:24) kirjoitti
Moon oikias, sinoot vääräs - Moomma oikias, tootta vääräs...
Opinions are like assholes, everybody got one.
Honda XL 125 R -82 --> Kawasaki Z 650 -77 --> Honda CM 400 T -84 --> Honda NTV 650 Revere -90 --> Triumph Thunderbird 900 -00 --> Triumph Tiger 955i -05
Minua on alkanut mietityttämään, että miksi prätkän sarviin mennään ja pääsee (sille ei kai voi mitään) ilman alkeellisintakaan alkeellista prätkän hallintaa. Ajokorttisäännösten muutokset eivät näytä parantaneen tilannetta. Täälläkin vähän väliä joku kippaa moponsa (en tarkoita oikeita onnettomuuksia) syystä tai toisesta, ja sitä pidetään täysin normaalina tilanteena, jonka vakuutus hoitaa ja pappa betalar loput.(Fabe @ Heinä. 04 2007,21:18) kirjoitti
![]()
Olen väsynyt vanha mies... menen nukkumaan...
"I don't care to belong to a club that accepts people like me as members." -Groucho Marx
CFMOTO 800MT-X -25
No pitää huomioida, että ajokorttiuudistuksen jälkeen pyörien määrä on räjähtänyt. Jos edelleen ajeltais lahjakorteilla niin kyllä olis tilastot vielä synkempiä.
premier
emeritus
En ole samaa mieltä. Autokoulujen (mp-kortit) asennekasvatus on aivan liian vähäistä ja keiloja kiertämällä ei opita ajamaan mutkapätkää edelleenkään.(premier @ Heinä. 05 2007,01:58) kirjoitti
* Who's General Failure and why's he reading my disk? - Anon.
* Tuubi
Niin minkä kanssa oot eri mieltä? Tilastot ei olis synkempiä, jos porukka ajelis ummikkona ilman sitä vähäistäkään koulutusta?
premier
emeritus
Mitenkähän tuo ajokorttiuudistus on räjähdyttänyt pyörien määrän ? Ja eiköhän se ole lähinnä terveen järjen käytöstä kiinni tuo hallinnan menetys usein (ei aina tietty)...
The Real Thing ?
Ymmärtääkseni kaikista kolareista ja ulosajoista kirjoitetaan nimenomaan liikenteen vaarantamisesta sakkolappu riippumatta siitä kenen syy se oli.(Sam'Ovaari @ Heinä. 04 2007,20:24) kirjoitti
No ei se uudistus mitään ole räjäyttänyt, vaan sen jälkeen on pyörien määrä lisääntynyt huimasti.(Unhola @ Heinä. 05 2007,11:09) kirjoitti
Mut joo, on se kumma ettei korttia ajettaessa käydä kunnon mutkateilla ajamassa, koska sinne sitä sit kuitenkin omalla pyörällä suunnataan.
Chuck Norris tilasi Hesessä Big Macin, ja sai sen.
Autokouluja ei pätkääkään kiinnosta miten"oppilaat" kortin saatuaan käyttäytyvät liikenteessä!
Se on vain kahiseva mikä kiinostaa.
Pitäisi varmaan laittaa tilastoja uusista kuskeista, jotka "koheltavat"/kolaroivat ensimmäisten vuosien aikana ja katso minkä autokoulun oppilaat on saaneet enemmän ruumita/kolareita aikaiseksi
Myöskin siitä voisi myöntää Diplomin autokoulun seinälle![]()
Hattussani ei ole kukkia.
Siis pitäiskö autokoulun opettajien ottaa vastuu siitä miten oppilaat käyttäytyy?? Juu psykologisia testejä ja seurantaa ennenku saa kortin
Kylläpäs taas etitään syitä asioihin ihan väärästä paikasta. Aina ihmetelly miks on hirvee tarve etsiä kaikkeen syyllisiä vaikka väkisin.
(premier @ Heinä. 05 2007,00:58) kirjoitti
Mitäs erinomaista siellä A-korttikoulussa sitten opitaan? Haavoittumattomuutta ja omaa ylivertaisuutta ilmeisesti?
Mä olen luullu, että ei sieltä muuta tartu kuin jotain alkeita aloittelijoille...
Life's pretty straight without motorcycling
Tällä k.o. "nuorella motoristilla" on kokemusta pyörällä ajosta enemmän kuin monella orggilaisella joten jätetäänpä se turha bullshitin jauhanta vähemälle jos ei asiasta paremmin tiedetä...jos siis tarkoitit nimenomaan tätä tapausta.(mopedman @ Heinä. 05 2007,01:13) kirjoitti
Kawasaki ZX7R -01
* * * * "everyone loves you when you are dead..."
Juurikin näin,ei me ny aina olla ihan sataprosenttisia kukaan, ette edes te a-kortin ostaneet(jukepoksi @ Heinä. 05 2007,20:31) kirjoitti
![]()
<p>gubbe</p>
No edes ne perus asiat siitä miten pyörää ohjataan? Onko se todella niin vaikee käsittää, että vähän ohjatusti harjotelleena on paremmat mahdollisuudet selvitä kuin yksinään koheltamalla?(Agentti @ Heinä. 05 2007,12:50) kirjoitti
premier
emeritus
Oli niin tai näin, syystä tai toisesta lepikkoon meni.(jukepoksi @ Heinä. 05 2007,20:31) kirjoitti
Sattuuhan näköjään sitä...
Ja mistähän mullistavasta ajokorttiuudistuksesta on kyse??(Unhola @ Heinä. 05 2007,11:09) kirjoitti
![]()
"Nälkä ei lähe, se vaan siirtyy..."
"Täydellisyyteen kannattaa pyrkiä, siellä on tilaa kaikille, mutta ei vielä ketään..."
Varmaan siitä, kun nykyään joutuu oikeesti käymään ihan opetettavana, jotta pääsee ajamaan moottoripyörää. Ei siis oleteta, että kun osaa ajaa autoa niin osaa hallita myös moottoripyörää(MuZtard @ Heinä. 05 2007,21:20) kirjoitti
![]()
premier
emeritus
Vielä kun autokoulussa opetettaisiin itsensä hallintaa...vaan kun ei.
Harjoittelu on tietty hyvästä; se on melkein yhtä hyvä asia kuin ihan oikea ajaminen moottoripyörällä. Mutta on aika naivia kuvitella että sen A-kortin suorittaminen teki susta tai Sohlon Joosepista jotenkin hyvän kuskin. Kantsii herätä ja tunnustaa tosiasiat.(premier @ Heinä. 05 2007,19:59) kirjoitti
Life's pretty straight without motorcycling
Niin ja kukahan sellasta on väittänyt?
Tää on kyllä huvittava ketju. Vedetään ihme johtopäätöksiä toisten sanomisista (puolin ja toisin) ja kaikki ymmärretään väärin
Väännetään nyt vielä kertaalleen toopeille ihan perinteisesti rautalangasta.
Onks kaksi ihmistä, Pekka ja Matti. Pekka ja Matti ovat toistensa klooneja ja täysin samanlaisia myös luonteeltaan. Kummallakaan ei ole ollut kosketusta kaksipyöräisiin polkupyörää lukuunottamatta menneisyydessään.
Pekka ja Matti kävelee kauppaan ja ostaa samanlaiset tonniset gikserit. Matti on ajanut normaalisti A-kortin normaalissa autokoulussa normaalein meriitein. Pekka puolestaan tuntee presidentin kaverin kaverin ja on siten saanut erivapauden ajaa moottoripyörää käymättä A-korttiin vaadittavaa koulutusta läpi. Kummallakin kaverilla on B-kortti ennestään, saman verran kilometrejä takana ja sama kokemus.
Väitättekö nyt tosissanne, että Matilla ei oo paremmat edellytykset selvitä hengissä?
premier
emeritus
en mee sanomaa mitään siitä a-kortista "lahjana" tai ostettuna.. mulla autokoulus käytiin ihan mutkatielläkin ajamassa ja harjoittelemassa, lienee tosin koulu ja paikkakohtaista.. mutta tosihan on ettei sieltä koulusta saa kun pienen perusopin, ja itse koheltamalla opitaan enempi
nimim. ostettu kortti ja paljon kohellusta ilman kaatoja, koskahan se kaatokin tulee![]()
Aika vaikea on vastaan väittää jos noin sen asettelee(premier @ Heinä. 05 2007,21:59) kirjoitti
Mutta mitä siellä autokoulussa sitten opetetaan mitä Pekka ei voisi muuten oppia? Kysyn, koska alkaa jännittään olenko vaaraksi itselleni tai muille kun lahjakortilla ajelen.
![]()
* Who's General Failure and why's he reading my disk? - Anon.
* Tuubi
Niin. Eikös tämän keskustelun kirvoittaneessa uutisessa kuljettaja ollut nuori? Luulen, että on siis ajanut korttinsa vasta uudistuksen jälkeen.(premier @ Heinä. 05 2007,01:58) kirjoitti
Pääosa motoristeista ajelee lahjakorteilla. Pyörien määrän räjähtäminen ja ajokorttiuudistus eivät liity toisiinsa. Elintaso, talouden kasvu yms. selittävät paljon enemmän. Moni kaivelee vanhan harrastuksen naftaliinista ja painelee HD-kauppaan, lapset on tuupattu sopivasti opiskelun uraputkeen ja sitä omaa aikaa & varallisuutta on sopivasti.
Kannatti herätä.
Hypermotard 950
Käsittääkseni autokouluilla + inssillä on tarkoitus antaa oppilaalle riittävät eväät itselliseen opetteluun liikenteen seassa. Autokoulu opettaa inssiin asti ja inssi arvioi onko oppilas vaaraksi muille tai itselleen liikenteessä. Hyväksytyn inssin jälkeen oppilas on ns. omillaan.. Hänellä on oikeus kuljettaa ajoneuvoa...
Tästä tilanteesta varsinainen opettelu vasta alkaa ja se se kivaa onkin *![]()
![]()
![]()
![]()
Mistä helvetistä kaikki lahjakorttilaiset täällä tietää mitä siellä autokoulussa opetetaan ja ei opeteta!? Menisitte sinne ni oppisitte ajamaan tekin, ettekä aina ois täällä jauhamassa paskaa.
Toivottavasti kuskille ei käyny pahasti. Ni.
Good to the bone
...