Lyhyt- vai pitkävartiset ajokengät?

[P3LL3]

Ensiviikolla pitäisi käydä ostamassa kunnolliset ajokengät. Nyt tarvitsisi vähän kokomuksia kummat kannattaa ostaa, lyhyt vartiset vai tavalliset korkealla varrella varustetut?
Eli mitä parempaa on lyhyissä varsissa verrattuna korkeisiin varsiin?
Lähinnä olen miettinyt miettinyt Puman Flat 2 :ta ja Brutalea. Klik

[Sakusammakko]

Jalat taitaa olla tässä harrastuksessa se kaikkein helpoiten hittiä saava ruumiinosa. Jalkaterässä ja nilkassa on poikkeuksellisen paljon kaikenlaisia "pieniä osia", joten kyseessä on kohtuullisen monimutkainen "laite" joka menee rikki suht helposti. Eli: kengissä ei kannata säästellä, ota ne normaalit pitkävartiset vaikka joutuisit tennarimuodissa vähän tinkimään.

[JanMac]

Jep, tukevat pitkävartiset säärisuojalla. Toisaalta kylmiäkin säitä (kuulemma) on, joten äkkiä siinä tennarimallissa jäädyttää itsensä. Noin niikun hikoilun vastapainoksi.

[juszi]

Ääni myös pidemmälle varrelle. Tien päällä tulee välillä pientä kiveä ja muuta roskaa sääreen ja se tuntuu housujenkin läpi ihan "mukavasti" - niin ja nilkka kannattaa pitää ehjänä

[xx99jkl]

Ite hankin Aadolf-Marketista ensin lyhytvartiset sitten pitkävärtiset saappaat.

Lyhytvartiset on ½ numeroa liian pienet, siksi hankin ne pitkävartiset. *

No, ne pitkävartiset on taas ½ numeroa liian suuret.. *

Molemmat on muuten vesitiiviit! Turvallisuudesta en tiedä, en ole kolaroinut. *

Ei ollut kalliit. Kokeilin parissa paikallisessa mopokaupassa saappaita, sopivia ei löytynyt. Taitaa olla mulla kummallisen muotoiset jalat *

Edit: Niin, lyhyitä käytä pikkuajossa ja pitkiä sitten kun on ajotakin lisäksi ajohousut jalassa. Kun piipahdan Prismassa, niin lyhytvartiset on jalassa. Nuorempana ajelin puukengillä. Mutta lopetin, kun joku nyykvisti rupes matkimaan

[TiieM]

Riippuen ajosta mutta kyllä mä oisin kans sitä mieltä että ykkös kengiksi kunnon suojaavat pitkävartiset ja sit pieneen kaupunkipyörittelyyn (ainakin tämmöiseen pieneen kaupunkiin joka on ajettu päästä päähän alle puoleen tuntiin *) vaikka tennarit jos välttämättä haluaa että ei jalat niin hikoo tai sit hommaa toisiksi kengiksi vaikka vähän halvemmat lyhkävartiset.

Niin ja lisätäkseni ja lainatakseni edellistä: kannattaa todellakin sovittaa kenkiä ennen ostoa. Mä kans testailin ostaessani varmaan yli kymmentä paria kenkiä ja osa oli tosi kolhoja, ei käynyt yhtään jalkaan ja lisäksi kyykkyyn sopimattomia. Että kannataa muistaa turvallisuuden lisäksi mukavuus, ei niitä viiti sit pitää jalassa jos ne koko ajan hiertää ja painaa

[P3LL3]

Kiitos vastauksista.

Itse mietin lyhytvartisia juuri sen takia että niillä olisi mukavampi kävellä esim. jossain prismassa. Kaksiin nyt ei kuitenkaan ole varaa, eikä lenkkareita viitsisi joka paikkaan laukussa kantaa.. Pitää käydä testailemassa ovatko lyhyt- ja pitkävartisissa kovinkin erillaiset kävely ominaisuudet.

[Sara]

Kiitos vastauksista.

Itse mietin lyhytvartisia juuri sen takia että niillä olisi mukavampi kävellä esim. jossain prismassa. Kaksiin nyt ei kuitenkaan ole varaa, eikä lenkkareita viitsisi joka paikkaan laukussa kantaa.. Pitää käydä testailemassa ovatko lyhyt- ja pitkävartisissa kovinkin erillaiset kävely ominaisuudet.

Mä ostin viime suvena kesäkeleille Dainesen nilkkurit... Ne on todella hyvät ajossa ja muutenkin. Maksoinkohan 120€ tai jotain siinä hujakoilla.

Tourinkireissuille ja rata-ajossa käytäin ihan pitkävartisia Sidin kenkiä (goret) Aattelin vielä ostaa pitkävartiset hengittävämmät kuivalle kelille.

Mitä olin kattovinani tuosta Puman nilkkurista olisi kanssa gorea. Taitaapi olla kanssa hautomo, niin kuin muutkin gorebobot. Vai?

[sjobbe]

Itse ostin molemmat. Turvallisuudesta en viitsi lässyttää kun siitä on tällä foorumilla aivan liikaa.

Oxtar Sneakerit. Niillä on kiva ajella kun on ajohousuista lahkeet pois (shortsit). Myös kaupoissa ym. mukavammat.

Yleensä kuitenkin ajan Falco Hootit jalassa. Ei mitenkään ylipitkät tai kovat koppurat. Tulee helteellä kuuma tallustellessa (ei ajaessa). Estää myös lahkeiden lepattamisen ajossa.

[Spelaaja]

Oxstar T.C.S core on mukavat jalassa sekä kuumalla että kylmällä. Varret on pitkät.

[TinBa]

Oxstar T.C.S core on mukavat jalassa sekä kuumalla että kylmällä. Varret on pitkät.

Komppaan!
Tänäkin suvena jo ollut päiviä, kun meinaa ajokamojen sisään läkähtyä, mutta jalat eivät ole sulaneet (vielä).

[Waltari]

Itse ostin molemmat. Turvallisuudesta en viitsi lässyttää kun siitä on tällä foorumilla aivan liikaa.

Kannatan tätä. Itellä pitkävartiset ja keleistä ja retken pituudesta riippuen välillä sais olla lyhytvartisetkin.

[2jorma2]

Yksi ääni lisää pitkävartisille.

[waldoff]

Kiitos vastauksista.

Itse mietin lyhytvartisia juuri sen takia että niillä olisi mukavampi kävellä esim. jossain prismassa. Kaksiin nyt ei kuitenkaan ole varaa, eikä lenkkareita viitsisi joka paikkaan laukussa kantaa.. Pitää käydä testailemassa ovatko lyhyt- ja pitkävartisissa kovinkin erillaiset kävely ominaisuudet.

Mä ostin viime suvena kesäkeleille Dainesen nilkkurit... Ne on todella hyvät ajossa ja muutenkin. Maksoinkohan 120€ tai jotain siinä hujakoilla.

Tourinkireissuille ja rata-ajossa käytäin ihan pitkävartisia Sidin kenkiä (goret) Aattelin vielä ostaa pitkävartiset hengittävämmät kuivalle kelille.

Mitä olin kattovinani tuosta Puman nilkkurista olisi kanssa gorea. Taitaapi olla kanssa hautomo, niin kuin muutkin gorebobot. Vai?

Mulla ei ole gorekengistä kokemusta , kun työkäytössä.
Silloin gorekenkä kesät talvet, aivan lyömätön.
Ja ainoa kenkä mikä ei haudo samalla kun pitää vettä.
Kangasta vaan pitäisi olla tarpeeksi näkyvillä, jos gorekalvon peittää nahalla, ei oikein enää hengitä.

[Sassu]

Mulla on kans tommoset Oxtarin T.C.S goret ja voe mahoton sitä hikoilua tämmösillä keleillä kaupunkivauhdeissa
Itsellä agendassa ostaa toiset kengät, koska ihan oikeesti ei noilla kaupungissa viiti ajella. Dainesella on ainakin omaan makuun sopiva kenkä ja myös puma moto 500 vaikutti ihan asialliselta.

[Matias]

Pitkävartinen on ihan ehdoton. Se on tukeva, suojaa nilkkaa vääntymiseltä ja säärtä kaikenlaisilta iskuilta. Ajosaapas on vähän jäykät kävellä, mutta ei niillä yleensä pitkiä matkoja kävelläkään. Omat Alpinestarit eivät ole pahat kävellessäkään.
Mielestäni parempaa jalkinetta ei ole olemassakaan kuin pitkävartinen nahkasaapas. En tällä tarkoita pelkästään ajosaappaita. Itse sain "nahkasaapasherätyksen" armeijassa. Meillä ei ollut silloin maihareita.

[Vonikka]

Pitkävartiset ehdottomasti jos nilkat on tärkeät tulevaisuutta ajatellen. *Itsellä Oxtar T.C.S Goret huonoille keleille ja Oxtar Evo Replica RX:t hyville ilmoille...

[referee]

Täältäkin ääni pikävartisille popoille.

[bikerpappa]

Ojennan ääneni pitkälle varrelle.

Molemmille löytyy käyttöä. Varusteita pitää olla eri olosuhteisiin, yksien ja samojen kanssa tappelu keleistä riippumatta aiheuttaa vitutusta ennemmin tai myöhemmin.

[Sakusammakko]

Molemmille löytyy käyttöä. Varusteita pitää olla eri olosuhteisiin

Tuokin on ihan totta. Itsellänikin on parit saappaat, toiset radalle/hyvälle säälle ja toiset tourinkiin/sateelle. Mut jos on rahaa vaan yksiin saappaisiin, niin ei kannata aloittaa niistä kaikkein heiveröisimmistä (lyhytvartiset eivät sovi mihinkään muuhun kuin ainoastaan siihen kevyeen kaupunkipyörittelyyn - jos oikein siihenkään).