Vanhukset liikenteessä

[widit]

tänään kävin saattamassa äidinäitini(74 v.) auran abc:ltä kaarinaan äitini luokse koska hän ei sinne osannut(huom. mummeli asuu n. 200 km päässä eikä ole käynyt äitini uudessa asunnossa). sovittiin , että ajan pyörällä edellä ja hän tulee perässä ja muistutti vielä, että ajat sit rajoitusten mukaan, älä kohella. noh, lähdettiin liikkeelle ja ensimmäisenä vuorossa 9 km leveäkaistatietä rajoitus 100 km/h, ajeltii 70 vauhtia vaikka ajoin välillä lujempaa, huidoin, että ala mummo tulla. ei vaikutusta eli siis 70@100 mentiin ja kaikki luonnollisesti meni ohi. ei hätää, sitten tuli vastaan moottoritie.. reilu 10 km mentiin moottoritietä noin 90 km/h. alkoi tulla `vähän`turvaton olo mutta minkäs teet. monen näköisiä ohituksia koin.. vielä hyvän matkaa ohikulkutietä 80@100. kysymys kuuluu: mitä helvettiä sisältää kortin `jatkoajan` saamisen edellytykset?

[PHM]

Ilmeisesti riittää, että osaa itse (tai vietynä) mennä lääkärintarkastukseen ja näkee sen verran, ettei luule naislääkäriä mieheksi ja päinvastoin. Ja jos poistuessaan saa oven auki, niin se riittää motoriikkatestiksi.
Välillä kyllä näkee liikenteessä semmoisia tapauksia että todella kylmää ajatella, että tuollainen voi osua risteykseen samaan aikaan.

[Sami77]

Risteyksistä sinkoilevat vanhukset luovat kaikkein haastavimman tilanteen. Itse yritän aina saada katsekontaktin sivutieltä tulevaan (mitä nyt iridiumilla voi arpoa) mutta sattuu joukkoon niitäkin (yleistämättä) vanhuksia jotka katsovat kotilosta suoraan kohti ja runttaavat suoraan eteen ja parhaimmassa tapauksessa koko ajan katsoen kohti. Onko se nyt sitten sitä kuoleman katsomista silmästä silmään jos auton kylki katsekontaktin päätteeksi yhtyy mopon keulaan.

[jarijii]

tänään kävin saattamassa äidinäitini(74 v.) auran abc:ltä kaarinaan äitini luokse koska hän ei sinne osannut(huom. mummeli asuu n. 200 km päässä eikä ole käynyt äitini uudessa asunnossa). sovittiin , että ajan pyörällä edellä ja hän tulee perässä ja muistutti vielä, että ajat sit rajoitusten mukaan, älä kohella. noh, lähdettiin liikkeelle ja ensimmäisenä vuorossa 9 km leveäkaistatietä rajoitus 100 km/h, ajeltii 70 vauhtia vaikka ajoin välillä lujempaa, huidoin, että ala mummo tulla. ei vaikutusta eli siis 70@100 mentiin ja kaikki luonnollisesti meni ohi. ei hätää, sitten tuli vastaan moottoritie.. reilu 10 km mentiin moottoritietä noin 90 km/h. alkoi tulla `vähän`turvaton olo mutta minkäs teet. monen näköisiä ohituksia koin.. vielä hyvän matkaa ohikulkutietä 80@100. kysymys kuuluu: mitä helvettiä sisältää kortin `jatkoajan` saamisen edellytykset?

ja meneppä heille sanomaan että jos
harkittais autosta/kortista luopumista,vastauksen varmaan
tietää???

[TBus]

Niin, minusta tuntuu, että kaikki yli 65 ei korttia tarvi...
Mullahan siihen ei ole enään.... hetkinen... jaa... ei mutta prkl... siis hei, sit ku oon siinä iässä, niin kyl mä tuuppaan meneen ku kakskymppiset... Vai mitä??

[tomppa06]

Kyllä ne vanhemmatkin immeiset osaa ajaa, mutta mielestäni ongelma on siinä että ajetaan niin harvoin, vähän ja tuttuja teitä!
Kaikille joilla on ajokortti tulisi edellyttää tietty määrä ajoa /v, esim 10tkm minimi että pysyy tuntuma liikenteeseen.
Omalle mutsille (ollu nyt pari vuotta pois duunista)yrittäny sanoo et kun lähtee kauppaan ni ajaa vaikka kylän ympäri niin tulee autoonkin hieman kilometrejä. Tekee molemmille hyvää kuskille ja autolle!(molemmat lämpee niinku vormulat lämppäri kierroksella)

[Cute]

Pareen se on,, et mummeli ajaa sitä70, jos sillai tuntee että auto pysyy hanskassa.
Kuvitteleppa mummeli ajamaan 100-120 jollei se hallitse autoa...?
Olisit pian isovanhempaa paitsi.
JA... kait ne muut tielläliikkujat voi ottaa vanhusväestön huomioon.
Asun pienessä maalaiskylässä, jossa vanhuksilla ei ole muuta kulkukonstia kuin oma auto...
Ja se aiheuttaa TILANTEITA, kyse on vain omasta ennakkoarvionnista...sitä on pakko olla.
Ei kait me niin kärsimättömiä/kiireisiä ja suvaitsemattomia olla, että kielletään vanhuksilta liikuminen oman asunnon elkopuolella?

[julma jj]

Pareen se on,, et mummeli ajaa sitä70, jos sillai tuntee että auto pysyy hanskassa.
Kuvitteleppa mummeli ajamaan 100-120 jollei se hallitse autoa...?
Olisit pian isovanhempaa paitsi.
JA... kait ne muut tielläliikkujat voi ottaa vanhusväestön huomioon.
Asun pienessä maalaiskylässä, jossa vanhuksilla ei ole muuta kulkukonstia kuin oma auto...
Ja se aiheuttaa TILANTEITA, kyse on vain omasta ennakkoarvionnista...sitä on pakko olla.
Ei kait me niin kärsimättömiä/kiireisiä ja suvaitsemattomia olla, että kielletään vanhuksilta liikuminen oman asunnon elkopuolella?

Nimenomaan näin Jos wanhus katsoo pystyvänsä ajamaan vain tiettyä nopeutta, olkoon se hänen oikeutensa. Jos mielestäsi ao. kuskit ovat vaaraksi liikenteessä, ilmoita ihmeessä poliisille moisista liikenteen vaarantajista.

[Nomad]

Oma isäukko alkaa olla 7-kymppinen, ja ajelee päivittäin pikkumatkoja tutussa ympäristössä maaseudulla. Hyvin sujuu, mutta eittämättä homma on hidastunut viime vuosina. Pidempiä matkoja taittaa junassa, mutta joka paikkaan ei junalla tai linja-autolla järkevästi pääse - siis ajetaan autolla.
Äiti on reilu 6-kymppinen, ja hän ajaa lähinnä kauppareissuja kerran viikossa - ajotaidot huonommat kuin isällä, johtuen pääosin vähäisestä ajelusta.

Suuret ikäluokat eläköityy ja ikääntyy, ja pahoin pelkään, että se näkynee muutamien vuosien päästä onnettomuustilastoissa. Olisikohan Liikenneturvan tai muun instanssin syytä pistää jonkinlaista kampanjaa pystyyn?

[Cute]

Kyllä se itselläkin joskus kirosanan päräyttää,kun ohitat pimeällä papan, joka körryyttää 50 ja kun pääset ohi...se lyö pitkät päälle...tai mummo on tulossa pihakadulta, kääntää suoraan eteen ja etenee 20 vauhdilla...
Mut se on...elämää...joskus sitä on itsekin tuossa vaiheessa...
Kai mä kuitenkin ostan sit triken, kun Vn ei enää pysy pystyssä ;)))

[widit]

suurin osa ei näköjään malttanut lukea loppuun saakka. pointtinahan oli, että onko kortin *uusimistestit* tarpeeksi kattavia..

[huiku]

Niin ja täällä s-marketin p-paikalla herra peruutti autollaan ruudusta ja rouva käveli avatun ikkunan vieressä ja jakeli ajo-ohjeita tyyliin vähemmän, suoraan eiku toiseen suuntaan, pysäytä. Sitten opastaja vaunuun ja liikkeelle. Ja herran pää ei liikkunut viittä (5) senttiä puoleen eikä toiseen. Varmaan luvan antanut lääkäri nukkuu yönsä hyvin. Mitähän tuossa olis tapahtunu jos olis ottanut avaimet ja soittanut poliisit? *

[Miksu65]

Joo-o,kymmenen vuoden kuluttua ei mopolla uskalla liikkua liikenteessä.Suuret ikäluokat on sen ikäisiä ja kaikilla on auto.Tässä katselin jonkun huoltiksen pihassa kun pappa tuli viimeisen korimallin fullsize letukalla.Auto oli kuin perunasäkki joka kulmasta kolaroitu.Ratin takaa ei näkynyt kuin lakki ja vähän silmälaseja.Parkkiin se ei saanut autoaan mihinkään,katseltiin mielenkiinnolla mihin se osuu seuraavaksi.No aikansa tumpeloituaan ajoi autonsa sivummalle mut eihän se tahtonut päästä edes kävelemään.Tälläisiä tuolla liikenteessä Eikö näihin puutu kukaan

[yammu1]

suurin osa ei näköjään malttanut lukea loppuun saakka. pointtinahan oli, että onko kortin *uusimistestit* tarpeeksi kattavia..

Ja mitä tälle asialle voisi tehdä?
Joku ajotesti joka pitää suorittaa jos haluaa pitää kortin plus sellainen testi jossa testataan nopea reagointi kyky?
En usko että ihmiset jolla on valtaa päättää näistä asoista tekisivät mitään koska ovat itse joskus vanhuksia ja ovatko he halukaita tälläisiä testeja suoritamaan pitääkseen kortin.
Ehkä joskus tulevaisuudessa jotain tapahtuu sitten kun tilastot ovat todella synkät. Mitäs teet kun olen pessimisti, joskus.

[lippa]

suurin osa ei näköjään malttanut lukea loppuun saakka. pointtinahan oli, että onko kortin *uusimistestit* tarpeeksi kattavia..

Ja mitä tälle asialle voisi tehdä?
Joku ajotesti joka pitää suorittaa jos haluaa pitää kortin plus sellainen testi jossa testataan nopea reagointi kyky?
En usko että ihmiset jolla on valtaa päättää näistä asoista tekisivät mitään koska ovat itse joskus vanhuksia ja ovatko he halukaita tälläisiä testeja suoritamaan pitääkseen kortin.
Ehkä joskus tulevaisuudessa jotain tapahtuu sitten kun tilastot ovat todella synkät. Mitäs teet kun olen pessimisti, joskus.

Kaikilta yli kolmekymppisiltä naisilta kortti pois.
Vanhemmille herrasmiehille vapaat nopeudet.
Mitään testejä enää tarvita kun tuli lääkäreille velvoite jo muutenkin ilmoittaa jos havaitsee vikaa joka ei edellytä ajokortin hallintaa.
Mitä ja missä,kuulo-ja näkövammainen motoristi.

[2jorma2]

Se kortti on monellekkin vanhukselle todella tärkeä, että pystyy säilyttämään edes jonkinlaisen liikkumisen vapauden. Yksi parannus voisi olla ajokortti, joka oikeuttaa ajamisen vain määrätyllä tutulla alueella. Esim. kauppaan, terkkariin jne. Silti toivon, että olisin sitten aikanaan riittävän rehellinen itselleni ja tajuaisin luopua ajamisesta kun se ei enää suju.

[bmw cowboy]

Kaksipiippuinen juttu.

Aikoinaan olin itse helpottunut, kun isältäni otettiin kortti pois.

Lähti ajamaan rampista vastavirtaan ja poliisit pysäyttivät.

Ei sen jälkeen läpäissyt enää inssiajoa.

Hyvä niin, kaikkien kannalta.

Asianomainenhan ei yleensä kyllä myönnä olevansa liikenteessä vaarallinen, sekä itselleen että muille.

[oukkis]

suurin osa ei näköjään malttanut lukea loppuun saakka. pointtinahan oli, että onko kortin *uusimistestit* tarpeeksi kattavia..

Ja mitä tälle asialle voisi tehdä?
Joku ajotesti joka pitää suorittaa jos haluaa pitää kortin plus sellainen testi jossa testataan nopea reagointi kyky?

Ei kai tuosta pääsisi kuin inssiajon uusimisella tiettyinä ikävuosina, eihän lääkärintarkastuksessa voi testata ajotaitoa. Reagointikyky heikkenee tietysti, mutta sitäkin voi korvata ennakoinnilla (ja esim. ajamalla hiljempaa, kuten ketjun aloittanut esimerkki).

Mulla on muutamaan otteeseen ollut liikenteessä sydän syrjällään. Kerran eräs iäkäs naishenkilö tuli väärään suuntaan tien liittymästä (yksisuuntaisesta tietysti). Onneksi tulin silloin siihen mutkaan poikkeuksellisen hiljaa ja siinä oli tilaa väistää oikealta. Mummo katsoi minua murhaavasti ja ihmetteli varmaan että kuvitteliko tuo kaahari omistavansa koko tien...

Vielä ihmeellisempi tilanne oli se, kun minua vastaan tultiin kaupunkialueella (kaksisuuntaisella tiellä) molempia kaistoja vastaan. Pysäytin lopuksi täysin pysähdyksiin ja vastaan katsoi vain kaksi keski-iän ylittänyttä naishenkilöä, joista toinen taisi ihmetellä ääneen ajotapaani ennen kuin he kääntyivät edestäni kerrostalon pihaan.



Tosin, itsehän en tee virheitä, mutta eräs kaveri on ajanut kaupungissa 100-0 punaisia päin, kun ei ole vaan tajunnut että siinä on liikennevalot ja että ne ovat punaiset.

[MagnaMan]

Vanhuksillahan on jo edes jonkinlainen kontrolli. Mutta kuis muut?

Eiköhän pistetä ajokortin "katsastus" samoin kuin autoillakin jokavuotisiksi

Oon kyl ihmetellyt jo pitkään motoristeja, jotka valittavat etteivät pääse ohi alinopeutta ajavista kotiloista
Siis ihanko tosi... häh? Keneltähän pitäisi ottaa kortti uuteen harkintaan

[wille-]

Oma mummoni kävi palauttamassa ajokorttinsa siinä seittemänkympin hujakoilla ihan vapaaehtoisesti

[ookirak]

Nuoruus on vika, jonka aika korjaa. Ei aikaakaan ja me itse kukin elämme vanhuuttamme. Mielenkiintoista on pohtia, millainen kuljettaja itse on vaikkapa kahdenkymmenen vuoden kuluttua (seitsemänkymppisenä). Omalta kohdaltani voin sanoa varmuudella jo nyt, että olen edelleen keskimääräistä parempi kuljettaja. ;)

[entelodontti]

Vanhuksia tai ei, meikäläinen ainakin varoo erityisen paljon kaikkia lakki päässä ajavia. Molemmista ikäryhmistä tuntuu löytyvän sellaisia jotka kuvittelevat osaavansa ajaa..

[kawaukkeli]

juu...lakkipäisiä nähdessään kandee olla varuillaan.

[jarmojs]

Vanhuksillahan on jo edes jonkinlainen kontrolli. Mutta kuis muut?

Eiköhän pistetä ajokortin "katsastus" samoin kuin autoillakin jokavuotisiksi

Oon kyl ihmetellyt jo pitkään motoristeja, jotka valittavat etteivät pääse ohi alinopeutta ajavista kotiloista
Siis ihanko tosi... häh? Keneltähän pitäisi ottaa kortti uuteen harkintaan

Taas tänään kotilolla 500 km ajaneena voin vain todeta että Tieliikennelakia voi rikkoa hyvin monella tapaa. Ja hiljan ties kuinka monetta kertaa käydystä "vetomies vs. kukkahattu"-väännöstä tuli mieleen eräs noista tämän päivän viimeisistä havainnoista Kehä I:llä ja sen jälkeen Turuntiellä.

Eräskin n. 60 v. pariskunta olivat ilta-ajelulla 407 Pökötillä ja vaikka nopeusrajoitukset alitettiin huolella niin reilun 1 km matkalla havaitsin että suuntamerkki unohtui 3 risteyksessä ja 4 kaistanvaihdossa.

Tuli vain ko. "kukkahattupariskunnasta" mieleeni että onko oikeutta kommentoida jonkun muun hieman reippaammasta ajotyylistä jos itse esim. "säästää" vilkun käytössä? Vai jätetäänkö suosiolla se kommentointipuoli Kissalan pojille?

[kawaukkeli]

emmää nuista kukkamiäs ja vetohattutäteistä mitään tiä,mut lakkipäisiin kantsii suhtautua ennakoiden+maanilveilijöihin härveleissään . Kyl se kylmärinki on joskus perseenalla tuolla liikenteessä,voi taivahan takoja!Tiätty ny enämpiä saarnaamati kais sen ny jokainen ittekkin käsittää et omalla käyttäytymisellä on aika suurikin osuus yleiseen viihtyvyyteen liikenteessä.Ja kaikenmaailman jurpoja mitä maa päällään kantaa tarvis yrittää ymmärtää ja yrittää nätisti hillitä ittensä...Ja ohan evoluutiollakin näppinsä pelisä kans...Korjaa pahimmat/parhaimmat ns.vetohattumiähet parempaan korjuun.ugh!

[I_me]

Ei muuta ku lottokone pyörimään ja viikoittain arpoa ketkä lähtee suorittamaan inssiä (vaikka 100 onnellista/viikko), iästä riippumatta. Homma ilmaiseksi niille jotka inssin läpäisee, jos ei niin sit pitäisi maksaa ja halutessaan voisi ottaa autokoulusta ajotunteja...
Kun eihän ne vanhukset tuolla liikenteessä ainoita ole, joille yleinen kertaus olisi ihan suotavaa.

[NgkR]

Niin se vaan menee, valitettavasti. Tuollakin ajellessa huomaa todella usein, kuinka JOTKUT autoilijat eivät hallitse ryhmittymistä ja vilkun käyttöä. Välillä vaan pikkuhiljaa tullaan eteen tai aletaan hidastaa ja vaihdetaan kaistaa tieltä pois vievälle rampille.

Kerrankin ajoin kehää ehkä 90km/h ja laiska piikkinen kun on kyseessä, niin kierroksia oli joku 9tonnia ylämäessä, devilin pakoputkisto, joka pitää hitonmoista mekkalaa tossa kierrosluvussa. No siitähän autoilija pikkuhiljaa lipuu kaksi kaistaa vasemmalle, minä juuri jälkimmäisellä kaistalla, johon tämä kuski vaan pikkuhiljaa lipuu. Mietin vaan, että onko siinä kuulossa jotain vikaa, kun olen käytännössä rinnalla ja kone huutaa helvetinmoista saarnaa, eikä vaari huomaa mitään

Hyvänä esimerkkinä ryhmittymisongelmista vois olla, kun tässä lähes kotipihassa tullaan yhtä loivaa mäkeä ylös ja lopussa kaista levenee ja siihen mahtuu 2 autoa rinnakkain; yksi kääntymään vasemmalle, yksi oikealle. Todella monesti näkee näitä ihme koukeroita, että ajetaan vasempaa laitaa ja käytännössä risteyksen kohdalla lyödään vilkku päälle ja käännytään OIKEALLE. Miksei voisi ryhmittyä sitten suoraan sinne oikeaan laitaan, niin oikeasti vasemmallekin kääntyvät pääsisivät ohitse?

Lisäksi tuo kiihdytys tuntuu monille olevan vaikeaa, näkee monesti, kun 300metriä nollista lähtöä myöhemmin nopeus on kirmannut ehkä 50kmh kohdille, on siinä mukavaa ajaa perässä kun pitäs sataseen vauhtia saada.

En kiellä, ettenkö itsekin tekisi ajovirheitä, mutta joitain kuljettajia katsottaessa tulee kyllä mieleen, että kauankohan auto pysyy enää lapasessa. Ihme ja kumma, motoristeja näkyy paljon vähemmän säheltäjien joukossa, ehkä sitä kunnioitetaan enemmän, eikä ajatella, että "kyllä se kuori tossa suojaa".

Toki suuri osa autoilijoista ajaa kuten pitääkin, eli ottaa muita huomioon, kiihdyttää ripeästi matkanopeuteen, ryhmittyy oikein, käyttää vilkkua jne. Jotkut vaan rutinoituvat tuohon ajamiseen niin, etteivät keskity enää perusasioihin ja lopulta jäljellä on enää vaihteiden ja ratin käyttö.

Tämä tarinointi nyt meni taas hitosti ohi aiheen, mutta vanhukset tosiaan tarvitsevat noita ajokilometrejä. Oma mummoni on 70tuntumassa ja ajaa mielestäni oikein mallikkaasti, johtuen ehkä käytännössä jokapäiväisestä ajosta, vaikka ei ajakkaan paljon päivässä, mutta kuitenkin. Vuodessakaan ei montaa tonnia tule, mutta kun rutiini pysyy päivittäisellä kaupunkiajolla, niin ajaminen sujuu ongelmitta.

[ST1050]

Niitä on ja kokoajan enemmän

[adrenaliini]

suurin osa ei näköjään malttanut lukea loppuun saakka. pointtinahan oli, että onko kortin *uusimistestit* tarpeeksi kattavia..

Eivät ole! Terveyskeskulääkäri ei ehdi pitämään pitkää haastettelua,vaan enemmänkin katsoo nuo näkö ym.asiat.
Pitäisi olla Carlos Sainz simulaattori vastaanottohuoneessa,mummuille vähintään jyväskylän ralli lisättynä jäniksillä ja vastaantulevalla liikenteellä. Eiköhän olisi tohtorin roskakori kahtialeikattuja ajokortteja pullollaan.

[MagnaMan]

Vanhuksillahan on jo edes jonkinlainen kontrolli. Mutta kuis muut?

Eiköhän pistetä ajokortin "katsastus" samoin kuin autoillakin jokavuotisiksi

Oon kyl ihmetellyt jo pitkään motoristeja, jotka valittavat etteivät pääse ohi alinopeutta ajavista kotiloista
Siis ihanko tosi... häh? Keneltähän pitäisi ottaa kortti uuteen harkintaan

Taas tänään kotilolla 500 km ajaneena voin vain todeta että Tieliikennelakia voi rikkoa hyvin monella tapaa. Ja hiljan ties kuinka monetta kertaa käydystä "vetomies vs. kukkahattu"-väännöstä tuli mieleen eräs noista tämän päivän viimeisistä havainnoista Kehä I:llä ja sen jälkeen Turuntiellä.

Eräskin n. 60 v. pariskunta olivat ilta-ajelulla 407 Pökötillä ja vaikka nopeusrajoitukset alitettiin huolella niin reilun 1 km matkalla havaitsin että suuntamerkki unohtui 3 risteyksessä ja 4 kaistanvaihdossa.

Tuli vain ko. "kukkahattupariskunnasta" mieleeni että onko oikeutta kommentoida jonkun muun hieman reippaammasta ajotyylistä jos itse esim. "säästää" vilkun käytössä? Vai jätetäänkö suosiolla se kommentointipuoli Kissalan pojille?

Kommentoit viestiäni ja yhdistelit asioita niin omaperäiseen tapaan jotta en kyllä osaa kuin nauraa ja jättää kommentit jonkun muun tehtäväksi. Sori...