Poliisin kamera-auto

[Turder]

TM teki jutun tässä keväällä noista uusista kamerapakuista. Kuvaa eteen ja taakse sekä iloitsivat että saavat monta kertaa enemmän juttuja käsiteltyä kuin vaikka peltipoliiseilla. Lisäksi näyttää hienosti joltain huoltopakulta kun on parkissa jossain kadunkulmassa tai kuten Kuopiossa Kallansilloilla kun tutkasivat tietyön aikaan. Aika monella napsahti.

[Päivänsäde]

-Epäiltyhän saa kuulusteluissa puhua puuta-heinää.
Ainakin maallikkona minulla on sellainen käsitys,että vain todistajana pitäisi pitäytyä totuudessa.

(Vai oliko sittenkin niin,että kuulustelupöytäkirjaan sai puhua p*skaa ja vasta oikeudessa velvoitetaan pysymään totuudessa?)

-Paremmin tietävät korjatkoon,kun en omaa alan tutkintoa eikä kokemuksestakaan ole liiemmin apua. *

Kellään ei ole velvollisuutta tai pakkoa auttaa oman syyllisyytensä selvittämisessä, joten valehteleminen tai vaikeneminen ei ole kiellettyä epäillyn/syytetyn asemassa olipa kyse esitutkinnasta tai jo tuomioistuimen istunnosta. Se, onko se kaikissa tapauksissa järkevää, on sitten eri juttu.

Asianomistajankaan ei ole oikeastaan pakko sanoa mitään, mutta jos suunsa avaa, on parempi pitäytyä totuudessa.

Todistajan taas on puhuttava totta; ei selviä sanktioitta jos valan/vakuutuksen annettuaan tuomioistuimessa puhuu itsensä pussiin.

(Pari vuotta pykälien pänttäämistä takana. )

[Muukka]

Mitenköhän suhtautuvat "reipas" matkanopeus naama tankkia vasten. Saavat kuvan kypärän päälaesta ja ajohousujen verhoamasta ahterista. Tuleeko sedät suoraan pidättämään kotoota? Tahi musta visiiri mustan pleksin alla. Tuskin siitä kovin tarkkaa naamarin kuvaa saa aikaseks. Voihan joku tulla koeajamaan mopoa ja koska harrastusta aloittelevalla ei ole kamoja, tietenkin lainasin jos vaikka satuu jotain ni ei jää kamoista kiinni henkiinjääminen. Ja miten nii harrastusta aloitteleva? No tuskin kukaan pidempään harrastanu tällaista vanhaa vessaa itelleen huolis...

[Myrskylintu]

Voisin vaikka lyödä vetoa,ettei poliisit tunnista vaaleaa pitkähiuksista teini-ikäistä kuljettajaa,vaan yrittää maksatuttaa laskuaan minulla. Puusilmät.

Annoit sitten bilikas alaikäselle? Vai oliks se nyysitty?

[Juhis]

vauhtia oli 40 rajotuksella n.54 mittarin mukaan ja olis vittumaista menettää kortti(3. sakko vuoden sisään)

Eiks toi mee rikesakkona vielä ? ja jos mittari heittis vielä alas päin niin ... * En nyt vielä vetäis ranteita auki. rieksakkoja tietääkseni ei lasketa sakko saldoon. Joku joka tietää paremmin niin jos vaikka kommentois.

Psssst.. lasketaan ne. Kaikki ylinopeussakot lasketaan sakkosaldoon, oli rikesakko tai sitten ihka aito "rangaistusvaatimusilmoitus" joka muistaakseni lukee ainoastaan kunnollisen ylityksen jälkeen saatavassa lomakkeessa. Hetki on aikaa rikesakoista joten en ihan tarkkaan muista tuota lomakeasiaa. Mutta jokainen sakko on sakko.

Myös saadut sakot puutteellisesta ajoneuvon kunnosta vaikuttavat laskuriin... Niin ei pelkät ylinopeussakot... Saattaapi olla että jopa liikenteenvaarantamis sakot on myös mukana... * Kaikki missä vähänkin lukee liikenteenvaarantaminen jossain muodossa on laskurissa mukana.

veljeltä meni kortti kuukaudeksi hyllylle kolmesta rikkeestä vuoden sisällä: ylinopeus+2xliikenteen vaarantaminen

[lemonade]

En jaksanut ihan koko ketjua lukea läpi, mutta...
Täsmennystä tutka/kamera-autosta, kuulemma/tietääkseni Ford Tourneo Connect mallia, tutka sekä edessä että auton takaosassa. Kumpikin tutka pystyy tutkaamaan sekä lähestyvää että loittonevaa ajoneuvoa, oli se sitten kotilo, tai moto. Eli jos vaikkapa tutka-auton takaa ohitat ylinopeudella, mitataan eka lähestymisnopeutesi, ja sitten loittonemisnopeutesi, luultavimmin videon kera

Onneksi ei omakohtaista kokemusta, kop kop puuta

[Jarski61]

Ja muistakaa se että kameroiden lisäksi kamera-autossa on oltava aina myös poliisisetä. Näin sanoo lait ja asetukset, eli viime kädessä hän kurkkaa sen rekkarikilven ja saattaa myös katsoa miten pitkä ja minkävärinen letti sieltä kypärän alta pilkistää.

Sinulla on kyllä siinä hilkulla pääsetkö pälkähästä vai tuleeko 85 euron lappu postissa. Minä olen sellaisen joutunut vastaanottamaan. Toisaalta se oli kyllä minulle "iloinen" yllätys, koska odotin sitä isompaa rikesakkoa, mutta mittari valehteli enemmän kuin luulin.

[svahnm]

Alkoi kiinnostaa tuo tunnistamishomma. Jos todetaan, ettei kuskina ole ollut haltija itse ja oikeaa rikoksen tekijää ei saada selville, sakko lienee jäävän haltijan maksettavaksi loppu viimeksi kuitenkin? Vai jääkö? Lasketaanko tällaiset sakot tuohon kortti pois -laskuriin??

[HarriS]

Jos on kahden sakon veitsi kurkulla, on hyvin viisasta ajaa ylinopeutta taajamassa. Eipä silloin ole asia kovin paljon mielessä, joten ehkä opetuskin paikallaan.

[Berserk]

Onkos Suomessa sama juttu ku amerikkalaisissa elokuvissa, että aviopuolisoa vastaan ei tarvitse todistaa. Eli jos vaimo sattuu ajamaan minun nimissä olevalla autolla kameraan, niin sitä ei ole pakko kertoa kuulusteluissa.

[Sumaha]

Ettei vaan kyseessä olisi erittäin miellyttävän näköinen tyttönen...

Hyvin arvattu.
Mutta ainakaan tuon finlexin pykälien mukaan haltijan/omistajan ei täydy tietää rikkeeseen syyllistynyttä kuulusteluissa.
-Taidan kumminkin ottaa varmuuden vuoksi 2päivää sairaslomaa kuulusteluja varten... Mikäli niihin joutuu. (oikeesti olin silloin 2:den päivän ryyppyreissulla,joten en oikeastikaan voi tietää ketä autolla ajoi.)
Voisin vaikka lyödä vetoa,ettei poliisit tunnista vaaleaa pitkähiuksista teini-ikäistä kuljettajaa,vaan yrittää maksatuttaa laskuaan minulla. Puusilmät.

Kannattaa ottaa edes joku avustajaksi noihin kuulusteluihin (mieluummin nauhoittva mp3 sanelin taskussa ) niin suurimmiltä ylilyönneiltä voi välttyä.

Epäillyn ei tarvite puhua totta, tai ylipäänsä mitään. Siinävaiheessa jos poliisi äkkää, että et voi mitenkään olla kuljettaja, niin sinua kuullaan todistajana, jolloin sinulla on velvollisuus puhua totta. Huonolle muistille eivät voi mitään, mutta jos sille linjalle lähdet, niin tiukkaa voi tulla

Myöskään itseään ja läheisiään vastaan ei tarvitse todistaa, mikä usein "unohdetaan" kertoa. Voihan myös olla, että autoa koeajanut henkilö ajoi kameraan ja tarkistit aikanasi, että koeajajalla on ajokortti, mutta olet unohtanut näin pitkän ajan jälkeen hänen nimensä...

Poliisin pitää selvittää syyllinen ja jos syyllistä ei löydy, niin ajoneuvon haltijan ei tarvitse sakkoa maksaa.

[GriZzLy]

Ettei vaan kyseessä olisi erittäin miellyttävän näköinen tyttönen... *

Hyvin arvattu.
Mutta ainakaan tuon finlexin pykälien mukaan haltijan/omistajan ei täydy tietää rikkeeseen syyllistynyttä kuulusteluissa. *
-Taidan kumminkin ottaa varmuuden vuoksi 2päivää sairaslomaa kuulusteluja varten... Mikäli niihin joutuu. *(oikeesti olin silloin 2:den päivän ryyppyreissulla,joten en oikeastikaan voi tietää ketä autolla ajoi.)
Voisin vaikka lyödä vetoa,ettei poliisit tunnista vaaleaa pitkähiuksista teini-ikäistä kuljettajaa,vaan yrittää maksatuttaa laskuaan minulla. Puusilmät. *

Kannattaa ottaa edes joku avustajaksi noihin kuulusteluihin (mieluummin nauhoittva mp3 sanelin taskussa ) niin suurimmiltä ylilyönneiltä voi välttyä.

Epäillyn ei tarvite puhua totta, tai ylipäänsä mitään. Siinävaiheessa jos poliisi äkkää, että et voi mitenkään olla kuljettaja, niin sinua kuullaan todistajana, jolloin sinulla on velvollisuus puhua totta. Huonolle muistille eivät voi mitään, mutta jos sille linjalle lähdet, niin tiukkaa voi tulla *

Myöskään itseään ja läheisiään vastaan ei tarvitse todistaa, mikä usein "unohdetaan" kertoa. Voihan myös olla, että autoa koeajanut henkilö ajoi kameraan ja tarkistit aikanasi, että koeajajalla on ajokortti, mutta olet unohtanut näin pitkän ajan jälkeen hänen nimensä...

Poliisin pitää selvittää syyllinen ja jos syyllistä ei löydy, niin ajoneuvon haltijan ei tarvitse sakkoa maksaa.

ja sitten ihmetellään miksi poliisi niin ahkerasti seuraavat pakenevia ajoneuvoja...

[Mankku]

Tuli tossa sunnuntai aamuna tutustutta ford merkkiseen kamera-autoon. Rajoitus oli 50 ja räpsäys kävi, tänään tuli tiketti postissa. Tutkaan olivat saaneet 63km/h ja rikesakko siitä tuli 85€. Oma syy todellakin, paikka varsin otollinen tutkaamiseen, 2km "suora" ja yksi varsinainen risteys koko matkalla. Ei siellä kukaan viittäkymppiä koskaan aja.

Sakko tuli kotilolla, en tiedä olisiko pyörällä tullut. Ottavatko kuvaa eteen päin, siis pyörän persuuksista?

[massma]

mahottoman kieroilta ihmisiltä vaikuttaa tälle foorumille kirjoittelevat ihmiset.

jos on tehty virhe sitä sitä ei myönnetä ja itketään täällä kuin pikkutytöt (osa varmaan oikeesti niitä onkin)

[speedmaster]

mahottoman kieroilta ihmisiltä vaikuttaa tälle foorumille kirjoittelevat ihmiset.

jos on tehty virhe sitä sitä ei myönnetä ja itketään täällä kuin pikkutytöt (osa varmaan oikeesti niitä onkin)

Näin on. Minäkin joskus nuoruudessa kuvittelin, että on turvallista ajaa 2 km suoralla kuuttakymppiä, mutta nykyään ajelen 100 km/h alueelle laitetut kilometrien mittaiset vesakonleikkuutietyöt öiseen aikaan tiiviisti 45 km/h, etteivät helvetin portit aukea ja kaikki maailman vitsaukset pääse valloilleen.

[Puppe 67]

TM teki jutun tässä keväällä noista uusista kamerapakuista. Kuvaa eteen ja taakse sekä iloitsivat että saavat monta kertaa enemmän juttuja käsiteltyä kuin vaikka peltipoliiseilla. Lisäksi näyttää hienosti joltain huoltopakulta kun on parkissa jossain kadunkulmassa tai kuten Kuopiossa Kallansilloilla kun tutkasivat tietyön aikaan. Aika monella napsahti.

Kyllä sen erottaa polliisipeliksi siitä takaikkunaan tehdystä neliönmuotoisesta "ikkunasta", tietenkin edellyttäen ,että sen huomaa riittävän ajoissa ,ennenkuin "osuu" , mutta se prkl hopean värinen Audi A6 sedan mallinen sellainen , joka Espoossa päin pyöri ainaskin viime viikon torstaina ja oli pysäyttänyt yhden Yammun 6:sen ... hhmmmm ei erota ikuna poliisivehkeeksi.

[Inkku]

mahottoman kieroilta ihmisiltä vaikuttaa tälle foorumille kirjoittelevat ihmiset.

jos on tehty virhe sitä sitä ei myönnetä ja itketään täällä kuin pikkutytöt (osa varmaan oikeesti niitä onkin)

Kyllä vain, meidän turvallisuuttahan ne vain ajattelee..etenkin tutkaamalla ohituskaistojen loppupäässä. Kyllä mielestäni pitäs ihanilla poliisisedillä olla myös oikeudet antaa sakot ylinopeudesta jo ihan äänen perusteella, siis kyllähän sen kuulee paljonko on vauhtia. Se kaavailtu kulkuneuvoon asennettava automaattinen gps (sakko)seuranta masiinakin olis tosi jees, tulis het lappu kotio, ja taas vois itteä nuhdella ja rangaista peilin edessä...tulis tosiaan turvallinen fjiilis, kun tietäisin että isoveli valvoo jossain tuolla ulkona, kauppareissuani lähi siwaan. **

Teiden kunnostakin itketään aivan mahottomasti, höh, kun ajaa reilusti alle sallitun niin ei ne pienet routapatit missään tunnu. Typerää se on muutenkin rahaa teihin haaskata, parempaan tarkotukseen menis esim. narkkareiden vieroitushoidon parantamisessa, kun eihän se niiden vika ole että ovat joutuneet parat kamaa vetään.

Sitten vielä kun sais pärrille samanlaisen käyttöverotuksen kuin autoilla niin jo olis ihanaa, sais olla oikeen kunnon kytätty veroa maksava kansalainen...ja sitäpaitsi, eihän se vituttas ku köyhää.

[Sumaha]

...mutta se prkl hopean värinen Audi A6 sedan mallinen sellainen , joka Espoossa päin pyöri ainaskin viime viikon torstaina ja oli pysäyttänyt yhden Yammun 6:sen ... hhmmmm ei erota ikuna poliisivehkeeksi.

Onkohan tuon rekisterinumero tiedossa? Muistakaa raportoida tuonne http://siviilit.blacksnake.info/

[Pultti]

Onkos Suomessa sama juttu ku amerikkalaisissa elokuvissa, että aviopuolisoa vastaan ei tarvitse todistaa. Eli jos vaimo sattuu ajamaan minun nimissä olevalla autolla kameraan, niin sitä ei ole pakko kertoa kuulusteluissa.

(Täyttä muistimutua, mutta kerron kuitenkin
On. Lähisukulaisista tai perheenjäsenistä ei tarvitse kertoa vahingoittavaa tietoa.

[rolcen]

Kirje saapui viikossa postilaatikkoon. Kirjeestä selviää nopeus,paikka ja aika. Arvatenkin kaikki viitteet sovellettavaan lakiin tai asianosaisen oikeuksiin on jätetty kirjeessä ilmoittamatta. Kuva ei tietenkää ole mukana. Rikkeen myöntämisestä/valituksen myöhästymisestä aiheutuvat seuraamukset on jätetty ilmoittamatta.

[Puppe 67]

...mutta se prkl hopean värinen Audi A6 sedan mallinen sellainen , joka Espoossa päin pyöri ainaskin viime viikon torstaina ja oli pysäyttänyt yhden Yammun 6:sen ... hhmmmm ei erota ikuna poliisivehkeeksi. *

Onkohan tuon rekisterinumero tiedossa? Muistakaa raportoida tuonne http://siviilit.blacksnake.info/

Enpä kerennyt näkemään , kun oli pysäyttänyt sen Yömahan siihen Ikean Turkuseen suuntaan menevälle ylhäällä penkereellä sijaitsevalle bussipysäkille....tummat ikkunat sivuilla ja takana ja sinisiä valoja maskissa ....ja takaikkunalla ...

[Marshal]

...mutta se prkl hopean värinen Audi A6 sedan mallinen sellainen , joka Espoossa päin pyöri ainaskin viime viikon torstaina ja oli pysäyttänyt yhden Yammun 6:sen ... hhmmmm ei erota ikuna poliisivehkeeksi.

Onkohan tuon rekisterinumero tiedossa? Muistakaa raportoida tuonne http://siviilit.blacksnake.info/

Joo, sitte voiki rupee kattelee kaikkien hopeisten A6 audien rekkareita tien päällä, josko vaikka sattuis olemaan just SE. Siinä vaiheessa kun on tarpeeks lähellä nähdäkseen rekkarin, taitaa vahinko olla jo tapahtunut. Mutta harrastuksensa kaikilla, keräähän jotkut postimerkkejäkin.

[Heksa]

...mutta se prkl hopean värinen Audi A6 sedan mallinen sellainen , joka Espoossa päin pyöri ainaskin viime viikon torstaina ja oli pysäyttänyt yhden Yammun 6:sen ... hhmmmm ei erota ikuna poliisivehkeeksi. *

Onkohan tuon rekisterinumero tiedossa? Muistakaa raportoida tuonne http://siviilit.blacksnake.info/

Joo, sitte voiki rupee kattelee kaikkien hopeisten A6 audien rekkareita tien päällä, josko vaikka sattuis olemaan just SE. Siinä vaiheessa kun on tarpeeks lähellä nähdäkseen rekkarin, taitaa vahinko olla jo tapahtunut. Mutta harrastuksensa kaikilla, keräähän jotkut postimerkkejäkin.

Juu eihän tuo vastaantullessa auta mitään, mutta voipi kahdesti miettiä ennenkuin lähtee ko. ajoneuvosta tuppinurin ohi.
Toinen mistä nuo siviiliautot usein huomaa, on se että niissä on markustajan puolella pieni lisäpeili. Ja koska valtiomme on köyhä, niin ei ole varaa ostaa pölykapseleita niihin.
Näin ainakin helsingissä. ...Sinänsä huvittavaa, että monet tunnuksettomat autot ovat valkoisia mondeoita, ilman niitä pölykapseleita. *
Sen värisiä fordeja ei käytä muut kuin poliisi ja securitas. Ehkäpä poliisin valkoiset autot jyvitetään vasta niiden saapuessa yksikköönsä. *

[Pyörämies]

Vanha aihe, mutta en tee uutta aihetta tätä mainitakseni. Tänään reilu tunti sitten oli Jyväskylän Rantaväylällä poliisin kamera-auto. Valkoinen pakettiauto oli parkkeerattuna pientareelle ja minulle välähti kameran salama, huomautuksella tai rikesakolla arvatenkin selviän. Suunnilleen tuossa se kamera-auton paikka oli pientareella.
https://www.google.fi/maps/@62.22961...R0HQ!2e0?hl=fi

[Jan76]

Itellä täällä välähti pari viikkoa sitten eikä oo mitään kuulunut niinku ei viime vuotisesta välähdyksestäkään...joten tuskin kuulet mitään...kerro toki jos jotain seuraamuksia tulee.

[Neverheard]

Mulle välähti Muurlassa 3.5 ja mitään ei ole kuulunut. Tammikuussa sakko tuli muutaman päivän kuluttua.

[vedenhenki]

Itse välkäytin Länsiväylällä prätkän kanssa kamera-auton kameraa joskus... no on tästä aikaa jo ja ihan pirusti. Oisko ollu maaliskuuta? Eipä oo mitään kuulunu perään, ja enpä mie nyt hirveän kovaa ees ajanu siitä, voipi olla että huomautuksella vielä olis selvinny.

Jep, lähiomaista vastaan ei tarvitse sanoa mitään. Lähiomaiseksi lasketaan muuten myös kihlattu, ja kihlauksistahan ei pidetä mitään rekisteriä missään. Ja kihloihin voi mennä myös samaa sukupuolta olevan kanssa.

[Mikeyx]

Tuskin mp-kuskille lappuja lähettävät - takaa päin otetusta kuvasta ei voi mitenkään varmistaa kuskin henkilöllisyyttä.

[Sytky]

Huhtikuussa Vanhalla Hämeenlinnantiellä koppiauto kuvasi, lappua ei ole tullut.

Tuskin tuleekaan. Joku vierashan sitä pyörää ajoi...

[750cc]

Tänään sit välähtiLaitilan suoralla.Jonossa ajeltiin 4 edellä ajanneelle ei välähtänyt eikä takana olevalle miten hitossa ne sai mut noukittua sieltä keskeltä.Ei kyllä ole mitenkään kriminaalinen olotila mutta rankasti ottaa päähän