Selkäpanssari toimii

**ttuttu** · 28.01.2007, 18:46

Joo,

toimii se! Tuli heitettyä laskettelureissu Alpeille ja pidin Forcefieldiä selässä parina vikana päivänä. Ei haitannyt menoa yhtään. Tuntui vain ylimääräisenä tukena eli olipahan back up lisää.

Voin suositella moista monikäyttöiseen selän suojaustoimintaan.

**oukkis** · 28.01.2007, 20:18

Olen miettinyt tuota samaa, eli jos pitää ostaa kahteen lajiin selkäsuoja niin pitäisikö sitten koittaa lyödä samaa kärpästä kaksi kertaa?

Itseäni epäilyttää se, että miten nuo mp-käyttöön suunnitellut selkäsuojat kestävät lumikäytössä (ja päin vastoin). Luulisi, että mp-selkäsuojat on tehty ottamaan vastaan yksi iso mälli, kun taas nuo lumiversiot joutuvat kestämään monta pientä. Ainakin yksi hevosmiesten tietotoimiston edustaja on raportoinut mp-suojien "murentuneen" lumikäytössä.

Tää tietysti kertoo jotain allekirjoittaneen laskutyylistä tai -taidoista

**ttuttu** · 28.01.2007, 21:06

(oukkis @ Tammi. 28 2007,19:18) kirjoitti

Olen miettinyt tuota samaa, eli jos pitää ostaa kahteen lajiin selkäsuoja niin pitäisikö sitten koittaa lyödä samaa kärpästä kaksi kertaa?

Itseäni epäilyttää se, että miten nuo mp-käyttöön suunnitellut selkäsuojat kestävät lumikäytössä (ja päin vastoin). Luulisi, että mp-selkäsuojat on tehty ottamaan vastaan yksi iso mälli, kun taas nuo lumiversiot joutuvat kestämään monta pientä. Ainakin yksi hevosmiesten tietotoimiston edustaja on raportoinut mp-suojien "murentuneen" lumikäytössä.

Tää tietysti kertoo jotain allekirjoittaneen laskutyylistä tai -taidoista

Minä en ole häävi laskijana tai mopoilijanakaan.

Se yksi ISO mälli voi tulla laskiessakin; vauhti voi olla hyvinkin samaa luokkaa ja vammat samaa tasoa. Itse aion käyttää selkäpanssariani kummassakin harrastuksessa tästä eteenpäin!

**vuohi** · 28.01.2007, 21:27

itsellä on dainesen laskettelu käyttään "tarkoitettu" tai ainakin urheilukaupasta siihen käyttöön ostettu panssari ja sama on mennyt kesälläkin mp-käytössä. En usko että mitään suuria eroja "virallisissa" mp-suojissa on samanlainen kova muovi rakenne tuossa on kuin "mp-käyttöön tehdyissä" suojissa mitä olen nähnyt. ainakin satakertaa parempi kuin nuo vaahtomuoviset mitä noissa ajopuvuissa vakiona on. mp:llä ei ole tullut vielä testattua suojaavuutta mutta laskettelessa pari kertaa on tullut mätkähdettyä ikävästi ja selvitty ilmat pihalle reaktiolla tiedä sitten olisiko ilman suojaakaan tullut kuin ruhjeita mutta parempi näin

**Anttoo** · 28.01.2007, 22:11

Hyvä vinkki. Kokeillaan.

**oukkis** · 29.01.2007, 00:01

(vuohi @ Tammi. 28 2007,20:27) kirjoitti

itsellä on dainesen laskettelu käyttään "tarkoitettu" tai ainakin urheilukaupasta siihen käyttöön ostettu panssari ja sama on mennyt kesälläkin mp-käytössä. En usko että mitään suuria eroja "virallisissa" mp-suojissa on samanlainen kova muovi rakenne tuossa on kuin "mp-käyttöön tehdyissä" suojissa mitä olen nähnyt.

Kun itse olen katsellut noita mp-suojia ja laskettelusuojia, niin niissä mp-suojissa on (ainakin joissain) näyttänyt olevan jotain alumiinikennoja tms. jotka näyttäisivät iskusta painuvan kasaan (tai näyttävät siltä että niin niiden pitäisi tehdä).

Mutta joo, ehkäpä teen esimerkin mukaan ja hommaan ekaksi sen panssarin talvikäyttöön. Ainakin siks, ettei sitä sitten koskaan tarvisi...

**specka** · 29.01.2007, 12:34

jokusen vuoden käyttänyt noita ristiin, siis MP suojia rinteessä, kun on menty huonompaan paikkaan.

Samoja suojia useinmiten ovat jos valmistaja tekee molempia.
Erot joita oon löytänyt on yleensä hieman kevyempi/liikkuuden kannalta vapaampi kiinnitys. Esim dainsen vanhemman suojan (BAP-1 vai 2) osalta MP mallissa oli 2 vyötä, laskumallissa 1 eikä henkseleitä. Rinteessä tosin MP malli ei haitannu yhtään sekään. hinta vaan oli paikallisessa puikkaliikkeessä n 2 kertaa kovempi. Tämä tosin oli vuosia sitten kun ekat suojat rupes ilmestyyn puikka kauppoihin.

Noissa tietty on sama periaate kun mopo suojissa: jos suoja on sellainen et absorboi voiman pysyvään muodonmuutokseen (alumiini kenno tms) niin jokaisen tällin jälkeen, jossa suojaa on tarvittu se menee vaihtoon.
Joissakin taas vaimennus on ymmärtääkseni palautuva (vaahtomuovi/kumi/tms), jolloin se muutaman vuoden(manuaalista)/vaurion sattuessa on vaihtoväli.

Jos jollakin on tarkempaa tietoa, korjatkaa.

**Bomber** · 29.01.2007, 13:29

(ttuttu @ Tammi. 28 2007,17:46) kirjoitti

Joo,

toimii se! Tuli heitettyä laskettelureissu Alpeille ja pidin Forcefieldiä selässä parina vikana päivänä. Ei haitannyt menoa yhtään. Tuntui vain ylimääräisenä tukena eli olipahan back up lisää.

Voin suositella moista monikäyttöiseen selän suojaustoimintaan.

Kyllä selkäsuojaa voi käyttää monessa muussakin harrastuksessa, esim. vaikka autolla ajaessa, bylsiessä ja pianoa soittaessa, niin on sitten turvallista eikä pelota ainakaan mahdottoman paljon. Nyt kaikki joukolla ideoimaan selkäsuojan uusia käyttömahdollisuuksia ja lähettämään niitä Niksi-Pirkkaan.

**uijui** · 29.01.2007, 15:35

(Bomber @ Tammi. 29 2007,12:29) kirjoitti

(ttuttu @ Tammi. 28 2007,17:46) kirjoitti

Joo,

toimii se! Tuli heitettyä laskettelureissu Alpeille ja pidin Forcefieldiä selässä parina vikana päivänä. Ei haitannyt menoa yhtään. Tuntui vain ylimääräisenä tukena eli olipahan back up lisää.

Voin suositella moista monikäyttöiseen selän suojaustoimintaan.

Kyllä selkäsuojaa voi käyttää monessa muussakin harrastuksessa, esim. vaikka autolla ajaessa, bylsiessä ja pianoa soittaessa, niin on sitten turvallista eikä pelota ainakaan mahdottoman paljon. Nyt kaikki joukolla ideoimaan selkäsuojan uusia käyttömahdollisuuksia ja lähettämään niitä Niksi-Pirkkaan.

Koko suojapuku on muuten parempi kuin pelkkä selkäsuoja (siis kännissä). sillä voi kaatuilla vaikka mitenpäin, ja sammuessa hankeen ei palella läheskään niin paljoa.

**Sohvaperuna** · 29.01.2007, 17:30

Ajaessa mulla on aina Dainesen erillinen selkäsuoja, koska nahkoissa ei suojaa ole ja Gore-osaston lerpukkeesta ei tositilanteessa todennäköisesti ole kovinkaan paljon iloa. Ratsastaessa vyöttäydyn turvaliiviin ja alamäessäkin käytän kypärää. Kummasti näihin turvavarusteisiin tottuu kun niitä alkaa käyttämään. Tuleepa jopa vähän nilkinäinen olo ilman niitä. Täytyy joskus sopivan tilaisuuden tullen kokeilla tuota selkäsuojaa myös alamäessä. Hjuva vinkki!

**Kisu** · 30.01.2007, 18:29

Miulla on kans Dainesen yks ja sama mp-malli (se joka on liivimallinen eli vetskarikiinnitys, mie nyt sitä mallia tähän hätään muista) käytössä a) mopoillessa b) kelkkaillessa c) mutkamäessä ja d) kaukalopallossakin. Hyvin pelittää paitsi tietty tuo kohta d) kun siellä tulee hiottua aika rajusti ja se taas aiheuttaa mm. vyötärötarranauhan kuivumisen vähänniinku koppuraksi. Pitäis varmaan pestä se joskus?

Hyvä ostos!

Mutta onko tosi että olisi "laaki ja vainaa"..?

**AnDy** · 31.01.2007, 10:21

Heitetäänpä kehiin vielä sellainen näkökulma että nuo selkäsuojat kustantaa noin 70-100e tai siihen suuntaan. Jos heittää ketarat vaikkapa lautaillessa ja selkäsuoja vähentää/estää loukkaantumisen niin silloin se on ollut rahan arvoinen, vaikka menisikin uusiksi. Tuollainen satanen on aika lyhyt raha jossain fysikaalisessa hoidossa tms.

**ttuttu** · 31.01.2007, 10:41

(AnDy @ Tammi. 31 2007,09:21) kirjoitti

Heitetäänpä kehiin vielä sellainen näkökulma että nuo selkäsuojat kustantaa noin 70-100e tai siihen suuntaan. Jos heittää ketarat vaikkapa lautaillessa ja selkäsuoja vähentää/estää loukkaantumisen niin silloin se on ollut rahan arvoinen, vaikka menisikin uusiksi. Tuollainen satanen on aika lyhyt raha jossain fysikaalisessa hoidossa tms.

Olen täsmälleen samaa mieltä! Minä en sure ollenkaan satasen hintaista hajonnutta selkäsuojaa, mutta hajonnutta selkää voi joutua kärsimään aina montun pohjalle/krematorioon asti! Vdduku se satanen menee varmaan jo ensi lauantaina MP-näyttelyssä ja illanvietossa...?

**-Nikki-** · 24.02.2007, 19:52

Jaahas, täytynee tännekin kirjoittaa, vaikka vähän ohi aiheen meneekin.

Eli viime sunnuntaina olin snoukkaamassa, forcefield selässä ja eciecin lasikuitunen crossipotta päässä. Sitte hyppyrin reunalla lähti lauta alta ja tipuin 5-6m SUORAAN selälleni flätille, eli tasaiselle maalle, en siis viistoon rinteeseen. Forcefield ja potta menivät paskaksi mutta säilyin lähestulkoon vammoitta, vain selkälihakset menivät paskaksi, muuten TÄYSIN ehjä olen.

Suosittelen Forcefieldiä! Pelasti henkeni!

**mchuurre** · 24.02.2007, 20:08

JOVVAIN...

........Naaaa, soma oli myös aikoinaan pitää sinisalon kyynärsuojuksia (crossi) monoski:llä lasketellessa....

**ttuttu** · 24.02.2007, 20:55

(-Nikki- @ Helmi. 24 2007,18:52) kirjoitti

Jaahas, täytynee tännekin kirjoittaa, vaikka vähän ohi aiheen meneekin.

Eli viime sunnuntaina olin snoukkaamassa, forcefield selässä ja eciecin lasikuitunen crossipotta päässä. Sitte hyppyrin reunalla lähti lauta alta ja tipuin 5-6m SUORAAN selälleni flätille, eli tasaiselle maalle, en siis viistoon rinteeseen. Forcefield ja potta menivät paskaksi mutta säilyin lähestulkoon vammoitta, vain selkälihakset menivät paskaksi, muuten TÄYSIN ehjä olen.

Suosittelen Forcefieldiä! Pelasti henkeni!

Pitäisikö onnitella hengissä selviämisestä vai pahoitella onnettomuutta?

Onneksi on varusteita/suojaimia kaikenlaiseen harrastamiseen olemassa. Hankkiiko niitä sitten vai ei....? Se onkin jo vaikeampi juttu.

**ax-tac** · 24.02.2007, 22:01

MP-messuilla vietin pitkän tovin MC Lifestylen kojulla, kun kokeilin Forcefieldin selkäsuojaa ja suojapaitaa. Terveisiä vaan Kokkolaan! Kunhan rahoitus saadaan kuntoon, niin "koko setti" menee tilaukseen!

Tuli siinä muiden puheiden mukana kauppias maininneeksi, että Forcefieldin tuotteet ovat olleet erittäin suosittuja talviurheilijoiden keskuudessa. Sekä mäenlaskijoiden, että kelkkailijoiden. Eikä syyttä, varsinkin oikeankokoinen ja siten hyvin istuva suojapaita-selkäsuoja -yhdistelmä on kuin luonnollinen osa ylävartaloa ja reilun 300e hintaankin naurettavan halpa henkivakuutus.

Lisäksi tuo Forcefield-selkäsuoja on muistaakseni saanut testeissä nimen omaan kiitosta hyvästä kyvystä vaimentaa useampia peräkkäisiä iskuja.

**-Nikki-** · 24.02.2007, 23:45

(ttuttu @ Helmi. 24 2007,19:55) kirjoitti

(-Nikki- @ Helmi. 24 2007,18:52) kirjoitti

Jaahas, täytynee tännekin kirjoittaa, vaikka vähän ohi aiheen meneekin.

Eli viime sunnuntaina olin snoukkaamassa, forcefield selässä ja eciecin lasikuitunen crossipotta päässä. Sitte hyppyrin reunalla lähti lauta alta ja tipuin 5-6m SUORAAN selälleni flätille, eli tasaiselle maalle, en siis viistoon rinteeseen. Forcefield ja potta menivät paskaksi mutta säilyin lähestulkoon vammoitta, vain selkälihakset menivät paskaksi, muuten TÄYSIN ehjä olen.

Suosittelen Forcefieldiä! Pelasti henkeni!

Pitäisikö onnitella hengissä selviämisestä vai pahoitella onnettomuutta? *

Onneksi on varusteita/suojaimia kaikenlaiseen harrastamiseen olemassa. Hankkiiko niitä sitten vai ei....? Se onkin jo vaikeampi juttu.

Itse ainakin olen helvetin onnellinen että olen vielä hengissä ja ennen kaikkea en ole pyörätuolissa

**Bomber** · 27.02.2007, 16:42

Tuli heitettyä laskettelureissu Keski-Eurooppaan viime viikolla samaan aikaan kun ihmiset Lapissa laskivat mäkeä -20° pakkasessa pallit huurussa. Kyllä oli taas kerran mukava istua lämpimässä kabiinihississä ja laskea muutaman asteen lämmössä sekä aurinkoisessa säässä. Ei näkynyt laskettelutaidottomia ryssiä eikä rinnejuoppoja kuten Suomessa. Lautailijoitakin oli suunnilleen promillen tuhannesosa kaikista laskettelijoista toisin kuin Suomessa, jossa lautailijoista on tullut Lapin mäissä suoranainen maanvaiva. Ei ollut selkäsuojaa edelleenkään selässä ja laskettelu sujui silti hyvin. Lautahemmoille selkäsuoja onkin tarpeellinen kun ne ovat vähän väliä selällään.

**Pedaali** · 27.02.2007, 20:51

(-Nikki- @ Helmi. 24 2007,18:52) kirjoitti

Jaahas, täytynee tännekin kirjoittaa, vaikka vähän ohi aiheen meneekin.

Eli viime sunnuntaina olin snoukkaamassa, forcefield selässä ja eciecin lasikuitunen crossipotta päässä. Sitte hyppyrin reunalla lähti lauta alta ja tipuin 5-6m SUORAAN selälleni flätille, eli tasaiselle maalle, en siis viistoon rinteeseen. Forcefield ja potta menivät paskaksi mutta säilyin lähestulkoon vammoitta, vain selkälihakset menivät paskaksi, muuten TÄYSIN ehjä olen.

Suosittelen Forcefieldiä! Pelasti henkeni!

Millä tavalla se forcefieldi meni paskaksi? Repesikö se? Pettikö kiinnitys, siis ne olkaimet tai se vyöjuttu? Menikö mutkille vai millä tavalla se on käyttökelvoton?
Kiinnostaa vaan toi iskunkestävyys ja vaimennus.

**Elazi** · 27.02.2007, 22:55

(Pedaali @ Helmi. 27 2007,19:51) kirjoitti

Millä tavalla se forcefieldi meni paskaksi? Repesikö se? Pettikö kiinnitys, siis ne olkaimet tai se vyöjuttu? Menikö mutkille vai millä tavalla se on käyttökelvoton?
Kiinnostaa vaan toi iskunkestävyys ja vaimennus.

Motot.netin puolelta lainattu:

kirjoitti

Nikki kirjoitti:
Ja siis koska "tipuin" lumelle, mitään skraaduja suojassa ei sen kummemmin ole, mutta suoja muuttui käytännössä täysin kumiseksi ja taipuu miten sattuu. Eli siis käytännössä käyttökelvottomaksi meni, mutta ulkoisia merkkejä ei kauheasti ole.

Toivottavasti Nikki ei suutu.

**Pedaali** · 27.02.2007, 23:23

Mielenkiintoista. Se siis on kertakäyttöinen, vaikka luulisi, että se säilyttäisi vaimennuskykynsä, jos ei hajoa fyysillisesti.
Eikös se ole sellaista jätkyä vaahtomuovin tapaista ja sellanen kuminen kerros päällä?
Osaiskohan maahantuoja kommentoida tuota tapahtunutta muutosta?

**compact_d** · 28.02.2007, 01:20

Näin maahantuojan edustajan ominaisuudessa en osaa sanoa muuta kuin arvion (arvaus) tapahtuneesta. Tuossa suojassa on kaksi kerrosta. Alimmaisena on nitriilivaahto ja päälimmäisena nitriilikuminen kolmioprofiiliverkko. Pintamateriaalin tehtävänä on vaimentaa suurin osa iskusta ja vaahto-osa lähinnä viimeistelee vaimennuksen ja pyrkii muotoutumaan käyttäjänsä selän muotoihin.

Eri kerrokset on "vulkanoitu" osalta matkaa yhteen - tavoitteena vulkanoinnilla on jäykistää sopivasti suojaa, jolloin se tukee selkää normaaliajossa. Näiden lisäksi pintakerrokset on ommeltu reunoista yhteen. Voisin kuvitella että hillittömän isossa mällissä osa vulkanoinnista tai koko vulkanointi irtoaa ja suoja muuttuu veltoksi. Suojauskykyyn tuolla ei pitäisi isoa merkitystä olla, niin kauan kun kerrokset pysyvät paikoillaan.

Jos tuon Nikkin 5-6 m pudotus tasaseen kovahkoon pintaan pitää paikkansa, niin ei voi kun kiittää ylempiä tahoja. Elon laskuopin mukaan tuo isku on 15-30 kertaa kovempi mihin selkäsuojia on ylipäätään suunniteltu. Siihen nyrkinkokoinen kivi tms. niin aika heikkoon happeen olisi mies menyt. Tuommoisen iskun vaimentamiseen tarvitaan 10-15 cm paksu Forcefield, ennen kuin voisi sanoa hommaan olevan suht. turvallista.

Nikki, olisiko mahdoton ajatus lähettää rikkinäinen suoja meille? Tehdasta taatusti kiinnostaa tutkia tämmöisiä tapauksia lisää. Forcefield ns. "elää" siitä että heidän suojat ovat parhaimpia mitä rahalla saa, mutta se ei tarkoita etteikö niitä voisi kehittää lisää. Siksi kaikki lisäinformaatio onnettomuustapauksista ja parannusehdotukset ovat tärkeitä niin valmistajalle kuin meillekin.

**Huikkari** · 28.02.2007, 07:46

Mistäs ootte ostanut Forcefield selkäsuojan ? Eli mistä saa huokeimmalla ? Täytyy ruveta varustautumaan tulevaan kauteen *

*

28.02.2007, 08:57

(Huikkari @ Helmi. 28 2007,06:46) kirjoitti

Mistäs ootte ostanut Forcefield selkäsuojan ? Eli mistä saa huokeimmalla ? Täytyy ruveta varustautumaan tulevaan kauteen *

*

Pk-seudulla myy ainakin Reliatec, Malminkartanossa...

**ttuttu** · 28.02.2007, 09:24

(Köpi @ Helmi. 28 2007,07:57) kirjoitti

(Huikkari @ Helmi. 28 2007,06:46) kirjoitti

Mistäs ootte ostanut Forcefield selkäsuojan ? Eli mistä saa huokeimmalla ? Täytyy ruveta varustautumaan tulevaan kauteen

Pk-seudulla myy ainakin Reliatec, Malminkartanossa...

Reliatec:istä minä sen ostin. Itsensä suojaaminen on minusta oleellisempaa, kuin jeesustella sillä, onko joku suoja kertakäyttöinen vai ei! Kypäräkin on "kertakäyttöinen" jos kunnon tälli tulee!

**alsu** · 28.02.2007, 09:29

Viikolla 11 pitäisi mennä Leville lautailee ja ajattelin käyttää ajotakkia mäessä. Takkini on siis mallia IXS "laskettelutakki" eli pitkänmallinen. Siinä kuitenkin on kyynärsuojat + selässäkin joku vaahtomuovin-kappale joten kaipa se mustelmilta suojaa.

Humalassa kun laskee niin eihän sitä tiedä vaikka sattuisi kaatumaan...

**Pedaali** · 28.02.2007, 12:30

(ttuttu @ Helmi. 28 2007,08:24) kirjoitti

Itsensä suojaaminen on minusta oleellisempaa, kuin jeesustella sillä, onko joku suoja kertakäyttöinen vai ei! Kypäräkin on "kertakäyttöinen" jos kunnon tälli tulee!

Kukas tässä on mitään jeesustellut?
Hämmästelin vain tuota tapahtuman kuvausta, ja oletin, että se vaimennusvaahtokumi olisi jotenkin painunut pysyvästi kasaan. Tuossahan välineen edustaja kertoi, että mitä on todennäkoisesti tapahtunut, ja kyllä tuo selostus on minunkin mielestäni ihan järkeenkäypä.
Ja kyllä. Itsensä suojaaminen on erittäin oleellista.

**TIJ** · 28.02.2007, 18:57

(alsu @ Helmi. 28 2007,08:29) kirjoitti

Humalassa kun laskee niin eihän sitä tiedä vaikka sattuisi kaatumaan...

Kännissä laskeminen on kyl dorkinta mitä rinteessä voi tehä. Siellä on muitakin kuin sinä.

**-Nikki-** · 01.03.2007, 17:19

(compact_d @ Helmi. 28 2007,00:20) kirjoitti

Näin maahantuojan edustajan ominaisuudessa en osaa sanoa muuta kuin arvion (arvaus) tapahtuneesta. Tuossa suojassa on kaksi kerrosta. Alimmaisena on nitriilivaahto ja päälimmäisena nitriilikuminen kolmioprofiiliverkko. Pintamateriaalin tehtävänä on vaimentaa suurin osa iskusta ja vaahto-osa lähinnä viimeistelee vaimennuksen ja pyrkii muotoutumaan käyttäjänsä selän muotoihin.

Eri kerrokset on "vulkanoitu" osalta matkaa yhteen - tavoitteena vulkanoinnilla on jäykistää sopivasti suojaa, jolloin se tukee selkää normaaliajossa. Näiden lisäksi pintakerrokset on ommeltu reunoista yhteen. Voisin kuvitella että hillittömän isossa mällissä osa vulkanoinnista tai koko vulkanointi irtoaa ja suoja muuttuu veltoksi. Suojauskykyyn tuolla ei pitäisi isoa merkitystä olla, niin kauan kun kerrokset pysyvät paikoillaan.

Jos tuon Nikkin 5-6 m pudotus tasaseen kovahkoon pintaan pitää paikkansa, niin ei voi kun kiittää ylempiä tahoja. Elon laskuopin mukaan tuo isku on 15-30 kertaa kovempi mihin selkäsuojia on ylipäätään suunniteltu. Siihen nyrkinkokoinen kivi tms. niin aika heikkoon happeen olisi mies menyt. Tuommoisen iskun vaimentamiseen tarvitaan 10-15 cm paksu Forcefield, ennen kuin voisi sanoa hommaan olevan suht. turvallista.

Nikki, olisiko mahdoton ajatus lähettää rikkinäinen suoja meille? Tehdasta taatusti kiinnostaa tutkia tämmöisiä tapauksia lisää. Forcefield ns. "elää" siitä että heidän suojat ovat parhaimpia mitä rahalla saa, mutta se ei tarkoita etteikö niitä voisi kehittää lisää. Siksi kaikki lisäinformaatio onnettomuustapauksista ja parannusehdotukset ovat tärkeitä niin valmistajalle kuin meillekin.

Ei toki, pistäs YV:nä viestiä ja yhteystietoja. Ensin otan selvää saako noita kamoja jonnekin vakuutukseen, kypärä + lasit + panssari arvoltaan kuitenkin 300e. Ja tosiaan suurinpiirtein 4-5m korkea hyppyri oli kyseessä, ja kun otetaan huomioon että toki lensin vielä hieman korkeammalle niin arvioisin pudotukseksi 5-6m.

Kyllä mustakin tuntuu että nyt oli yläkerran herran suojelusta mukana, niin iso pudotus kuitenkin..

Päävalikko

Selkäpanssari toimii

Ketjutyökalut

Hae ketjusta

Yleistä

Hyödyllistä

Muuta

Yhteistyössä