Sivu: 2 / 2:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 12
Tulokset 31:stä 60:een 60:sta
  1. #31
    Kyllä mutta mielestäni tuossa oli se commanderi sliparin kanssa,tuohon 06vm zx10r tuli sliparilla ja boxilla loppuun 5,5hv lisää mutta mikä tärkeintä niin esim.7000 kohdalle sai vakioon nähden n.15hv lisää ja vääntöä myös yli 10nm. Viritys ei aina ole pelkkää lopputehon tuijottamista. Kokoputkisto tietty virittämisen kannalta ehdoton mutta kuten R1,senkin omistajat ovat huomanneet,noista tuplaputkista joutuu myös pulittamaan tuplat enemmän.
  2. #32
    Lainaa (nano @ Joulu. 20 2006,21:23) kirjoitti
    niin mutta siis pelkkä slipari eikä mitään commandereja. Kyllähän sill varmaan commanderilla ja sliparilla saa hyvällä säkällä tuon 7hp mutta pelkällä sliparilla ei takuulla saa.

    Asiaan vihkiytymättömät eivät tiedä mistään commandereista vaan saavat sellaisen käsityksen noista mainoksista, että kun ostaa tuotteen A ja laittaa sen pyörään kiinni niin teho nousee X. Totuushan on, että siinä pitää tehdä paljon muutakin. Asentaa boxi ja vielä säätääkin se.
    Tottakai ne vehkeet pitää aina säätää, jos siitä haluaa hyvän muutoksien jälkeen. Usein moottorin luone jopa huononee kun pistää sliparin ilman säätöä kiinni.

    Olen nähnyt monesti säädettäessä sliparin kanssa, että huipputehoa ei itseasiassa saada säädöllä juurikaan lisää, vaan lisäteho tulee sen vaimentimen paremmasta virtauksesta. Säädöllä sen saadaan herkemmäksi vastaamaan kaasuun, eli osakaasut ja alakierrokset kuntoon.

    Tuossa R1:ssä oli tietty myös säädetty, ja Yammuun joutuu erillisen ohjaimen pistämään jos sitä haluaa säätää. Suitsassa sen vois omasta boxistakin säätää, eli siinä mielessä "pelkällä sliparillakin" voi saada sen 7hp..

    Toki niitäkin pyöriä on, missä saa pelkällä sliparin vaihtamisella ilman säätöäkin jopa 10hp lisää.. En tiedä paljonko tuohon Yammuun tuli sliparilla ilman säätöä, yleensä se liikkuu siinä 5-8hp välissä. Säädöillä sitten muut kaasunasennot kuntoon ja ehkä tsäkällä heppa-pari lisää huipputehoakin
    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  3. #33
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 20 2006,19:45) kirjoitti
    Lainaa (nano @ Joulu. 20 2006,17:00) kirjoitti
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 20 2006,16:25) kirjoitti
    Lainaa (mekanik @ Joulu. 20 2006,16:12) kirjoitti
    No eikös tossa ole että katista taaksepäin oleva putkilo... Eli se y-haara ja sliparit + pc:t jne.
    Joo "cat back" (ei siis cat black) systeemi on katalysaattorista taaksepäin ts. slipari. Tässä R1 -07:n cat back systeemi:
    http://www.gravesport.com/cgi-bin....0412201

    Nano: eiköhän se ole nimenomaan säädetty PC ja Ignition Module. Eipä niistä muuten juuri iloa ole..
    Jep!

    Lupaavat tuolla pelkällä slipari-systeemillä 7hp lisää löylyä. Paskapuhetta sanon minä.
    Kyllä meikäläinen on saanut saman verran tai jopa pikkasen enemmänkin -01 R1:een ja -03 Suzukiin. Saahan vakiovaimentimellakin joskus muutaman hepan enemmän kun sen säätää kunnolla..
    Juuri näin. Oman ex-bladen tehot jopa hieman tippui pelkällä sliparilla mutta säädön kera ruutia tulikin sitten lisää. Huipputeho ei noussut kuin 2hv renkaalla mutta keski-alue parani reilusti ja teho ei alkanut laskea ennen rajoitinta niin kuin se teki vakio vaimentimella. Bussiin saatiin taas pelkällä oman boksin säädöllä koko alueelle lisää tehoa/vääntöä ja huipputehokin nousi 5hv rengastehona!!
    leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä
  4. #34
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 21 2006,07:21) kirjoitti
    Lainaa (nano @ Joulu. 20 2006,21:23) kirjoitti
    niin mutta siis pelkkä slipari eikä mitään commandereja. Kyllähän sill varmaan commanderilla ja sliparilla saa hyvällä säkällä tuon 7hp mutta pelkällä sliparilla ei takuulla saa.

    Asiaan vihkiytymättömät eivät tiedä mistään commandereista vaan saavat sellaisen käsityksen noista mainoksista, että kun ostaa tuotteen A ja laittaa sen pyörään kiinni niin teho nousee X. Totuushan on, että siinä pitää tehdä paljon muutakin. Asentaa boxi ja vielä säätääkin se.
    Tottakai ne vehkeet pitää aina säätää, jos siitä haluaa hyvän muutoksien jälkeen. Usein moottorin luone jopa huononee kun pistää sliparin ilman säätöä kiinni.

    Olen nähnyt monesti säädettäessä sliparin kanssa, että huipputehoa ei itseasiassa saada säädöllä juurikaan lisää, vaan lisäteho tulee sen vaimentimen paremmasta virtauksesta. Säädöllä sen saadaan herkemmäksi vastaamaan kaasuun, eli osakaasut ja alakierrokset kuntoon.

    Tuossa R1:ssä oli tietty myös säädetty, ja Yammuun joutuu erillisen ohjaimen pistämään jos sitä haluaa säätää. Suitsassa sen vois omasta boxistakin säätää, eli siinä mielessä "pelkällä sliparillakin" voi saada sen 7hp..

    Toki niitäkin pyöriä on, missä saa pelkällä sliparin vaihtamisella ilman säätöäkin jopa 10hp lisää.. En tiedä paljonko tuohon Yammuun tuli sliparilla ilman säätöä, yleensä se liikkuu siinä 5-8hp välissä. Säädöillä sitten muut kaasunasennot kuntoon ja ehkä tsäkällä heppa-pari lisää huipputehoakin
    Tietenkin olen tästä aivan samaa mieltä.

    Tavallinen tietämätön aloittelija ei välttämättä tätä kuitenkaan tiedä. Tietäisitkö sinä, jos menisit ostamaan pesukoneeseesi uutta letkua jonka avulla mainoksessa pesuteho kaksinkertaistuisi sekä pesuaika puolittuisi? Asentaisit letkun ja pyöräyttäsit pari koneellista pyykkiä ja kaikki toimisi aivan niin kuin ennen. Sitten menisit www.upo.fi/keskustelu ja tekisit threadin jossa valittaisit, että "voi vittu ostin supertube5000:sen eikä tää auta mitään". Sinulla kuitenkin kävisi tuuri ja foorumin tekniikkaan perehtyneet jäsenet nimimerkki Pesuttaja etunenässä kertoisivat sinulle, että sinun olisi täytynyt ostaa letkun lisäksi pesunsäätöboxi sekä asiantunteva säätö jossakin pesukonetuning pajassa.

    Tämä nyt vaan tällaisena typeränä rinnastuksena, kun ei ole muutakaan tekemistä, kuin kirjoitella tänne. Mutta varmasti ymmärtänet pointin. Noita slipareita mainostetaan niin harhaanjohtavasti useasti.

    Tuo on muuten hyvä pointti, että vaikka tehoa ei tulisikaan juuri lisää niin rakennetun ja säädetyn koneen ajettavuus on aivan erilainen verrattuna vakioon. Sen kyllä huomaa persedynolla.



  5. #35
    Tämä on tälläistä ajakulua. Tämä aihe varmaan pian käsiteltykin, ei mitään maailmaa mullistavaa yamahalta edelliseen verrattuna,hieman lisää vääntöä ja pari hummaa lisää loppuun,riittääkö se yamahalle tuossa tonnisten taistelussa jää nähtäväksi. Vaikken lasipalloa omistakkaan niin tuli sellainen tunne että nämä väännöt ja keskustelut jatkuvat suzuki palstalla seuraavaksi kun K7 julkaisee noita penkitys tuloksia noiden maahantuojien ilmoituksien rinnalle.
  6. #36
    Hyvä se on katsos käydä nämä dynolaput ja tuntemukset persedynosta moneen kertaan läpi!
  7. #37
    Dynokäyrä mittaa samalla myös hauskuuskerrointa, joten kyseessä on hyvin tärkeä asia Kevääksi on tulossa sellaiset muutokset koneeseen, että hauskuuskerroin nousee itselleni ennenkokemattomalle tasolle
    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  8. #38
    Itse ajattelin odottaa seuraavaa busaa. Alkaa väsyttämään tämä parinvuoden välein päivittäminen tonnisiin,käy kalliiksi kun heti vielä saa laittaa kaikenmaailman boxit ja putket kiinni ja sitten saa pilkkahintaan myydä pois kahdenvuoden päästä. Busalla saa ajella ainakin 10v ja pääsen vielä senkin jälkeen osallistumaan täällä jokaiseen vääntö,huippunopeus,varttimaili ja penkitys keskusteluun.
  9. #39
    Lainaa (kawa zx10 @ Joulu. 22 2006,09:48) kirjoitti
    Itse ajattelin odottaa seuraavaa busaa. Alkaa väsyttämään tämä parinvuoden välein päivittäminen tonnisiin,käy kalliiksi kun heti vielä saa laittaa kaikenmaailman boxit ja putket kiinni ja sitten saa pilkkahintaan myydä pois kahdenvuoden päästä. Busalla saa ajella ainakin 10v ja pääsen vielä senkin jälkeen osallistumaan täällä jokaiseen vääntö,huippunopeus,varttimaili ja penkitys keskusteluun.
    Aamen! Olet ymmärtänyt asian!! Sillä rahalla minkä säästät kun ei sitä kilosta tarvii joka toinen vuosi vaihtaa uuteen pidät huolen myös siitä että pysyt tehokeskusteluissa etulyöntiasemassa
    leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä
  10. #40
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 22 2006,09:04) kirjoitti
    Dynokäyrä mittaa samalla myös hauskuuskerrointa, joten kyseessä on hyvin tärkeä asia * Kevääksi on tulossa sellaiset muutokset koneeseen, että hauskuuskerroin nousee itselleni ennenkokemattomalle tasolle *
    Ja alavääntö kärsii entisestään?! Ethän nypyttäjä yritä r1:sen tehokäyrää siihen saada?
    leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä
  11. #41
    Lainaa (Pahkasika @ Joulu. 22 2006,11:50) kirjoitti
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 22 2006,09:04) kirjoitti
    Dynokäyrä mittaa samalla myös hauskuuskerrointa, joten kyseessä on hyvin tärkeä asia * Kevääksi on tulossa sellaiset muutokset koneeseen, että hauskuuskerroin nousee itselleni ennenkokemattomalle tasolle *
    Ja alavääntö kärsii entisestään?! Ethän nypyttäjä yritä r1:sen tehokäyrää siihen saada?
    Äh, koko alueelle lisää löylyä Puristuksia lisää ja kanavien + seetien muotoilua.. Näillä keinoin sieltä saa vielä ihan mukavasti lisää..

    Tavoitteena 185-190hp takarenkaalle ilman kaasuja ja kaasuilla 235-240hp.. Eiköhän se onnistu
    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  12. #42
    Lainaa (Pahkasika @ Joulu. 22 2006,11:47) kirjoitti
    Lainaa (kawa zx10 @ Joulu. 22 2006,09:48) kirjoitti
    Itse ajattelin odottaa seuraavaa busaa. Alkaa väsyttämään tämä parinvuoden välein päivittäminen tonnisiin,käy kalliiksi kun heti vielä saa laittaa kaikenmaailman boxit ja putket kiinni ja sitten saa pilkkahintaan myydä pois kahdenvuoden päästä. Busalla saa ajella ainakin 10v ja pääsen vielä senkin jälkeen osallistumaan täällä jokaiseen vääntö,huippunopeus,varttimaili ja penkitys keskusteluun.
    Aamen! * *Olet ymmärtänyt asian!! Sillä rahalla minkä säästät kun ei sitä kilosta tarvii joka toinen vuosi vaihtaa uuteen pidät huolen myös siitä että pysyt tehokeskusteluissa etulyöntiasemassa
    Mielestäni on huolestuttavaa, että vakiona 1300cc moottorissa on vähemmän tehoa kuin 999cc moottorissa Eli sinunkin on syytä päivittää, jottet joudu essolla matka- ja custompyöräkuskien kanssa samaan pöytään

    Olet pahasti nyt näissä keskusteluissa altavastaajana, koska noilla kuutioilla jäädään alle 1000cc jalkoihin Busa alkaa vaikuttaa enemmänkin peruspyörältä kuin sportilta, kun tekniikkaa katsoo
    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  13. #43
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 22 2006,12:48) kirjoitti
    Lainaa (Pahkasika @ Joulu. 22 2006,11:47) kirjoitti
    Lainaa (kawa zx10 @ Joulu. 22 2006,09:48) kirjoitti
    Itse ajattelin odottaa seuraavaa busaa. Alkaa väsyttämään tämä parinvuoden välein päivittäminen tonnisiin,käy kalliiksi kun heti vielä saa laittaa kaikenmaailman boxit ja putket kiinni ja sitten saa pilkkahintaan myydä pois kahdenvuoden päästä. Busalla saa ajella ainakin 10v ja pääsen vielä senkin jälkeen osallistumaan täällä jokaiseen vääntö,huippunopeus,varttimaili ja penkitys keskusteluun.
    Aamen! * *Olet ymmärtänyt asian!! Sillä rahalla minkä säästät kun ei sitä kilosta tarvii joka toinen vuosi vaihtaa uuteen pidät huolen myös siitä että pysyt tehokeskusteluissa etulyöntiasemassa
    Mielestäni on huolestuttavaa, että vakiona 1300cc moottorissa on vähemmän tehoa kuin 999cc moottorissa * Eli sinunkin on syytä päivittää, jottet joudu essolla matka- ja custompyöräkuskien kanssa samaan pöytään *

    Olet pahasti nyt näissä keskusteluissa altavastaajana, koska noilla kuutioilla jäädään alle 1000cc jalkoihin * Busa alkaa vaikuttaa enemmänkin peruspyörältä kuin sportilta, kun tekniikkaa katsoo *
    Hitto noita sun juttujas
    Elämä alkaa 308km/h:sta ja jatkuu 313km/h:ssa (vuosihan oli -05)

    Ja lähtee uuteen nousuun 302km/h:sta (Suzuki Hayabusa 1300R)
  14. #44
    Lainaa (Sara @ Joulu. 22 2006,12:58) kirjoitti
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 22 2006,12:48) kirjoitti
    Lainaa (Pahkasika @ Joulu. 22 2006,11:47) kirjoitti
    Lainaa (kawa zx10 @ Joulu. 22 2006,09:48) kirjoitti
    Itse ajattelin odottaa seuraavaa busaa. Alkaa väsyttämään tämä parinvuoden välein päivittäminen tonnisiin,käy kalliiksi kun heti vielä saa laittaa kaikenmaailman boxit ja putket kiinni ja sitten saa pilkkahintaan myydä pois kahdenvuoden päästä. Busalla saa ajella ainakin 10v ja pääsen vielä senkin jälkeen osallistumaan täällä jokaiseen vääntö,huippunopeus,varttimaili ja penkitys keskusteluun.
    Aamen! * *Olet ymmärtänyt asian!! Sillä rahalla minkä säästät kun ei sitä kilosta tarvii joka toinen vuosi vaihtaa uuteen pidät huolen myös siitä että pysyt tehokeskusteluissa etulyöntiasemassa
    Mielestäni on huolestuttavaa, että vakiona 1300cc moottorissa on vähemmän tehoa kuin 999cc moottorissa * Eli sinunkin on syytä päivittää, jottet joudu essolla matka- ja custompyöräkuskien kanssa samaan pöytään *

    Olet pahasti nyt näissä keskusteluissa altavastaajana, koska noilla kuutioilla jäädään alle 1000cc jalkoihin * Busa alkaa vaikuttaa enemmänkin peruspyörältä kuin sportilta, kun tekniikkaa katsoo *
    Hitto noita sun juttujas * *
    Joo, tiedät varmaan ettei näitä kannata niin hirveen vakavasti ottaa Välillä on vaan kiva heittää vähän vettä kiukaalle
    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  15. #45
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 22 2006,12:48) kirjoitti
    Lainaa (Pahkasika @ Joulu. 22 2006,11:47) kirjoitti
    Lainaa (kawa zx10 @ Joulu. 22 2006,09:48) kirjoitti
    Itse ajattelin odottaa seuraavaa busaa. Alkaa väsyttämään tämä parinvuoden välein päivittäminen tonnisiin,käy kalliiksi kun heti vielä saa laittaa kaikenmaailman boxit ja putket kiinni ja sitten saa pilkkahintaan myydä pois kahdenvuoden päästä. Busalla saa ajella ainakin 10v ja pääsen vielä senkin jälkeen osallistumaan täällä jokaiseen vääntö,huippunopeus,varttimaili ja penkitys keskusteluun.
    Aamen! * *Olet ymmärtänyt asian!! Sillä rahalla minkä säästät kun ei sitä kilosta tarvii joka toinen vuosi vaihtaa uuteen pidät huolen myös siitä että pysyt tehokeskusteluissa etulyöntiasemassa
    Mielestäni on huolestuttavaa, että vakiona 1300cc moottorissa on vähemmän tehoa kuin 999cc moottorissa * Eli sinunkin on syytä päivittää, jottet joudu essolla matka- ja custompyöräkuskien kanssa samaan pöytään *

    Olet pahasti nyt näissä keskusteluissa altavastaajana, koska noilla kuutioilla jäädään alle 1000cc jalkoihin * Busa alkaa vaikuttaa enemmänkin peruspyörältä kuin sportilta, kun tekniikkaa katsoo *
    Minusta huolestuttavaa on se että ylistämäsi yber moottori ottaa pataan ikivanhan matkavessan moottorilta lähes kokoalueella aika lailla pahasti. Penkissä jossa oman bussin käytin paras vakio k5 gikseri mitä siellä on mitattu pesi pyöräni jopa 1hv:lla!! Tuo ero siis huipputehossa,muutenhan se vajaa kuutioinen soliferi jäi kauas taakse tehoissa/väännössä. Essolla voin mennäkin matkamotoristien pöytään, matkasporttihan tuo valas onkin vaikka pahuksen nopea sellainen *Vai meinasit pelkällä puristuksien nostolla ja seetien viimeistelyllä saada n.190hv takapallolle? Kuulostaa aika kovalle. Mitäs siellä nyt on ilman kaasuja? 170hv? *Päivityksiä tulee tännekin, jahka liikenee aikaa tolle mopolle. Tosin aivan eri syystä mitä kerroit tossa yläpuolella. Tehoa/vääntöä tulee kuitenkin KOKO alueelle enemmän kuin sinun soliferiin, vaikka sillä ei mitään merkitystä olekaan.



    leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä
  16. #46
    Mitäs meinasit Tylyttäjä koneelle tehdä kokonaisuudessaan?
  17. #47
    Lainaa (nano @ Joulu. 22 2006,18:51) kirjoitti
    Mitäs meinasit Tylyttäjä koneelle tehdä kokonaisuudessaan?
    Puristukset nousee 12.5:1 -> n. 13.5:1. Seetit tehdään paremmiksi ja kapeammiksi. Kanavia vähän muotoillaan. Saattaapi olla, että tulee vielä rajummat nenät * Tavoite mulla on saada ihan koko alueelle lisää voimaa, joten "liian rajuja" nokkia en halua korkean huipputehon perässä.

    Onhan noista se 190hp otettu jo renkaalta, joten ei se mikään amerikantemppu ole. Jampalle on kerrottu mikä on tavoitteena, ja siihen tähdätään *

    Pahkasika, ei se mikään yber-moottori ole, ihan tavallinen alle 1000cc kone. Ennemmin olisin huolissaan 1300cc koneesta joka antaa vähemmän tehoa * Taitaa olla customin verta siinä padassa? Joo, ja siellä on se vähän yli 170hp nyt renkaalla, ihan vaan putkivirityksellä ja säädöllä..



    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  18. #48
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 22 2006,19:47) kirjoitti
    Lainaa (nano @ Joulu. 22 2006,18:51) kirjoitti
    Mitäs meinasit Tylyttäjä koneelle tehdä kokonaisuudessaan?
    Puristukset nousee 12.5:1 -> n. 13.5:1. Seetit tehdään paremmiksi ja kapeammiksi. Kanavia vähän muotoillaan. Saattaapi olla, että tulee vielä rajummat nenät * Tavoite mulla on saada ihan koko alueelle lisää voimaa, joten "liian rajuja" nokkia en halua korkean huipputehon perässä.

    Onhan noista se 190hp otettu jo renkaalta, joten ei se mikään amerikantemppu ole. Jampalle on kerrottu mikä on tavoitteena, ja siihen tähdätään *

    Pahkasika, ei se mikään yber-moottori ole, ihan tavallinen alle 1000cc kone. Ennemmin olisin huolissaan 1300cc koneesta joka antaa vähemmän tehoa * Taitaa olla customin verta siinä padassa? Joo, ja siellä on se vähän yli 170hp nyt renkaalla, ihan vaan putkivirityksellä ja säädöllä..
    Eihän tuo 190hv toki mikään ihme ole jos nokatkin vaihdetaan ym. Jos tuohon tehomäärään pääset niin että se ei ole alaalta pois niin hyvin on moottori onnistunut. Sama vika itselläkin että en haluaisi ala/keskialueelta tehoa pois pelkän ylätehon takia, sitä ylätehoa kuitenkin kadulla tarvitsee suht vähän. Sen takia ahtaminen kummittelee takaraivossa mutta kyllähän tosta vaparinakin kohtuu mukavan sais, ainakin sellaisen että solifer kuskien paperilla komeilee pienemmät lukemat
    leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä
  19. #49
    Taisi hieman lipsahtaa taas tuosta yamaha keskustelusta suzukin puolelle. Sinuna tylyttäjä päivittäsin mopedin tuohon k7 malliin ja ottaisin siittä perusvireillä sen 180hv ulos..saisi uutta tekniikkaa samalla. ja totuus on kuten ivans viripaikan sivuilla olikin että kawastahan ne suurimmat lukemat saatiin mitä mistää tonnisesta ikinä noilla peruskamoilla. Mutta palatakseni alkuperäisen aiheen pyörään niin pirun hyvän näköiset putket noi akrat tuohon uuteen yamppiin,two brothersitkään ei hullummat,oli myös jo uuteen suzukiin.
  20. #50
    Lainaa (kawa zx10 @ Joulu. 22 2006,22:50) kirjoitti
    Taisi hieman lipsahtaa taas tuosta yamaha keskustelusta suzukin puolelle. Sinuna tylyttäjä päivittäsin mopedin tuohon k7 malliin ja ottaisin siittä perusvireillä sen 180hv ulos..saisi uutta tekniikkaa samalla. ja totuus on kuten ivans viripaikan sivuilla olikin että kawastahan ne suurimmat lukemat saatiin mitä mistää tonnisesta ikinä noilla peruskamoilla. Mutta palatakseni alkuperäisen aiheen pyörään niin pirun hyvän näköiset putket noi akrat tuohon uuteen yamppiin,two brothersitkään ei hullummat,oli myös jo uuteen suzukiin.
    Kyllä hieno on R1 -07, eli ihan aiheesta kirjoitellaan * *Moottorikin on mennyt eteenpäin mukavasti..

    Nyt takaisin sivuraiteelle.. Kyllähän se K7 kävi mielessä, mutta kun tuo räplääminen on kivaa! Ehkä sitten K7 jos/kun tuo nykyinen poikii, tai sitten luultavasti viimeistään ensi kesän jälkeen.

    Sekään ei ole poissuljettua, että teen tuosta nykyisestä täyden kisapyörän (kiihdyttelyyn) ja K7 perusvireillä katupyöräksi... Tai sitten joku muu, mistäs sen tietää. MV-Agustakin on käynyt mielessä muutaman kerran *



    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  21. #51
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 22 2006,19:47) kirjoitti
    Lainaa (nano @ Joulu. 22 2006,18:51) kirjoitti
    Mitäs meinasit Tylyttäjä koneelle tehdä kokonaisuudessaan?
    Puristukset nousee 12.5:1 -> n. 13.5:1. Seetit tehdään paremmiksi ja kapeammiksi. Kanavia vähän muotoillaan. Saattaapi olla, että tulee vielä rajummat nenät * Tavoite mulla on saada ihan koko alueelle lisää voimaa, joten "liian rajuja" nokkia en halua korkean huipputehon perässä.

    Onhan noista se 190hp otettu jo renkaalta, joten ei se mikään amerikantemppu ole. Jampalle on kerrottu mikä on tavoitteena, ja siihen tähdätään *

    Pahkasika, ei se mikään yber-moottori ole, ihan tavallinen alle 1000cc kone. Ennemmin olisin huolissaan 1300cc koneesta joka antaa vähemmän tehoa * Taitaa olla customin verta siinä padassa? Joo, ja siellä on se vähän yli 170hp nyt renkaalla, ihan vaan putkivirityksellä ja säädöllä..
    Onko heittää mitään arviota, että paljonko lisärutuilla ja kanavien muotoilulla irtoaa uusia hevosia
    ZH2 2020
  22. #52
    Lainaa (Attitude @ Joulu. 23 2006,09:17) kirjoitti
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 22 2006,19:47) kirjoitti
    Lainaa (nano @ Joulu. 22 2006,18:51) kirjoitti
    Mitäs meinasit Tylyttäjä koneelle tehdä kokonaisuudessaan?
    Puristukset nousee 12.5:1 -> n. 13.5:1. Seetit tehdään paremmiksi ja kapeammiksi. Kanavia vähän muotoillaan. Saattaapi olla, että tulee vielä rajummat nenät * Tavoite mulla on saada ihan koko alueelle lisää voimaa, joten "liian rajuja" nokkia en halua korkean huipputehon perässä.

    Onhan noista se 190hp otettu jo renkaalta, joten ei se mikään amerikantemppu ole. Jampalle on kerrottu mikä on tavoitteena, ja siihen tähdätään *

    Pahkasika, ei se mikään yber-moottori ole, ihan tavallinen alle 1000cc kone. Ennemmin olisin huolissaan 1300cc koneesta joka antaa vähemmän tehoa * Taitaa olla customin verta siinä padassa? Joo, ja siellä on se vähän yli 170hp nyt renkaalla, ihan vaan putkivirityksellä ja säädöllä..
    Onko heittää mitään arviota, että paljonko lisärutuilla ja kanavien muotoilulla irtoaa uusia hevosia *
    15-20hp, eiköhän se siihen väliin mene... Pelkästään rutut nousee jo 8%, niin kyllähän se auttaa melkoisesti. Sillä pelkästään ehkä n. 10hp. Loput 10hp sitten seeteistä ja kanavatöistä. Ja mikä hienointa, näillä se tulee sitten koko alueelle se lisäys. Ihan perinteistä "old school" virittämistähän tämä on; lisää puristuksia ja virtauksia kanteen.

    Jos vaihdan nokat rajumpiin niin se +20hp pitäisi olla kyllä jo ihan varma, luulen että nykyisilläkin nokilla se tehonlisäys menee sinne 15-20hp välille. Vielä on harkinnassa vaihtoehdot; pidetään nykyiset nokat, tehdään niistä vähän rajummat tai sitten pannaan Yoshin Stage S tai R nokkaa sinne.

    Säädettävät nokkapyörät tulee kanssa, että saadaan nokat ajoitettua kohdilleen.

    Kattoo nyt miten käy, toivottavasti pysyy nipussa edes dynotuksen ajan Päivittäiseen ajoonhan se edelleen tulee, työmatkat yms.
    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  23. #53
    Älä osta niitä Yoshin S nokkia. R versio ehdottomasti. S nokat on vaan kompromissi joka on kehitelty jenkkien AMA-sarjan sääntöjä kierrettäväksi.
  24. #54
    Lainaa (Pahkasika @ Joulu. 22 2006,11:47) kirjoitti
    Lainaa (kawa zx10 @ Joulu. 22 2006,09:48) kirjoitti
    Itse ajattelin odottaa seuraavaa busaa. Alkaa väsyttämään tämä parinvuoden välein päivittäminen tonnisiin,käy kalliiksi kun heti vielä saa laittaa kaikenmaailman boxit ja putket kiinni ja sitten saa pilkkahintaan myydä pois kahdenvuoden päästä. Busalla saa ajella ainakin 10v ja pääsen vielä senkin jälkeen osallistumaan täällä jokaiseen vääntö,huippunopeus,varttimaili ja penkitys keskusteluun.
    Aamen! Olet ymmärtänyt asian!! Sillä rahalla minkä säästät kun ei sitä kilosta tarvii joka toinen vuosi vaihtaa uuteen pidät huolen myös siitä että pysyt tehokeskusteluissa etulyöntiasemassa
    Niin, ja jos haluaa olla tehokeskusteluissa etulyöntiasemassa ,niin kannattaa tietysti laittaa zzr 1400 ja kärkeen mennään että heilahtaa
    ex. *Kawasaki zx9r *1999, (280km/h,1800m)
    ex. Husqvarna SM570R 2004 (164km/h,1600m)heh
    ex. Honda cbr1100xx 1998 (266km/h,1600m)
    ex. Honda vtr1000f 1997 (en kerenny kokeileen/ 1600m)
    ex. Suzuki gsx1400r 2003 (324km/h,1600m)
    nyk. Suzuki gsx1300r Turbo 2004 (---km/h,1600m)
  25. #55
    Lainaa (nano @ Joulu. 24 2006,18:34) kirjoitti
    Älä osta niitä Yoshin S nokkia. R versio ehdottomasti. S nokat on vaan kompromissi joka on kehitelty jenkkien AMA-sarjan sääntöjä kierrettäväksi.
    Joo tiedän kyllä, mutta kyllä niilläkin on hyviä tuloksia saaneet.. Saattaa olla, ettei nokille tosiaan tehdä mitään, tai orkkiksia muokataan, tai sitten kokonaan uudet nokat. Saas nyt nähdä kun nykyiset nokat on mitattu..
    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  26. #56
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 23 2006,06:56) kirjoitti
    Lainaa (kawa zx10 @ Joulu. 22 2006,22:50) kirjoitti
    Taisi hieman lipsahtaa taas tuosta yamaha keskustelusta suzukin puolelle. Sinuna tylyttäjä päivittäsin mopedin tuohon k7 malliin ja ottaisin siittä perusvireillä sen 180hv ulos..saisi uutta tekniikkaa samalla. ja totuus on kuten ivans viripaikan sivuilla olikin että kawastahan ne suurimmat lukemat saatiin mitä mistää tonnisesta ikinä noilla peruskamoilla. Mutta palatakseni alkuperäisen aiheen pyörään niin pirun hyvän näköiset putket noi akrat tuohon uuteen yamppiin,two brothersitkään ei hullummat,oli myös jo uuteen suzukiin.
    Kyllä hieno on R1 -07, eli ihan aiheesta kirjoitellaan * *Moottorikin on mennyt eteenpäin mukavasti..

    Nyt takaisin sivuraiteelle.. Kyllähän se K7 kävi mielessä, mutta kun tuo räplääminen on kivaa! Ehkä sitten K7 jos/kun tuo nykyinen poikii, tai sitten luultavasti viimeistään ensi kesän jälkeen.

    Sekään ei ole poissuljettua, että teen tuosta nykyisestä täyden kisapyörän (kiihdyttelyyn) ja K7 perusvireillä katupyöräksi... Tai sitten joku muu, mistäs sen tietää. MV-Agustakin on käynyt mielessä muutaman kerran *
    No voi vee...Piti tulla lukemaan juttua uudesta Rytkösestä ja ainoo mistä täällä keskustellaan on ensi kevään viritykset Suzukeihin *

    Mahtaiskohan tuolta Suitsa-palstalta löytää asiallista juttua Jammuista...
  27. #57
    Lainaa (jiipee @ Tammi. 12 2007,12:15) kirjoitti
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 23 2006,06:56) kirjoitti
    Lainaa (kawa zx10 @ Joulu. 22 2006,22:50) kirjoitti
    Taisi hieman lipsahtaa taas tuosta yamaha keskustelusta suzukin puolelle. Sinuna tylyttäjä päivittäsin mopedin tuohon k7 malliin ja ottaisin siittä perusvireillä sen 180hv ulos..saisi uutta tekniikkaa samalla. ja totuus on kuten ivans viripaikan sivuilla olikin että kawastahan ne suurimmat lukemat saatiin mitä mistää tonnisesta ikinä noilla peruskamoilla. Mutta palatakseni alkuperäisen aiheen pyörään niin pirun hyvän näköiset putket noi akrat tuohon uuteen yamppiin,two brothersitkään ei hullummat,oli myös jo uuteen suzukiin.
    Kyllä hieno on R1 -07, eli ihan aiheesta kirjoitellaan * *Moottorikin on mennyt eteenpäin mukavasti..

    Nyt takaisin sivuraiteelle.. Kyllähän se K7 kävi mielessä, mutta kun tuo räplääminen on kivaa! Ehkä sitten K7 jos/kun tuo nykyinen poikii, tai sitten luultavasti viimeistään ensi kesän jälkeen.

    Sekään ei ole poissuljettua, että teen tuosta nykyisestä täyden kisapyörän (kiihdyttelyyn) ja K7 perusvireillä katupyöräksi... Tai sitten joku muu, mistäs sen tietää. MV-Agustakin on käynyt mielessä muutaman kerran *
    No voi vee...Piti tulla lukemaan juttua uudesta Rytkösestä ja ainoo mistä täällä keskustellaan on ensi kevään viritykset Suzukeihin *

    Mahtaiskohan tuolta Suitsa-palstalta löytää asiallista juttua Jammuista...
    Haasta oikeuteen
    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  28. #58
    Lainaa (Tylyttäjä @ Tammi. 12 2007,13:24) kirjoitti
    Lainaa (jiipee @ Tammi. 12 2007,12:15) kirjoitti
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 23 2006,06:56) kirjoitti
    Lainaa (kawa zx10 @ Joulu. 22 2006,22:50) kirjoitti
    Taisi hieman lipsahtaa taas tuosta yamaha keskustelusta suzukin puolelle. Sinuna tylyttäjä päivittäsin mopedin tuohon k7 malliin ja ottaisin siittä perusvireillä sen 180hv ulos..saisi uutta tekniikkaa samalla. ja totuus on kuten ivans viripaikan sivuilla olikin että kawastahan ne suurimmat lukemat saatiin mitä mistää tonnisesta ikinä noilla peruskamoilla. Mutta palatakseni alkuperäisen aiheen pyörään niin pirun hyvän näköiset putket noi akrat tuohon uuteen yamppiin,two brothersitkään ei hullummat,oli myös jo uuteen suzukiin.
    Kyllä hieno on R1 -07, eli ihan aiheesta kirjoitellaan * *Moottorikin on mennyt eteenpäin mukavasti..

    Nyt takaisin sivuraiteelle.. Kyllähän se K7 kävi mielessä, mutta kun tuo räplääminen on kivaa! Ehkä sitten K7 jos/kun tuo nykyinen poikii, tai sitten luultavasti viimeistään ensi kesän jälkeen.

    Sekään ei ole poissuljettua, että teen tuosta nykyisestä täyden kisapyörän (kiihdyttelyyn) ja K7 perusvireillä katupyöräksi... Tai sitten joku muu, mistäs sen tietää. MV-Agustakin on käynyt mielessä muutaman kerran *
    No voi vee...Piti tulla lukemaan juttua uudesta Rytkösestä ja ainoo mistä täällä keskustellaan on ensi kevään viritykset Suzukeihin *

    Mahtaiskohan tuolta Suitsa-palstalta löytää asiallista juttua Jammuista...
    Haasta oikeuteen *
    No ehkä mä kuitenkin pystyn elämään tämän asian kanssa...
  29. #59
    Ptäisköhän nokittaa Cyclewordiä ja vaatii tylyltä 200000 vahingonkorvauksia Yamahan mustamaalauksesta

    Vai pitäisköhän Tylyn nokittaa Cyclewordin porukkaa käräjien jälkeen tähän tyyliin Sen jälkeen vois tarjota tylylle :

    Tää on varmaan jo laiton uhkaus ja kohta poliisi setä tekee mullekkin näin:
  30.  
  31. #60
    varsinainen vesihiihtäjä pekko5:n avatar
    Liittyi Sep 2004
    Suur-Hollola
    MotOrg ry jäsen
    no nyt on dynokäyriä nähty ja analysoitu. R1 -07 ja Duke 1098, sama juttu - molemmissa on alakierroksilla monttua, mutta Suzukissa ei. voiko kyse olla pelkästään suunnittelun kompromisseista vai voisiko päästönormiasiat sotkea tämän ? toisinsanoen Suzukissa moottorinohjaus osaisi tunnistaa päästömittausajon - jossain ketjussa jostain automerkistä oli tällästä väitettä.. (?)

    .. edelleenkään se ei selittäisi täysin miksi ignition modulella ei hommaa voisi korjata kokonaan - tai sitteen se selittää sen - olisi mielenkiintoista nähdä dynokäyrä jossa originaali ecu on kokonaan korvattu Motecilla tms. aikuisten oikeesti säädettävällä eculla..

    löytyisikö mistään kisalaitteiden dynokäyriä ?
    2016 > Triumph 675 team member
    2004 > YZF600R (tallin perällä - pitkä huolto menossa..)
    (.. DKW-RT175VS im holz schublade)
    .. historiaa.. [2013 - 2022] S1000RR (2010) < [2006 - 2012] R1-2004 (RN12)
    .. 28.2.2025 : jäsenyyttä takana 20 vuotta ja 5 kk ..
Sivu: 2 / 2:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 12