Cycle World - törkeä kunnianloukkaus

[wolvie]

Totta on se, että pitäisi tiedostaa asemansa yrittäjänä ollessaan. Kirjoitettu sana on aina kirjoitettua.

Ymmärtääkseni tylyttäjä ei ole yrittäjä. Yrittäjyyteen osakeyhtiössä vaaditaan että ruokakunta omistaa vähintään 50% osakkeista ja että tylyttäjä on yrityksessä töissä. Muistaakseni piti olla vielä merkittävässä asemassa, mitä se sitten tarkoittaakaan.

Eli mikäli tylyttäjä on vain vähemmistöosakas ja onnistuu saamaan tuomion, niin silloinhan tuota voisi käyttää ennakkotapauksena. Jos tuomio rapsahtaa, niin saako motorola haastaa heistä solvaavia viestejä kirjoittaneen nokian osakkeita omistavan ja nokialla töissä olevan henkilön oikeuteen vedoten osakeomistukseen ja työsuhteeseen? Ainoa ero olisi osakeomistuksen suuruus, mutta kuitenkin.

edit: otin lainatun henkilön nimen pois koska kommenttini ei liity häneen sen enempää.

[Pave.]

Millä nimellä ? Itse löysin :

Liikenneturva

Kyllä tuolla vielä CW "komeilee". Liekö vanha tieto livahtanut.
http://www.mpmessut.fi/img/halli6.pdf

Pitää käydä messuilla tsekkaa

Hmmm... Pitääköhän käydä kyselemässä....että miten teiltä voi uskaltaa mitään ostaa jos vaikka joutuu vielä raastupaan, kun kuulemma jotkut on joutunut, vaikka on vain netissä kirjoitellut....

[mopedman]

edit: otin lainatun henkilön nimen pois koska kommenttini ei liity häneen sen enempää.

Hieman ylivarovaista?

Nimim. Harri saattaa olla oikeiden jälkien jäljillä kuten nimim.Sinäkin. Ei kai me nyt kumminkaan aleta pelkäämään omaa varjoammekin, vai?

[karkka]

Millä nimellä ? Itse löysin :

Liikenneturva

Kyllä tuolla vielä CW "komeilee". Liekö vanha tieto livahtanut.
http://www.mpmessut.fi/img/halli6.pdf

Pitää käydä messuilla tsekkaa

Hmmm... Pitääköhän käydä kyselemässä....että miten teiltä voi uskaltaa mitään ostaa jos vaikka joutuu vielä raastupaan, kun kuulemma jotkut on joutunut, vaikka on vain netissä kirjoitellut....

Sitähän pian saa syytteet syrjinnästä jos ei osta mitään

[ZillaR1]

Itse lakipykäliä sen enempää tutkimatta totean vain, että jotenkin tilanne CW:n puolelta on verrattavissa siihen, kun hukkuva tarttuu oljenkorteen, joka on jo melkein rispaantunut poikki... Korvausvaatimukset tuntuu aika kohtuuttomilta ja on vaikea ajatella, että niin moni olisi keksinyt aiheetta ko. firmasta saman tyylistä palautetta antaa.

Tylyttäjälle tsemiä! Jos case menisi läpi, niin mitä virkaa "risuilla ja ruusuilla", yms. palautteella, mitä monet firmat odottavatkin (ainakin väittävät), olisi? Parin vuoden päästä moiset foorumit voisi olla kallis tikki kuluttajille. Tosin risuja saaneille firmoille kultakaivoksia...

Ps. En ole itse yrittäjä, enkä osakkaana missään mp-alan yrityksessä.

[mopedman]

Ps. En ole itse yrittäjä, enkä osakkaana missään mp-alan yrityksessä.

Tuon voisi ylläpito naulata teesiksi jokaisen nimimerkin kylkeen, niin ehkä säästyttäisiin joiltakin oikeusjutuilta. (?)

Tylyttäjällehän tämä on erittäinkin paska homma, joten myötätunnot edelleenkin sinnepäin, vaikka vitsintynkää veistelenkin.

[wolvie]

edit: otin lainatun henkilön nimen pois koska kommenttini ei liity häneen sen enempää.

Hieman ylivarovaista?

Nimim. Harri saattaa olla oikeiden jälkien jäljillä kuten nimim.Sinäkin. Ei kai me nyt kumminkaan aleta pelkäämään omaa varjoammekin, vai?

En mä kyllä sen takia tuota ottanut poies, mutta eihän sitä ikinä voi liian varovainen olla. Sitäpaitsi olen yrittäjä.

[ZillaR1]

Ps. En ole itse yrittäjä, enkä osakkaana missään mp-alan yrityksessä.

Tuon voisi ylläpito naulata teesiksi jokaisen nimimerkin kylkeen, niin ehkä säästyttäisiin joiltakin oikeusjutuilta. (?)

Tylyttäjällehän tämä on erittäinkin paska homma, joten myötätunnot edelleenkin sinnepäin, vaikka vitsintynkää veistelenkin.

En tarkoittanut missään nimessä loukata ketään, mutta jotenkin tuntuu siltä, että paras tässä vaiheessa pukea "luotiliivi" päälle, ettei tarvitse kaivaa lompakkoa, jos joku (esim. mp-alan yritys) ottaa herneen nenään ja päättää tarjota verbaalisen lyijymyrkytyksen A4:lla.

[haukka]

Pitää nyt vain toivoa, että oikeus voittaa, eikä noita korvauksia joudu Tylyttäjä maksamaan.
Jos kumminki joutuu ni pitäskö väsätä tätä menoa kohta suomeen oma stella awards

Ja ensimäinen Okku-palkinto menee...

Eipä tässä nyt mitään järkeä ole!
Toki ihan oikein jos CW ois mennyt konkkaan juuri noitten viiden tietyn viestin perusteella. Jotenkin minusta vain tuntuu ettei näin ole...

Jos toi syyte menee läpi, niin sitä voidaan pitää aika rankkana ennakkotapauksena (vai onko aikaisempia?) nettikeskusteluille eri foorumeilla. Voi olla, että joutuu olemaan tulavaisuudessa todella tarkkana mitä kirjoittaa!

[PrivateeR]

Ei voi muuta sanoa kuin että ei helvetti.

Nyt vasta ensimmäistä kertaa luin KAIKKI nuo topicit joita Tylyttäjä ensimmäisessä viestissään linkitti valaisemaan asioiden taustaa. Ja ei voi muuta sanoa CW:lle kuin että "MITÄ VITTUA OIKEESTI"

Ihmiset heittäny vihaisia palautteita tänne ja AIVAN SYYSTÄ. Ja näiden ihmisten joukossa EI ole ollut Tylyttäjä-niminen heppu. Tylyttäjän ns. "törkein kunnianloukkaus kommentti" oli mielestäni se kun hän kertoi kaverinsa ostaneen pyörän jonka toimitus myöhästyi iha helvetisti...

Siis mitä vittua! Jollain ko. firmassa on nyt mätää korvien välissä enemmän kuin tarpeeksi. Tuolla on kymmenet ja taas kymmenet ihmiset kertoillu TODELLA SUORALLA sanalla omia kokemuksiaan jotka ovat ilmeisesti olleet täysin paikkansapitäviä. Voimasanoilta ollaan vältytty melkoisen tehokkaasti siihen nähden miten asiakasta ollaan ko. tilanteissa kohdeltu. Ja sitten päätätte syyttää kaveria, jolla on yhtä paljon tekemistä loukkaavien kommenttien kanssa, kuin minulla CW:n kanssa nämä asiakaspalautteet luettuani.

Tylyttäjän kommentit eivät millään tavalla ole vaikuttaneet mielipiteeseeni CW:n toiminnasta, vaan taustalla ovat kaikki nämä äkäiset asiakkaanne joita olette kohdelleet kuin idiootteja. Ja tätä taustaa vasten kun saan todistaa että tätä upeaa yhteisöä pystyssä pitävää henkilöä syytetään täysin hanuriperustein, niin voin sanoa vain että jos näen tulevaisuudessa liikkeenne logon, niin vedän kyllä u-käännöksen vaikka olisin moottoritiellä ruuhkassa. On jumalauta kyllä palvelu ollut niin alapuolella kaiken arvostelun.

Kaikkien näiden negatiivisten palautteiden seassa on ollut myöskin positiivishenkisiä palautteita joten turha selittää sitäkään että täällä pelkästään lietsottaisiin yritystänne kaupallisen edun tavoittelun nimissä. Ihan omalla toiminnallanne olette asiakkaan hermostuttanut.

Itse olen ainoastaan yhdessä pienessä suomalaisessa mopoyrityksessä asioinut, ja homma toimi niin helvetin sulavasti uuden pyörän hankinnassa että tulevaisuudessa asioin kaikki bisnekseni tämän puljun kautta.

Peiliin voisi katsoa kun etsii syyllisiä tällaisille palautteille mitä täällä foorumilla olen nähnyt. Ja jostain syystä luotan kyllä näiden asiakkaiden sanaan kun heitä löytyy pitkin suomea ja suurimmalla osalla samanlaisia terveisiä kerrottavana.

[mopedman]

Millonkas se on? Ajattelin et vois tulla vaikka paikan päälle kattomaan. Kiinnostaa lähinnä mitä se Okku siellä selittää.

Huhujen mukaan porukkaa on sen verran tulossa että kaikki ei välttis mahdu ees saliin

Tuolla sitten vissiin on oltu jo vai ei? No, itselleni tuli sellainen hölmö ajatus mieleen, että saattaa kääntyä karhunpalvelukseksi tuo. Nimittäin sinänsä kaunis tuen osoitus syytetylle, voi näyttää tuomarin silmään siltä, että mr.tylyttäjä (jota siis en tunne henk.koht.) on suurempikin auktoriteetti mp-maailmassa, ja on näin ollen voinut kirjoituksillaan oikeasti aiheuttaa haittaa CW:n liiketoiminnalle, sikälis kun siellä on paikalla paljon 'motoristin' näköistä porukkaa. Suattaa olla tuomioon jottain vaekutusta, vuan suatan tok olla väärässännii.

[Harri]

edit: otin lainatun henkilön nimen pois koska kommenttini ei liity häneen sen enempää.

Hieman ylivarovaista?

Nimim. Harri saattaa olla oikeiden jälkien jäljillä kuten nimim.Sinäkin. Ei kai me nyt kumminkaan aleta pelkäämään omaa varjoammekin, vai?

Joo kyllä minua saa ihan nimellä lainata, vaikka se toistaiseksi on myös etunimeni. En edes haasta ketään oikeuteen, vaikka täällä netissä kirjoittelette.

[mopedman]

edit: otin lainatun henkilön nimen pois koska kommenttini ei liity häneen sen enempää.

Hieman ylivarovaista?

Nimim. Harri saattaa olla oikeiden jälkien jäljillä kuten nimim.Sinäkin. Ei kai me nyt kumminkaan aleta pelkäämään omaa varjoammekin, vai?

Joo kyllä minua saa ihan nimellä lainata, vaikka se toistaiseksi on myös etunimeni. En edes haasta ketään oikeuteen, vaikka täällä netissä kirjoittelette.

Viimeistään nyt sinun on vaihdettava etunimesi, jotta nimimerkkiäsi ei voida yhdistää foorumissa esiintyvään japsipyöriä halveeraavaan kirjoitteluun.

[Ninja 900]

Ei uskalla kommentoida ettei joudu itsekin oikeuteen...

[samu69]

Tsemppiä Tylyttäjä:lle

-Microsoft suxx
-Microsoft suxx
-Microsoft suxx
-Microsoft suxx
-Microsoft suxx

[Elazi]

Mihin viiteen tylyttäjän kirjoitukseen tuo syyte kohdistuu?

[Akiva]

Jos toi syyte menee läpi, niin sitä voidaan pitää aika rankkana ennakkotapauksena (vai onko aikaisempia?) nettikeskusteluille eri foorumeilla. Voi olla, että joutuu olemaan tulavaisuudessa todella tarkkana mitä kirjoittaa! *

Taidat olla optimisti.
Tässähän ollaan selvästi rakentamassa paljon suurempaa.
Miettikääpä (ei ole oikeasti mikään sieni), jos tulevaisuudessa yritykset voisivat mielensä mukaan haastaa yksityisiä ihmisiä oikeuteen milloin mistäkin.

Koskaan ei voi etukäteen tietää minkälaisia tuomioita siellä jaetaan, koska suomen oikeuslaiton on pers...
...sokea.

[Marshal]

Pitää varmaan ruveta keräämään Tylyttäjälle jonkun näköstä rahastoa, jos oikeusmurha tapahtuu. Eihän kukaan selviä noin älyttömistä korvauksista. No, mahdollisuus tuomioon on kuiteni lähes olematon... Ei muuta ku tsemppiä Tylyttäjälle!

[Pave.]

Sitähän pian saa syytteet syrjinnästä jos ei osta mitään

Tuskin kun nyt ei ole kyse neeker....siis tummaihoiseen kuuluvasta väestöryhmästä jotka ovat peräisin Afrikan mantereelta eikä mustalai....siis tarkoitan kansallispukuun pukeutuvasta väestönryhmästä eikä edes ryss... siis itäisen naapurimaan väestöstä

[Pave.]

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Tuon voisi ylläpito naulata teesiksi jokaisen nimimerkin kylkeen, niin ehkä säästyttäisiin joiltakin oikeusjutuilta. (?)

Tylyttäjällehän tämä on erittäinkin paska homma, joten myötätunnot edelleenkin sinnepäin, vaikka vitsintynkää veistelenkin.

Tuo oli hyvä idea, ja pakko sitä on käyttää, jos vaikka joku vetää palkokasvit (herneen) nenään näistä munkin kirjoitteluista...

[rammus]

No jos jotain hyvää tästä voidaan saada aikaan on se ettei tuollainen mulkku yrittäjänä pysty jatkamaan alalla pidempään. Onpahan moottoripyöräilijällä yksi murhe vähemmän *

Näin rauhaa rakastavana miehenä kuitenkin käy hyvinkin väkivaltaisia ajatuksia päässä. Oikeushan tässä ei pääse kuitenkaan voittamaan kävi miten kävi. Yksi mulkku koittaa viimeisillään tehdä jostain muusta syyllisen omille onnettomille bisnes/asiakas palvelu taidoilleen. Jos olisi heti alusta lähtenyt palvelemaan asiakasta, eikä pelleilemään ja kikkailemaan voisi tehdä kaupaa vielä vuosia, nyt tuskin näin on. Hölmö mikä hölmö!! Meni oma maine ja vielä isänkin maine samalla.

Nimin: kesä 05 pilalla.

[kitsu]

karavaani kulkee ja koirat haukkuu.tylyttäjälle voimaa.oikeus voittaa.

[Harri]

Viimeistään nyt sinun on vaihdettava etunimesi, jotta nimimerkkiäsi ei voida yhdistää foorumissa esiintyvään japsipyöriä halveeraavaan kirjoitteluun.

Enhän minä jaappanilalaisia pyöriä halveeraa, kehun vaan tukaatia. Jokainen ostaa oman pyöränsä ja suurin osa ostajista arvostaa juurikin sitä hinta/teho/luotettavuus yhdistelmää jonka jaappanilalaisista saapi. Mutta tukaatiini olen tyytyväinen, enemmän tyytyväinen kuin jaappanilaisiini, vaikka nekin hyvin toimivat.

No ei enempi tukaatista täällä, kun sille on omakin osio.

[TIJ]

Ihmiset heittäny vihaisia palautteita tänne ja AIVAN SYYSTÄ. Ja näiden ihmisten joukossa EI ole ollut Tylyttäjä-niminen heppu. Tylyttäjän ns. "törkein kunnianloukkaus kommentti" oli mielestäni se kun hän kertoi kaverinsa ostaneen pyörän jonka toimitus myöhästyi iha helvetisti...

Syytteen "idea" ei kai olekkaan se etteikö joku muu olisi kirjoittanut pahemmin kuin Tylyttäjä, vaan:
- Nimimerkin takaa saatu henkilö tunnistettua (kertonut esim. kiihdytyskisaosallistumisistaan, osakkuudestaan yritykseen jne.)
- Henkilöllöllä osakkuus kilpailevassa yrityksessä (eli voidaan väittää että kirjoittelun taustalla ollut oma taloudellinen intressi)
- rahaahan tällä oikeusjutulla yritetään tehdä, ns. oikeuden toteutuminen sivuseikka.

[cartman]

karavaani kulkee ja koirat haukkuu.tylyttäjälle voimaa.oikeus voittaa.

Kyllä oikeus voittaa aina. Mutta kenen kannalta katsottuna?

[Matso]

Täytyy sanoa, että vaikka ennen ei minullakaan mitään CW:tä vastaan ollut, niin tämän oikeusprosessin myötä meni maku koko firmaan. En halua olla missään tekemisissä firman kanssa, joka haastaa potentiaalisia asiakkaita oikeuteen mitättömyyksistä . Eli Tylyttäjän kommentit tai muukaan kirjoittelu täällä netissä ei vaikutanut CW:iin suhtautumiseeni, mutta sensijaan tämä firman omistajan reagointitapa niihin viesteihin sai minutkin muuttamaan kantaani...

Toivon kunnon rehellisen henkilön, eli Tylyttäjän, voittavan !

Täysin samaa mieltä!
En aio eläessäni olla missään tekemisissä .ko liikkeen yrittäjän tai muussa jäljellä olevan CW busineksen kanssa, vaikka perkele puoleen hintaan antaisivat pyöränsä, joku saatanan roti tähän täytyy saada että ei kaikkia voi vain haastaa oikeuteen vaikka onhan se katkeraa että yritys ja elämäntyö menee alta mutta ei tälläinen reagointi ole mistään kotoisin.

[pomppe1]

Jännä homma. Tässä vedotaan siihen että nimim. "Tylyttäjä" on kirjoittanut negatiivistä toisesta moottoripyöräliikkeestä ollessaan toisen alan liikkeen osakas, toisin sanoen saadakseen tälle liikkeelle enemmän businestä Cycle Worldin kustannuksella. Olen pyörinyt tällä org:n palstalla pari kolme vuotta melkein JOKA ilta, ja lukenut varmaan tuhansia viestejä eri aiheista. Silti, tähän päivään mennessä minulle EI OLE selvinnyt MISSÄ liikkeessä tämä "Tylyttäjä" on osakkaana. Että se niistä tarkoitusperistä.

[mart-t]

Olen pyörinyt tällä org:n palstalla pari kolme vuotta melkein JOKA ilta, ja lukenut varmaan tuhansia viestejä eri aiheista. Silti, tähän päivään mennessä minulle EI OLE selvinnyt MISSÄ liikkeessä tämä "Tylyttäjä" on osakkaana. Että se niistä tarkoitusperistä.

Nimenomaan! Sama juttu täällä. Kuullessani oikeusjutusta ensimmäinen ajatus CW:stä oli, että "kaikkihan sitä haukkuu". En ole ikinä CW:ssä asioinut, joten en asiasta tiedä sen enempää, mutta Tylyttäjän kommentteja en edes muista lukeneeni.
Oikeusjuttu vaikuttaa kyllä todella "järkevältä" verorahojen käytöltä Ei hyvää päivää...

Tylyttäjälle tsemppiä!

edit: meniskö nyt typot oikein?

[GriZzLy]

Säästetään kuitenkin hirttoköysien kuluttaminen vaikka siihen asti kunnes päätös tulee. Itse ainakin uskon että voidaan kaikki nauraa, toistaiseksi tälle "naurettavalle" yritykselle pelastaa jotain mitä ei enää ole edes pelastettavissa, kun päätös tulee tässä jutussa. Vähän samaahan tässä pätee, kuin sanonnassa "se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa".

[Pave.]

^
Tuosta tulikin mieleen, että onneksi (vielä) Suomessa sentäs paremmin toteutuu oikeus, kuin tuo rahastus. No jopllakinhan sitä tietysti pitää yrittää rahastaa kun firman pyöritys ei lyö leiville....