Kestävä ja vedenpitävä vielä vuodenkin päästä?

[peltilelu]

Minulla on ollut nyt vuoden verran MPT-asu (Denta) käytössä. Uutena eli viime kesänä se piti vettä pidemmänkin ajorupeaman, mutta nyt kun pitkästä aikaa (!) on joutunut ajamaan sateessa niin eihän se pidäkään enää vettä.

HEI HALOO!!! ALLE vuoden vanha asu, jona aikana olen ajanut mp:lläkin vasta alle 9000km samana aikana, eikä kuitenkaan tuo asu ole aina ollut edes päällä!!! Luulisi nykyaikaisten mp-asujen kestävän kauemmin

Onko Rukka ainoa (ja myös kallein) mp-asu, joka oikeasti kestää ja pysyy vedenpitävänä vai löytyiskö kehuja jostakin muustakin merkistä?

[samu69]

se o vähän niin ja näin tuo tuote/virhevastuu laki noissa MP yms kausiluontoisissa asusteissa....

kannattaa kummiskin narista myyjälle aina kun vermeet ei tahdo kestää edes niitten oletettavissa olevaa käyttöikää....saattaa saada rabattia seuraavista paskoista

Kyllä kai Rukka kestää mutta edullisempiakin laatakamppeita myydään..

[Prätkis]

Rukan ja Scottin(Yokon) Goretex versiot ovat ainakin luotettavia valintoja.

[kirin]

Itse lähtisin valinnassa siitä, että läpikastumisen estävänä materiaalina on käytetty Gore-Texiä puvussa. Tämä näkyy sitten tuotteen hinnassa, ainakin jonkin verran.

Puvun valmistajia/ suunnittelijoita on sitten useampia valittavana. Toiset näistä ihan oikeasti testaavat, että puvut toimivat myös käytännössä kuten on ajateltu ja varmistavat tuotannon laatua siten, että lopputulos on laadukas, vaikka olisikin tehty jossain vinkuintiassa. Taitaa vaan olla niin, että ne laadukkaammat puvut tehdään tätänykyä vielä maissa, jossa suunnittelu- ja tuotantoväki on ammattitaitoista. Tämä myös näkyy usein hinnassa, mutta myös tuotteen laadussa.

Kannattaa myös tsekata, onko puvun myyjällä/ valmistajalla minkälainen kyky korjata pukua kohtuullista korvausta vastaan tai takuun puiteissa. Laatuvermeillä näin yleensä on asia. Ja taas tämä näkyy hinnassa, mutta voi säästää sulle pitkän pennin, kun esim. joku vetskari hajoaa.

Itsellä ollut nyt 3 vuotta Rukan puku. Koskaan ei ole tullut vettä läpi, vaikka satoja kilometrejä ja kokonaisia ajopäiviä on ajeltu yhteen mittaan sateessa. Pukua on pesty useita kertoja, mutta ei ole vaikuttanut toimivuuteen. Kerran on vetoketjuja korjattu takuuseen, nopeasti ja ilman kuluja.

Vakaasti olen sitä mieltä, että nämä puvut ovat juuri sellaisia tavaroita, jossa halpaa ja hyvää ei koskaan saa samassa kaupassa. Jos ostat halvan tekstiilipuvun, sun kannattaa samalla satsata heti myös sadevarustukseen (tai ainakin laskea tämä mukaan puvun hintaan), jotta saa paketille vertailukelpoisen hinnan. Omasta mielestä se on vaan mukavampi, kun ei sateen sattuessa tarvitse ruveta sadeasun kanssa sähläämään. Mutta meitä on niin moneksi - ja jotkut ajelevat ihan sortseissa ja T-paidassakin *

Richalla ratsastan ja eipä ole mennyt vettä polveen, ulkopuolella pysyy. Belgiassa osanneevat tuon vedenpitävyyden, kun keli vaihtuu vartin välein.

[Hasse]

Ei ehkä sovi "brändille" mutta BMW:n atlantis nahkapuku kestää rankatkin sateet eikä tarvii käyttää *gorevuoria kuin oikeastaan kylmillä kelillä, ittellä ollut käytössä kymmenkunta vuotta ja toimii vieläkin *täysin moittetta halvathan ne eivät ole mutta käyttöaika tuntuu olevan pitkä

[TTA]

Rukan puku nyt käytössä kolmatta kesää ja kilsoja ajettu 45 tuhatta. Eikä vieläkään vuoda. Kysyin kevään messuilla Rukan osastolta jotta mitä tehdä jos käy vuotaa. Sanoi että heti heille niin korjaavat tai vaihtavat uuteen. Kallis kuin mikä mut mieltä rauhoittaa jos viiden vuoden sisällä ostopäivästä voit laittaa heti takuuseen jos käy vuotaa tai tulee joku muu valmistusvika esille.

[Karza]

Kyllä se on niin, että panostat lisää rahaa hankintaan, Scott ja Rukka Goretex asut pitävät vettä ja kestävät muutenkin käyttöä hyvin.

[paradox]

ostakaa nahat ja sadeasu. ei mikään gore-tex pidä yhtä hyvin kuin sadeasu. Vaikka Alpinestar RJ-5 takki ja RP-5 housu! mahtuu takapenkin alle eikä maksa yhteensä kuin alta satasen!

[arikorho]

Minullakin on ollut Rukan XRC Core puku kohta vuoden, vaan en ole päässyt kunnon sateessa ajamaan, kun nuo kesät on menny tämmösiksi! En siis tiedä pitääkö se vettä.
Ei se kyllä hiostakaan kuten entiset!

[Joopa]

Hanxin kuteet ovat pitäneet hyvin vettä ja ennenkaikkea ne on sopivat. Emännälle ei hyllykoko oikein istunut joten samaan hintaan sai puvun mittojen mukaan tehtynä. Hyvää palvelua Oravikoskella on ainakin meidän perhe saanut ja ajokamppeet on palvelleet hyvin.

[HiTec]

Itsellä on Yokon se hinnat-alkaen malli jollain ei-GoreTex kalvolla. Poistomyynnistä kun malli lopetettiin sain sen "sopivaan" hintaan ja nyt tänäkesänä (=4. ajokausi) munaskut kastuu sateessa ihan kuin pelkkä kordura olisi päällä Muualta vielä edes about pysyy tuollaisen tunnin kaatosteen jälkeen kuivana, mutta kyllä tämä kokemus opetti että olisi vain pitänyt laittaa hintaan hiukka lisää ja ostaa sitä aitoa Gorea. Olisi voinut kestääkin vedenpitävänä pitempään

ostakaa nahat ja sadeasu. ei mikään gore-tex pidä yhtä hyvin kuin sadeasu.

Lidlin sadeasu ei pidä vettä

[Matva]

ostakaa nahat ja sadeasu. ei mikään gore-tex pidä yhtä hyvin kuin sadeasu.

Lidlin sadeasu ei pidä vettä *

Mutta oli halpa.... sen saa palauttaa, jos ei ole tyytyväinen. Kunhan kuitti löytyy....

[Tiila]

Hanxin kuteet ovat pitäneet hyvin vettä
...
Hyvää palvelua Oravikoskella on ainakin meidän perhe saanut ja ajokamppeet on palvelleet hyvin.

Samat sanat täältä. Hanxin kamppeilla olen ajellut todella reilusti sateissa ja aina kuivana pysynyt.

MP-asun byysat on toisena, nekin on vielä kuivana pitäneet mutta ei ihan yhtä paljon ole niistä sadekokemusta, hankalampi siitä siis sanoa.

Erillinen sadeasukin kyllä vielä on oikein kaatamis-kelejä varten, onneksi harvoin tarvittu (lähinnä reissussa turvana mikäli läpikastuminen sittenkin uhkaa).

[N_Angel]

Itelläni on ollu mp-asun sportech takki ja aqua control unisex housut..
Oon ajanu 500km "putkeen" niillä vesisateessa eikä tippaakaan läpi *
Asu on ollut käytössä ainakin 4 vuotta ja todellakin käytössä eikä kaapissa *
Ja mitä luultavammin seuraavakin ajoasu on sitten mp-asun, mitä turhaan vaihtamaan