Varmista vakuutusturvasi

[Marlin]

Törmäsimme seuraavaan obgelmaan kesällä. Meillä oli MP kaskot Pohjolasta ja oma matkavakuutus IF.ltä. Yksi kavereistamme sai pohjoisessa sairaskohtauksen ja lääkäri kielsi ajamisen. Osoittautui ettei MP vakuutus korvaa pyörän kuljetusta kotiin, koska pyörä on ehjä ja matkavakuutus maksaa vain ko potilaan tuonnin/hoidon. Olen nyt kysynyt IF:ltä ja Pohjolalta tätä asiaa ja kumpikaan näistä yhtiöistä ei korvaa eikä toistaiseksi edes tarjoa erillistä lisäturvaa ko tapahtumalle. Eli jos siis Euroopassa ollessasi murrat ranteen tms etkä voi ajaa joudut pyörän tuonnin maksamaan omasta pussistasi, eikä ole ihan halpaa. Kehoittaisin kysäisemään vakuutusyhtiöstäsi oma tilanteesi. Itse aion jatkaa painostusta, että saisin ko lisäturvan. Tilanne ei ole todennäköinen, mutta mikäpä tilanne olisi...ennen kuin.

[Coppe]

Jep, hyvä huomio! Kyllähän se pittää tarkkaan selvittää, mitä vakuutus korvaa ja mitä ei. Välissä vaan tuntuu, että ei niistä ehoista ota kukkaan selevää. Soittamalla tai käymällä firman konttoorillahan ne seleviää. Eipä tuu hädän keskellä ku tietää turvan olevan kunnossa. Ja taas on kiva

[rolcen]

Eikös ole helpompaa pistää pyörän kuljetus kaskosta? Toki vakuutusyhtiölle tulee lisäksi korjaus,mutta siksihän niitä vakuutuksia maksetaan... Eli mälläät pyörän,kuljet itse sairausvakuutuksella ja pyörä kaskolla.
Ei ole kokemusta kaskon toiminnasta,mutta luulisi omavastuun+% menetys olevan halvempaa kuin pyörän rahti?

[pronka]

Eikös ole helpompaa pistää pyörän kuljetus kaskosta? Toki vakuutusyhtiölle tulee lisäksi korjaus,mutta siksihän niitä vakuutuksia maksetaan... Eli mälläät pyörän,kuljet itse sairausvakuutuksella ja pyörä kaskolla.
Ei ole kokemusta kaskon toiminnasta,mutta luulisi omavastuun+% menetys olevan halvempaa kuin pyörän rahti?

hui, kuis ny kukaan pyörää menis tahallaan mälläämään. Sehän on sama kuin leikkais vasemman kiveksensä, jotta pääsis sairaslomalle!!

[seku]

... Eli mälläät pyörän,kuljet itse sairausvakuutuksella ja pyörä kaskolla.

Vakuutuspetokseen ei ketään kannata yllyttää. Vaikka vastapuoli edustaakin lähes laillistettua rikollisuutta, tulee vakuutuksenottajan noudattaa lakia ja asetuksia

Jos todella haluatte olla varma, että sairastapauksessa pyörä tulee kotiin, tulee sellaiset asiat järjestellä jotenkin vakuutuksien ulkopuolella. Vakuutuksessa on yleensä aina joku ehto tai rajoitus. Perehtykää "kattavaan" vakuutusturvaanne.

Nykyisillä lentojen hinnoilla luulisi kyllä löytyvän jonkun innokkaan ajamaan pyörä kotiin, ku lento ja kustannukset maksetaan. Semmonenhan on lomaa.

[TIJ]

Ketjun innoittamana tsekkasin vakuutusläpysköjä (kaikki vakuutukset Pohjola). En nyt ihan jokaista riviä tarkkaan lukenut, mutta näyttäis tosiaan siltä, että tömmöisessä tapauksessa olis omillaan. Autopalveluturva tms. korvaa kun häikkä on ajoneuvossa. Matkustajavakuutus puolestaan korvaa sairastapauksessa kaikenmaailman risteilyjen peruuntumisia, mutta en löytänyt riviä, jossa mainittaisiin ajoneuvon kotiin saamisen kuluista mitään. Taitaa tältä osin Pohjola elää yhä Keihäsmatkojen aikakautta.

[hannuvirta]

Tämä on huomattu myös meillä.

Jos talven neuvottelut onnistuvat niin tämän tyyppinen matkan keskeytysturva ehkä saadaan SMOTOn jäsenille ensikaudeksi.

hv

[Marlin]

Pohjolasta antoivat ensin virheellistä tietoa. Pyörän Isokasko korvaa ulkomailta pyörän tuonnin.
"Ehdoissa sanotaan, että ne kustannukset, jotka aiheutuvat ajoneuvon kuljetuksesta ulkomailta kotipaikkakunnalle korvataan, kun ajoneuvon jättäminen ulkomaille on ollut välttämätöntä kuljettajan sairauden, tapaturman tai kuoleman johdosta." Tämä tosiaan koskee vain ulkomailla tapahtunutta sairautta, tapaturmaa tai kuolemaa eli ei Suomessa. Suomen sisällä kuljetus on siis edelleen omasta taskusta tai kavereiden avulla.
If kehoitti ottamaan mustaa valkoisella, jos joku lupaa ko tapauksen kuuluvan vakuutuksen piiriin.

[Antsa]

Taas yksi syy olla maksamatta vapaaehtoisia vakuutuksia. Paras kun säästää kaskorahat pahanpäivän varalle ja muistaa touhutessa kuka maksaa vahingot!

[canepazzo]

Tai sitten vois paljon reissaavalle ajatella vaihtoehtona jotain siedettävänhintaista erillisvakuutusta, esim. AL-turva tms.

[seku]

Tai sitten vois paljon reissaavalle ajatella vaihtoehtona jotain siedettävänhintaista erillisvakuutusta, esim. AL-turva tms.

Toi mullekin tuli mieleen, vaan kun en tienny niiden ehtoja; en oo jäsen...

Yllätys oli myös toi isokaskoehto: sehän on siis vakio, joten ei tarvi SMOTOnkaan neuvotella...