Mp-onnettomuus Vantaalla 6.5.2006

[Koris]

.... kaikille pieni kertaus ( nim.vit**maiseen tilanteeseen itsekin joutunut ) , kun pysähdytte liikennevaloihin , niin ei olisi pahitteeksi tziigaa peileihin , että tuleeko se auto tms. vähän turhan lähelle omaa mopotinta... siinä vois olla vaikkapa pari kolme sekuntia aikaa tehdä jonkinmoinen päätös siirtymisestä eteenpäin jonossa.

Vaikka tulee taas älämölö siitä, minkälainen kukkamekko meikäläinen on (kun toisia kouluttaa ja ilman pyyntöä vielä), niin siitä huolimatta pari asiaa pohdittavaksi itse kullekin:

- kun hidastat prätkällä missä tahansa liikennetilanteessa, niin muistatko aina tarkistaa takasektorin?
- ennen kuin aloit hidastamaan, olitko selvillä mitä takasektorissa luultavasti on?
- pidätkö ykkösen silmässä ja poistumisreitin auki aina niin kauan, kunnes se takana tuleva ajoneuvo on pysähtynyt taaksesi?


Ja tähän loppuun pakolliset kaikille jeesustelijoille: ei, en väitä osaavani ajaa, kyllä, uskon itsensä kehittämiseen myös prätkän selässä, ei, en syyllistä onnettomuuteen joutuneita, ei, aina ei pääse pakoon, ei, kukaan ei ole täydellinen, kyllä, uskon ajatustoimintaan.

[anna]

Höh, jos toi törttöilly kotilokuski olis ollu mies, ni juttu olis otsikoitu vaan, että KULJETTAJA ajoi mopon perään... *

No sinäpä sen sanoit. Määrite naisautoilija oli laitettu samasta syystä, miksi erikseen mainitaan motoristit ylinopeusuutisissa jne. Vaikka osa foorumin kirjoittajista uskoo sen kuvastavan salaliittoa motoristeja kohtaan, uskon että syy johtuu enemmän uutistekstin lyhyydestä. Siitä syystä toimittajat lisäävät määreitä ainoastaan silloin, jos on jotain odotusarvosta poikkeavaa.

Eli, koska suurin osa ajoneuvonkuljettajista on henkilöautoja, asiaa ei erikseen mainita. Sen sijaan, mikäli ulosajaja/kolaroija/jne. ajaa muuta, se mainitaan. Siksi erikseen kerrotaan, että henkilö ajoi moottoripyörää/mopoa/traktoria/matkailuautoa/jne. Lisäksi teksti lyhenee, kun käyttää termiä motoristi moottoripyöräilijän sijaan. (Kaikista asiasta vauhkoaville tiedoksi; sanalla motoristi ei ole mitään erityistä on-ajanut-jo-vuosia-ja-siksi-kuuluu-ihan-omaan-ihmisryhmäänsä -arvolatausta lajia harrastamattomille, heille se tarkoittaa moottoripyörää kuljettavaa henkilöä, oli se sitten vaikka känninen varas).

Käsi sydämelle... jos uutisessa ei olisi erikseen mainittu, että kuljettaja on nainen, olisitte lukiessanne olettanut, että se oli mies (koska se on odotusarvo) * Siksi se piti sinne erikseen sanoa. Samoin, jos ylinopeusuutisessa ei erikseen mainita ajoneuvoa, oletatte sen olevan henkilöauto.

Suosittelen yleensäkin suhtautumaan vähemmän vainoharhaisesti (tämä ei suunnattu Rider82:lle vaan yleensä) ja ottamaan vähemmän hernettä nenään uutisten sanavalinnoista; kaikki eivät pidä sisällään suunnattomia rivienvälisiä merkityksiä. Asenteellisuuttakin toki ilmenee välillä, mutta ei niin usein, kuin foorumin vuodatuksia lukiessa voisi luulla.

[Rider82]

Et kai Anna vaan oo toimittaja?

Mutta kyllä on tullut erityisesti noita raskaan kaluston onnettomuuksista kertovia lööppejä seurattua sen verran kauan, että kyllä 90% niistä leimaa aina sen rekan syylliseksi!

Ja toki se myy paremmin keltaisessa lehdistössä, kun ihmisten asenteet rekkoja ja kuskeja kohtaan ovat yleisesti aika arsesta, niin voivat isoon ääneen päivitellä, että "taas ne hullut rekat on yrittäny tappaa jonkun!"...

Ja moni ei edes vaivaudu ostamaan sitä itse lehteä, joten faktat jää ikuisesti pimentoon sitten.

Mutta se siitä ja sen pituudesta, nyt nunnimaan että jaksaa aamulla töihin, jonkun täytyy leipä viedä kauppaan lauantainaki!

[seku]

Ai nii, toivottavasti kuskille ei käyny huonosti ja toipuu mahdollisimman pian taas !

Se peräänajettu kertoi viestissäni tarinan. Ei syyllistäny naiskuskia, mutta luulisi toisten sellaisten olevan lukutaitoisia...

[Rider82]

Lähinnä Seku tota HS:en juttua tarkotin tolla motkotuksellani!

Hyvä vaan, jos kuski pystyy olemaan katkeroitumatta ja on onnellisesti hengissä!

[anna]

Et kai Anna vaan oo toimittaja? *

No en todellakaan (mä en osaa lyhyttä ja nasevaa kirjoittamista *). Mulla ei ole median kanssa mitään tekemistä. Paitsi asiakkaana, luen paljon.

[pärinä-pänni]

Liityn sovinistijengiin ja ehdotan että kielletään naisilta kaikkien polttomoottorilla toimivien laitteiden käyttö. Paitsi ruohonleikkurin.

Ou gou tu HELLsinkiin...

Et kai Anna vaan oo toimittaja? *

No en todellakaan (mä en osaa lyhyttä ja nasevaa kirjoittamista *). Mulla ei ole median kanssa mitään tekemistä. Paitsi asiakkaana, luen paljon.

Vaan erittäin hyvin asian ilmaisit, kun meni jopa meikällä jakeluun.

[Minde]

Liityn sovinistijengiin ja ehdotan että kielletään naisilta kaikkien polttomoottorilla toimivien laitteiden käyttö. Paitsi ruohonleikkurin.

mIETI SITÄ...

[Papu]

Liityn sovinistijengiin ja ehdotan että kielletään naisilta kaikkien polttomoottorilla toimivien laitteiden käyttö. Paitsi ruohonleikkurin.

Milläs me sitten miehille kaljaa tuomme marketista ??

[asakki]

Liityn sovinistijengiin ja ehdotan että kielletään naisilta kaikkien polttomoottorilla toimivien laitteiden käyttö. Paitsi ruohonleikkurin.

Milläs me sitten miehille kaljaa tuomme marketista ??

Hmh, no tietenkin sillä ruohonleikkurilla???