Sivu: 2 / 7:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 1234 ... ViimeinenViimeinen
Tulokset 31:stä 60:een 191:sta
  1. #31
    Onko tää "aika rajoituksia tulee noudattaa" semmonen asia että siitä voi edes mitenkään jäädä kiinni? Ei sillä, että mulla mitään tarvetta noita aikarajoja olis rikkoa, mut miten tuommonen voidaan muuten todeta ku kiekolla?¿
    Yamaha FZS 1000cc
    Ex: Kawasaki er-5
  2. #32
    meinaako tää nyt sitä jos saan parkkisakon (ei noista ihme parkpatrolleista tiedä) niin sitä ei tartte maksaa? Lain vastainen?
  3. #33
    Lainaa (JeTi @ Huhti. 21 2011,11:15) kirjoitti
    Onko tää "aika rajoituksia tulee noudattaa" semmonen asia että siitä voi edes mitenkään jäädä kiinni? Ei sillä, että mulla mitään tarvetta noita aikarajoja olis rikkoa, mut miten tuommonen voidaan muuten todeta ku kiekolla?¿
    Korkealle arvostetut pysäköinninvalvojat merkkaavat venttiilin paikan renkaassa omaan mustaan vihkoonsa ja tarkistavät tästä ajoneuvon mahdollisin liikkeen, oli sitten kiekkoa tai ei. Kiekko on vain tapa pompottaa autoilijaa, pelkkä aikaraja riittäisi nykyisellä valvontatahdolla.
    hooondaaa
  4. #34
    Kuopiossa totesi valvoja ettei ole mitään keinoa millä voi ilman kiekkoa tietää saapumisajan. Joten eivät sakota. Raapusteli samalla voittoa ruudun ulkopuolella olevaan harrikkaan.
    Itse kyllä veikkaisin tuon venttiilinpaikan olevan lainvastainen sakotusperuste. Ainakin itse valittaisin.
    Suzuki DL1000 V-Strom
  5. #35
    Huonolla tuurilla voi sattua venttiili samaan paikkaan, vaikka olis käynytkin ajamassa

    Käytännössä sakon saa peruttua, kun todistus velvollisuus on kumminkin sakon antajalla ja ilman kamera valvontaa se on aika mahdotonta todeksi näyttää.
  6. #36
    Turvakiellon kun hakee ajoneuvoihin niin ei tarvi välittää yksityisistä parkkifirmoista. Tosin ne niiden sakot on muutenkin laittomia mutta kiusa se on pienikin kiusa. Viranomaiset sitten erikseen.
    Sormi välissä! Aaarggh, sormi välissä!
  7. #37
    Lainaa (Teppoman @ Huhti. 21 2011,12:58) kirjoitti
    Turvakiellon kun hakee ajoneuvoihin niin ei tarvi välittää yksityisistä parkkifirmoista. Tosin ne niiden sakot on muutenkin laittomia mutta kiusa se on pienikin kiusa. Viranomaiset sitten erikseen.
    Kerro lisää? En ole tämmöisestä "turvakiellosta" kuullutkaan?
    Yamaha FZS 1000cc
    Ex: Kawasaki er-5
  8. #38
    ZZR^5 ja oranssi välähdys
    Liittyi Sep 2006
    Helsinki
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa (JeTi @ Huhti. 21 2011,13:10) kirjoitti
    Lainaa (Teppoman @ Huhti. 21 2011,12:58) kirjoitti
    Turvakiellon kun hakee ajoneuvoihin niin ei tarvi välittää yksityisistä parkkifirmoista. Tosin ne niiden sakot on muutenkin laittomia mutta kiusa se on pienikin kiusa. Viranomaiset sitten erikseen.
    Kerro lisää? En ole tämmöisestä "turvakiellosta" kuullutkaan? *
    Turvakiellosta ks.

    http://www.ake.fi/AKE....lot.htm

    ja

    http://www.maistraatti.fi/fi....akielto

    Kannattaa muistaa, että jos tuollaisen turvakiellon hakee maistraatista, niin elämä saattaa muuttua pari pykälää hankalammaksi henkilötietojen jäädessä vain viranomaiskäyttöön. Esim. tilanteissa, joissa henkilön osoite/luotto/ym. tietoja tarvitaan johonkin pikkujuttuun, kuten puhelinliittymän avaamiseen, saattaa tulla mutkia matkaan.
  9. #39
    Lainaa (JeTi @ Huhti. 21 2011,13:10) kirjoitti
    Lainaa (Teppoman @ Huhti. 21 2011,12:58) kirjoitti
    Turvakiellon kun hakee ajoneuvoihin niin ei tarvi välittää yksityisistä parkkifirmoista. Tosin ne niiden sakot on muutenkin laittomia mutta kiusa se on pienikin kiusa. Viranomaiset sitten erikseen.
    Kerro lisää? En ole tämmöisestä "turvakiellosta" kuullutkaan? *
    Turvakielto
    Jos henkilöllä on perusteltu syy epäillä oman tai perheensä turvallisuuden olevan uhattuna, maistraatti voi hänen pyynnöstään määrätä, ettei hänen kotikunta- tai osoitetietojaan saa antaa väestötietojärjestelmästä muille kuin viranomaisille.

    Maistraatti edellyttää turvakiellon hakijalta kirjallista, perusteltua pyyntöä tai ainakin käyntiä virastossa. Turvakieltomääräys voi ensimmäisellä kerralla olla voimassa enintään viisi vuotta. Sitä voidaan jatkaa kaksi vuotta kerrallaan.

    Turvakielto ja osoitteen luovuttaminen

    Kun henkilöllä on turvakielto, hänen osoitettaan ei luovuteta useissa tapauksissa viranomaisillekaan. Ne viranomaiset, jotka saavat henkilön yhteystietoja järjestelmiinsä, saavat myös tiedon turvakiellosta.

    Samantapaisesta luovutusrajoituksesta on säädetty myös viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetussa laissa. Salassapitovelvollisuus koskee tällöin kuitenkin vain sitä viranomaista, jolle henkilö on esittänyt pyynnön tietojensa luovutuskiellosta.

    Lähde: www.maistraatti.fi

    IMHO - jätetäänpä nämä turvakiellot niille joille sellaisella on oikeasti käyttöä...
    Sometimes being a bitch is the only thing a woman has to hold on to.
  10. #40
    Joo, no ei ihan näköjään oo mikään mainospuheluesto. Unohdettu.
    Yamaha FZS 1000cc
    Ex: Kawasaki er-5
  11. #41
    Lainaa kirjoitti
    tämmoinen aloittelijan kysymys
    Monesti on mainittu haku-toiminnon käytöstä niin myös nyt, aiheesta löytyy useampikin keskusteluketju, joihin voi kommenttejaan lisätä.

    Ja turvakieltoon kommentti; saahan akesta tietojen luovutukseen eston jos yksityisiä parkkipirkkoja pelkää *

    Yhdistetty vanhempaan aiheeseen.



    Bensalla pestään pensselit, dieselillä tehdään voimaa.
  12. #42
    Sen verran tuohon maksulliseen pysäköintiasiaan, että monasti (ainakin tampereella) koneesta saa 2 lappua. "muistilipukkeen" ja "pysäköintilipukkeen", kannattaa jättää se "muistilipuke" siihen pyörään johki kiinni ja pitää se "pysäköintilipuke" vaikka lompakossa.

    Näin pirkot näkee tuloajan->ei laputa ja jos lappu häviää niin on se oikee tallessa ja sakot saa kuitattua.
    Yamaha FZS 1000cc
    Ex: Kawasaki er-5
  13. #43
    Lainaa (Anfiska @ Huhti. 21 2011,13:36) kirjoitti
    Lainaa (JeTi @ Huhti. 21 2011,13:10) kirjoitti
    Lainaa (Teppoman @ Huhti. 21 2011,12:58) kirjoitti
    Turvakiellon kun hakee ajoneuvoihin niin ei tarvi välittää yksityisistä parkkifirmoista. Tosin ne niiden sakot on muutenkin laittomia mutta kiusa se on pienikin kiusa. Viranomaiset sitten erikseen.
    Kerro lisää? En ole tämmöisestä "turvakiellosta" kuullutkaan? *
    Turvakielto
    Jos henkilöllä on perusteltu syy epäillä oman tai perheensä turvallisuuden olevan uhattuna, maistraatti voi hänen pyynnöstään määrätä, ettei hänen kotikunta- tai osoitetietojaan saa antaa väestötietojärjestelmästä muille kuin viranomaisille.

    Maistraatti edellyttää turvakiellon hakijalta kirjallista, perusteltua pyyntöä tai ainakin käyntiä virastossa. Turvakieltomääräys voi ensimmäisellä kerralla olla voimassa enintään viisi vuotta. Sitä voidaan jatkaa kaksi vuotta kerrallaan.

    Turvakielto ja osoitteen luovuttaminen

    Kun henkilöllä on turvakielto, hänen osoitettaan ei luovuteta useissa tapauksissa viranomaisillekaan. Ne viranomaiset, jotka saavat henkilön yhteystietoja järjestelmiinsä, saavat myös tiedon turvakiellosta.

    Samantapaisesta luovutusrajoituksesta on säädetty myös viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetussa laissa. Salassapitovelvollisuus koskee tällöin kuitenkin vain sitä viranomaista, jolle henkilö on esittänyt pyynnön tietojensa luovutuskiellosta.

    Lähde: www.maistraatti.fi

    IMHO - jätetäänpä nämä turvakiellot niille joille sellaisella on oikeasti käyttöä...
    Sen turvakiellon voi hakea pelkästään ajoneuvoille, eli niistä ei anneta tietoja kuin viranomaisille. Kaikki liittymät, luottokortit sun muut voi hakea ihan normaalisti. Lisäksi ajoneuvoni tiedot ovat jo vakuutusyhtiöillä ja auton merkkihuollolla, ei siis ongelmaa.

    Juttu on siinä että jos joku yrittää kysellä rekisterinumeron perusteella omistajaa ja osoitetta, sitä ei luovuteta. Esim. virolaiset vilpertit, parkkifirmat yms. turhat tyypit.

    Itse olen kiellon hakenut työni vuoksi.

    Että se on sitten mun auto/mopo poikittain siinä teidän taloyhtiön paikalla, pahoitteluni tästä, mokoma kyttääjä.
    Sormi välissä! Aaarggh, sormi välissä!
  14. #44
    Lainaa (Katyanna @ Touko. 05 2006,19:17) kirjoitti
    Lainaa (GriZzLy @ Touko. 05 2006,18:53) kirjoitti
    Lainaa (rico @ Touko. 05 2006,11:41) kirjoitti
    Ei tosiaan kiekkoa tarvitse olla mp:ssä, mutta liikennemerkissä tai lisäkilvessä olevia pysäköintiaikoja on silti noudatettava. * * *
    Juuri näin. Ja jos jättää pyörän maksulliselle paikalle, niin lappu johonkin pyörään kiinni, ja toinen "kuitti" mukaan taskuun. Jos tuuli tai Alfred vie lapun, ja tulee pysäköintivirhemaksu tilalle, niin ei muuta kun mars mars ko kaupungin pysäköintivalvontatoimistoon maksukuitin ja pvm:n kanssa esittämään vastalauseita *
    Just noin se on. Kävin oikeen varta vasten tuolla pysäköintivalvonnassa kysymässä samaa asiaa muutama päivä sitten ja heidän kantansa oli juuri se, että ei tartte kiekkoa, mutta pysäköintikilvessä olevaa aikaa ei saa ylittää. ParkkiPikeillä on kuulemma hyvä muisti pysäköintiaikojen suhteen! Ja maksullisilla paikoilla lappu pleksiin tai jonnekin kiinni ja toinen puolikas kannattaa säilöä itsellä pidempään. Voi käydä hassusti, että jos ootki saanu sen pikavoiton, voi tuuli tai joku urpo sen sakon siitä pyörästä hävittää.. Milläs todistat maksanees jos myös se toinen puolikas on jo heitetty mäkeen?

    Toisaalta ristiriitaista tietoa tuli poliisilaitokselta (poliisithan voi valvoa pysäköintiä kaupunkialueella) ja siellä sanottiin, että koska mp on moottoriajoneuvo, siinä pitää olla kiekko..??? Mä kyllä yritin tingata, et milläs todistan kiekon olleen paikallaan, tai sen, että tuloaikaa on joku käpälöinyt. Ne ehdotti kameraa... Jep. Onneks viimeisen sanan sanoo pysäköininvalvonta. Että näin Mikkelissä!
    Miten tämä siis menee? Heltsinkissä olen aina saanut vain yhden kuitin pysäköintimaksuautomaatista. Eli siis minkä toisen kuitin laitan mopoon ja jonkun toisen laitan taskuun?. Repäisettekö puoliksi vai?

    Porvoossa muuten tuli heti sakot siitä rannan kahvilan edestä.
    En ollut maksanut, joten aiheelliset luonnollisesti. Olivat kuminauhalla laittanee kahvan ympärille. Heitin jorpakkoon.
    Vfr12f,250exc
  15. #45
    Pysäköintivirhemaksun saa myös peruttua käymättä tuolla toimistossa. Tai näin ainaki Helsingissä, sanoivat, että olis riittäny ihan, että skannaat maksulipukkeen jne ja laittelet sähköpostiin.
  16. #46
    Koska kiekkolaki koskee vain autoja, niin voisiko joku kaivaa esiin lakipykälän jossa kerrotaan että liikennemerkin pyäköintiaikoja pitää moottoripyörän noudattaa.
    GTR 1400
  17. #47
    Tieliikennelaki

    2 a § (11.12.2002/1091)
    Ajoneuvojen määritelmät

    Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:

    1) ajoneuvolla maalla kulkemaan tarkoitettua laitetta, joka ei kulje kiskoilla;

    2) moottorikäyttöisellä ajoneuvolla konevoimalla kulkevaa ajoneuvoa; moottorikäyttöisiä ajoneuvoja ovat auto, moottoripyörä ja mopo sekä näihin luokkiin kuulumattomat L-luokkien ajoneuvot samoin kuin traktori, moottorityökone ja maastoajoneuvo;

    105 § (11.12.2002/1091)
    Pysäköintivirhe ja tarpeeton joutokäynti

    Ajoneuvon pysäyttämistä ja pysäköintiä koskevien kieltojen ja rajoitusten rikkomisesta tuomitaan rangaistus vain, jos pysäköintivirheestä on aiheutunut tai voinut aiheutua vakavaa vaaraa tai haittaa. Muutoin virheestä määrätään suoritettavaksi pysäköintivirhemaksu sen mukaan kuin siitä erikseen säädetään. Pysäköintivirhemaksu määrätään myös 28 a §:ssä tarkoitetun pysäköintikiekon käyttöä koskevien säännösten rikkomisesta. Pysäköintivirhemaksu voidaan määrätä myös 86 §:n 2 momentissa tarkoitettua moottorikäyttöisen ajoneuvon tarpeetonta joutokäyntiä koskevien säännösten rikkomisesta.
  18. #48
    Pysäköintikiekkoa EI tarvitse moottoripyörässä käyttää, sen sijaan pysäköintiaikoja tulee noudattaa. Valvojat suosittelevat kuitenkin käyttämään moottoripyörille tarkoitettuja pysäköintialueita, mitä pk seudultakin alkaa jo löytymään kiitettävästi.

    Pysäköintiaikojen noudattamista valvonnassa käytetään digikameraa, jos ja kun valvoja näin vaivaa jaksaa nähdä.

    Otat kuvan tiistaina noin klo 14.00 ja mikäli moottoripyörä on keskiviikkona/torstaina samassa kohdassa klo 13.00 voi sakko napsahtaa, mikäli kyseessä on ns. kaikille sallittu pysäköintiruutu.

    Tämä faktatieto tuli ihan erään ystäväni suusta, joka toimii pysäköinninvalvojana helsingissä.
    Six feet under makes all men equal
  19. #49
    Tilannehan on että yksityiset kyylät saavat laputtaa ajoneuvoja "sopimuksen" pohjalta. Tämä asia ei alunperinkään ole lakiin kirjattua toimintaa miltään osilta.

    "Sopimusehdoissa" lukee että on käytettävä parkkikiekkoa. Eli tällä sopimustekstillä voidaan helposti ohittaa tuo lakiin kirjattu kiekonkäyttövelvollisuus, joka koskee vain autoja. Koska tämä asia on niin sekava olen helposti ohittanut noiden fasistien rahankeruun ja mennyt esim. kauppaan jossa ei tarvitse noudattaa ko. "sopimuksia" kun pysäköin.


    KaKKaa PuKKaa

    Hayabusa -08
    ZX-10R -04
    TL 1000 R -98
    ER-5 -97
  20. #50
    sopimusoikeus on heikompi kuin laki, joten sopimuksilla ei voida muuttaa lain henkeä, tulkintaa ja käytäntöä. Kaupallisilla valvojilla siis viimeistä.

    Kiitos muuten lain pysäköintilain esiinkaivamisesta. Pikaluvulla katsottuna rajoituksia tullee noudattaa vaikka kiekkoa ei tarvitakaan.
    GTR 1400
  21. #51
    Lainaa (trollen @ Huhti. 22 2011,13:10) kirjoitti
    Tilannehan on että yksityiset kyylät saavat laputtaa ajoneuvoja "sopimuksen" pohjalta. Tämä asia ei alunperinkään ole lakiin kirjattua toimintaa miltään osilta.

    "Sopimusehdoissa" lukee että on käytettävä parkkikiekkoa. Eli tällä sopimustekstillä voidaan helposti ohittaa tuo lakiin kirjattu kiekonkäyttövelvollisuus, joka koskee vain autoja. Koska tämä asia on niin sekava olen helposti ohittanut noiden fasistien rahankeruun ja mennyt esim. kauppaan jossa ei tarvitse noudattaa ko. "sopimuksia" kun pysäköin. *
    Monessako "sopimusehdossa" lukee käytettävä kiekkoa?
    Hieroglyfejä on monessa, joka taas ei tarkoita mitään.
    Jokaisen mutkan takana on uusi mahdollisuus.
    -Raptor 650ie*
    Rahaa!
  22. #52
    Lainaa (JeTi @ Huhti. 21 2011,14:13) kirjoitti
    Sen verran tuohon maksulliseen pysäköintiasiaan, että monasti (ainakin tampereella) koneesta saa 2 lappua. "muistilipukkeen" ja "pysäköintilipukkeen", kannattaa jättää se "muistilipuke" siihen pyörään johki kiinni ja pitää se "pysäköintilipuke" vaikka lompakossa.

    Näin pirkot näkee tuloajan->ei laputa ja jos lappu häviää niin on se oikee tallessa ja sakot saa kuitattua.
    Autokoulun opettamaa toissakesältä:

    1) Kiekkoa ei pyörään tarvitse. koskaan. Aikarajaa pitäisi noutattaa...

    2) Lippuautomaattialueella, lipuke laitetaan kuljettajan taskuun. Jos lappulissu sitä pyytää sinulta todetessaan että olet varmasti ko. pyörän kuski, se pitää löytyä.

    3) Moottoripyöriä saa myös pysäköidä useampia kappaleita samaan ruutuun. Kaikkien pyörien pitää toki olla ruudun sisällä.



    Honda CBR 1100 XX Super Blackbird '04
    http://www.xxmeeting.fi
    Iron Butt Association - World's Toughest Motorcycle Riders
  23. #53
    .... Vaihtelua kaupungeittain on aika paljon, kannattaa tutustua smoton sivuille.. Pysäköinti
    Sachs 50cc 6x, Solifer SM 50cc -78 ... Vt750 - 06, FJR -07, VFR 1200 CX />Alias/karivei
  24. #54
    Täällä Jyväskylässä sakottavat omassa tallissakin ellei pidä ovia lukossa...
    SF 1098S
    MTS 1200S
    1190R
  25. #55
    Ekaan viestiin vastaan että mopo ei kiekkoa tarvii mut aikarajaa pitäs totella..sit voidaa jo melkee alotella oma topicci sille kui moped tulee parkkeerattua...tai ainaki pitäs parkkeerta...jotta siniset ja sun muut väijjys olevat ois tyytyväisii....
    This is my KTM. There are many like it, but this one is mine.
    Enduro rescue team
  26. #56
    Ei sitä kiekkoa tarvi, ehkä tuulilasin skrabaamiseen (jos sellainen on)

    Parkkipike porvoossa opasti minua menneenä kesänä että,
    "Minulla on tässä sinulle kuminauha,
    jolla voit kiinnittää pysäköinti lipukkeen kaasukahvaan, ja jos ei käy niin MINÄ voin kiinnittää samaisella kuminauhalla sen sakonkin."

    Asia oli minulle täysin selvä,
    kuminauha on kahvassa edelleen
  27. #57
    30 v.ja risat ollut kax pyöräsii.Useammassa kaupungissa ollut parkissa milloin missäkin eikä parkkikiekkoa koskaan mopottimessa.Yhtään sakkoa ei ole tullut pysäköinnistä.
    Pietu
  28. #58
    Mites toimitaan asukasparkkitunnus-lätkän kanssa, mun tietääkseni sitä ei tarvi olla missään kiinnitettynä, eli samoin kuin parkkikiekon kanssakin. Oli vaan ilmestynyt neljänkympin kannatusmaksu mopon sarveen, vaikka asukasparkkimaksu on maksettu. Perusteena oli pysäköinti ilman P-tunnusta.
    ZX6R-05 (RF900R, XJ600S)
  29. #59
    Lainaa (shyhander @ Touko. 28 2011,10:15) kirjoitti
    Mites toimitaan asukasparkkitunnus-lätkän kanssa, mun tietääkseni sitä ei tarvi olla missään kiinnitettynä, eli samoin kuin parkkikiekon kanssakin. Oli vaan ilmestynyt neljänkympin kannatusmaksu mopon sarveen, vaikka asukasparkkimaksu on maksettu. Perusteena oli pysäköinti ilman P-tunnusta.
    Näin Helsingissä.

    Eli tarra kiinni pyörässä. Käytännössä sitten toinen asia valvotaanko.
  30.  
  31. #60
    Tampereella tuo on A5 kokoinen tulostettu ja laminoitu lätkä... ainakaan minä en ole mitään tarraa saanut...
    ZX6R-05 (RF900R, XJ600S)
Sivu: 2 / 7:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 1234 ... ViimeinenViimeinen