Tulokset 1:stä 16:een 16:sta
  1. #1
    Ysiärrä on nyt kevään saapuessa kiikarissa ja olen lukenut paljon erilaisia arvosteluita joissa luetellaan tuossa 2000-mallin lukuisia uudistuksia. Katteet ainakin muuttuivat, moottoria viilattiin ja laatikkoon tehtiin muutoksia. Ja sata muuta asiaa.

    Koska tehoa kummassakin varmaan on minulle riittävästi, mietinkin miten tuo ero vaikuttaa käytännön ajettavuuteen? Koeajolla pystyn tuskin tekemään eroa noiden väliin.. Kykeneekö joku valottamaan onko noilla todella merkittävää eroa?
  2. #2
    Suurin ero pyörien välillä on ehdottomasti ajoasento. -96 ja -99 malleissa istutaan "ns pyörän sisällä " , elikäs ajoasento on hieman pystympi.Toinen merkittävä ero on pyörien paino , en nyt tarkkaan muista -98 kuivapainoa , mutta perstuntumalta noin 20 kg raskaampi. Vuonna 2000 malli muuttui ajovalojen osalta radikaalisti , tuli tuplat keulille + muuta pientä hierontaa pyörään. Molemmat vaihtoehdot ovat erittäin käyttökelpoisia pyöriä , joilla ajelee pidempiäkin matkoja yhtäsoittoa .. kunnes bensa loppuu tankista .. * *
    No mitä sitte ...en se minä ollut ....

    http://www.bikepics.com/members/puppe9r/01zx9r/
  3. #3
    Eikös 9R:n painon pudotus tapahtunut 97 ja 98 välillä ja oli luokkaa 20 kiloo
    Suzuki rg125R
    Kawasaki gpx600R Ninja
    Kawasaki ZX9R Ninja
    Yamaha YZF1000R Thunderace
    Suzuki 1300R hayabusa
    Ehkä seuraavaksi kawasaki *
  4. #4
    Kyllä -97 vuoden pelin kuivapaino tais olla jotakuinkin 200kg ja -98 kuivapaino 183Kg.
    Hieman taukoa
  5. #5
    puppe67 puhelee omia 98... suurin uudistus oli painon pudotus n.20kg tämähän ei tietenkään ollut alkuperäinen aihe 00 mallissa tuli uudet katteet,valot, swingi ,koneeseen ja laatikkoon uudistuksia vai muodollisia uudistuksia? ken tietää?
    hepoa niissä käytännössä on saman verran
  6. #6
    Joo selvitinkin asiaa vähän tarkemmin ja broidin pyörä onkin vm -97 , eikäs -98 ..... pahoittelen tapahtunutta ....tais tosiaan vaihtua painot tuossa -98 mallissa ...sori
    No mitä sitte ...en se minä ollut ....

    http://www.bikepics.com/members/puppe9r/01zx9r/
  7. #7
    Eli perus asiat. Kaikki 9r Kawat ovat kaasari vehkeitä. -02 takahaarukkaa vahvistettiin. Huomaat siitä että takahaarukan yläpuolella kulkee "ylimääräinen" tuki haarukalle. Ainakin viime vuonna oli monta 9r pyörää myynnissä joita mainostettiin -02 mallisiksi, joista ei löytynyt tätä tukea. Kuitenkin takahaarukasta huomasi helposti mistä mallista oli kyse.
    Kaikki on mahdollista, paitsi pyörö-ovesta hiihtäminen
  8. #8
    Kaverilla on -99 mallinen ja ittellä oli 2003-mallinen. Maantieajossa ei eroa juuri huomannut, ehkä hivenen kankeampi oli tuo vanhempi, mutta ei häiritsevästi. Radalla ei kokeiltu, mutta kyllä sillä 2003-mallisellakin sai töitä tehdä, että sai vanhemman karistettua. Isoin ero on ulkonäössä, tuplavalot jne.

    Noita 2000-2001 mallisia on tosiaan myynnissä 2002-2003:ina aika usein. Parhaiten mielestäni tunnistaa kuvistakin siitä, että viimisessä mallissa (02-03) ei ollu matkustajalle kahvoja ollenkaan. Onpa niitä tietty väitetty olevan 2004 - mallisiakin, mutta saahan sitä tietty kaupata ihan mitä lystää...
  9. #9
    Paskapuhetta. Itelläni -03 ja kahvat löytyy. Mistä olet imuroinut ton "faktan" että kahvat puuttuu?? Huoltokirjan mukaan käyt.ottopvm 18.5.2003. Enpä sit tiedä onko mopoa seisotettu tallissa ylivuotisena 2 vuotta mikä tuntuis aika epätodennäköiseltä..
    -Veturimiehet heiluttaa-
  10. #10
    Lainaa (vane79 @ Maalis. 28 2006,10:12) kirjoitti
    Paskapuhetta. Itelläni -03 ja kahvat löytyy. Mistä olet imuroinut ton "faktan" että kahvat puuttuu?? Huoltokirjan mukaan käyt.ottopvm 18.5.2003. Enpä sit tiedä onko mopoa seisotettu tallissa ylivuotisena 2 vuotta mikä tuntuis aika epätodennäköiseltä..
    Itselläkin on jostain jäänyt sellainen käsitys, että kahvat katosivat jossakin vaiheessa. Faktaahan tämä ei tietenkään ole, mutta esim bikezin sivuilla olevista kuvista kahvat katosivat kaudella 01-02.

    Ja näyttäisi persusta muuttuneen hieman muutenkin, jos tarkkaan katsoo.





  11. #11
    Lainaa (Vode3 @ Maalis. 28 2006,07:53) kirjoitti
    Kaverilla on -99 mallinen ja ittellä oli 2003-mallinen. Maantieajossa ei eroa juuri huomannut, ehkä hivenen kankeampi oli tuo vanhempi, mutta ei häiritsevästi. Radalla ei kokeiltu, mutta kyllä sillä 2003-mallisellakin sai töitä tehdä, että sai vanhemman karistettua. * Isoin ero on ulkonäössä, tuplavalot jne.

    Noita 2000-2001 mallisia on tosiaan myynnissä 2002-2003:ina aika usein. Parhaiten mielestäni tunnistaa kuvistakin siitä, että viimisessä mallissa (02-03) ei ollu matkustajalle kahvoja ollenkaan. Onpa niitä tietty väitetty olevan 2004 - mallisiakin, mutta saahan sitä tietty kaupata ihan mitä lystää...
    Hetkonen ... eikös Seeberillä ole -04 vai onko sekin vaan ylivuotinen Muistaakseni Tuusmotorissa myytiin viime vuoden alkupuolella yks Ysi R:ä ja se oli ylivuotinen , elikäs näin ollen - 04 ... Korjaatkoon ken varmasti tietää
    No mitä sitte ...en se minä ollut ....

    http://www.bikepics.com/members/puppe9r/01zx9r/
  12. #12
    Puppe 67, ylivuotinenhan se juu... mulla on sama juttu kun Seeberillä, eli oma ysi on -04

    Malli on se viimeisin F eikä löydy kauhukahvoja matkustajalle.
    Kawasaki ZX-9R Ninja -04
  13. #13
    Lainaa (vane79 @ Maalis. 28 2006,10:12) kirjoitti
    Paskapuhetta. Itelläni -03 ja kahvat löytyy. Mistä olet imuroinut ton "faktan" että kahvat puuttuu?? Huoltokirjan mukaan käyt.ottopvm 18.5.2003. Enpä sit tiedä onko mopoa seisotettu tallissa ylivuotisena 2 vuotta mikä tuntuis aika epätodennäköiseltä..
    No löytyykös swingistä tuo mainittu vahvike? Mikäli ei, niin sitten on luultavasti seisoteltu kaupassa/maahantuojan varastossa tms...
  14. #14
    Lainaa (nautti @ Maalis. 28 2006,10:37) kirjoitti
    Puppe 67, ylivuotinenhan se juu... mulla on sama juttu kun Seeberillä, eli oma ysi on -04

    Malli on se viimeisin F eikä löydy kauhukahvoja matkustajalle.
    Samoin! Omani myös -04 ja ylivuotinen. Eikä ole kauhukahvoja kuten sigusta voi tarkistaa. Valmistus loppui -03.
    ZZR 1400 ABS -07
    ZX-9R -03/-04
    ZZR 600 -93
    ZZR 500 -90
    RD 125 DX -77
  15. #15
    Lainaa (vane79 @ Maalis. 28 2006,10:12) kirjoitti
    Paskapuhetta. Itelläni -03 ja kahvat löytyy. Mistä olet imuroinut ton "faktan" että kahvat puuttuu?? Huoltokirjan mukaan käyt.ottopvm 18.5.2003. Enpä sit tiedä onko mopoa seisotettu tallissa ylivuotisena 2 vuotta mikä tuntuis aika epätodennäköiseltä..
    Tosipuhetta. Sulla on E -mallin 9R eli vm. 00-01. Pyöräsi voi toki olla rekisteriotteen mukaan vm.03, mutta malliltaan vanhempi, E1 tai E2.
    Esim. mulla käyttöönottopäivä 27.7.04, mutta pyörä on valmistettu 2003.

    F-mallit eli valmistusvuodet 2002-2003 eroavat vanhempaan E-malliin tällä tavalla: uusi takakate & takahaarukka, jäykempi runko & alusta, parannetut jarrut, nyt 4 mäntäiset Nissinit 6-mäntäisten Tokicojen tilalle, uusi kampiakseli & kaasarit. Enempää ei tule mieleen tällä hetkellä.

    Itsekin törmännyt ilmoituksiin, jossa E-mallia myydään jopa -04. Ja jopa nähnyt kyseisen ihmeen liikkeessä, mutta senhän nyt näkee otsalohkollakin, että on ylivuotisesta kyse.

    Allekirjoituksessani on kuvia omasta F2:sta



    990 SM-T -11
    FZ1-N -07
    ZX-9R F2P -04
    CBR 600 F4 -00
    NSR 125R -94
  16.  
  17. #16
    Joo, mulla eka pyörä oli 1990 mallinen TZR250, joka oli rekisteröity 1995. Mikä on sen vuosimalli? Tää on tää ainainen kikkailu rekisteröintivuoden ja valmistusvuoden kanssa. Itte puhun yleensä valmistusvuodesta.

    Muutoin homma kuten Seeber tossa totes, viimisissä malleissa ei kahvoja.