Aurinkolasit

**v-strom** · 22.01.2006, 23:44

Minkä värinen linssi parhaat prätkällä ajaessa?

Täytyisi nähdä hämärässä, eikä teiden halkeamien
näkeminenkään olisi pahasta.

Jos sinulla on kokemusta, kerro meille ettei tarvitse
sijoittaa rahoja vääriin laseihin.

**Nitrous** · 22.01.2006, 23:49

Itse olen ajellut sellaisilla ruskehtavan oransseilla linseillä ja toimii aika hyvin vielä iltahämärässäkin, tosin kun pimenee tarpeeks niin lasit suosiolla pois. Parantaa kontrastia toi sävy aika kivasti ja polaroidut lasit kun on niin ei heijastukset häikäse.

**Number11** · 23.01.2006, 00:07

Itse olen öisin ajanut joko oransseilla tai keltaisilla linsseillä ja hyvin toimii

**kap57** · 23.01.2006, 00:43

Olen kokeillut keltalinssisiä laseja pilvisellä säällä/hämärässä, toimivat yllättävän hyvin... . Normaalitilanteissa hieman sinertävillä ja oikeastaan käytänkin aurinkolaseja lähes aina kesällä niin ajaessa kuin muutenkin; taitaa olla herkät silmät

**HiTec** · 23.01.2006, 09:27

Schuberthillahan on nuo "aurinkolasit" jo integrotuna kypärän rakenteeseen, omana visiirinään jonka saa lennossa päälle/pois aina tilanteen mukaan. Siksi olettaisin että ovat tuolla tehtaalla myös tutkineet millainen väritys toimisi mp-käytössä parhaiten ja päätyneet sitten nykyiseen

**Samba** · 23.01.2006, 09:36

kirjoitti

Schuberthillahan on nuo "aurinkolasit" jo integrotuna kypärän rakenteeseen, omana visiirinään jonka saa lennossa päälle/pois aina tilanteen mukaan. Siksi olettaisin että ovat tuolla tehtaalla myös tutkineet millainen väritys toimisi mp-käytössä parhaiten ja päätyneet sitten nykyiseen

Schuberth toimii oikein hyvin - varsinkin, kun keski-Euroopassa on välillä tunnelia ja sitten taas auringonpaistetta. Pieni kädenheilautus vain ja onpi mukavampi ajella tunnelissa...

Syksyllä kotimaassa, kun aurinko on jo kohtalaisen alhaalla ja ajelee vasta-arskaan, ei visiiri ole kaikkein paras, vaan kaipaisi enemmän sellaista oranssista linssiä.

**Bluesman** · 23.01.2006, 09:47

Keltaset linssit, toimii sumussa ja hämärässä... sit kirkkaassa liukuvärjätyt, eli alareuna kirkas ja yläreuna tumma. estää häikäsyn mutta näkee hyvin. Näissä värinä perinteiset mustat/harmaat...

**Nomad** · 23.01.2006, 10:39

Itse suosittelisin Serengetin Drivers tai muun valmistajan valon mukaan tummuvia linssejä - maksavat toki kiitettävästi.

Schubertin C2:lla ajelin viime kesänä, mutta useimmiten valitsin aurinkolasit integroidun aurinkovisiirin sijaan

**Flash77** · 23.01.2006, 11:12

Täältä yksi ääni Serengetille. Maksavat useamman oravannahan verran, mutta sillä rahalla saa paljon laatua vastineeksi. Lasit toimii niin hyvin, että ne voi laittaa aamulla ensimmäisenä päähänsä *

, pitää koko päivän päässänsä huomaamatta pitävänsä aurinkolaseja, satoi tai paistoi, pyrytti tai sumutti, pilvistä tai aurinkoista, sisällä tai ulkona *

ja varsinkin kun olosuhteet vaihtuu tiuhaan niin silloin lasit toimivat edukseen. *

Ja kyllä, niillä näkee paljasta silmää paremmin mm vesisateessa!! Ja vielä yksi henk.koht. mielipide: Näitä kun käyttää koko päivän auringonpaisteessa niin silmät väsyvät vähemmän kuin muilla laseilla. *

**rg500-ex** · 23.01.2006, 11:14

oranssi,keltainen paras kontrasti ja piirtää terävästi rajat!!

**terwo** · 23.01.2006, 13:33

Täältä myös yksi ääni Serengeti Driverseille

, parantavat kontrastia paljon ja toimivat erittäin hyvin vesisateessa. Väriltäänhän ne ovat vaalean punaruskeat.

**jörkka** · 23.01.2006, 14:57

(Hanski R1100RT @ Tammi. 23 2006,09:39) kirjoitti

Itse suosittelisin Serengetin Drivers tai muun valmistajan valon mukaan tummuvia linssejä - maksavat toki kiitettävästi.

Minä en suosittele umpikypärän omistajille valon mukaan tummuvia linssejä, sillä kypärän visiiri "plokkaa" eli suodattaa uv-säteitä, jotka taasen aiheuttavat linssin tummumisen. Eli valon mukaan tummuva linssi ei tummu kypärän sisällä, ainakaan täyteen tummuuteen.

JK

**jammaster** · 23.01.2006, 15:28

(jörkka @ Tammi. 23 2006,13:57) kirjoitti

(Hanski R1100RT @ Tammi. 23 2006,09:39) kirjoitti

Itse suosittelisin Serengetin Drivers tai muun valmistajan valon mukaan tummuvia linssejä - maksavat toki kiitettävästi.

Minä en suosittele umpikypärän omistajille valon mukaan tummuvia linssejä, sillä kypärän visiiri "plokkaa" eli suodattaa uv-säteitä, jotka taasen aiheuttavat linssin tummumisen. Eli valon mukaan tummuva linssi ei tummu kypärän sisällä, ainakaan täyteen tummuuteen.

JK

Eikös jo pelkkä auton tuulilasikin aika hyvin UV-säteitä blokkaa ja silti ajaessa käytetään noita laseja, mistä siis nimitys Drivers?

**C-A-D** · 23.01.2006, 15:43

Väritys on (kai) aika pitkälle makuasia. Polaroideja en kuitenkaan pyöräkäyttöön itse ota. On jo parin pyörän (&kypärän) plexien ja nestekidenäyttöjen kanssa ollut ongelmia Polaroideilla.

**jörkka** · 23.01.2006, 16:24

Editoitu: vastailin liirumlaarumia.

JK

**954** · 23.01.2006, 16:51

Ääni kellertäville linsseille, puolipilvisellä ja sateisella säällä parantaa kontrastia, tosin oikein aurinkoisella säällä voi sit joutua ajelemaan toisilla tummemmilla laseilla.. Onks ne sitten aurinkolasit??? *

**mpuputti** · 23.01.2006, 17:02

Flash77 suositteli Serengetin Driversiä, mutta Hanski ja terwo puhuivat vain Serengetin tummuvista laseista. Mitä malleja mahdoitte tarkoittaa, ja saako niitä myös vahvuuksin?
Saisikohan säästettyä yksien lasien mukana kuljettaminen kun yhdistää aurinko- (eli: ajo-) ja silmälasit.

edit: äh, pari virhettä tekstissä. Mutta kyllä asia siitä silti selviää

**terwo** · 23.01.2006, 18:52

Hämmennetään soppaa vielä kerran

. Minulla on paritkin Serengetin aurinkolasit ja vanhempien mallinimi on Drivers (tai jotain sinne päin), uudemmista en muista. Molemmissa linssit ovat fotokromaattiset eli tummuvat auringonpaisteessa. Tummuvat autossakin, en ole tarkemmin tutkinut onko eroa suoraan auringonpaisteeseen. Serengetejä saa myös vahvuuksilla, mutta maksavat varmaan mansikoita. Onneksi itse tarvitsee vain pelkät aurinkolasit

.
Polarisoivista aurinkolaseista on haittaa, jos LCD-näytön valmistaja on pistänyt näytön polarisaation väärin päin

.
Mopoillessa olen tähän mennessä suosinut Schubert S1:n aurinkovisiiriä, saa nopeasti päälle ja pois.
Linkki ja toinen Serengetin aurinkolasihin.

**jörkka** · 23.01.2006, 19:16

(terwo @ Tammi. 23 2006,17:52) kirjoitti

Hämmennetään soppaa vielä kerran

. Minulla on paritkin Serengetin aurinkolasit ja vanhempien mallinimi on Drivers (tai jotain sinne päin), uudemmista en muista. Molemmissa linssit ovat fotokromaattiset eli tummuvat auringonpaisteessa. Tummuvat autossakin, en ole tarkemmin tutkinut onko eroa suoraan auringonpaisteeseen. Serengetejä saa myös vahvuuksilla, mutta maksavat varmaan mansikoita. Onneksi itse tarvitsee vain pelkät aurinkolasit

.
Polarisoivista aurinkolaseista on haittaa, jos LCD-näytön valmistaja on pistänyt näytön polarisaation väärin päin

.
Mopoillessa olen tähän mennessä suosinut Schubert S1:n aurinkovisiiriä, saa nopeasti päälle ja pois.
Linkki ja toinen Serengetin aurinkolasihin.

Ookoo, täytynee vetää sanoja takaisin. Kuinkahan paljon niitä vetäisi...? Vedetään Serengetin osalta sanoja takaisin, puhuin ennen kuin tarkastin kaikki osa-alueet...

Takaisin tummuviin.
Onkos sulla avoauto?

Sellasessa tummuvat(fotokromaattiset) toimii normaalisti. Fotokromaattisten linssien tummuminen tapahtuu auringosta tulevien UV- säteiden vaikutuksesta (en tiedä onko UV-A, UV-B vai UV-C:n vai kaikkien). Auton tuulilasi ja sivuikkunat plokkaavat suurimman osan(käsitykseni mukaan 90-100%)UV-säteistä sekä katto ja ovet ym. pysäyttävät UV-säteet kokonaan, joten fotokromaattisen linssin ei pitäisi toimia autossa. Ikkunoista siis saattaa päästä vähän(huom. vähän) UV-säteitä läpi, jolloin fotokromaattiset linssit saattavat tummentua vähän, mutta eivät kovinkaan montaa prosenttia.

Kuinkahan sekaisin tämä soppa nyt menee.... ;)

JK

**iama** · 23.01.2006, 19:44

Zeiss tekee ensisijaisesti lentäjille ja moottoripyöräilijöille tarkoitettua linssiä, joka reagoi hyvin nopeasti kontrastien muutoksiin. Toimii mainiosti avopotankin kanssa. Itse käytän keskiruskeata sävyä optikon suosituksesta.

Ovat kyllä hintavat, mutta elämä on.

**wantti** · 23.01.2006, 20:51

Mulla on myös keltalinssiset lasit, tosin en ole juurikaan niitä käyttänyt. Hyllyssä on myös yksi oranssisävyinen visiiri, mutta se ei toimi pimeällä, joten jäi sinne. Tummaa visiiriä käytän mieluiten, ei tarvitse kikkailla lasien kanssa.

**Nomad** · 23.01.2006, 22:53

(mpuputti @ Tammi. 23 2006,16:02) kirjoitti

Flash77 suositteli Serengetin Driversiä, mutta Hanski ja terwo puhuivat vain Serengetin tummuvista laseista. Mitä malleja mahdoitte tarkoittaa, ja saako niitä myös vahvuuksin?

Niin, tarkoitin Serengetin valon mukaan tummuvia linssejä, enkä kyllä ole täysin varma ovatko ne tyyppinimeltään Driversit.

Nuo ovat ehdottomasti parhaat lasit mitä olen tähän mennessä käyttänyt, kun toimivat kirkkaassa ja hieman hämärässäkin. Vahinko vain että putosivat viime kesän lopulla motarille..

**mpuputti** · 24.01.2006, 00:47

(Hanski R1100RT @ Tammi. 23 2006,21:53) kirjoitti

Vahinko vain että putosivat viime kesän lopulla motarille..

2003 keväällä palasin Pisasta (Italia), ja kaikki oli mennyt hyvin. Kotipihalla sitten tyytyväisenä viellä muistan laittaa pyörän jalan alas, ettei pyörä pääse kaatumaan, ja kun avaan visiirin niin RayBan Pilotit tippuu suoraan asfaltille

Mutta samoja laseja olen käyttänyt senkin jälkeen, kun en ole parempia löytänyt. Nyt ovat jo 14 vuotta vanhat.

Onkos nuo Serengetit lasia vai muovia?
Saako muovista naarmuuntumatonta?
Entä onko niissä aina samat kehykset, vai pitääkö samanlainen keskustelukierros viellä käydä kehystenkin hyvyyksistä?

**jörkka** · 24.01.2006, 10:23

(mpuputti @ Tammi. 23 2006,23:47) kirjoitti

Onkos nuo Serengetit lasia vai muovia?
Saako muovista naarmuuntumatonta?
Entä onko niissä aina samat kehykset, vai pitääkö samanlainen keskustelukierros viellä käydä kehystenkin hyvyyksistä?

Serengeteistä en sano enää mitään

Muovista ei saa naarmuuntumatonta. Muovilinssiin saa kovapinnoitteen, joka parantaa muovin naarmuuntumisen kestoa, mutta se ei siltikään ole lähelläkään lasilinssin naarmuuntumisenkestoa.

JK

**Holtsu** · 24.01.2006, 10:40

(mpuputti @ Tammi. 23 2006,23:47) kirjoitti

Onkos nuo Serengetit lasia vai muovia?
Saako muovista naarmuuntumatonta?
Entä onko niissä aina samat kehykset, vai pitääkö samanlainen keskustelukierros viellä käydä kehystenkin hyvyyksistä?

Hiukan mutua, mutta veikkaisin niiden olevan lasia kestävyytensä vuoksi. Itselläni noi "ASA-TV / police spekial" tyyliset pronssinruskeilla fotokromaattisilla linsseillä Serengeti Driversit on kulkeneet mukana a*to ja toisinaan mopokäytössäkin n. 15v. Olleet paljon sellaisenaan povitaskussa jne. En silti ole onnistunut saamaan linssejä naarmuiseksi vaan ovat aina puhdistuksen jälkeen kuin uudet. Sangat kestävät kypäräkäyttöä huonosti, jos kypärä on niin tiivis, että laseja saa asetella huolella pehmusteiden välistä. Omissani väsyi sanka poikki HJC ZF-7:n kanssa parissa viikossa joten kypäräkäytössä on ollut sen jälkeen rimpulamuovisankaiset halpikset/ei mitään . Optisilta- ja UVA/UVB- suodatusominaisuuksiltaanhan noi lasit ovat testatustikin aivan huippuluokkaa ja käytössä mm. värien vääristyminen melkoisen vähäistä. Niin, ja hieman tyyriitähän noi on...

**Flash77** · 24.01.2006, 11:26

Juu eli niissä mun laseissa on sellainen uudempi, punertavalinssi, jossa ulkopinta on sellainen peilaava. *

Niitä linssien värejä on muutama eri versio olemassa. En muista ovatko muovia vai lasia, mutta ovat kestäneet aktiivisessa käytössä yli 2 vuotta virheettä. *

Kehyksiä ja malleja kannattaa kysellä paikalliselta Nisseniltä tai Instumentariumilta.. Malleja pitäis löytyä useampia, myös sellaisia joiden pitäis mennä kypärään suht kivutta. Yksi kikka tietysti on kevyesti muovata kypärän suojia niin, että sangat on helpompi uittaa paikoilleen.

**NNR** · 24.01.2006, 20:37

Mulla on myös Schuberthin potta ja siihen integroitu "hävittäjälentäjän visiiri". Toimivuus siinä on hyvä, mutta mun mielestä visiiri on liian sinertävä. Tyttöystävä tosin ei häiriinny väristä vaan vetäisi mielellään mun potan päähänsä aina yksin ajellessaan. Myöskään optiikka ei ole ihan neutraali, hienoista vääristystä havaittavissa sivuilla. Vai johtuikohan se +200 km/h nopeudesta..? Joka tapauksessa, hyvä vaihtoehto ja ihan ehdoton varsinkin silmälaseja käyttäville!

**weicca78** · 25.01.2006, 12:02

No heitetäänpä kysymys. Mitkä/minkä valmistajan sangat soveltuvat hyvin umpipotan kanssa käytettäväksi?

25.01.2006, 12:46

(NNR @ Tammi. 24 2006,19:37) kirjoitti

Toimivuus siinä on hyvä, mutta mun mielestä visiiri on liian sinertävä.

Sinertava? Mulla on kyllakin ruskehtava (S1), vaihtoehtoisesti saatavana myoskin harmahtava...itse asiassa haluisin sinertavan, jos sellainen saatavana. Tarkoitus olis myoskin viela kaantaa se ympari, jotta se "kuoppa" poistuisi nakokentasta, eli alareuna olisi suora...

**NNR** · 30.01.2006, 22:18

No S1 mullakin on (Suomesta ostettu) ja sinertävä on visiiri. Varsinkin tollasena perus kesäiltana sen värin huomaa ja sitten kirkkaassa auringonpaisteessa.

Päävalikko

Aurinkolasit

Ketjutyökalut

Hae ketjusta

Yleistä

Hyödyllistä

Muuta

Yhteistyössä