Tulokset 1:stä 20:een 20:sta
  1. #1
    Onko rekisteri kilvessä pakko olla valo,
    kun harvoin näkee rakennetuissa pyörissä sitä olevan.
    Jos pitää olla niin onko sen oltava e-hyväksytty.

    Riittääkö valoksi 2 kpl rekisteri kilven kiinnitys pultia joissa on ledi (malli allright).

    Mulla on semmoinen undertail mihin ei oikein istu rekisteri kilven valo
    ja taka vilkut sekä valot ei ole e-hyväksyttyjä.

    En jaksaisi tienpäällä tapella asiasta poliisin kanssa.
    Ahdettu 1216
  2. #2
    Kilven pitää olla valaistu, en muista oliko pakko olla E-hyväksytty kilvenvalo.

    Enemmän ne vilkut ja takalamppu niitä poliiseja kuitenkin kiinnostavat, näiden pitää molempien olla E-hyväksyttyjä ja jos vilkut ovat jotkut miniversiot niin saattaa jopa poliisi hyväksyntämerkintää innostua tutkimaan.

    Niin ja punainen heijastin on kanssa perässä pakollinen. Ei muistikuvaa pitikö siinäkin olla E-hyväksyntä - minimimitat ainakin oli pykälissä.
  3. #3
    Monissa pyörissä ei ole erikseen kilvelle valoa, vaan takavalo hoitaa myös kilven valaisun... Näin muistaakseni ainakin mun R6:tosessa
  4. #4
    En tiedä onko omassa cebarissa ollut koskaan erillistä rekisterivaloa, vaan valo tulee takavaloumpion alaosasta, joka on kirkasta muovia.
    Kilpeä ei ainakaan saisi kiinnittää sellaisilla "ledipulteilla", vaan tästäkin oli täällä pari päivää sitten keskustelua.
    Kai se riittää jos takavalosi valaisee kilven näkyvästi? Niistä valojen e-merkeistä polisiit varmaan rupevat kyselemään, eikä kilven valosta...
    Now riding:
    * KTM 690 Enduro R


    Past ones:
    * KTM EXC 300
    * KTM 250 EXC Racing
    * CBR 600 F4
    * CBR 954 RR
  5. #5
    Kyllä se rekisterikilven valo sekä takaheijastin ovat pakollisia.

    Valoksi käy takavalo jossa on yhdistettynä kilven valo, kunhan ovat e-hyväksyttyjä. Myös erillisen kilpivalon pitää olla hyväksytty. Ne "valopultit" ovat ainakin käsitykseni mukaan laittomia tieliikennekäytössä.

    Eipä noista yleensä pysäytellä, mutta jos kilpeä ei ole ollenkaan valaistu niin on takuuvarma että pimeällä ensimmäinen poliisiauto joka sattuu takana ajamaan pysäyttää ja antaa sakot.
    Varaston tyhjennys/Lopettajaiset la 21/4/07!!!
  6. #6
    Niinpä sitä kilpivaloo kysyttii viime kesänä, olihan se erillinen, vaan lamppu palanut. Samalla kyseltii ledi vilkkujen e-hyväksyntää, on aina valmistajan hyväksyntä papru mukana, että toivottelivat sitte hyväää matkaa.

    Kovat kundit ei tanssi.
  7. #7
    No pitää laittaa jokunlainen valo kilvelle ja
    toivoo ettei tule poliisilta sanomista.

    Alla osoite mistä löytyy kuva undertailista ja valoista.
    Sori kun en osannut linkittää.

    http://banditmania.co.uk/NEW%20PRODU...PE_SATURNE.jpg
    Ahdettu 1216
  8. #8
    Mulla on just semmoset malli "Oolsprait" ledipulttivalot, eikäs oo komissaarit mittään sanonu, ei ees sillon ku viimme kesänä nopeussakkolappuun numeroa ylös rustas.
    Kivat kajastukset nuo antavat
  9. #9
    Rekisterikilven valo ei tarvitse olla e hyväksytty, kaikki muu vilkut, heijastin on oltava hyväksyttyjä.
    Oolraitin ledivaloista ei käsittääkseni voi mitään urputtaa, varsinkin jos maalaa ne valkoiseksi.
    Don´t tread on me!
  10. #10
    Lainaa (kulkijan varjo @ Joulu. 31 2005,17:28) kirjoitti
    Mulla on just semmoset malli "Oolsprait" ledipulttivalot, eikäs oo komissaarit mittään sanonu, ei ees sillon ku viimme kesänä nopeussakkolappuun numeroa ylös rustas.
    Kivat kajastukset nuo antavat
    Onko sulla kaksi kappaletta niitä pultti ledejä?
    Näkyykö kilpi oikeasti pimeessä?
    Pystytkö laittaa kuvaa siitä?

    Kiitos neuvoista.
    Ahdettu 1216
  11. #11
    Lainaa (sami71 @ Joulu. 31 2005,17:39) kirjoitti
    Rekisterikilven valo ei tarvitse olla e hyväksytty, kaikki muu vilkut, heijastin on oltava hyväksyttyjä.
    Oolraitin ledivaloista ei käsittääkseni voi mitään urputtaa, varsinkin jos maalaa ne valkoiseksi.
    Ei ne taida puutua heijastimen puutteeseen kun itse kilpi heijastaa valoa.
    En taida kuitenkaan maalailla niitä valkoiseksi,
    ei kai se niin pilkun viilausta ole vai?
    Ahdettu 1216
  12. #12
    Lainaa (suiza 1200 @ Joulu. 31 2005,17:51) kirjoitti
    Lainaa (sami71 @ Joulu. 31 2005,17:39) kirjoitti
    Rekisterikilven valo ei tarvitse olla e hyväksytty, kaikki muu vilkut, heijastin on oltava hyväksyttyjä.
    Oolraitin ledivaloista ei käsittääkseni voi mitään urputtaa, varsinkin jos maalaa ne valkoiseksi.
    Ei ne taida puutua heijastimen puutteeseen kun itse kilpi heijastaa valoa.
    En taida kuitenkaan maalailla niitä valkoiseksi,
    ei kai se niin pilkun viilausta ole vai?
    Sanotaan näin, että jos poliisi haluaa jostain syystä kirjoittaa sulle sakot, niin noissa on aina turvallinen (ts. turha kiistää) veruke kirjoittaa se.

    Ja tuollainen tilanne voi lähteä ihan siitäkin että satut ajamaan samasta suunnasta poliisien näköpiiriin missä joku toinen on suorittanut kiihtyvyyskokeilua avarilla putkilla. Ja sitten ruvetaan mittailemaan kilpikulmia ja tarkastelemaan heijastimia, kun ei muullakaan voi "kouluttaa". Turha antaa sitä tekosyytä.
  13. #13
    Lainaa (suiza 1200 @ Joulu. 31 2005,17:51) kirjoitti
    Lainaa (sami71 @ Joulu. 31 2005,17:39) kirjoitti
    Rekisterikilven valo ei tarvitse olla e hyväksytty, kaikki muu vilkut, heijastin on oltava hyväksyttyjä.
    Oolraitin ledivaloista ei käsittääkseni voi mitään urputtaa, varsinkin jos maalaa ne valkoiseksi.
    Ei ne taida puutua heijastimen puutteeseen kun itse kilpi heijastaa valoa.
    En taida kuitenkaan maalailla niitä valkoiseksi,
    ei kai se niin pilkun viilausta ole vai?
    Kyllä ne heijastimesta käsittääkseni kitisee enemmän kuin kilpivalosta.
    Ei ne mullakaan valkoseks oo maalattu, eikä koskaan oo huomauteltu.
    Kyllä kaks semmosta lediä valaisee ihan hyvin.
    Don´t tread on me!
  14. #14
    Lainaa (sami71 @ Joulu. 31 2005,17:39) kirjoitti
    Rekisterikilven valo ei tarvitse olla e hyväksytty, kaikki muu vilkut, heijastin on oltava hyväksyttyjä.
    Oolraitin ledivaloista ei käsittääkseni voi mitään urputtaa, varsinkin jos maalaa ne valkoiseksi.
    hmm, itse käsitin lakitekstin hieman eri tavalla:

    "Valtioneuvoston asetus
    ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista annetun asetuksen muuttamisesta

    ...
    117 §
    Pakolliset ja sallitut valaisimet ja heijastimet

    1. «Moottoripyörässä» ja L5-luokan ajoneuvossa tulee olla seuraavat valaisimet ja heijastimet:

    a) kauko- ja lähivalaisin tai -valaisimet;

    b) suuntavalaisimet;

    c) jarruvalaisin tai -valaisimet;

    d) takarekisterikilven valaisin;

    e) etu- ja takavalaisin tai -valaisimet;

    f) takana punainen heijastin tai punaiset heijastimet;

    g) suuntavalaisimien hätävilkkukytkentä L5-luokan ajoneuvossa; ja

    h) poliisimoottoripyörässä vilkkuva sininen varoitusvalaisin.

    2. «Moottoripyörässä» ja L5-luokan ajoneuvossa saa sen lisäksi, mitä 1 momentissa säädetään, olla seuraavat valaisimet ja heijastimet:

    a) lisäkaukovalaisin tai -valaisimet;

    b) etusumuvalaisin tai -valaisimet;

    c) takasumuvalaisin tai -valaisimet;

    d) suuntavalaisimien hätävilkkukytkentä muussa kuin L5-luokan ajoneuvossa;

    e) peruutusvalaisin tai -valaisimet L5-luokan ajoneuvossa;

    f) sivuheijastimet; ja

    g) poliisimoottoripyörässä enintään yksi eteenpäin suunnattu punainen vilkkuva pysäytysvalaisin.

    3. «Moottoripyörän» ja L5-luokan ajoneuvon 1 ja 2 momentissa tarkoitettujen valaisimien ja heijastimien tulee olla e- tai E-hyväksytyt jonkin 118―123, 123 a, 124 tai 125 §:ssä mainitun direktiivin tai E-säännön mukaisesti tai hyväksytyt nelipyöräiselle M1- tai N1-luokan ajoneuvolle jonkin 72―75, 77―79 tai 84 §:ssä mainitun direktiivin tai E-säännön mukaisesti.

    4. Valaisimien ja heijastimien tulee värin, tyypin, lukumäärän, sijoituksen, näkyvyyden, suuntauksen, kytkennän ja toiminnan ilmaisimen osalta vastata kaksi- ja kolmipyöräisten moottoriajoneuvojen valaisimien ja merkkivalolaitteiden asennuksesta annetun neuvoston direktiivin 93/92/ETY vaatimuksia, sellaisina kuin ne ovat muutettuina komission direktiivillä 2000/73/EY, tai E-säännön n:o 53 sellaisen version vaatimuksia, jotka vastaavat mainittujen direktiivien vaatimuksia. Nämä vaatimukset eivät kuitenkaan koske poliisimoottoripyörään asennettavia 1 momentin h kohdassa ja 2 momentin g kohdassa määriteltyjä valaisimia.

    5. «Moottoripyörän» ja L5-luokan ajoneuvon valaisimissa käytettävien lamppujen tulee olla kyseiseen valaisimeen tarkoitetut ja e- tai E-hyväksyttyjä kyseistä valaisinta koskevan direktiivin tai E-säännön n:o 37 mainittua direktiiviä vastaavan version mukaisesti tai 3 momentissa tarkoitettujen M1- ja N1-luokan ajoneuvoille tyyppihyväksyttyjen valaisimien lamppuja koskevien vaatimusten mukaisesti.
    ..."

    On tietty kaks eri asiaa puuttuuko poliisi noihin liikenteessä vai ei, mutta puhutaan nyt ihan teoriatasolla siitä minkälainen hyväksyntä pitää olla jotta valo on varmasti laillinen.
    Varaston tyhjennys/Lopettajaiset la 21/4/07!!!
  15. #15
    Lainaa (suiza 1200 @ Joulu. 31 2005,17:46) kirjoitti
    Lainaa (kulkijan varjo @ Joulu. 31 2005,17:28) kirjoitti
    Mulla on just semmoset malli "Oolsprait" ledipulttivalot, eikäs oo komissaarit mittään sanonu, ei ees sillon ku viimme kesänä nopeussakkolappuun numeroa ylös rustas. *
    Kivat kajastukset nuo antavat *
    Onko sulla kaksi kappaletta niitä pultti ledejä?
    Näkyykö kilpi oikeasti pimeessä?
    Pystytkö laittaa kuvaa siitä?

    Kiitos neuvoista.
    Jep jep. Mulla on kaks noita mokkuloita siinä kilven yläreunassa vierekkäin. Jouduin hiukka suurentamaan kilven pulttien reikiä jotta nuo kynttilät siitä läpitte mahtuivat. Enkä kyllä maalannut niitä valkosiks ja niiden valohan on hiukka sinertävää * ei haittaa (ainaskaan mua).
    Mitä siihen ketun heijastimeen tulee, sehän lens viime talvena nurkkaan kun pistin mopedin uuteen kuosiin, eikä ne miliisit kyllä oo siitäkään tai sen puutteesta mitään sanonut *
    Nyt onkin rojektina lisäjarruvalotsydeemihässäkkä työnimeltään "leiskuvatliekit" JESH.......tästä voip tulla setä sinisille päänvaivaa * *(eihän ne niitä huomaa ko mopo on parkissa jo ku ne sitä syynää...kjiäh kjiäh) * meinaan ei pala jos ei paina jarruva...



  16. #16
    ...hyvä hyvä
    Ahdettu 1216
  17. #17
    Vaihtaessani kilpitelineen otin sekä rek.valon ,että heijastimen pois.
    Tämän jälkeen mut on pysäytetty noin vajaa 10 kertaa ja koskaan ei siitä valittanu, vaikka pysäytyksistä kaikki oli muistaakseni pimeällä jolloin sitä kilpeä ei todellakaan tehokkaasti näkyny..
    ja pyöränä siis 03 636 ninja. Ja yksi näistä pysäytyskerroista oli mp-poliisin johdosta---> laittoman tehokkaasta pyörästä jäin kiinni, mutta valoista ei valittanu,ainoastaan kankailla olevasta takanakista...
    ZX-9R -01....... ei nahkapuku purista pallia,tää on taivaallista rallia...
  18. #18
    Aina ei tieto lisää tuskaa...
    Ahdettu 1216
  19. #19
    Jos tähän nyt vielä oman kokemuksen lisää muiden perään..

    Meikäläinen liputettiin sivuun tuossa männäsyksynä kaiteti ihan perustsekkaukseen. Sanomista tuli puuttuvasta kilvenvalosta sekä puuttuvasta heijastimesta. Sakkoja eivät kuitenkaan kirjoittaneet, vaan tekivät merkinnän rekkariotteen toiselle puolelle puutteista.

    Toisaalta saattoi vaikuttaa, että ko. fillari oli ollut mulla vasta muutaman viikon ja koitin selitellä että "joo joo, on ollut tarkoitus laittaa mutten oo kerenny.."

    No, tarkoitus on ihan aikuisten oikeesti homma korjata talven aikana. Turha sitä on sakkoja sakkoja ottaa mokoman pikkujutun takia.

    Niin juu ja mökärööri ei sitten sillä kertaa sheriffejä kiinnostanut.
    Yamaha YZ250F -08
    SM530R 2008 (myynnissä: http://www.nettimoto.com/husqvarna/sm/944213 )
  20.  
  21. #20
    Pitää laittaa se heijastin ja ne ledi pultit kilpitelineeseen.

    Jos ne pitäis virkavallan loitolla takavaloista ja vilkuista.
    Ahdettu 1216