Sivu: 16 / 24:sta EnsimmäinenEnsimmäinen ... 61415161718 ... ViimeinenViimeinen
Tulokset 451:stä 480:een 692:sta
  1. #451
    Hintavertailu Fennia vs. Pohjola. (vain liikennevakuutuksen osalta)
    Pyörä Kawasaki zrx1200 -03, kuskilla ikää 27v, asuinpaikka Turku ja bonuksia 35%

    Fennia:
    vuotuinen perusmaksu 1636€.
    Maksu/kk 88,60€

    Pohjola:
    vuotuinen perusmaksu 660€.
    Maksu/kk 35,80€

    Yhteenveto:
    5kk tai yli ajettaessa tulee Pohjolan vaihtoehto edullisemmaksi. Viime vuosina on tullut ajeltua 6-7kk, joten säästöä syntyisi n.90-180€ lisäkisi mahdollisuus hyödyntää syksyn satunnaiset ajokelit.
  2. #452
    Lainaa (mopokuume @ Maalis. 05 2006,16:48) kirjoitti
    Juu ei taida XX:n vakuutus tuntuvasti laskea noilla luvuilla.
    teho/paino suhde alle 0.24
    Mutta miten mopon paino mitataan? Kuiva- vai ajopaino?
    TTU - Dirty, Old and Ugly Ironbutt SS1000 driver.

    "Säkkijärven polkka on ihan hanurista"
    V.Vesterinen
  3. #453
    pohjolasta tuli taas laskua kun liikennevakuutus on koko kaudelta 190 siittä 170 jouutuu maksamaan 2.4-1.7 väliseltä ajalta eli aika paljon painottuu tuo maksaminen kesälle
  4. #454
    Lainaa (vuohi @ Maalis. 06 2006,16:56) kirjoitti
    pohjolasta tuli taas laskua kun liikennevakuutus on koko kaudelta 190 siittä 170 jouutuu maksamaan 2.4-1.7 väliseltä ajalta eli aika paljon painottuu tuo maksaminen kesälle
    Kysyin tänään asiaa Pohjolan tädiltä, ja se sanoi että halutessani voin maksaa vaikka koko vuoden talvella, ja jättää siten koko ajokauden maksuvapaaksi. Olennaista lienee se, että miten ja kuinka moneen erään laskut haluaa jakaa.



  5. #455
    Liikennevakuutus 112e/vuosi 70% boonuksella. Kaskoja ei lajin luonteeseen liittyen tueta. Aika halpaa verratessa teidän matkavessoihin
  6. #456
    Lainaa (ttuttu @ Maalis. 06 2006,16:35) kirjoitti
    Lainaa (mopokuume @ Maalis. 05 2006,16:48) kirjoitti
    Juu ei taida XX:n vakuutus tuntuvasti laskea noilla luvuilla.
    teho/paino suhde alle 0.24
    Mutta miten mopon paino mitataan? Kuiva- vai ajopaino?
    Täysin arvaus mutta rakisteriotteen mukaan varmaan, kun siellä on laskettuna suhde, teho-omamassa-suhde
    KW/kg XX:ssä on 0.439
    CBR 600F -98 --> CBR 1100 XX -99 --> CBR 929 RR01 -->Busa 2000 --> SV650S -02 -->CBR 1100 XX -99 --> ZX9R -98 --> Yamaha XJ 650 1981 kahvilakilpuri--> Yamaha TY 250 -82-->Honda SS125A 1969 + ZX9R -96.
  7. #457
    Lainaa (ttuttu @ Maalis. 06 2006,16:35) kirjoitti
    Lainaa (mopokuume @ Maalis. 05 2006,16:48) kirjoitti
    Juu ei taida XX:n vakuutus tuntuvasti laskea noilla luvuilla.
    teho/paino suhde alle 0.24
    Mutta miten mopon paino mitataan? Kuiva- vai ajopaino?
    Otteessa oleva teho jaettuna otteessa olevalla painolla
    Pojat ajaa mopoilla
  8. #458
    Pohjolan liikennevakuutus + kasko ajalle 30.1.2006 - 29.4.2006 327,44 €
    Äkkiseltään laskettuna Pohjolan vakuutus maksaa pyörän seisoessa 3,64€ / päivä

    Vaihdoin kyllä vakuutushtiötä heti kun toi Pohjolan "seisonta-ajaton" vakuutus tuli pyörän vaihdon yhteydessä. Parasta tässä on se että Pohjolassa ei osata laskea kuinka paljon mun pitää maksaa vakuutusmaksua 8 päivältä, jonka toi pyörä on heillä ollut vakuutettuna?? Ensin arvio oli alle 10€ ja koska minimi maksu on 10€, niin olisin mahdollisestti selvinyt kympillä. Loppujen lopuksi sain arvioksi "joitain kymmeniä euroja". Ehkä tosta 8 päivän vakuutuksesta voi selvitä alle 100€, mutta on kyllä aika kallista ottaen huomioon että pyörä seisoo autotallissa..

    Ton perusteella voisi arvioida että ajokaudella Pohjolan vakuutus on noi 10€/päivä, mutta eipä siinä mitään..."elämä on!"
    FZS 600 -99 ->
    R1 -05
  9. #459
    Tuli sit Lähivakuutuksesta tarjous, 780e koko vuosi ilman seisonta-aikavähennyksiä. Sanoisinko että aika kilpailukykyinen, kun Fennialla on 915e, Tapiolalta tuli 1039e ja Pohjolan koko vuosivakuutus olis noin 395e.
    You tried your best and you failed miserably. The lesson is 'never try'. --Homer Simpson ---

    Honda Transalp XL 700V
  10. #460
    ifissä kävin eilen kysymässä vakuutuksista niin täti kehui kasko muuttuu huhtikuussa ja liikenne vasta ensi vuoden tammikuussa ja vaikutta ikä ym. ei tainnut tietää oikeen itekkään elikkäs ei taida tänä vuonna pahemmin laskea
  11. #461
    Lainaa (tbarre @ Maalis. 10 2006,08:00) kirjoitti
    ifissä kävin eilen kysymässä vakuutuksista niin täti kehui kasko muuttuu huhtikuussa ja liikenne vasta ensi vuoden tammikuussa ja vaikutta ikä ym. ei tainnut tietää oikeen itekkään elikkäs ei taida tänä vuonna pahemmin laskea
    Ai, sulle ne sano noin?

    Minä kun soitin pari viikkoa sitten, niin ne puhu ihan päinvastasta...
    Reality will kill your dreams...
    With only one exception...

    -1000RR-

    ---Life sucks... And then you marry one that doesn't---
  12. #462
    Lainaa (miäs @ Maalis. 09 2006,19:33) kirjoitti
    Lainaa (ttuttu @ Maalis. 06 2006,16:35) kirjoitti
    Lainaa (mopokuume @ Maalis. 05 2006,16:48) kirjoitti
    Juu ei taida XX:n vakuutus tuntuvasti laskea noilla luvuilla.
    teho/paino suhde alle 0.24
    Mutta miten mopon paino mitataan? Kuiva- vai ajopaino?
    Otteessa oleva teho jaettuna otteessa olevalla painolla
    Edelleenkin.... Miten SE PAINO on mitattu? Eikö kukaan tiedä..?
    TTU - Dirty, Old and Ugly Ironbutt SS1000 driver.

    "Säkkijärven polkka on ihan hanurista"
    V.Vesterinen
  13. #463
    Lainaa (ttuttu @ Maalis. 10 2006,12:39) kirjoitti
    Lainaa (miäs @ Maalis. 09 2006,19:33) kirjoitti
    Lainaa (ttuttu @ Maalis. 06 2006,16:35) kirjoitti
    Lainaa (mopokuume @ Maalis. 05 2006,16:48) kirjoitti
    Juu ei taida XX:n vakuutus tuntuvasti laskea noilla luvuilla.
    teho/paino suhde alle 0.24
    Mutta miten mopon paino mitataan? Kuiva- vai ajopaino?
    Otteessa oleva teho jaettuna otteessa olevalla painolla
    Edelleenkin.... Miten SE PAINO on mitattu? Eikö kukaan tiedä..?
    Mä kysyn uudella tavalla - paljonko FJR painaa rekisteriotteen mukaan?
    TTU - Dirty, Old and Ugly Ironbutt SS1000 driver.

    "Säkkijärven polkka on ihan hanurista"
    V.Vesterinen
  14. #464
    Sen tiedän, että rekisteriotteesta ei mitään katsota ainakaan Pohjolan tapauksessa. Heillä on eri mallien painot omissa järjestelmissään ja sieltä ne katsotaan. En tiedä, mikä se paino siellä heidän järjestelmässään on, onko se kuiva- vai märkäpaino vai joku ihan muu. Saisivat ilmoittaa tuollaisen asian vaikka vakuutusotteessa.
    Honda VTR 1000F
  15. #465
    Lainaa (ttuttu @ Maalis. 10 2006,12:39) kirjoitti
    Lainaa (miäs @ Maalis. 09 2006,19:33) kirjoitti
    Lainaa (ttuttu @ Maalis. 06 2006,16:35) kirjoitti
    Lainaa (mopokuume @ Maalis. 05 2006,16:48) kirjoitti
    Juu ei taida XX:n vakuutus tuntuvasti laskea noilla luvuilla.
    teho/paino suhde alle 0.24
    Mutta miten mopon paino mitataan? Kuiva- vai ajopaino?
    Otteessa oleva teho jaettuna otteessa olevalla painolla
    Edelleenkin.... *Miten SE PAINO on mitattu? Eikö kukaan tiedä..?
    Ilmoitettua kuivapainoa ne kyselee...
  16. #466
    Onkos kenelläkään tietoa mitä nordea meinaa
    tehdä vakuutuksien suhteen. Pohjolasta siirsin viime vuonna nordeaan kun oli halvempi, pitääköhän nyt taas siirtää takas!
  17. #467
    Lainaa (carde @ Maalis. 10 2006,15:29) kirjoitti
    Onkos kenelläkään tietoa mitä nordea meinaa
    tehdä vakuutuksien suhteen. Pohjolasta siirsin viime vuonna *nordeaan kun oli halvempi, pitääköhän nyt taas siirtää takas!
    Nordealta on tulossa myös "jokin" uudistus. Eivät osanneet kuitenkaan vielä kertoa mitä se pitää sisällään tai koska se julkaistaan. Näin tyhjentävän vastauksen minä sain asiaa heiltä männä viikolla tiedustellessani.
  18. #468
    Lainaa (Köpi @ Maalis. 10 2006,13:02) kirjoitti
    Lainaa (ttuttu @ Maalis. 10 2006,12:39) kirjoitti
    Lainaa (miäs @ Maalis. 09 2006,19:33) kirjoitti
    Lainaa (ttuttu @ Maalis. 06 2006,16:35) kirjoitti
    Lainaa (mopokuume @ Maalis. 05 2006,16:48) kirjoitti
    Juu ei taida XX:n vakuutus tuntuvasti laskea noilla luvuilla.
    teho/paino suhde alle 0.24
    Mutta miten mopon paino mitataan? Kuiva- vai ajopaino?
    Otteessa oleva teho jaettuna otteessa olevalla painolla
    Edelleenkin.... *Miten SE PAINO on mitattu? Eikö kukaan tiedä..?
    Ilmoitettua kuivapainoa ne kyselee...
    Ei oo kuivapaino joka tiedostoista löytyy!!!
    Pojat ajaa mopoilla
  19. #469
    se paino löytyy rekisteriotteen kohdasta "G" muistakseni..
    ja juuri saamani tiedon mukaan kawa Z750 2004
    liikennevakuutus pohjolassa--> -20% tarjottiin ja hinta 513,62 € vuosi.
    Isokasko antoivat -60% hinta 404,16€ vuosi.
    <span style='font-size:9pt;line-height:100%'><span style='font-family:raavi'><span style='color:#000F22'>Samu69<- Sellainen timpuri joka osaa pystyttää ihan omin käsin mirrille kiipeilypuun.
    -Olemassa on vain kolme ihmistyyppiä, ne jotka osaavat laskea, ja ne jotka eivät osaa.
    -Minkäs teet kun sanoo mitä ajattelee, muttei useinkaan ajattele mitä sanoo</span></span></span>

    <span style='color:A8A8A8'>...Oma "Space" ...</span>
  20. #470
    Tarjous tuli pohjolasta CBR 600f:lle vuosimallia -92.
    Liikennevakuutus 436,71e/vuosi, perus 20% bonareilla. Huomattavasti halvempi kuin Nordean tarjous puolelle vuodelle ja tuntuma oli että konttorilla eivät Nordeassa tienneet mistään mitään.
    Esa Turunen
  21. #471
    Lainaa (Qwert @ Maalis. 06 2006,13:59) kirjoitti
    Hintavertailu Fennia vs. Pohjola. (vain liikennevakuutuksen osalta)
    Pyörä Kawasaki zrx1200 -03, kuskilla ikää 27v, asuinpaikka Turku ja bonuksia 35%

    Fennia:
    vuotuinen perusmaksu 1636€.
    Maksu/kk 88,60€

    Pohjola:
    vuotuinen perusmaksu 660€.
    Maksu/kk 35,80€

    Yhteenveto:
    5kk tai yli ajettaessa tulee Pohjolan vaihtoehto edullisemmaksi. Viime vuosina on tullut ajeltua 6-7kk, joten säästöä syntyisi n.90-180€ lisäkisi mahdollisuus hyödyntää syksyn satunnaiset ajokelit.
    Miten voi Daytona 955i:ssä, joka loikoilee Kirkkonummella ja on 32v:n hellässä huomassa olla liikennevakuutus 50 % bonarilla 363,13 € ja Kasko 60 % bonarilla 150 omavastuulla 736 €. Siis n. 1 100 €/v.

    Huono tarjous vai vika peilikuvassa??



  22. #472
    Lainaa (domus @ Maalis. 10 2006,12:45) kirjoitti
    Sen tiedän, että rekisteriotteesta ei mitään katsota ainakaan Pohjolan tapauksessa. Heillä on eri mallien painot omissa järjestelmissään ja sieltä ne katsotaan. En tiedä, mikä se paino siellä heidän järjestelmässään on, onko se kuiva- vai märkäpaino vai joku ihan muu. Saisivat ilmoittaa tuollaisen asian vaikka vakuutusotteessa.
    Minulle sanoivat että tiedot tulee ajoneuvohallintakeskukselta!
    Monster 1100S in red
    Vespa Primavera -68
    Helkama Major -69

    ex
    -Kawasaki KX 125
    -MS2R1000
    -MS4
  23. #473
    Samu69 Hommasin uuden vakuutuksen pohjolasta ja pyöränä kawa z750, ja noilla samoilla bonareilla liikenne + isokasko = n.850 e.
  24. #474
    Ei kannata vielä alkaa vakuutuksia vaihtamaan Pohjolaan eikä mihinkään muuallekaan kun yhtiöiden hinnoittelu on on pahasti auki. Henkilökohtaisesti en pidä tuosta Pohjolan systeemistä, jossa joutuu maksaa talvikuukausista, joilloin pyörää ei käytetä.

    Tapiolalta on tulossa mieleenkiintoinen konsepti, johon kannattaa varmasti tutustua:

    *klik*

    Lisäksi Nordealla on ollut perinteisesti halvemmat vakuutukset kuin Pohjolalla, joten kannattaa katsoa mitä sieltä suunnalta on tulossa.
  25. #475
    Olikohan toi Tapiolan tuleva systeemi nyt sitten samanlainen, kun ainakin Turva otti viime kesänä käyttöön, eli jos ajaa 90 pv saa 5% bonuksia, mutta jos ajaa yli 140 pv, saa bonuksia 10%? Jotenkin siinä tekstissä viitattiin pitemmän ajokauden tuomaan suurempaan kokemukseen ja sitä kautta nopeampaan bonuksien nousuun. Onko kukaan kuullut Turvan vakuutushinnoittelusta vielä mitään tarkempaa, kuin että tulee olemaan kilpailukykyinen hinta , niinkuin mulle sanottiin? Ajoin viime kesänä Turvan vakuuttamana yli 140 pv ja jos nyt vaihdan yhtiötä, niin käsittääkseni muut yhtiöt eivät hyvitä viime kesältä kuin 5% bonuksia, eli häviän 5%. Aika hyvin keksitty koukku pitää asiakkaat "leirissä" jos muilla ei ole samaa käytäntöä.
  26. #476
    En ole tätä topiccia lukenut mutta Pölhölän vakuutuksista voin kokemuksesta sanoa sen verran että kannattaa tutkia tarjousta ja laskua todella tarkkaan. Huomaa myös laskusta onko se koko vuodelle, vai vain esimerkiksi 10kk ensimmäinen jakso...
  27. #477

    Tunnus suljettu
    Liittyi May 2005
    Kirkkonummi
    Mitä tässä on lukenut ja kaverit kertoneet; ilman mitään mainosta: pohjola jollain asteella "hakee" paikkaansa
  28. #478
    Lainaa (mammoth @ Maalis. 11 2006,14:19) kirjoitti
    Henkilökohtaisesti en pidä tuosta Pohjolan systeemistä, jossa joutuu maksaa talvikuukausista, joilloin pyörää ei käytetä.
    Ei siinä makse sen enempää oikeastaan kuin että pyörä olisi seisontavakuutuksessa, koska Pohjola on hinnoitellut kuukaudet eri hintaisiksi. Luonnollisesti talvikuukaudet ovat niitä halvimpia ja maksut painottuvat kesäkuukausille...
    Now riding:
    * KTM 690 Enduro R


    Past ones:
    * KTM EXC 300
    * KTM 250 EXC Racing
    * CBR 600 F4
    * CBR 954 RR
  29. #479
    Lainaa (mammoth @ Maalis. 11 2006,14:19) kirjoitti
    Henkilökohtaisesti en pidä tuosta Pohjolan systeemistä, jossa joutuu maksaa talvikuukausista, joilloin pyörää ei käytetä.
    Jos hinta on kokonaisuudessaan halvempi (mukaanlukien noi kuukaudet jolloin mopo seisoo), niin minulle on aika he**etin saman tekevää velkovatko myös talvikuukausilta vaiko eivät.
    <p>2002-2014</p>
  30.  
  31. #480
    Lainaa (ValeRossi @ Maalis. 11 2006,20:43) kirjoitti
    Lainaa (mammoth @ Maalis. 11 2006,14:19) kirjoitti
    Henkilökohtaisesti en pidä tuosta Pohjolan systeemistä, jossa joutuu maksaa talvikuukausista, joilloin pyörää ei käytetä.
    Ei siinä makse sen enempää oikeastaan kuin että pyörä olisi seisontavakuutuksessa, koska Pohjola on hinnoitellut kuukaudet eri hintaisiksi. Luonnollisesti talvikuukaudet ovat niitä halvimpia ja maksut painottuvat kesäkuukausille...
    mitä tarkoitat erihintaisilla kuukausilla? eikö se ole vuosimaksu?
Sivu: 16 / 24:sta EnsimmäinenEnsimmäinen ... 61415161718 ... ViimeinenViimeinen