Paljonko on painoeroa tuollaisella tri-oval kokorosteri putkistolla tuohon vakioputkistoon? Tuollaisen hormin saisin edullisesti, mutta jos se painaa paljonkin enemmän niin siihenhän se hyöty sitten hukkuu.
Yoshin sivuilta löyty tämmönen:
kirjoitti
Pain is just weakness leaving the body
Kyllä se varmasti kevyempi on mitä vakio. Vähän huono vertaus mutta Busan vakio tuplaputkisto vs. nykyinen Yoshimuran 4-2-1 rosteriputki, painon säästö melkein 8kg.
Kaippa siinä hieman painokin putoaa mutta kannattaa ottaa huomioon, että vakioputkisto on titaania joten painonsäästö ei välttämättä ole se suuri hyöty, mitä kokotorvella saavuttaa.
Riittääkös oman boxin säätö kokoputkella? Ja onko esim. k&n:stä mitään tehoa tuovaa hyötyä kokoputkella...tarkennus...missä vaiheessa vakioputsarin ominaisuudet loppuvat?
Puhdas vakio vs K&N -> ei mitään eroa. K&N etuna on lähinnä sen pestävyys. Jotkut tornihuhut kertoo että hiukkasen enemmän ajettuna (=likaisena) K&N hengittäisi vakiota paremmin, mene ja tiedä... *(jarrarit @ Loka. 20 2005,20:15) kirjoitti
Editoidaan nyt sen verta vielä että vakioboksilla pyörän kyllä saa pelaamaan ihan moitteetta. Commanderilla / EMS:llä alakerran toimintaa voi saada vähän nätimmäksi ja ehkäpä sieltä muutama lisähevonenkin saattaa irrota. Näin ainakin itsellä.
Mulle on tulossa 750 gixuun PC ja K&N filsu (tällä hetkellä siinä on kiinni pelkkä Yoshin TRS putkisto)... Ruusilan Mika oli sitä mieltä että pyörän oma boksi riittää niin kauan kun käyttää vakiofilsua. Filtterinvaihdon jälkeen tarvii sitten jo PC:n että saa kaikki kohilleen...
Pain is just weakness leaving the body
Heh.. johan on taas legendaa.. tässä on ihan hyvä käppyrä aiheesta: http://www.kemi.fi/kemimc/images/vak...N_gsx1000r.jpg(mekanik @ Loka. 20 2005,21:03) kirjoitti