Tulokset 1:stä 22:een 22:sta
-
19.09.2005, 20:33 #1
Tunnus suljettuLiittyi May 2005Kirkkonummilinkki
Poika vähän laittaa vauhtia mopoon.
-
19.09.2005, 20:42 #2
Liittyi Jun 2003
En tiiä hauskuudesta, mutta mopo on äkäinen. Liekö zx10r?
Triumph Speed Triple 1050 -05 raato
BMW R45 -79
Yamaha rd 250 lc -81 -
19.09.2005, 20:50 #3
Liittyi Feb 2003TampereEikä ollu, ei noussu etunen enää 220km/h:sta
(K100 @ Syys. 19 2005,19:42) kirjoitti
KTM 690SM -
19.09.2005, 20:54 #4
Liittyi Jun 2005Mihinä johanaki lie
10r se oli.Aika sairaan kova kuski,huh katsokaas noita kaarrenopeuksia.
Mä jaksa mitää paskapuheita kuunnella...... -
19.09.2005, 20:54 #5
Liittyi Apr 2002Espoo
Tiedä sit jotenkin vaikutti wanhalta. Muutos ihan jees.
CBR 600F -98 --> CBR 1100 XX -99 --> CBR 929 RR01 -->Busa 2000 --> SV650S -02 -->CBR 1100 XX -99 --> ZX9R -98 --> Yamaha XJ 650 1981 kahvilakilpuri--> Yamaha TY 250 -82-->Honda SS125A 1969 + ZX9R -96. -
19.09.2005, 21:02 #6
Liittyi Aug 2004
Kyllähän siinä poijaalle tie oli varmaanklin tuttu entuudestaan !
Ja vauhtiakin oli.
-
19.09.2005, 21:06 #7
Liittyi May 2003Tsadi
Kympiltähän tuo näytti, mutta välejä lienee lyhennetty aika reilusti, mittarivauhdit vaikutti vähän siltä.
Pannuttaminen syntyy yrittämisen halusta. -
19.09.2005, 21:08 #8
Liittyi Apr 2002EspooJep siltä näytti kyl mustakin, vastaantuleva liikeenne oli kuin paikallaan, tuossa muka 200km/h vaudissa. (Make80 @ Syys. 19 2005,20:06) kirjoitti
CBR 600F -98 --> CBR 1100 XX -99 --> CBR 929 RR01 -->Busa 2000 --> SV650S -02 -->CBR 1100 XX -99 --> ZX9R -98 --> Yamaha XJ 650 1981 kahvilakilpuri--> Yamaha TY 250 -82-->Honda SS125A 1969 + ZX9R -96.
-
19.09.2005, 21:23 #9
Liittyi Dec 2004Côte d'Azur, République Française
Ajakoot minun puolesta kuinka tanan kovaa vaan, kunhan osaisivat pysyä SIELLÄ OMALLA KAISTALLAAN! Mutta ei ne osaa. Dorkaa touhua.
Life's pretty straight without motorcycling -
19.09.2005, 22:34 #10Sattuu päähän kun tulee auto vastaan.... (Agentti @ Syys. 19 2005,20:23) kirjoitti
Ajakoot minun puolesta kuinka tanan kovaa vaan, kunhan osaisivat pysyä SIELLÄ OMALLA KAISTALLAAN! Mutta ei ne osaa. Dorkaa touhua.
-
19.09.2005, 22:37 #11
video on hyvä, mutta pitää kai sit sanoa että kyllä mä enemmän sytyn ghostrideriin
se on kyllä aito äijä.
-
19.09.2005, 23:31 #12
Liittyi Feb 2004
Hmmm... missähän lie ajettu/kuvattu? Kivannäköinen tie ja kivat maisemat. Ois kiva ajaa ittekin sama pätkä, tosin ei nyt ehkä ihan yhtä kovalla kiireellä.
-
19.09.2005, 23:50 #13
Liittyi Jan 2003Tampere
Tää oli joskus aiemminkin, oli arveluita josko välityksiä olis muutettu eikä korjattu nopeusmittarin näyttämää.
Do you have premonitions of déjà vu? -
20.09.2005, 10:10 #14
Liittyi Nov 2004Oulu
Kyllä minäkin ensi kesänä
Tukka putkella pitkin baanaa,
kyllä vauhti korjaa virheet. -
20.09.2005, 11:45 #15
Liittyi Nov 2002Suomi
Nauru nuorentaa, rakkaus kaunistaa.
Lady, Sexy Lady. -
20.09.2005, 13:08 #16
Liittyi Apr 2005HämeenlinnaEn oo mikään alan ammattilainen, missään suhteessa (vasta eka kesä pyörällä takana)... Mutta aikasen paljon kuski tuota pyöräänsä kallisti, että kait sitä vauhtiakin jokunen kilometri tunnissa oli. (Paitsi voi olla, että ei kallistanut etes paljon normaalia enempää, eli tarkotan, etten osaa arvioija.) Mitä siis ratakonkarit on mieltä? (motometu @ Syys. 19 2005,22:50) kirjoitti
TEE TYÖTÄ kuin eläisit ikuisesti,
mutta RAKASTA kuin kuolisit tänään -
20.09.2005, 15:13 #17
Liittyi Jan 2005
Juu tää on tää, kyllähän se tuttu pyörä on.
Muistaakseni tästä tuli väiteltyä kovasti että onko ne nopeudet oikein ja tuomio on kyllä se että välityksiä on säädelty.
Ja jos joku ei usko niin menee itse ajamaan yhtä kovaa ja katsoo miten paljon kanttaa ja miltä se vastaantuleva liikenne näyttää.00:58:12 [Terrorizer] pienimunaiset pojat hankkii tusinamuoviluoteja ;)
- Naapurinlikka, pikkusportti, farkut, ei sakkoja - -
20.09.2005, 20:42 #18
Liittyi Feb 2004
No pahapa tuosta on mennä sanomaan että mikä se todellinen mopeus on tuossa ollut, siis tuon videon perusteella. Toki se mittari valehtelee vakiohilppeilläkin jonkin verran, mutta tuollaisesta nykivästä ja suht laajakanttisesta videokuvasta ei kyllä pysty varmuudella samomaan kovin luotettavia arvioita puoleen tai toiseen. Aika reippaasti siinä mentiin, mutta liekö tuolla todellisella vauhdilla paljoa merkitystäkään, muille kuin joillekin snagariparlamententeille ja tietty sinitakkisille. Niin ja ehkä kukkahatuille, jotta tietävät virittää juuri oikean desibeli- ja kiihkeystason pahennuksensa ilmaisuun.
Kiva pätkä joka tapauksessa, jopa hiukka hitaampaankin naatiskeluun. -
20.09.2005, 21:03 #19
Liittyi May 2003Vantaa
Kylläpä tuossa taitaa välitykset olla muuteltu.. omassa on piikkii pienempi edessä ja nelosella mittarinopeutta ku ajaa ~250 niin kiekat on 12tonnissa suunnilleen, vitosella ottaa mittariin tuon 299 vakiona suunnilleen samoilla kierroksilla
veikkaisin et piikki pienempi eessä ja pykälän pari isompi takana
-
21.09.2005, 02:18 #20
Liittyi Nov 2004
Kamera aina valehtelee noita nopeuksia... Mulla oli eilen videokamera messissä kun kaveri kävi kotilolla huippuja kokeilemassa. No ihan kivastihan M3 kulki, mutta kun videolta katto niin se vauhti ei näyttänyt yhtään miltään... *
-
21.09.2005, 10:06 #21
Liittyi Jan 2003OuluSamaa kattelin ite... tod.näk huippuja oli oikeesti joku ~240-250! Mittari valehtelee ihan sikana... (Eetu @ Syys. 20 2005,20:03) kirjoitti
Kylläpä tuossa taitaa välitykset olla muuteltu.. omassa on piikkii pienempi edessä ja nelosella mittarinopeutta ku ajaa ~250 niin kiekat on 12tonnissa suunnilleen, vitosella ottaa mittariin tuon 299 vakiona suunnilleen samoilla kierroksilla
veikkaisin et piikki pienempi eessä ja pykälän pari isompi takana -
22.09.2005, 22:33 #22Bloody Peasant
Liittyi Oct 2004Turku
Nättiä maisemaa, ei tosin kauhean turvallisen näköistä...
Testi
Vastaa lainaten
