Tulokset 1:stä 7:een 7:sta
  1. #1
    On jo jonkun aikaa himoittanut perus matkapuimurin hankinta.

    Kaipailisin näkemyksiä kyseisten vehkeiden eroista. Joo, toinen on 'kevyempi' ja toisessa 'riittää vääntöä', mutta jos joku on aidosti ajellut pitempään kummallakin mallilla, voisi moisesta tiedosta olla iloa allekirjoittaneelle.

    Käyttötarkoitushan tulee olemaan mutkatiet kotomaassa, yksin, suht vähin varustein.

    Jos jollakin moinen (edullinen) yksilö olisi joutilaana, niin saa sitä tarjotakkin.

    Jukka
    Honda ST1300A
    Husqvarna TE250, kuntoilutarkoituksiin ainoastaan...
  2. #2
    Puolet (k100) menee mutuksi ja Esson-baari-mukamas-tiedoksi, mutta K75:lla tuli ajeltua pari vuotta.

    K75: ihan mieletön "turpiini". Värinätön, tärinätön vääntäjä ja perusmukava laite.

    MUTU-Kuulopuhe-K100: Ajo-ominaisuuksiltaa yhtä hyvä/huono kuin K75 mutta monien mielestä tärisee häiritsevän paljon.

    Joistain netti-keskusteluista / arvosteluista olen lukenut kommentteja joissa K100 oli ensin, mutta kun ottivat tuosta yhden sylinerin veks, niin siitä vasta tuli oikeasti hyvä....
    <p>2002-2014</p>
  3. #3
    K75:stä ei omakohtaista kokemusta, mutta mulla olisi yksi K100LT vapaana, kun sain lopulta ostettua Adventuren.

    LT kulkee pikitiellä tosi hienosti 2 päällä. Rautaperseajokin oli lähes leikkiä.

    Pyörä on 1990, punainen suomipyörä, iso kahden kypärän takalaukku (myös alkuperäinen), säädettävä takaiskari.

    Pyörä on Sotkamossa eli lyhyt matka koko Suomesta...
    Laita viestiä privana, jos kiinnostaa.
  4. #4
    Lainaa (arikorho @ Syys. 08 2005,00:39) kirjoitti
    Pyörä on 1990, punainen suomipyörä, iso kahden kypärän takalaukku (myös alkuperäinen), säädettävä takaiskari.
    Niin ja mittarissa on 118 tkm, josta omia 30 tkm ja niistä 8 tkm tänä kesänä Euroopassa.
  5. #5
    JOVAIN ON...!


    Hyviä o molemmat, K-75 on tietysti ton "sylinterin" verran kevyempi mutta sehän on kaupungeis hyvä vaan (tai naisella..).

    Tehot on kutakuinkin samat (tosin riippuu hiukan S, R, RT- vaiko mikä malli on) elikkäs yhtä liukkaita ovat ohituksissa!
    Päälle 2 markkaa mänöö ainaski sileänä!

    2-Päällä ja romppeet niin sit ilman muuta tuo 100:nen. Huolto- ja muu yhtä helppoa...niin ja korjataha niitä ei tarvita ;-)
  6. #6
    Kokemusta on kahdesta K 75:stä 136 tkm ja K 100:sta 54 tkm. Pienempi on parempi mutta isommassa on enempi voimaa. Siinä noin kiteytettynä. K 75 on nytkin kiikarissa, huomenna menen katsomaan jos antaisin nykyiseni pois ja ottaisin sellaisen vaihdossa.
    Stelvio NTX ´12
    V 650 NTX
    Tuareg 600 Wind
    CB 250 RS ´81 2x´82 ja ´83
    RD 250 LC
    Pegaso 650 Trail
    K 75
    R 45
  7.  
  8. #7
    Kyseinen K 75 S vuodelta -89 tuli vaihdossa. Ajettu 60 tkm, olen nyt kolmas omistaja, väri puunausta vaille punainen ja varustettu orginaali sivulaukuilla ja Givin perälaukulla. Lisäksi vaatii uuden eturenkaan. Ja ajoltaan oli vielä hienompi kuin muistinkaan. Tositarvitsijalle sen voisi myydä...
    Stelvio NTX ´12
    V 650 NTX
    Tuareg 600 Wind
    CB 250 RS ´81 2x´82 ja ´83
    RD 250 LC
    Pegaso 650 Trail
    K 75
    R 45