Mopon parkkeeraus

[acidjazz]

En findilla löytänyt vastaavaa aihetta joten:

Moponi seisoo tällä hetkellä parkkialueella jossa on kotiloille kiekkopakko arkipäivisin, mutta mitenkäs on mopon kanssa? Odottaako minua huomenna ylläri sakon muodossa?

[Jooney]

Joo kyllä samat säännöt koskee mopoja kuin kotiloitakin..

[acidjazz]

Mutta mihinkäs laitat kiekon pyörässä?

Olisko kukaan fiksu keksinyt mopoilijalle sopivaa parkkikiekkomallia, jonka sais kiinnitettyä jotenkin ilkivallankestävästi pyörään? Jos on, niin ja ostan heti!

[Tinne]

Joo kyllä samat säännöt koskee mopoja kuin kotiloitakin..

Vähän city kohtaista..
Oli täällä topiicci tästä aiheesta jossain..??

[masasa]

Sad but true,samat säännöt

[demonos]

Rovaniemellä kerran jututin erästä punaista pirulaista kyseisestä asiasta. Hän sanoi että kiekkoa ei tarvi kun ei sitä voi laittaa mihinkään. Sen sijaan lippuautomaatista on oltava esittää lippu jos sitä tullaan kysymään.

[Yömaha]

kiekkoa ei tarvi kun ei sitä voi laittaa mihinkään. Sen sijaan lippuautomaatista on oltava esittää lippu jos sitä tullaan kysymään.

Näinhän sen pitäisi olla ja itsekin meinasin sanoa että johan tämä on sataan kertaan keskusteltu aihe, mutta näköjään vieläkin aiheesta saa keskustelua jos kerran jotkut kaupungit soveltavat omia sääntöjä, mikä tuntuu kyllä täysin uskomattomalta.

Miten ihmeessä kukaan voisi vaatia kiekon käyttöä mp:ssä, tai lapun jättämistä pyörään? Eihän tuollaista tyhmyyttä voi olla Suomen valtiossa. Lippu taskuun jos sellaiseen jättää, kiekkopaikoilla ei mitään huolta. Jos tämä ei jossakin kaupungissa toimi, niin eipä toista kertaa tekisi mieli moiseen paikkaan mennä...

BTW, ne ovat vielä punaisia toisaalla? Täällä päin ovat olleet jo varmaan kymmenen vuotta sinisiä...

[Kake3]

Joo kyllä samat säännöt koskee mopoja kuin kotiloitakin..

Ei ole samat säännöt.
Kiekkoa ei tarvitse moottoripyörässä käyttää, mutta aikoja pitäisi muuten noudattaa.
Parkkilipusta pitäisi laittaa kopio (jos automaatista saa) johonkin kohtaa pyörään. Ainakin pitää voida esittää ko ajan parkkilippu, jos pyörässä ei ole ja sakko tulee. (Lipunhan voi tarvittaessa vaikka lainata sitten jostain).

[kyosho]

kiekkoa ei tartte mutta lippu pitää hankkia.........näin meillä auto koulussa opetettiin

[HiTec]

Ei ole samat säännöt.
Kiekkoa ei tarvitse moottoripyörässä käyttää, mutta aikoja pitäisi muuten noudattaa.
Parkkilipusta pitäisi laittaa kopio (jos automaatista saa) johonkin kohtaa pyörään. Ainakin pitää voida esittää ko ajan parkkilippu, jos pyörässä ei ole ja sakko tulee. (Lipunhan voi tarvittaessa vaikka lainata sitten jostain).

Juuri näin Ja sitten sen 50cc "oikean" mopon puolestaan saa parkkeerata kuin polkupyörän - jalkakäytävälle, ilmaiseksi

[Holtsu]

En findilla löytänyt vastaavaa aihetta joten:

Moponi seisoo tällä hetkellä parkkialueella jossa on kotiloille kiekkopakko arkipäivisin, mutta mitenkäs on mopon kanssa? Odottaako minua huomenna ylläri sakon muodossa?

Tampereella homma on toiminut niin, että kiekkopaikoilla ei kiekkoa tarvitse laittaa. Tosin lappuliisat seuraa silti pysäköintiaikoja. Maksullisilla paikoilla tulostat maksulapun lisäksi tarkistuslapun ja jätät sen katteiden alle todisteeksi.
Näin homma toimi ainakin VIIME kesänä. Paras olisi, jos soittasit pysäköinninvalvojan toimistoon, ja kysyisit sieltä miten toimia. Noi kun saattavat veivata noita sääntöjään tiheemmin kuin erkki niihin ehtii tottumaan.

[kaikas]

28 a § (7.9.1990/843)
Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus
Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa, jos kunta on päättänyt ottaa pysäköintikiekon käyttöön kunnan alueella. Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava.

«Pysäköintikiekko» on pysäköinnin ajaksi sijoitettava näkyvään paikkaan autossa ja siihen on merkittävä saapumisaika siten kuin [liikenneministeriö] tarkemmin määrää.

[Liikenneministeriö] antaa myös tarkemmat määräykset pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta.

[Tinne]

Naps

[Matkalahna]

Minulla on ainakin mennyt Tampereella kaikki valitukset läpi (3 kertaa), kun saa virhemaksun ja lippua eikä kantaa ole mistä esittää. Joka kerran on saanut kyllä kirjallisen huomautuksen virheellisestä pysäköinnistä

Suomessa kun syyttäjällä on todistamisvastuu syyllisyydestä, ei syytetyllä syyttömyydestä. Näin ollen virhemaksu on aina peruttu.

[tekkie]

Melkeen kuukauden pyörän omistaneena oon aika vapautuneesti jemmannu sen yleensä fillaritelineiden viereen tai muuten vaan johonkin paikkaan missä se ei ole tiellä, vaikkei oliskaan kovin virallinen paikka. Tähän asti saanu olla ilman huomautuksia.

Eihän mp:kään nyt oikeesti vie juurikaan enempää tilaa kuin 2 tai 3 polkupyörää. Kun on kotilolla liikkeellä, harmittaa kun hirveellä rytinällä kaahaa täydellä parkkialueella sinne missä näyttäis vapaalta paikalta ja sitten ruudun nurkassa onkin mopo. Ilmeisesti espoolaiset parkkipirkot (punaisissa vormuissa ) on suunnilleen samaa mieltä asiasta, tai ei ainakaan pahasti eri mieltä...

Kyllä mopot pitäis vapauttaa maksullisen pysäköinnin ikeestä pienemmän tilantarpeensa perusteella!

[seku]

Minulla on ainakin mennyt Tampereella kaikki valitukset läpi (3 kertaa), kun saa virhemaksun ja lippua eikä kantaa ole mistä esittää. Joka kerran on saanut kyllä kirjallisen huomautuksen virheellisestä pysäköinnistä

Suomessa kun syyttäjällä on todistamisvastuu syyllisyydestä, ei syytetyllä syyttömyydestä. Näin ollen virhemaksu on aina peruttu.

Siis tarkoittaako toi, että kun olet valittanut virhepysäköintimaksusta, se on peruttu?

[P-J]

Meillä Mikkelissä ei kiekkoa vaadita, mutta "Liisat" kehuivat seuraavansa pysäköintiaikaa. Ajan ylityksestä kyllä sitten sakko napsahtaakin... Täällä muutenkin maksullinen pysäköinti on ihan , sillä keskustassa parkkiaikaa kahdella ekellä saa jopa yhden tunnin!

[penni]

Jos minä saan sakot, niin teen valituksen. Sanon, että joku on ottanut kiekon.

Käytännössä sakko on maksettava, mutta palautus tulee. Maksuaika on todella lyhyt ja asian käsittely kestää kauemmin. Olen saanut pyörään parkkisakon kaksi kertaa, koska en ole ottanut automaatista lappua. Molemmilla kerroilla olen sanonut jonkun / tuulen vieneen lapun ja saanut sakon kuitattua. Ovat kuitenkin molemmilla kerroilla ilmoittaneet, että ensi kerralla kannattaisi irroittaa parkkilapun alareunan muistutusosa ja liittää se mukaan valitukseen. Eivät kuitenkaan vaadi sitä, ja nykyisin irroitettavaa osaa ei monestikkaan ole (lappeenranta).

[b1200]

Pysäköintiä säätelevät rajoitukset koskevat toki moottoripyörää - kiekkoa en ole koskaan kuullut vaadittavan.

Jos kiekko tarvitsee olla, niin sakkoja ei _varmasti_ tarvitse aiheesta maksaa.. ilmoittaa vain, että ohikulkija ilmeisesti varasti.

[Faitteri]

Jos kiekko tarvitsee olla,

Ei tarvitse. Kiekon käyttöpakko koskee vain autoja. Joku viitseliäämpi voi hakea lakikirjasta sen kohdankin jossa tämä kerrotaan.

[tumeetti]

Ainakin Tampereella sain tuohon vastauksen ihan vähän aika sitten: Ei tarvitse olla kiekkoa mutta myös MP:tä koskee tuo aikaraja. Eli ns. "näkymättömällä kiekolla" sama aika kuin autollakin.

[Koris]

Ainakin Tampereella sain tuohon vastauksen ihan vähän aika sitten: Ei tarvitse olla kiekkoa mutta myös MP:tä koskee tuo aikaraja. Eli ns. "näkymättömällä kiekolla" sama aika kuin autollakin.

Aivan oikein!

Mikä tässä on vaikeaa?

[kaikas]

Joku viitseliäämpi voi hakea lakikirjasta sen kohdankin jossa tämä kerrotaan.

Tuohon vähän ylemmäksi sen jo laitoin.

[Mikk@]

Pysäköintikiekon käyttö
(tieliikennelaki 28a §, liikenneministeriön päätös 924/1990 pysäköintikiekon käytöstä)

28a § Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus. Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa, jos kunta on päättänyt ottaa pysäköintikiekon käyttöön kunnan alueella. Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava. Pysäköintikiekko on pysäköinnin ajaksi sijoitettava näkyvään paikkaan autossa ja siihen on merkittävä saapumisaika siten kuin liikenneministeriö tarkemmin määrää. Liikenneministeriö antaa myös muut tarkemmat määräykset pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta.

Liikenneministeriön päätös 924/1990 pysäköintikiekon käytöstä:
2 §. Saapumisajan merkitseminen. Saapumisajaksi on merkittävä pysäköinnin alkamista seuraava tasa- tai puolitunti, siitä riippuen kumpi ajankohta on aikaisempi. Merkittyä saapumisaikaa ei saa pysäköintikiekon käyttövelvollisuuden voimassaoloaikana muuttaa.

3 §. Pysäköintikiekon sijoittaminen. Pysäköintikiekko on sijoitettava näkyvälle paikalle tuulilasin sisäpuolelle niin, että se on ulkoapäin luettavissa.

5 §. Täydentävä määräys. Tuulilasin sisäpuolella saa pysäköinnin aikana olla vain yksi kiekko kerrallaan näkyviin sijoitettuna.

Moottoripyörää pysäköitäessä on noudatettava samoja sääntöjä kuin autoilijoiden pysäköintikiekon käyttöä lukuunottamatta.
Maksulliselle paikalle pysäköitäessä jokaisessa moottoripyörässä täytyy olla oma maksulippu. Pysäköintiliput ovat kaksiosaisia, joista kantaosa jätetään moottoripyörään ja muistiosa otetaan mukaan.
Pysäköintikiekkopaikalle pysäköitäessä ei moottoripyörässä tarvitse käyttää pysäköintikiekkoa, mutta aikarajoitusta on noudatettava.
Jalkakäytäville tai kevyen liikenteen väylille moottoripyörän pysäköinti on kielletty.

Mopon ja moposkootterin saa pysäköidä kuten polkupyörän. Mikäli mopo pysäköidään maksulliselle paikalle, on siihen ostettava pysäköintilippu. Pysäköintikiekkopaikalle pysäköitäessä ei pysäköintikiekkoa tarvitse käyttää, mutta aikarajoitusta on noudatettava.

[Skeleton]

Meillä Mikkelissä ei kiekkoa vaadita, mutta "Liisat" kehuivat seuraavansa pysäköintiaikaa. Ajan ylityksestä kyllä sitten sakko napsahtaakin... Täällä muutenkin maksullinen pysäköinti on ihan , sillä keskustassa parkkiaikaa kahdella ekellä saa jopa yhden tunnin!

Silti ei meinaa kesällä laillista parkkipaikkaa löytyä.

[seku]

Koko tämä suomalainen paikoitussysteemi mp:ille on perseestä. Viisi vuotta sitten Stadissa sai paikoittaa, kuten Euroopassa yleensä. Pistä mihin vaan, missä ei häiritse, eikä tuu sakkoja tai huomautuksia. Sit tuli tää ryhtiliike, oma suomalainen käytäntö.

Olen sittemmin useasti ehtotellu, että esim. Helsingin asiasta vastaavat virkamiehet saisi tehdä excursioita Euroopan suuriin kaupunkeihin. Ei oo ollu menestystä. Ollaan EU:n takapajula, perähikiä…