Kolari Tampereella, Pirkkalassa

[Bomber]

Totta on, että näin rajulta kolarilta olisi voitu välttyä, mikäli tytsy olis vaihtanu vasemmalle kaistalle ennen laitonta U-käännöstään (ilm. ko. paikalla siis on ne keltaiset viivat). Tämä ei siltikään estä sitä, etteikö jonkin sortin yhteentörmäys olisi ollut todennäköinen: tytsy ois mitä ilmeisimmin kiskaissut kotteronsa vasemmalle kaistalle just motskarin nenän eteen.

Inhimillisiä virheitä sattuu kaikille.

Jos tapahtumatiedot (autoilijan uukkari oikealta kaistalta siirtymättä ensin vasemmalle kaistalle ja vielä yhtenäisen keltaisen viivan ylittäen) pitävät paikkansa täytyy sanoa, että se ei enää ole inhimillinen virhe, vaan s*atananmoista piittaamattomuutta toisista tiellä liikkujista, josta seurauksena pitäisi olla vähintään ja ehdollinen vankeusrangaistus (ellei kyseessä ole rikoksen uusija, jolloin ehdoton kakku). Prätkäkuskille pikaista paranemista ja muijalle pallo jalkaan!

[jyke]

Jos tapahtumatiedot (autoilijan uukkari oikealta kaistalta siirtymättä ensin vasemmalle kaistalle ja vielä yhtenäisen keltaisen viivan ylittäen) pitävät paikkansa täytyy sanoa, että se ei enää ole inhimillinen virhe, vaan s*atananmoista piittaamattomuutta toisista tiellä

Fiilataanpas vähän pilkkua, kun se on mulle niin tuttua ja mukavaa hommaa.

Tuo autoilijatyttöhän ei ylittänyt keltaista viivaa, vaan törmäsi mopomieheen ennen sitä.

Kun sinä ET TIEDÄ mitä vauhtia motoristi ajoi, niin ET VOI sanoa että hiljaisempi vauhti olisi ehkä pelastanut.

Sinäkään et taida tietää..? Toisaalta, jos olis vetänyt vaikka 50 km/h kovempaa, olis ollut jo ohi siitä uukkarintekijästä. Sama logiikkahan pätee esim. jarruviallisella ajoneuvolla ajoon; mitä kovempaa ajaa, sitä vähemmän aikaa on tien päällä eli mahdollisuus joutua onnettomuuteen pienenee.

[Rölli]

Eiköhän se mene niin että jos aiot ajaa muusta liikennevirrasta poiketen, ollaan sitten erityisen varovaisia.

[cooz]

Kun sinä ET TIEDÄ mitä vauhtia motoristi ajoi, niin ET VOI sanoa että hiljaisempi vauhti olisi ehkä pelastanut.

Sinäkään et taida tietää..? Toisaalta, jos olis vetänyt vaikka 50 km/h kovempaa, olis ollut jo ohi siitä uukkarintekijästä. Sama logiikkahan pätee esim. jarruviallisella ajoneuvolla ajoon; mitä kovempaa ajaa, sitä vähemmän aikaa on tien päällä eli mahdollisuus joutua onnettomuuteen pienenee.

Aivan! En tiedäkään, siksi en esitä faktoina asioita. Spekulointi yms on toki normaalia ja tilanteiden miettiminen voi edesauttaa omaa ennakoivaa joa. Mutta mun mielestä on paksua alkaa väittää motoristin tehneen niin tai näin, kun siitä ei ole tietoa. Selvennyksenä vaan omalta osaltani.

[jaket]

http://www.avk.fi/sivut/kuva.asp?k=408064a.jpg&s=1

taitaa olla kyseinen triple avk:lla. Keulaputket poikki, joten aika kovaa on törmännyt.

[jaket]

Nostetaan taas pirkkalan ohituskaista pinnalle, pelotti aivan helvetisti istua autossa siinä jonossa, kun autot veteli upareita taas oikein urakalla, sitten kuuluu moottoripyörän ääni, ajattelen että ei helvetti, ei kai taas, *joo motoristi pistää 60-80km tunnissa pysähtyneen jonon ohi jollain 929 hondalla, pelko perseessä katselen, että ei kai vaan joku vedä eteen. onneksi ei vetänyt, vaikka heti sen jälkeen veti. Sitten näin parhaan. bussi heitti uparit.

bussi

pakko oli ottaa kuva. on se niin vakuuttavan näköistä. bussi varmaan palasi takaisin ja ajeli pirkkalan sisätietä, no ei se paljon auttanut, koska jono lähti liikkeelle ja kohtasin saman bussin siellä pirkkalassa menossa lentokentälle päin.

Olkaa nyt helvetti varovaisia siinä ohituskaistalla.

JakeT.

[Holtsu]

... ei kai vaan joku vedä eteen. onneksi ei vetänyt, vaikka heti sen jälkeen veti. Sitten näin parhaan. bussi heitti uparit.

bussi

pakko oli ottaa kuva. on se niin vakuuttavan näköistä. bussi varmaan palasi takaisin ja ajeli pirkkalan sisätietä....

Lueppa erityisesti keskimmäinen kappale ;)