Taas julkisuutta ylinopeuksista.

[Bomber]

Kellekähän noi poliisin mollaajat soittavat, kun mopotin on varastettu, tai joku kolhasee mopoa, tai sille on tehty ilkivaltaa, tai joku on ajanut sen paskaksi, tai kämppä on tyhjennetty, tai joku kännissä ajaa päälle, joku niistää nekun...?

Ei tarvitse soitella miliisille, sillä pyörä on autotallissa ja kotona hälytysjärjestelmä, joka tuo ISS Securityn paikalle hetkessä. En myöskään kävele muualla kuin Helsingin keskikaupungilla vähän ja vain päiväsaikaan. Rattijuopot ja huligaanit karttavat päiväsaikaan keskustaa kun siellä päivystää (tosin laiskan näköisenä) miliisi autoilla ja fillareilla. Landella on vähän huonompi homma kun siellä on suunnilleen 1 miliisi 100 km kohti.

[heo]

Kyllähän se on kuulkaas niin, että näitä hurjastelijoita ja "vetomiehiä" on ollut täkäläisessäkin liikenteessä niin kauan kuin tehokkaita ja nopeita pyöriä on ollut saatavilla. Itse olen lajia harrastanut 80-luvun lopulta lähtien, eli heti kun ikä antoi myöten hankkia piikkikortin. Siihen aikaan ainaki täällä pohjanmaalla oli aika hiljaista tuolla pyörärintamalla. Harrastus oli kallista, pyörät (ainakin silloin) tuntuivat kalliilta.Eli moottoripyöriä oli liikenteessä vähän. Eikä tätä harrastusta silloinkaan moni katsellut "hyvällä silmällä".
Tunnistan nyt monta teitä uus-avukkaita motoristeja, jotka tuolloin, omassa teini-iässäni olitte niitä kovimpia vetomiehiä, (juujuu, aika monta, ympäri suomen) jeesustelemassa täällä nuorten liikennekäyttäytymisestä.
VOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ teidän kanssanne. Onko noin muisti tehnyt tepposensa, ettei yhdestäkään *10-20v takaisista "kunnon ajelureissuista" ole jäänyt mieleen niitä parhaita mutkapätkiä tai sitä kuka milläkin maalaismutkatiellä oli ekana perillä?
Moni teistä on nyt niitä samoja hemmoja jotka täällä nyt tsiisustelevat tätä nykymeininkiä.
Kyllä se on kuulkaas sillä tavalla, että jos ei meininki miellytä, niin ketään ei ole pakotettu jatkamaan tätä hyljeksittyä *(ja hyljeksimäänne) harrastusta.

Tällä lootaviinin avittamalla kannanotollani en tietenkään halua hyväksyä tätä suurten harrastajamassojen mukanaan tuomaa esiintymishalua kaikkein vilkkaimmilla paikoilla. Mutta myöntäkää rehellisesti te kukkahattusedät (ja tädit) siellä, että 70-80 luvuilla te joko esiinnyitte niiden tuuttienne kanssa kumia polttamalla, keulimalla tms ylä-asteen lähistöllä, tai sitten te olitte niitä jotka pissit housuissa,peukalo suussa
katselitte moista meininkiä.

Tämä postaukseni ei ole suunnattu erityisesti kenellekkään tähän ketjuun vastanneille, eikä tarkoitukseni ole mitään muuta kuin tukkia ne saakelin herneet näiden kukkahattubomberssien nenään. Ja niin syvälle kuin ikinä vaan saa työnnettyä.


EDIT: Ai niin, minä olen Hirvasojan Pasi, Nivalasta. Ottakaa kiinni jos saatte.Tissiposket.

Muuten kyllä kirjotit asiaakin, mutta tuo "tissiposket" jäi vaivaamaan.

Se vaan on kyllä niin, että tällä hetkellä voimassa uskomaton kilokigseri kyy´kky uhottelu, mitä ei ollut -80, -90 luvulla. Katso vaan tätäkin foorumia taaksepäin muutama vuosi, niin jopa on tekstit muuttunut.
Jokainenhan vastaa ajotavastaan, mutta aivot pitäisi sijaita hiusten alapuolella, eikä sormenpään tyvessä.

Ja tiedätkö, Hirvasojan Pasi Nivalasta, mitä TISSIPOSKI tarkoittaa...?? Ettet vaan ole itse tissiposki??

Ei kai kukaan poliisista sankaria tee, ko. mies teki vain työtään. **skahousu on ollut tuo suikkakuski, oikea kukkahattumiesten kuningas. Ei moottoritiellä tollasta 140kmh persettä lähestyvää pyörää voi mitenkään ennakoida peileistä, ei sitten millään.

Kaikenlisäksi puikoissa on joku saakelin mutterinvääntäjä joka luulee kaasukahvaa kannenpultiksi ja kiertää sitä ilman mitään tolkkua momentista. Ajotaidoton vellihousu olisi voinut tintata kenet tahansa tavallisen kulkijan mutta sehän olikin sen poliisin vika kun se ajoi viatonta rasselinheiluttajaa takaa! Luovuttipa kaiken lisäksi takaa ajon kesken mutta vastaan tulleet kollegat kiilasi ajokadulla tämän "uhrin" tien sivuun...

Toi kundi jos kuka ansaitsee pyyhettä ja saippuaa, vanha sukka suuhun ettei huutoa kuule ja potkua nivusiin niin maan perusteellisen kovaa.

aamen

Samoilla linjoilla ollaan

1. Autoalalla työskentelevä = mutterinvääntäjä?
2. Vittu kun menee hermot tollaiseen saatanan jeesusteluun!
3. Eikö se saatanan romu tee kauppaa?

[Nina]

Ettet vaan ole itse tissiposki??

Asiahan ei minulle kuulu, mutta aina voi katsastaa Alastarolla ajetun FHRA:n Sonax Spring Nats -kilpailun tulokset. Ehkä se antaa osviittaa..

[xjrrrrräyh]

Asiaan liittymätä, jopa tissiposkikin voi päästä kiihdytyskilpailuissa tuloksille, siellä kun on valttia maltti ja huolellinen ja tarkka suoritustapa.

Sellainen joka rikkoo kaiken ei pärjää esim. moottoriurheilussa, esimerkkinä minä itte. Tosin oon kyllä joskus pärjännyt, puolustukseksi pitää mainita, muussa urheilujutussa, mutta valtavalla vaivalla ja kouluttamalla itteni luontoni vastaiseksi.

Ei semmosta rautaa, mitä en vääräks saa, eikä semmosta pulttia mitä en poikki.

Naisethan pärjää kiihdytyskisoissa hyvin (suhteessa harrastajamäärään), se kai sopii naisväelle paremmin.

Naisethan pärjää kiihdytyskisoissa hyvin (suhteessa harrastajamäärään), se kai sopii naisväelle paremmin.

Tuon on pakko olla geeneissä; vai tuleeko mieleen yhtäkään naista, jota ei pienellä väärállä sanalla saa muuttumaan aurinkoisesta viettelijättärestä myrskyisäksi tuhon jumalattareksi...että siiná sitä kiihtyvyyttä.

[MagnaMan]

Naisethan pärjää kiihdytyskisoissa hyvin (suhteessa harrastajamäärään), se kai sopii naisväelle paremmin.

Tuon on pakko olla geeneissä; vai tuleeko mieleen yhtäkään naista, jota ei pienellä väärállä sanalla saa muuttumaan aurinkoisesta viettelijättärestä myrskyisäksi tuhon jumalattareksi...että siiná sitä kiihtyvyyttä.

Aivan, on ne naiset niin arvaamattoman ihania...

[Kujo]

Ja tiedätkö, Hirvasojan Pasi Nivalasta, mitä TISSIPOSKI tarkoittaa...?? Ettet vaan ole itse tissiposki??

Tietysti olen. Ottaako pannuun?

[xjrrrrräyh]

Ettei vaan ois finni siinä poskessa nisän tilalla.

Mullakin oli finnejä poskessa, silloon kun olin murrosikäinen. Otti kyllä pannuun se, silloin.

[SinglePan]

:Minäki jotaki aiheesen. Aja lujaa ja kouhota , mutta kato perkele missä ajat ! sano isä aikoinaan. Joskus voi joutua vastuuseen tekemisistään jos ei ajoissa ajattele ja liikenteessä varsinki ois syytä aatella ensteks. Karkuun lähtijöillä yleensä muutakin " mömmöö" touhuissa ku pelkkä ylinopeus. Todellinen "vetomies" vastaa huutoonsa . No , todennäköisesti saadaan lukea tällekin kesälle vielä monta vastaavaa tapausta. Joku naureskeli kortin menetyksen pelolle , sehän onkin vaa paperia. Jos ajaaki jonku penska yli voiha sen isiki nauraa linnaan joutumisen pelolle ??

[lario]

Perjantaina? tuli YLE2 puskurissa aika hyvä juttu parista korttinsa menettäneestä motoristista.
Erittäin hieno juttu, että kaverit eivät piilotelleet sumennuksen ja smurffiäänen takana.
Jutussa jäi yksi asia vähän vaivaamaan. Molemmat syytti lakeja ja asetuksia siitä, että ehti ajaa uudella R-suzukilla kolme päivää tai että tarvitsee ajokorttia työhön. Toinen vielä ihmetteli, miten 90-lopun ylinopeussakot voi vaikuttaa ajokiellon pituuteen.
Jutussa ollut poliisi perusteli erittäin asiallisesti syyt miksi näin tapahtui.
Kuka sitä kahvaa oikein käänsi kovemmalle? Ei se ollut eduskunta, joka säätää lait. Ei se ollut valvova viranomainen, vaan se on VAIN JA AINOASTAAN kuljettaja itse.

Jos ajetaan kovaa, niin ollaan MIEHIÄ ja NAISIA ja seistään tekojen takana. Kestetään seuraamukset, ne on itseaiheutettuja. Ei lähdetä karkuun tai hölmöillä muutenkaan liikenteessä, koska siellä on muitakin...

Ps.Aikanaan Lahden sauvahiihtokisoissa Myllylä pyyteli kansalta anteeksi kiinnijäämistä, ei mömmöjen vetämistä.

[ek@]

Kyllä tuommoisia paskoja lakeja saa arvostella - tartte sentään ihan lammas olla.

[hannuman]

suomi on euroopan kallein maa, täällä kaikesta
maksaa saa hunajaa......

[waiski10]

kyllä suomi on pian kuin DDR aikoinaan, nythän suunnittelevat avokypärien kietämistä ja naisille huntu pakkoa....

[aksu]

Mitä enemmän hölmöillään, sitä enemmän saadaan kieltoja, rajoituksia ja kovempia rangaistuksia.

[Bomber]

Perjantaina? tuli YLE2 puskurissa aika hyvä juttu parista korttinsa menettäneestä motoristista.
Erittäin hieno juttu, että kaverit eivät piilotelleet sumennuksen ja smurffiäänen takana.
Jutussa jäi yksi asia vähän vaivaamaan. Molemmat syytti lakeja ja asetuksia siitä, että ehti ajaa uudella R-suzukilla kolme päivää tai että tarvitsee ajokorttia työhön. Toinen vielä ihmetteli, miten 90-lopun ylinopeussakot voi vaikuttaa ajokiellon pituuteen.
Jutussa ollut poliisi perusteli erittäin asiallisesti syyt miksi näin tapahtui.
Kuka sitä kahvaa oikein käänsi kovemmalle? Ei se ollut eduskunta, joka säätää lait. Ei se ollut valvova viranomainen, vaan se on VAIN JA AINOASTAAN kuljettaja itse.

Jos ajetaan kovaa, niin ollaan MIEHIÄ ja NAISIA ja seistään tekojen takana. Kestetään seuraamukset, ne on itseaiheutettuja. Ei lähdetä karkuun tai hölmöillä muutenkaan liikenteessä, koska siellä on muitakin...

Ps.Aikanaan Lahden sauvahiihtokisoissa Myllylä pyyteli kansalta anteeksi kiinnijäämistä, ei mömmöjen vetämistä.

Eiköhän olisi jo aika lopettaa vellihousumainen vinetys. Suomessa on menty aivan väärään suuntaan 1.3.2005 voimaan saatetuilla tieliikennelainsäädännön muutoksilla ja sen johdosta kyykkykuskeilta viedään kortit hyllylle. Sehän on suoraan :estä. Ja mitä tekee SMOTO? Ei niin mitään, vaan on hiljaa kusi sukassa.

[SinglePan]

Vittuako valitatte , jos on kerran pippeliä ( ei siihen munaa tarvita ) ajaa ku kusipää nii itepähä kärsiköön.Vai pitäskö olla niinku jenkeissä nykyään että sika ohittelijat ja kaaharit ammutaan muiden liikenteessä olijoiden toimesta.

Vittuako valitatte , jos on kerran pippeliä ( ei siihen munaa tarvita ) ajaa ku kusipää nii itepähä kärsiköön.Vai pitäskö olla niinku jenkeissä nykyään että sika ohittelijat ja kaaharit ammutaan muiden liikenteessä olijoiden toimesta.

Joka päivä oppii jotakin uutta...

Eli siis jenkeissä on yleinen käytäntö, että ohittelijat ja kaaharit ammutaan?

Jotenkin on aika perkeleen vaikeaa asiaa uskoa, vaikken ikinä olekkaan kyseisessä maassa käynyt. Maassa asuvat tai siellä käyneet voisivatkin tästä asiasta kertoa, koska en missään moisesta käytännöstä ole edes kuullut.

Ja en valita vittua, kun kerran pippeli on (Eikä munaa taida tarvita ainakaan pippeliin, eikä kaahaamiseenkaan. Leipomiseen, yms. se on kyllä erinomainen apu) ja vaikka ajaisin kuin kusipää. Harvoin kukaan edes on kuulleni vittua valittanut, enempi on ollut puhetta päänsärystä ja muista syistä, joista en tähän ala avautumaan.

Mutta edelleenkin saatan ihmetellä ja kyseenalaistaa sitä, että esim. ohitustilanteen (kyseisessä tilanteessa en nopeusmittaria tohdi vilkuilla ja täten saatan syyllistyä hetkeksi ylinopeuteen) vuoksi saattaisin joutua maksamaan helvetin kalliin hinnan, koska en työmatkojani pystyisi kulkemaan. Enkä tähän ihmettelyyn tarvitse pippeliä, munaa, vittua, tissejä, enkä muitakaan kovin mukavia ruumiinosia, ihan sormilla tämä ihmettely käy. Joskus jopa onnistun "elävässä elämässä" suustakin ääniä päästelemään, joista joku voi ymmärtää kyseen olevan ihmettelystä ja sakkojen järjettömyydestä.

[tonppa]

Vittuako valitatte , jos on kerran pippeliä ( ei siihen munaa tarvita ) ajaa ku kusipää nii itepähä kärsiköön.Vai pitäskö olla niinku jenkeissä nykyään että sika ohittelijat ja kaaharit ammutaan muiden liikenteessä olijoiden toimesta.

Joka päivä oppii jotakin uutta...

Eli siis jenkeissä on yleinen käytäntö, että ohittelijat ja kaaharit ammutaan?

Jotenkin on aika perkeleen vaikeaa asiaa uskoa, vaikken ikinä olekkaan kyseisessä maassa käynyt. Maassa asuvat tai siellä käyneet voisivatkin tästä asiasta kertoa, koska en missään moisesta käytännöstä ole edes kuullut.

Ja en valita vittua, kun kerran pippeli on (Eikä munaa taida tarvita ainakaan pippeliin, eikä kaahaamiseenkaan. Leipomiseen, yms. se on kyllä erinomainen apu) ja vaikka ajaisin kuin kusipää. Harvoin kukaan edes on kuulleni vittua valittanut, enempi on ollut puhetta päänsärystä ja muista syistä, joista en tähän ala avautumaan.

Mutta edelleenkin saatan ihmetellä ja kyseenalaistaa sitä, että esim. ohitustilanteen (kyseisessä tilanteessa en nopeusmittaria tohdi vilkuilla ja täten saatan syyllistyä hetkeksi ylinopeuteen) vuoksi saattaisin joutua maksamaan helvetin kalliin hinnan, koska en työmatkojani pystyisi kulkemaan. Enkä tähän ihmettelyyn tarvitse pippeliä, munaa, vittua, tissejä, enkä muitakaan kovin mukavia ruumiinosia, ihan sormilla tämä ihmettely käy. Joskus jopa onnistun "elävässä elämässä" suustakin ääniä päästelemään, joista joku voi ymmärtää kyseen olevan ihmettelystä ja sakkojen järjettömyydestä.

ASIAAA!!!!

Kellekähän noi poliisin mollaajat soittavat, kun mopotin on varastettu, tai joku kolhasee mopoa, tai sille on tehty ilkivaltaa, tai joku on ajanut sen paskaksi, tai kämppä on tyhjennetty, tai joku kännissä ajaa päälle, joku niistää nekun...?

Ei tarvitse soitella miliisille, sillä pyörä on autotallissa ja kotona hälytysjärjestelmä, joka tuo ISS Securityn paikalle hetkessä.

Tuon kun näkis...

[haarinen]

Ei kyllä äkkiä uskois et jotkut puolustaa tuollaista tolloa...

[Säätömies]

Sakotukset pitäisi suomessa saada haltijavasatuullisiksi, Elikkäs ylinopeustilanteissa sakot tulisivat automaattisesti ajoneuvon haltijan maksettaviksi ilman sen ihmeempiä kyselyjä että kuka ajoi. Ainakin itse kyllä karhuaisin rahat kuskilta pois jos mopoani olisin lainannnut, ja siitä syystä sakot saisin.

Tällöin tällaisiin takaa-ajoihinkaan ei tarvitsisi lähteä, kun napattaisiin vain kuva rekkarista, ja annettaisiin jatkaa matkaa jos tilanne näyttää siltä että kaverilla ei ole aikomustakaan pysähtyä.

win/win tilanne valtio saa enemmän sakkoja ja ajolupia talteen, eikä mitään tajuttomia roadracing kisoja pääse syntymään yleisenliikenteen sekaan.

Second that!

"here-here-here..."

Haltijavastuusta vielä: Riittää että valittaa väärin saamastaan sakosta. Kulkuneuvon haltijalla ei ole mitään velvollisuutta käräyttää ketään tai todistaa ketään vastaan.

Viranomainen sen sijaan on velvollinen tutkimaan ja todistamaan asian. Syytetyn ei tarvitse todistaa omaa syyttömyyttään ennen kuin tuomioistuimessa (mikäli vastapuolella on esittää ensin jonkinlaisia raskauttavia todisteita).

[Loosah]

On tää taas:" Plääh plääh ja plääh..."