Oletan vastapuolella olevan asianajan, siispä se on katsellu ennakkotapauksia. Niiden pohjalta lykkäsivät sitten korvaus vaatimukset, saavat maksimissaan läpi 30 %.
Siihen kun lisää sakot, niin aika kovat korvaukset hetken lämpenemisestä. Pahinta hommassa on merkintä rekisterissä väkivalta rikoksesta, seuraa siellä jonkin aikaa. Tilannetta voipi pahentaa vanhat vastaavat merkinnät.
Että silleen![]()
Huru Ukko Huristaa, Fazerin sinisellä
Tyyppi varmaan tarvitsisi siihen nenään oikaisua? Menisikö maksut nollille, jos sitä mottaisi toiseltakin puolelta?
Dixi et animam levavi
Merkintää rikosrekisteriinhän ei tule ellei tuosta saa vähintään ehdollista, mikä olisi kyllä jo melkoinen ihme yhdestä huitaisusta, kun sitä ei meinaa saada edes siitä että potkii maassa tajuttomana makaavaa päähään.(Miro @ Kesä. 02 2005,17:02) kirjoitti
Että jotain pientä, vähän sakkoja, vähän korvauksia. Rahalla selviää.
Käsittääkseni jos todetaan pahoinpitelyksi tulee merkintä rekisteriin.
Huru Ukko Huristaa, Fazerin sinisellä
Olet väärässä. Tää on tässäkin threadissa aika montaa kertaa sanottu, mutta menköön vielä kerran:(Miro @ Kesä. 02 2005,17:26) kirjoitti
(Oikeusrekisterikeskus @ Kesä. 02 2005,17:37) kirjoitti
Ei pidä paikkaansa. Jos tuomitaan vain korvauksiin ja sakkoihin ei tule rikosrekisteri merkintää.(Miro @ Kesä. 02 2005,17:26) kirjoitti
Lievä pahoinpitely - sakko
Pahoinpitely - sakko ja tapauskohtaisesti ehdollista
Törkeä pahoinpitely - sakot + vähintään ehdollista
Okei okei! olin väärässä.
Toisaalta emme vielä tiedä mahdollista rangaistusta.
Huru Ukko Huristaa, Fazerin sinisellä
Ei Suomessa mene tollaset ylikovat korvausvaateet läpi, onneksi. Muutenhan minäkin kävelisin vaan poliisiystäväni kanssa kadulla ärsyttämässä muutenkin raivon partaalla olevia ihmisä, ja kun tulisi käkättimeen niin nettoaisin aina 7000 eur per laaki
Sinällään ymmärrän tekijää erittäin hyvin, että itsellänikin on tällä hetkellä mopo paskana ilman omaa syytä. Heti rikkoontumisen havaittuani paikalle tuli eräs rantaruotsalainen virnuilemaan vahingoniloisena, että "olipas huono tuuri", vaikka tuurilla ei ollut asian kanssa mitään tekoa. Rantaruotsalainen vaikutti rikkontumiseen ilmeiseltä syylliseltä ja vahingonilo vielä pahensi asiaa. Mieli teki vetää pataan, onneksi en sitä tehnyt.
En todellakaan kannata väkivaltaa, mutta mun puolesta on ihan sallittua vähän nokkasta tollasia asenteellisia idiootteja. Oppivathan vähän empatian alkeita ja ehkä lukemaan kanssaihmisten tunnetiloja, että millon kannattaa olla hiljaa![]()
Pannuttaminen syntyy yrittämisen halusta.
Eipä syytä huoleen. Jos kerran iskee toista nyrkillä naamaan, niin se on lievä pahoinpitely. Siitä saa melko pienet sakot jos nyt saa sakkoja lainkaan. Kun mopo palaa ja toinen tulee aukomaan päätään, niin eiköhän tuomari ole ymmärtäväinen asian suhteen.(Cubix @ Kesä. 02 2005,13:30) kirjoitti
7000 euron korvausvaade on naurettava. Kivusta ja särystä tuollaisesta nenään moksauttamisesta voi realistisesti saada max. pari sataa euroa. Sairaalakulut on halpoja, poliklinikkakäynti on parikymppiä ja burana ei maksa kuin muutaman euron. Kaikki mikä korvausvaatimuksessa menee yli todellisten kulujen voidaan unohtaa. Korvauksilla korvataan rikoksen uhrille koituneet vahingot, ei niillä ole tarkoitus elättää itseään.
Eli jos sälli on marssinut sikakalliiseen yksityislääkäriasemalle nenäänsä hoitamaan, niin älä suostu maksamaan. Nenänmurtuman diagnostiikka ja hoito ei vaadi terveyskeskuslääkäriä kummempaa. Eikä lääkkeenä buranaa vahvempaa. Eikä sairauslomaakaan tarvitse päivääkään.
Toki sitten oikeudenkäyntikulut joudut korvaamaan jos häviät. No nekään ei ihan mahdottomia ole tuollaisessa tapauksessa.
Miten siinä sovittelussa kävi? Myönsitkö tapahtuneen? Sitä ei ihan välttämättä olisi kannattanut tehdä jos tällä päänaukojalla ei ole todistajia siitä, että nekkasit sitä kuonoon. Sinulla, kun olet rikoksesta epäilty, on täysi oikeus olla puhumatta sellaisista asioista jotka voisivat vahingoittaa sinua poliisille ja oikeudessa. Eli olisit kiistänyt kaiken, jos oikein hyvin olisi käynyt, niin et olisi saanut mitään tuomiota näytän puutteesta johtuen.![]()
Big guys need big bikes
Tiedän tapauksen jossa uhria lyötiin 5 kertaa kasvoihin, mitään ei murtunut mutta haavoja ja turvotusta jne. tuli. *Tuomio pahoinpitely josta 50 päiväsakkoa. Lievästä pahoinpitelystä saa varmaan max 16 päiväsakkoa.
Lievänä pahoinpitelynä tuo tuskin menee läpi, koska "uhrille" on todistettavasti aiheutettu ruumiinvamma, joka vaati lääkärillä käyntiä. Lievä on lähinnä tönäisy, josta on saanut mustelman tmv.(iso M @ Kesä. 02 2005,18:06) kirjoitti
Kyllä näitä nyrkillä naamaan ja nenä murtui juttuja on lievänä pahoinpitelynä tuomittu. Mutta kaikki riippuu tuomarista, että millaisen tuomion antaa. Tuskin tulee kaujeasti sakkoja ja korvauksia.(CBX_Raider @ Kesä. 02 2005,19:31) kirjoitti
Big guys need big bikes
sai vissiin cubixi ehdotonta ku ei oo kuulunu vaikka käräjät oli jo eilen?
![]()
"Eikä liene rangaistus, jos käymme hetken yhtä matkaa"
ehie en saanut *oltiin vaan nauttimassa viikon lopusta vähän kostean puolista. Mutta sain laskuja 558€ edestä (luojankiitos) *
Joo olisi siitä varmaan tullut enemmän mutta tuomari katsoi tilannetta vähän minunkin kannalta ja kaiken kukkuraksi toinen osa puoli väitti että olin piessyt sitä moneen kertaan *
Voisin huomenissa kirjoittaa noista papereista pätkiä mutta nyt nukkumaan krapula poikke
Juupajuu jarru on vaudin surmahttp://jariklemetti.tarinoi.fi/
Eli ihan kohtuulliset seuraukset. Ei ihan halpaa kuitenkaan muutaman sekunnin huvista. Ensi kerralla sitten itsehillintä mukaan...
Saa olla kyllä aika vatipää se jota tinttasit jos alkoi vedättää vielä lisää. Eihän tuollainen mene millään läpi ellei ole lääkärintodistusta mistä ne useammat pieksämiset on todettu, eikä toi tainnut jäädä tuomariltakaan huomaamatta.
Onneksi Olkoon, CubixEi laisinkaan paha tuo ratkaisu verraten siihen mistä liikkeelle lähditte. Kohtuulliset nuo kulut ja korvaukset tuolleen on.
Kyllä nyt sain oman mopottimen takasin ja siitähän löytyi valmistus virhe. Tankin alasauma vuoti. Älkää kysykö mistä kun en tiedä itse sitä. Olivat todella pahoillaan ja lähettivät mopottimen mukana kawasakin takin ja lippiksen(näitä on oikea kokoelma). Maanantaina saan ne oikeuden paperit kun päätös saa lainvoiman ja se on virallinen
![]()
Juupajuu jarru on vaudin surmahttp://jariklemetti.tarinoi.fi/
vittumainen homma ja taas iski +40:nen......ei sentään motoristi tällä kertaa(Cubix @ Touko. 30 2005,21:14) kirjoitti
![]()
" päivällä kun ampuu mustan valo-ammuksen niin tulee yö... "
Sait mielestäni yllättävän kovat maksettavat. Toivottavasti kaverin kolviin jäi edes pysyvä muisto(Cubix @ Kesä. 04 2005,05:52) kirjoitti
Se pisti vituttamaan että valehteli että oli pahoinpidelty useaan otteeseen. Sehän on oikeuden halventamista. Sun kavereitten ois pitänyt todistaa että tuo paskaa niin olis ollut myös äijä kusessa.
And the Road Warrior?
That was the last we ever saw of him.
He lives now only in my memories.
Noo, eihän noi (ainakaan kaikki) sille uudelle vinonenälle menneet, eiköhän tuossa ollut jotain sakontynkää ja jotain kulujakin.(Ron Jeremy @ Kesä. 10 2005,21:09) kirjoitti