MULLON 0.1 kummassaki silimässä ja se pikkasen huolettaa.![]()
ja seuraavalla viikolla ois lekurii meno sen ajokortti luokan korottamisen. takia onneks erotan noi hymiöt kuitenki ilman ett tarttee turpaansa ruutuu kii tunkea.![]()
![]()
![]()
-3.50 ja -2.75 ja ei huoleta...lasit päähän tjv, ja avot![]()
mulla on täydellinen näkö![]()
Pain is just weakness leaving the body
Kotkan silmä.![]()
Tjaa-a.. ennen leikkausta oli -3,75 ja -3,0.. nyt ei tietoa, mutta jotain pientä miinusta. Hyvin näkee kaiken mitä pitääkin![]()
Mulla oli toisessa silmässä -20, leikattiin.
Ajattelin, että jos lääkäri kieltää autolla ajamisen, pääsee kuitenkin prätkällä.
jamaha 02 --> riumppi 11
Blue's brother
vasen 2.0, oikea 1.5... eiköhän noilla pärjää...![]()
Sentään yritän...
This looks suspicious... But delicious...
H. Simpson
Vasen 2.0
Oikea 2.0
![]()
Kawasaki ZXR 750 -92
Kawasaki KX 250 -92
Pyöree -1 molemmissa, hanki ihan suosiolla ne lasit vaan, tai piilarit, ite kans aikanaan kituutin just tommosellla 0.1 näöllä ja rupes jo vituttaan kun ei nähny, sit vaan lasit ja olo oli kun kotkalla.![]()
Kun peilistä tarkasti niin silmiä oli yhä kaksi vaikkei se aina siltä tunnu. Molemmissa kaikenlaisia vikoja - mutta eri viat. Prillejä parasta käyttää, no kusella osaa nippa nappa käydä ilman, ei tartte edes siivota jälkikäteen. Vahvuudet heittelee miten sattuu. Pitäis varmaan taas käydä silmälääkärillä muttei ole oikein jaksanut kun kuitenkin vielä jotenkin näkee...
Täytyy myöntää, että näkö on sitä luokkaa etta tunnistaa esineet ja tutuissa nurkissa pärjää ** Jos tarvii vieraissa nurkissa pyöriä, niin katujen nimikylttien kanssa on vähän temuamista...
Kyltit suht pieniä ja etäissyys suurehko..
Joojoo, tiedetään...optikolle...
"Jos sinulla ei ole vihollisia, sinulla ei ole luonnetta"
"Anna minulle voimaa hyväksyä ne asiat joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa ne asiat joita en voi hyväksyä, ja viisautta piilottaa niiden ihmisten ruumiit, jotka olen tänään vittuillessani listinyt, koska he ovat ottaneet minua päähän"
Luokkaa -5...![]()
Näkö on hyvä... Ulkonäkö myös...
Tarkempaa faktaa en osaa nyt tältä istumalta heittää.
dazuissi.kuvat.fi
GSX-R750, GSX-R 1000, Ducati ST2
Niin kauan kun erottaa vihreen punasista niin on ok, paitti maaseudulla jossa ei liikennevaloja silläkään mitää väliä oo...
En tiä onko opettavainen tarina, mutta yks kerta (nuornamiehinä) poijaat oli ryypillä, porukassa yhdellä semmoinen näkö että joutui erikoislaseilla katteleen telkkariakin noin parinkymmenen sentin etäisyydeltä. Tuli juttua autolla ajeluista, ja tää heikkonäköisin tuumi että ei oo koskaan ajannu autolla. No, porukka tuumi että "Sehän on helpolla korjattu se juttu" ja ei kun koko porukka pihalla odottelevaan kotteroon ja kuskiksi tää kokemusta kaivannut. Kai se meni helposti, yksi anto ohjeita siittä vierestä että mitä pitää tehdä. Mutta en muista tarkkaan, taisi siinä jotain pikku sattumusta/kommellusta sitten tulla...![]()
Dissauksenkalastelua, sano xjrrrrräyh kun örkkiin kirjoitti.
Lievästi miinuksella molemmat. Ilman lasejakin pärjäis jotenkuten mutta mukavuuden takia on kakkulat ollu nenällä viimeiset puoltoista vuotta. Oli helppo tottua kun on jo vuosia käyttäny aurinkolaseja ympäri vuorokauden.
Uusi konsti on parempi kuin vanha Bussi.
Voisiko joku valaista, että eiväthän nuo "perinteiset" E- tai numerotaululla tarkastetut tulokset ole samalla asteikolla kuin nämä miinusjutut...
Itsellä oli aiemmin aina joko 1.6/1.6 eli hyvä tai 2.0/2.0 eli vielä parempi. Aina ei vaan tarkastettu kuin tuohon 1.6:een asti, kun se oli kuulemma riittävä.
Mutta jokunen vuosi sitten tulokseksi tuli, silmälääkärin aivan erilaisissa testeissä, -0.5/-0.5 ja nyt -1.25/-1.25. Eikös näissä luvuissa normaali ole 0.0? Ja sitten siitä miinuksen puolelle menevät ovat likinäköisiä ja plussan puolella olevat kaukonäköisiä?
Muussa tapauksessa tuo -1.25 on varmaan ihan sokea jo, tosin siltä se tuntuukin, onneksi on lasit.
-5 ja sokea ku myyrä![]()
Haukan katse valossa ja pimeässä pöllön katse. Siis kunnossa on näkö, mut ei ulkonäkö. Mut mitään en kuule. Todistettu juttu.
Hyvä vaan ettei näe liian tarkasti ... alkais vaan pelottamaan ..
Mullon +:saa pullonpohjat .. liikenteessä se ei niinkään oo haitaksi,
mutta kun ei saa mistään papereista selvää ilman niitä. Taitavat
olla jotain +4.5 <-> +5 ja sylinteriä poikkeuksellisen paljon, kun
toinen katsoo itään ja toinen länteen .. vai olikos se toisin päin ..
Ajomittareita (omia siis) ei näe ilman laseja lainkaan.
Mistä sokea laskuvanjohyppääjä tietää, että nyt tullaan maahan?
Opaskoiran naru löystyy...
<span style='color:red'>..rock...rock...rock...rock...ro...........</span>
-"Onko maapallolla älyllistä elämää?"
-"Kyllä, mutta olen vain käymässä."
Näkö hyvä kun käyttää laseja. Eräs nainen ihastui niin paljon ulkonäköön, että sanoi "tahdon".
Eiköhän noilla pärjää
-2,5 vasen ja -4,75 oikea. Joskus pentuna mulla oli virheetön näkö...Ehkä mussakin pitää olla joku vika ja sen tähden alko näkö heikkenemään.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Joko löydän tien tai teen sen...
-Hannibal-
H-D Road King Custom 2004
-2.75 ja -2.25, noin kuukausi sitten rupesin käyttämään piilareita&laseja täyspäiväisesti. Sitä ennen vain ajaessa.
On kyllä hieno fiilis kun näkee taas välillä.![]()
KTM 690SM
-6,5 molemmissa silmissä eli sokea kuin mikä. Piilareita pois otettaessa täytyy tietää mihin on silmälasit laskenu koska ei niitä muuten löydä. Onneks voi aina lainata noita puoliskon silmiä ettimiseen. Leikkaus olis harkinnassa kunhan vaan olis rahaa. Silmälaseista en tykkää ja ikuinen piilareillakin pelaaminen rupee kypsyttää, ja varsinkin kun töissä ei piilareita saa ees käyttää.
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin.
Nuo miinus- ja plus- lukemat tarkoittaa taittovirheen määrää ja sitten ne kirjain/numero/E-taulut mittaa näöntarkkuutta. Normaalina näöntarkkuutena pidetään arvoa 1.0 ja heikkonäköisyyden raja on 0.3. Erittäin hyvänä näöntarkkuutena voidaan pitää 2.0 tai 1.5. AB-kortin näkövaatimuksena on muistaakseni vähintään 0.5 molemmissa joko laseilla tai ilman. Sitten ne isommat ajokorttiluokat on vähän vaativampia, muistaakseni 0.8...(Yömaha @ Kesä. 05 2005,12:41) kirjoitti
Mulla taittovirhettä on n.-2.0 molemmissa ja näöntarkkuus on siellä 1.5 hujakoilla. Sain ihan itse päättää tuleeko ajokorttiin vaatimus silmälasien käytöstä. En halunnut sitä vaikka en kyllä lähde edes kävelemään ilman laseja.
Nykyäänhän liikkuvalla poliisilla on jo noita näkötauluja joten voivat mitata näöntarkkuuden vaikka siellä tienlaidassa. Ihan hyvä asia koska toiset vaan ajelee ihan sokkona...
-5.5 ja -5.75, joten puolisokea ilman laseja. Ajelin aikani piilareilla, mutta sitten ostin Shoei:n Raidin ja siihen savuvisiirin. Raid käy hyvin lasien käyttäjille, sillä siinä on "kanavat" sangoille. Savuvisiiri taas toimii erittäin hyvin auringonpaisteessa. Ei ainakaan tuolla setillä ole lasit huurtuneet millään kelillä.
Born to be wild, paitti himassa.
Elämä on parasta huomenta.
Kiitos! Selvisipähän tuokin kun ei aiemmin ole tullut selvitettyä. Tuota näontarkkuutta en edes tiedä, kun silmälääkärin antamassa paperissa on vain noita miinuksia ja sitten jotkut asteluvut. Niin ja lähi- ja kaukonäkö ovat eritelty, molemmissa on samat miinukset (?).(Menna @ Kesä. 05 2005,17:51) kirjoitti
Ilmeisesti tämä -1.25 ei sitten olekaan niin vakavaa vielä, vaikka sekin on harmittanut ihan pirusti. Kun tuntuu että ei näe yhtään mitään, esim. edessä olevan auton rekkaria... Jos ei olisi laseja siis.
-2.25 ja -2.5, eli sokea. Kannattaa muuten käydä optikolla jos vain vähänkin tuntuu että ei näe kunnolla, kyllä se on vaa hienoa kun saa lasit ja näkee taas eteensä![]()
Mitä jos tämän jättäisi tyhjäksi
ja iha normaalisti nään lasien kaa. paitsi sotkuks menee heti ku otan ne päästäni.(Sepikö? @ Kesä. 05 2005,17:10) kirjoitti
ja huomenna se sitte alkais pitäkäähä peukkuja mulle et tää onnistuu.
moon iha koko elämäni ajan halunnu prätkällä ajaa ja nyt se ois todella lähellä se toteutuminen.
jos laittas ekaks pyöräks customin joskus.
ei ois ainakaa liian vaikee hallita.![]()