Raikkaat pesunesteet silmille

[Atte]

Henkiin jäin tosiaan tämän karmean tapahtumasarjan jälkeen. Täytyy kyllä sanoa että kyllä sitä tulee peiliin vilkaistua kun kotilon tuulilasia pesee että ei ole mopotinta takana. Sen verran kaiketi voi huomioida hieman muitakin liikkujia. Huvittavinta tässä oli se uho joka gubbeen nousi siinä kilometrin aikana kun seuraaviin valoihin pysähdyttiin: "ja mullehan ei mopokuskit tule vittuileen!"

[C-A-D]

Ei taida kovin moni ennen tuulilasin pesua taustapeilistä tarkistaa, tuleeko takana mopo - en minä ainakaan. Jos taas silmilleni moiset mopolla saan (aika usein), niin koen tuo lajiin kuuluvana....

[Söör Von Tohelo]

Tänään kun ajelin kotilolla tulin kiinnitäneeksi huomiota siihen että kyllä moottoripyörät ajavat lähempänä edellä ajavaa kuin jos ajettais autolla. Itsekkin prätkällä ajaessa olen huomannut tekeväni samaa että matka edellä ajavaan on paljon pienempi kuin kotilolla ajettaessa... Ei siinä että siinä mitään pahaa mutta tuli tehtyä tälläinen havainto. Ja lasinpesunesteen päälle roiskuminen on sellanen asia että shit happens... Vahinkoja sattuu.

Kaikesta huolimatta

[b1200]

Tuossahan oli sinulle jo muutama valmiiksi sovellettu toimintamalli jos ymmärrys loppuu... ;) Offtopicciisi, tuulilasin pesemisestä ei seuraa sanktiota tieliikennelain mukaan eikä se myöskään mielestäni ole mitenkään "oikeasti vaarallista". Vaarallisempaa on se että jättää lasin pesemättä ja sitten auringon heijastuessa paskasta ajelee sokkona vanhalla muistilla menemään. Ilmeisesti pitäisi ostaa avokypärä ja ajaa ilman laseja (Kuka näin menettelee toistuvasti vaikkapa moottoritienopeuksissa? b1200?) että pystyisin ymmärtämään vaarallisuuden. Myös turvaväliä voi miettiä, onkohan se mahdollisesti riittävä jos sieltä autosta ruiskuaa suoraan silmiin pesunesteet?

(clip)

Autolla ajaessani ruiskin lasinpesijöillä perseessäroikkujia jos eivät muuten tajua jättää väliä tai painua ohi. Ei ole mitään syytä "kunnioittaa" kilometritolkulla metrin päässä takapuskurista roikkuvaa verkkarimotoristia tai tunig-teroa ja olla ruiskimatta. Hyvällä tuurilla semmoinen vielä hermostuu ja painuu (motoristi keula pystyssä) ylinopeutta ohi ja vieläpä tutkarysään. Kyllä silloin pieni ihminen kotilossa nauttii. Meinaan on siihen ihan taloudellisetkin perusteet, jos joku ajaa rönttäni perään niin se kulkupeli menee varmana lunastukseen ja en saa siitä niin paljon rahaa että voisin hommata käyttöarvoltaan vastaavan ajokin tilalle. Joten tästä johtuen häädän mielelläni aivan perseessäni pitkiä matkoja roikkuvat paviaanit muualle että pystyn tulevaisuudessakin hyödyntämään ajopelini minulle tarjoamia edullisia ja mukavia kilometrejä.

Edelleen - tuota tehdään tarkoituksella motoristeille.. en ole ainoa joka tällaista on havainnoinut ja tietyillä laatupalstoillahan jokainen kortiton teiniviiksi näin lupaa tehdä motoristeja kouluttaakseen.. onneksi vain harvat tätä toteuttavat.

Missään kohtaahan en kritisoinut likaisen lasin pesemistä - kritisoin takanaolevan roiskimista. Jos et ole nähnyt / saanut autosi & moposi päälle roiskeita - ei sinulla voi kauheasti olla ajokilometrejä takana. Ei ole edes kovin harvinaista, että pesuri sotkee yhtä paljon katon yli tavaraa, kuin suoraan lasille. Jopa uusien autojen olen nähnyt paikallaan ollessaan roiskivan vettä katolle saakka.. Ei tarvitse olla kuin muutama kymppi vauhtia, vähän tuulta - ja moska on kymmenien metrienkin päässä..

Edelleen, raaka lasinpesuneste kirvelee ainakin minun silmissäni ja helteisellä säällä tulee ajettua joskus visiiri auki.

En jaksa edes kommentoida avokypärämotarihöpinää - ajan käytännössä 100% motarinopeuksissa visiiri kiinni.

Heitteletkö myös tupakantumpeilla yms vaarattomilla asioilla takanaolevia väärin ajavia ? Korvaako vakuutusyhtiö sitten sen kun motoristi potkaisee sivupeiliisi kiitokseksi ?

[gsp]

Ei siinä että siinä mitään pahaa mutta tuli tehtyä tälläinen havainto.

Ai että kolmattasataa kiloa mopoa muutettuna liike-energiaksi ei meinaa kotilon perässä mitään?

[Korruptio]

*leikattu enimmät*

Todennäköisesti motoristejä ruiskutellaankin enemmän tai vähemmän satunnaisesti tahallaan lasinpesijöillä. En ole itse ruvennut syvemmin analysoimaan jos märmättiä on lentänyt autosta päälleni. En vaan välitä tuleeko se sumu tahallaan vai vahingossa sieltä, jätän enemmän väliä tai ajan ohi. Käytän myös aurinkolaseja kypärän alla etenkin jos visiiri on auki. En myöskään enää nykyään itke jos auto taas "vaihtoi kaistaa päälle" tai "kiilasi", ärsytyskynnys on ilmeisesti jo kasvanut riittävän suureksi että pienet vitutuksen aiheet suodattuu pois. Tai ehkäpä vaaka heilahtaa tasapainoon kun autoilijat antaa niin hyvin tietä splittaajalle nykyään että sitä pystyy sietämään pienet törttöilyt? Pesunesteen lentämistä enemmän ottaa kupoliin kun joutuu omilla vihreillään väistelemään keski-ikäisiä aggressiivisesti tiellä liikkuvia ns. bisnesmiehiä. Se myös riskeeraa terveyttäni huomattavasti enemmän kuin mahdollinen metanolimyrkytys.

En myöskään heittele roskia auton ikkunasta, ainakaan jos takana on kulkijoita. Onko tapanasi potkia ohittamiasi autoja? Ei ihme jos sitten välillä saat pesunesteitä niskaan. Peilit muuten näyttävät olevan tuossa omassa kotilossani lähes kantavaa rakennetta. Ei tuohon aikaan ole kyllä juuri mietitty miten aggressiivisen tielläliikkujan jalka käyttäytyy osuessaan turvattomasti muotoiltuun metalliin 100km/h nopeudesta ja kuinka jalan reaktio vaikuttaa aggressiiviseen tielläliikkujaan ja hänen kykyynsä hallita ajoneuvoaan. Satsaisin rahani peilini puolesta. Ainakin muiden autojen peilit sillä tipahtaa iloisesti jos sattuu kopsahtamaan.

Mitenköhän vakuutusyhtiö suhtautuu siihen jos aggressiivinen tielläliikkuja potkaisee peiliäni, jalka ottaa kovasti kipeää ja huonolla tuurilla tielläliikkuja suistuu kaiteen kautta autoni alle tai eteen? Tämä minua kiinnostaa. Ei siksi että aggressiivisen tielläliikkujan kohtalo minua juurikaan liikuttaisi, vaan siksi, että on todellinen riski autoni menemisestä ns. finaaliin. Tuleehan siitä myös kaiken maailman ikäviä paperitöitä ja joutuu viranomaistenkin kanssa tekemisiin.

No tänään en pääse ajamaan pyörällä enkä autolla kun sairastelen kotona. Eilen ajoin vajaan 50km lenkin eikä kukaan kastellut tai kiilaillut. Onneksi asun näinkin mukavassa paikassa, jossain muualla olisin ilmeisesti joutunut ajamaan sadevaatteissa.

Huomaa varmaan että on hieman tylsää ja vituttaa...

[KMSwallower]

Jatkossa sit suihkupulloon jämäkkää pesunestettä ja pullo mopon kylkeen mukaan.. Valoissa sit ajaa tuollaisen kuspään viereen ja ruikkaa sivulasiin vastaavat päästöt

Voishan siihen pulloon tietty jotain hauskempaakin laittaa

Miten olisi metyleenikloridi, elikkäs maalinpoisto-spray?

[mkoo]

enskailun harvat hyvät puolet: crossipotta-ja lasit. Simmuihin ei lasien tiiviyden ansiosta pääse yhtään mitään.

On se outoa, että uusissa hienoissa autoissa lasinpesunesteet lentelee pitkin ympäristöä, kun jopa wanhassa corollassani sai suutinta sihdattua lasiin päin

[b1200]

*leikattu enimmät*

En potki autoja - On todennäköistä kuitenkin, että puolustan itseäni ja omaisuuttani.

Jos potkisin autoja ohittaessani - eikö niiden täytyisi taas päästä uudelleen eteeni roiskimaan sitä vettä. En muista koska auto olisi ohittanut minua, kun liikun moottoripyörällä.

Vahingoistahan en halunnut sen enempää rangaista (vaikka torven soittaminen & keskisormi voi vähän herättää ajattelemaan mitä tuli tehtyä), joten voinko olettaa että kannatat siis seuraavaa mallia: Saat provosoida ja häiriköidä - jos toinen osapuoli provosoituu, saa hän puolestasi kuolla ?

[Michelle]

Liikennevaloissa seisoessa edessä oleva auto päätti pestä tuulilasinsa, suuttimet oli suunnattu jotensakin väärin, koska suihku lensi komeassa kaaressa auton yli suoraan mun silmille. En tiedä mitä myrkkyä siinä oli, mutta sokeuduin totaalisesti eikä muuta vaihtoehtoa ollut kun sokkona pyörä sivutuelle ja kypärä veke. Paperilla yritin saada silmiä putsattua ja onneks silmistä tuli vettä omasta takaa joten muutaman minuutin päästä näin jo hiukan sumeata maailmaa ympärilläni.
Onneks takana tulevat äkkäs mut siinä kaistan tukkeena ja väistelivät sujuvasti. Vahinko tai ajattelemattomuutta se varmaankin autoilijan puolelta oli, mut en silti pitänyt kokemuksesta.

Taidan olla erilainen autoilija kun en yleensä pese auton laseja jos takana on mopo tai auto, en myöskään heittele roskia auton ikkunasta, tien vieret on paljon kauniimpia katsella ilman kaikkee romua ja ne roskat jaksaa kyllä odottaa roskikseen asti vientiä.

[Earthend]

En tiedä mitä myrkkyä siinä oli

Sepäs siinä, kun myrkkyähän se onkin

[Holtsu]

Jatkossa sit suihkupulloon jämäkkää pesunestettä ja pullo mopon kylkeen mukaan.. Valoissa sit ajaa tuollaisen kuspään viereen ja ruikkaa sivulasiin vastaavat päästöt

Voishan siihen pulloon tietty jotain hauskempaakin laittaa

Tiettyhän sitä voi ohittaa sen edellä menevän ja voidella sen keulan ja tuulilasin säätämällä scott oilerin syöttöä hiukan reippaammalle.. * Nojoo, hyihyi, ei noin kai saa tehä, mutku pitäähä ketjujakin rasvata ettei ne kulu..? * Kyllä se vaan on niin, että edelläajavasta autosta saattaa lentää mitä vaan alkaen palavista tupakantumpeista.. *

[Säätömies]

Kuinkahan moni täällä mäkättävistä (talvisin) autoilevista motoristeistä kuikkii peilistä taakse että onko siellä ketään ennen kuin pesee tuulilasia?

Meinasin kommentoida samaa, mutta ehdittiin ensin...

Ihan rehellisesti, kuinka moni ihan aikuisten oikeesti katsoo itse ajaessaan aina peiliin kun pesee tuulilasiaan? Tai muuten ottaa huomioon AINA KAIKISSA TILANTEISSA edellä ja sivulla ajavien lisäksi myös takana tulevat?

Eli ei herneitä nenään liikenteessä. Varsinkaan jos ei kestä sitä, että joku toinen ottaa palkokasvin klyyvariinsa vastaavassa tilanteessa.

"If you want to make the world a better place, then look at yourself and make the change." - Man in the Mirror

[Johu]

Oliko nyt siis todella niin että minä olin se urpo joka ajelin liian lähellä edellä ajavaa autoa jonossa joka mateli kävelyvauhtia?

Joo.

Ei ne se nyt niin montaa metriä kuitenkaan auton taakse lennä, ja jos sattuu lentämään, niin eipä sitä tajua kuskikaan. Ja jos olet kolmen metrin päässä kaarasta, auto jarruttaa nopeasti, niin seuraava positio onkin sitten takakonttissa,

Ja Korruption kanssa aivan samaa mieltä näistä "itkuvinkuahistaa" topiceista täällä. Toisaalta niitä aina ihan hauska lueskella, kun porukka hakee sympatiaa ja on vihaisia autoilijoille.. Hassut.

[julma jj]

Tarkoituksellinen myrkyllisen aineen roiskiminen toisen silmiin on nähdäkseni verrattavissa helpostikin nyrkiniskuun tai tuuppimiseen. Ei löydy hirveästi ymmärrystä minulta.

Tuossahan oli sinulle jo muutama valmiiksi sovellettu toimintamalli jos ymmärrys loppuu... ;) Offtopicciisi, tuulilasin pesemisestä ei seuraa sanktiota tieliikennelain mukaan eikä se myöskään mielestäni ole mitenkään "oikeasti vaarallista". Vaarallisempaa on se että jättää lasin pesemättä ja sitten auringon heijastuessa paskasta ajelee sokkona vanhalla muistilla menemään. Ilmeisesti pitäisi ostaa avokypärä ja ajaa ilman laseja (Kuka näin menettelee toistuvasti vaikkapa moottoritienopeuksissa? b1200?) että pystyisin ymmärtämään vaarallisuuden. Myös turvaväliä voi miettiä, onkohan se mahdollisesti riittävä jos sieltä autosta ruiskuaa suoraan silmiin pesunesteet?

Täältä voisi pienellä vaivalla kerätä oman alueellisen "Yhyy, autoilija kiufii felväfti tahallaan pientä motoviftiä" viestejä joissa ainoa kiusaantuminen on tapahtunut kypärän sisässä. Onhan ymmärrettävää jos tulee esimerkiksi Kainuusta ajamaan Kehä 1:n päästä päähän ruuhka-aikaan niin saattaahan siinä kohdata muutaman tuntemattoman kanssakulkijan enemmän kuin esimerkiksi Paltamo - Ristijärvi välillä. Etenkin kun tuntemattomat eivät ensinnäkään tervehdi ja saattavat pestä tuulilasia satunnaisesti niin kyllähän se on jo selkeää kiusantekoa. Kannattaa katsoa Kummelin Teiden Ritari sketsejä niin ehkä ymmärtää huumorin avustamana mistä tässäkin perimmiltään on kyse.

Autolla ajaessani ruiskin lasinpesijöillä perseessäroikkujia jos eivät muuten tajua jättää väliä tai painua ohi. Ei ole mitään syytä "kunnioittaa" kilometritolkulla metrin päässä takapuskurista roikkuvaa verkkarimotoristia tai tunig-teroa ja olla ruiskimatta. Hyvällä tuurilla semmoinen vielä hermostuu ja painuu (motoristi keula pystyssä) ylinopeutta ohi ja vieläpä tutkarysään. Kyllä silloin pieni ihminen kotilossa nauttii. Meinaan on siihen ihan taloudellisetkin perusteet, jos joku ajaa rönttäni perään niin se kulkupeli menee varmana lunastukseen ja en saa siitä niin paljon rahaa että voisin hommata käyttöarvoltaan vastaavan ajokin tilalle. Joten tästä johtuen häädän mielelläni aivan perseessäni pitkiä matkoja roikkuvat paviaanit muualle että pystyn tulevaisuudessakin hyödyntämään ajopelini minulle tarjoamia edullisia ja mukavia kilometrejä.

Aivan samaa mieltä asiasta

[Korruptio]

En potki autoja - On todennäköistä kuitenkin, että puolustan itseäni ja omaisuuttani.

Katkeaa vielä meiltä molemmilta verisuonet päässä jos aletaan miettiä miten heikosti käy kun puolustaa itseään ja omaisuuttaan kovassa tilanteessa joltain paviaanilta tässä holhousvaltiossa... ;) Mielestäni tahallaankaan kastelluksi tuleminen ei kuitenkaan oikeuta potkimaan autoa. Oma rajani menisi ehkä jossain pullossa tms kovassa ja silloinkin mielelläni kohdistaisin sen (ehkäpä verbaalisen) muokkaamisen kuljettajaan, en ajoneuvoon. Toki pyhään lehmään kohdistettu toteutumatonkin uhka yleensä aiheuttaa melkoisen hysterian ratin takana ja kyseisen kuljettajan seurasta ja väriä vaihtavasta naamasta ei pääse nauttimaan pitkään.

Jos potkisin autoja ohittaessani - eikö niiden täytyisi taas päästä uudelleen eteeni roiskimaan sitä vettä. En muista koska auto olisi ohittanut minua, kun liikun moottoripyörällä.

Jos potkisit autoja ohittaessasi, eikö olisi todennäköistä että jonkun ajan kuluttua osa autoista joita olet joskus potkinut ruiskisi varmuuden vuoksi pesunesteitä kaikkien takanatulevien motoristien päälle? Saako rivinelosen suorista putkista kantautuvaan raivoisaan ulvontaan tai kuurouttavaan V2:n papatukseen hajonnut autokuski käydä potkimassa tai ehkäpä puskemassa autollaan pyörän nurin?

Vahingoistahan en halunnut sen enempää rangaista (vaikka torven soittaminen & keskisormi voi vähän herättää ajattelemaan mitä tuli tehtyä), joten voinko olettaa että kannatat siis seuraavaa mallia: Saat provosoida ja häiriköidä - jos toinen osapuoli provosoituu, saa hän puolestasi kuolla ?

Juuri näin. Suomessahan äänimerkki ei ole huomiomerkki vaan rangaistusväline. On se kyllä hieno kapistus, sitä kun käyttää liikenteessä niin voi oikein nähdä kuinka (oletettu) kohde alkaa sommata niska kyyryssä ja naama punaisena pois tilanteesta ja luimuilla.

Provosoin ja häiriköin selkeästi joko olemuksellani tai ajoneuvollani aggressiivisesti tiellä liikkuvia, keskivertoa tehokkaamman ajoneuvon omistavia keskivertoa parempia kuljettajia. Valitettavasti kyseiset liikkujat harvemmin tuntevat ajoneuvojensa mitat ja todellisen suorityskyvyn jonka takia joudun usein jarruttelemaan ja väistelemään. Eikä kyse ole pelkästään autoista, välillä olen melkoisia vetoja päässyt pyörienkin taholta todistamaan eikä aina todellakaan tiedä onko kuljettaja kuljettaja vai matkustaja.

Mikäli joku provosoituu jostain niin pahasti että kinnaa vauhtia, ohittaessaan potkaisee kuskin puolen peiliäni, murtaa kinttunsa / saa sen verran kovan tällin joka horjauttaa miehen pois satulasta tai pyörän suunnastaan ja kuolee tämän seurauksena niin en kyllä hirveästi sydänsuruja tunne. Yhtä paljon säälittää kuin ne huippuosaajat jotka vääntävät tupen nurin ja muuttuvat matkustajiksi.

Oman selviämisen kannalta parempi tapa olisi esimerkiksi ottaa kiuaskiviä tankkilaukkuun ja nakata pari sellaista sanktiona (Kyllähän kasteltu motoristi saa välittömästi Judge Dreddin valtuudet, kaikkihan nyt haluaa "vigilanteja" kaduille.) ohituksen jälkeen olan yli. Valkoiseksi muuttuva / naamalle leviävä tuulilasi estää vieläpä kilven näkymisen ja aiheuttaa jännittävän ja nopeatempoisen "hytti täynnä käsiä" leikin josta riittää varmasti riemua muullekin liikenteelle vilkkaalla tiellä.

Kerrottakoon vielä että en ole puhdas pulmunen itsekään. Ajan käytännössä koko ajan ns. ylinopeutta, kalustoni ei välttämättä noudata lakeja ja asetuksia ja suhtaudun kielteisesti nykyisen liikenneturhahysterian "asiantuntijaratkaisuihin". En vain yksinkertaisesti siedä ajatusta siitä että joku tulee potkimaan omaisuuttani tai liimailee heippalappuja niihin. Jos on jotain valittamista niin tulkoon sanomaan päin naamaa. Valitettavasti Suomalaiselle luonteenlaadulle on helpompaa soittaa torvea, potkia peilejä tumman visiirin suojista ja paeta, roiskia pissapojalla vettä anonyymisti ja heilutella sormia kuin tehdä asialle jotain. Enpä tosin itsekään vaivaudu sanomaan takapuskurissa peesaavalle ohituskyvyttömälle motoristille mitään vaan todennäköisesti hetken hiljentelyn ja tien antamisen jälkeen alan kastella että pääsen eroon roikkujasta. Vaikuttaa että punainen takavalo vetää tietyntyyppistä porukkaa puoleensa niin hypnoottisesti että lumouksen rikkomiseen tarvitaan kirjaimellisesti suihku.

Ainoa porukka mille en itse mene sanomaan yhtään mitään ovat mustal*iset (Tähden voi korvata a / o:lla ihan oman mieltymyksensä mukaan.). Heidän taholtaan tulee välillä semmoisia tempauksia ettei paljon naurata enkä ainakaan pyörän selästä alkaisi ojentaa autoilevia alkuperäisvähemmistön edustajia. Kun tuntuu jo muutenkin ärsyttävän niin suuresti jos pyörä kiihtyy nopeammin kuin heidän kuljettamansa vanha dieselruoska.

[C-A-D]

Taitaa tämäkin threadi vahvistaa sen, että melkoinen määrä "road rage"-potentiaalia tuntuu meistä liikennöitsijöistä löytyvän (niin autoilijoista luin mopoilijoistakin).

Josko tuota adrenaliinin ja testosteronin eritystä pitäisi jo ajokorttilääkärintarkastuksessa mittailla & lääkitä, niin jäisivät ehkä monet turhat tupit kääntämättä nurin, kanssa-autoilijat (ja pyöräilijät) koulimatta tai muuten moni sarvi kasvamatta otsaan. Ehkä(?) jokunen loukkaantuminen tai kuolemakin saa alkunsa siitä, kun ensin verenpainemittari, sitten kierroslukumittari lyö punaiselle...

[Atte]

Tulipas yllättävän paljon kommentteja mitättömästä asiasta - ja sehän on aina hyvä kun on mielipiteitä ja kommentoitavaa. Keep on

[suzufani]

Ei muuta kun suu auki, ruokaryypyt on aina tervetulleet vaikka ei ois ruokaakaan.

[r1150r]

Tulipas yllättävän paljon kommentteja mitättömästä asiasta - ja sehän on aina hyvä kun on mielipiteitä ja kommentoitavaa. Keep on *

Niin just. Aina sattuu ja tapahtuu. Ei ruveta liian hienohelmoiksi ettei jäisi ihan ajamatta.

Ja ihan turha nokitella autoilijoille mistään tunkkaisista oloista tms. Nykyautoissa absoluuttinen mukavuus hakkaa mopot 6-0.

Kuulostaa, että meitä mopoilijoita vituttaa kaikkein eniten se jos muut ihmiset, ja autoilijat erityisesti, huomaa olla meille kateellisia.

Eiköhän tehdä niin jotta jokainen yrittää hoitaa oman itsensä siten jottei herätä närää, ellei se ole sitten tarkoitus, niin hommat toimii. Ja jos joku ei sitä ymmärrä niin ei maksa vaivaa opettaa. Sillai se on.

[Pldn]

Tahalleenkin tekeviä on tullut vastaan.
Vielä kun vanhalla kypärällä ajelin, joka muuten huurtui aina paikallaollessaan armottoman helposti, venttailin valojen vaihtumista visiiri auki ja volkkari edessä.
Kaveri sihtaili taustapeilistä mua, ei kyllä voinut olla näkemättä. Vähän liikkeellelähdön jälkeen kun en vielä ollut ehtinyt visiiriä kiinni laittamaan, kaveri suihkautti pesunesteet takaata silmille, eikun vilkku päälle ja tien reunaan
Ilmeisesti sama kaveri teki taas temput tänäänkin, ihan samanlainen volkkari ajoi edessä ja juuri kun olin pienen välimatkan päässä auton takalasista, kaveri suihkauttaa pesunesteet päälle. Tällä kertaa oli onneksi visiiri kiinni.
Pitää kyllä käydä jututtamassa tyyppiä jos vielä nään tekemässä tuota.

[Yömaha]

Minä ruiskautan aina pesunestettä vinkkarit päälle laitettaessa, en halua kuivien kumien raapivan lasia (kun vesisateen alkaessa ei lasi ole vielä tarpeeksi märkä). Toki, jos motoristin takana huomaisin, voisin jättää ruiskaisematta mutta eipä ole sattunut silmiin.

Pesunesteestä on kyllä omakohtaisia kokemuksia. Armeijassa kuski päätti ruikata nesteet suoraan silmiin ollessani NASUssa seisomassa pää ulkona siitä kattoluukusta. Puolustusvoimathan kaiken lisäksi käyttänee niitä metalinolimyrkkyjä... No, elossa ollaan. Vähän aikaa kirveli kyllä.

Mulle on ainakin yks lysti lentääkö pesunesteet visiiriin. Putsaantuuhan ainakin tsetse-kärpäset pois. Tosin hyvin huonosti jos ei ala vielä itse pyyhkimään. Joo, turhaa vetäistä hernettä nenään jokaisesta vastoinkäymisestä liikenteessä. Meikäläistä ottaa pattiin enemmänkin liikenteessä noi kiilaajat/peittelijät. Henk. koht. ei ainakaan harmitä nää paljon puhutut perseessä roikkujat.
Jos roikkuu, niin sit roikkuu. Jos ei huvita mennä ohi, niin sit ei huvita. Sillä siisti.

Nyt on pakko itsekkin kommentoida!
Se on myönnettävä ensimmäiseksi että itse kotilolla ajessani ei kyllä tule mieleen katsella taakseen sen enempää kuin sivuillekkaan mahdollisia mopoilijoita kun tulee tarve pestä tuulilasia. Mutta siitä minä huolehdin että suuttimet on suunnattu niin että nesteet tulevat tuulilasiin, eivätkä tosiaan lentele mihin sattuu!
Ja tässä on asia mistä monet autoilijat eivät oikeasti välitä. Itse olen kerran saanut sen verran pahasti silmille myrkyt etten toista kertaa samaa halua! Olin parkkeerannut autoni tavalliselle parkkipaikalle ja seisoskelin kaikessa rauhassa autoni takana odottelemassa kaveria kun autoni vieressä olevan auton kuljettaja (tulihan tarpeeksi monimutkaisesti...?) päätti pesaista tuulilasinsa. Jostain kumman syystä kaikki paskat tuli mun silmille.... Siinä oli tällänen olo kun ei nähny mitää about puolee tuntii.
Ja tuolla liikenteessä näkee todella paljon näitä ketkä tosiaan ruikkii takana tulevienkin lasit puhtaiksi. Se ei kuitenkaan olis iso homma suunnata suuttimia oikeaan osoitteeseen...

[Pldn]

Mulle on ainakin yks lysti lentääkö pesunesteet visiiriin. Putsaantuuhan ainakin tsetse-kärpäset pois. Tosin hyvin huonosti jos ei ala vielä itse pyyhkimään. Joo, turhaa vetäistä hernettä nenään jokaisesta vastoinkäymisestä liikenteessä. Meikäläistä ottaa pattiin enemmänkin liikenteessä noi kiilaajat/peittelijät. Henk. koht. ei ainakaan harmitä nää paljon puhutut perseessä roikkujat.
Jos roikkuu, niin sit roikkuu. Jos ei huvita mennä ohi, niin sit ei huvita. Sillä siisti.

No nää perseessä roikkujathan vasta perseestä onkin, vitun kiva ku vetäsee vaikka 80 rajoituksella voimakkaan jarrutuksen hätätilanteessa ja kaveri takana ei ehdi reagoimaan.
Vaikka oisit itse ehtinyt väistää/jarruttaa ennen osumista johonkin, se takana oleva ei.
Meinas tossa stadissa about kuukaus sitten tyyppi vetää perseeseen valoissa, tuli siihen rinnalle jarrut ulvoen. Puhu ilmeisesti kännykkään..

Kyllähän se motoristin avara ja lämmin sydän ymmärtää autoilijoiden ankean elämän, varsinkin kun itsekin tulee autolla ajettua melkoisen paljon vuoden aikana. Ymmärrän myös, että vahinkojakin sattuu niin itselle kuin muillekin sekä auton- että mopon kanssa liikkuessa. Sitä en sen sijaan jaksa uskoa vahingoksi, että ajaessani siististi ja rajoitusten mukaan(+toleranssilla) eräs "kiireinen autoilija" ajaa ohitseni jalkatappeja hipoen-jaruttaa eteeni-ja ryhtyy tuulilasin pesuun! No hyvähän se on huolehtia tuulilasin puhtaudesta, mutta jos suihku ei edes hipaise autoa satasen nopeudessa, ja sitä pissapoikaa käytetään em. tavalla, on se mielestäni aika härskiä menoa. Mikähän trauma tollasilla tyypeillä on, vai onko toi silkkaa kateutta? Toivottavasti kaikki tuo päähän kihahtanut keltainen neste löytää joku kaunis päivä ulospääsytien, ettei nuppi poksahda!

[PSmo]

Jos keräisi mopoilijan listan kaikista liikenteen vitutuksen aiheista, joita tällä palstalla on eteen tullut, niin huomaisi mopoilun olevan aivan * :tä. Ja kaikki tietty jonkun muun syytä kun minun. :itkuhymiö:

Miksi ajaa mopolla jos kaikista maailman epäkohdista pitää vetää kauheat mutterit? Minusta tämä on hauskaa vaikka välillä tulee silmille kaikennäköistä lepakosta pesuliemeen.

Moottoripyöräily on stressinpoistoa! Joku tekee sen ajosta nautiskellen, joku kaikista muista purnaten ja kiukkuaan purkaen. Pääasia et ajon jälkeen on mukavan huojentunut olo ja elämä hymyilee.