Oma STRO-kirjani on sen verran vanha jottei siinä esiinny ko. kokoa eikä aikamies toisaalta ala rähmiä netissä tiedon perässä ja kun rengaskauppakin on kiinni ja kai joku on kummempiakin kysellyt niin riittääkö 6-tuumainen vanne ko. rengaskoolle STRO-kirjan mukaan? Varmastikin rengas istuu ihan hyvin 6-tuumaisellekin...
Kysymys liittyy tilanteeseen kun 195/50-17 kokoisen gummin tilalle halutaan pitkää reisua varten rengas jota ei kaikella todennäköisyydellä tarvi vaihtaa kesken kaiken, eli ME 880. 170/60-17 jää kapiaksi ja seuraava koko onkin sitte tuo 210 -millinen.
Stelvio NTX ´12
V 650 NTX
Tuareg 600 Wind
CB 250 RS ´81 2x´82 ja ´83
RD 250 LC
Pegaso 650 Trail
K 75
R 45
Näin aamusta kauppojen auettua selvisi, jotta 210/50-17 -renkaan susiteltu vanne on STRO-kirjan mukaan 6.5 ja sallitut ovat 6.25 - 7.00 -tuumaiset. Pojat nakkikioskilla ja Esson baarissa vääntää sen kyllä kapiammallekin... Tiedosta kiitokset Vianorille.
Stelvio NTX ´12
V 650 NTX
Tuareg 600 Wind
CB 250 RS ´81 2x´82 ja ´83
RD 250 LC
Pegaso 650 Trail
K 75
R 45
jos noin leveän nakin laittaa alle, niin sitten ei tarvita enää edes seisontatukia.![]()
990 SM-T -11
FZ1-N -07
ZX-9R F2P -04
CBR 600 F4 -00
NSR 125R -94
Jos se olis auton rengas niin näin olisikin ja säästyisi taas painoa kun sivutuen voisi poistaa...
Tuo mainittu koko on kai tarkoitettu johonkin rakentelujuttuihin kun ei ole vissin minkään pyörän alkuperäiskokoja...
Stelvio NTX ´12
V 650 NTX
Tuareg 600 Wind
CB 250 RS ´81 2x´82 ja ´83
RD 250 LC
Pegaso 650 Trail
K 75
R 45
Mihin mooppediin sellanen hirvitys oikein mahtuu? Pyörän ketteryys varmaan paranee huomattavasti.![]()
Jälleen suzukisti
http://18889chrome.com/tirekits/html/240-all.html
Siitä vaikkapa kilo-kiksuun 240 takapiä![]()
![]()
.ORG -kanava IRC:ssa - #moottoripyora @ IRCnet
Wouuu! Nyt räjähti tajunta...(KariK @ Helmi. 28 2005,01:43) kirjoitti
![]()
Jälleen suzukisti