Motoristi kaahasi poliisia karkuun Matinkylässä.

[jyrhen]

"Moottoripyöräilijä kaahasi poliisia karkuun Länsiväylällä ja Matinkylän asuntokadulla torstaina illalla.Pakenijan nopeus nousi 40:n kilometrin nopeusrajoitusalueella yli sataan ja hän ajoi myös kevyenliikenteen väylillä,jossa oli paljon ihmisiä liikkeellä.Kivenlahden suunnasta ajaneen moottoripyörän nopeus oli 100:n rajoitusalueella 142.Perään lähti moottoripyöräpoliisi.Martinsillassa,jossa rajoitus on 80,kaaharin nopeus kohosi 145:een.Hän suuntasi ison Omenan liittymästä Matinkylään eikä välittänyt vilkut ja sireenit päällä perässä tulleesta poliisista.Muun liikenteen joukossa ja päin punaisia kiihdyttänyt pakenija aiheutti lukuisia vaara- ja läheltä piti -tilanteita.Sivullisille aiheutuvan vaaran vuoksi poliisi luopui takaa-ajosta ennen Leilankujaa.Rekisterinumeron perusteella poliisi sai selville moottoripyörän omistajan, joka on kirkkonummelainen nuorimies."
Eeettä näin...

[namo]

Kyllä ne jotkut osaa. Unohtikohan se että sillä on se rekkari siellä takana vai mikä oli ku kuvitteli pääsevänsä karkuun.

[MagnaMan]

[Waldez]

Kaikille ne kortin myöntää *. Vai ottaako ne liikaa vaikutteita esim. Ghostrider elokuvasta.

[mazak]

että tällänen tapaus tällä kertaa....kuka tunnustaa olleensa liikkeellä??

[Korruptio]

"Rekisterinumeron perusteella poliisi sai selville moottoripyörän omistajan, joka on kirkkonummelainen nuorimies."

Jaa, joko se on haltijavastuu tullut Suomeen kuin noin päivitellään? Jos ei ole tullut ja "Kirkkonummelainen nuorimies" tajuaa pitää naamansa kiinni ja kiistää kaiken mitä väitetään niin minkähän virkavalta asialle mahtaa?

Ottaa kiinni todennäköisin syin? Eipä mahda kestää perustelut poliisilla pitemmälle mentäessä. Entäs jos pyörä olikin lainassa tuntemattomalla mustapartaisella miehellä 10000€ panttia vastaan? "Kirkkonummelaisella nuorellamiehellä" ei ole mitään velvollisuutta todistaa itseään vastaan. Vai miten se nyt hienosti sanotaan?

En tietenkään puolustele kaahaamista, etenkin taajamassa se on harvinaisen ääliömäistä toimintaa ja niskalaukauksen paikka. Mutta todella ihme on että tämmöinenkin juttu on uutiskynnyksen ylittänyt, tuossahan on selkeästi inha motoristi päässyt luikahtamaan kyttiä pakoon, normaalisti median pitäisi vaieta asia kuoliaaksi ja ylläpitää myyttiä kaikkivoipaisista poliiseista... Ja ei, en ole Kirkkonummelta.

[GriZzLy]

"Rekisterinumeron perusteella poliisi sai selville moottoripyörän omistajan, joka on kirkkonummelainen nuorimies."

Jaa, joko se on haltijavastuu tullut Suomeen kuin noin päivitellään? Jos ei ole tullut ja "Kirkkonummelainen nuorimies" tajuaa pitää naamansa kiinni ja kiistää kaiken mitä väitetään niin minkähän virkavalta asialle mahtaa?

Ottaa kiinni todennäköisin syin? Eipä mahda kestää perustelut poliisilla pitemmälle mentäessä. Entäs jos pyörä olikin lainassa tuntemattomalla mustapartaisella miehellä 10000€ panttia vastaan? "Kirkkonummelaisella nuorellamiehellä" ei ole mitään velvollisuutta todistaa itseään vastaan. Vai miten se nyt hienosti sanotaan?

En tietenkään puolustele kaahaamista, etenkin taajamassa se on harvinaisen ääliömäistä toimintaa ja niskalaukauksen paikka. Mutta todella ihme on että tämmöinenkin juttu on uutiskynnyksen ylittänyt, tuossahan on selkeästi inha motoristi päässyt luikahtamaan kyttiä pakoon, normaalisti median pitäisi vaieta asia kuoliaaksi ja ylläpitää myyttiä kaikkivoipaisista poliiseista... Ja ei, en ole Kirkkonummelta.

Minä taas rupean kohta toivomaan että omistajavastuu tulisi kyseen vastaavissa tilanteissa. Vaikka nyt vauhti ei ollut päätä huimaavaa, niin mielestäni moinen molopää voisi kyllä saada rangaistuksensa.
Ja kyllä olen aika varma että vastaava uutinen olisi ylittänyt kynnyksen, vaikka olisi ollut auto joka sen paon "suoritti"...

[Moto^]

Saunan taakse ja niskalaukaus!

[KawaGT]

Saunan taakse ja niskalaukaus!

Kannatan lämpimästi!

[sam1]

kyllä taas motoristien maine kasvaa

[Make80]

Saattohan se olla pöllitty tai oikeesti lainassa oleva pyörä.

[MattiR]

No olipa totuus mikä tahansa, niin tiukaksi menee. Kauheeta
vääntöä ja kääntöä henkisesti. Ei kateeksi käy.

[rico]

Ollaanpa tuosta mitä mieltä tahansa ihailun ja mestauksen väliltä, niin ei tuo ainakaan sitä kuuluisaa 'motoristien mainetta' parantanut...

[FarAway]

Noin henk.koht. en kyllä käsitä, mitä jonkun kirkkonummelaisen nuoren miehen pyörällä ajelleen aivottoman olion - oli sitten nuori mies itse tai ei, eli oli kai - hölmöilyt meikäläisen tai kenenkään toisenkaan mopolla asiallisesti ajelevan maineseen vaikuttaa. Hui hai. Idiootteja riittää myös motoristien joukkoon, ihan niinkuin mihin hyvänsä riittävän isoon ihmisjoukkoon ja eiköhän sen tajua jokainen kyseisiä idiootteja isommalla älykkyysosamäärällä varustettu. Enemmän tuossa päätä kylmää niiden ihmisten puolesta, jotka sattuivat olemaan linjalla jalkapelillä. Huh!

[Cebari600F]

Joo kyllä taas paasataan hulluista motoristeista...lisää vettä myllyyn ja hyvin menee... *

[-tatska-]

fiksua tosiaan maine taas "parani" motoristeilla!

[jjp]

Noin henk.koht. en kyllä käsitä, mitä jonkun kirkkonummelaisen nuoren miehen pyörällä ajelleen aivottoman olion - oli sitten nuori mies itse tai ei, eli oli kai - hölmöilyt meikäläisen tai kenenkään toisenkaan mopolla asiallisesti ajelevan maineseen vaikuttaa. Hui hai. Idiootteja riittää myös motoristien joukkoon, ihan niinkuin mihin hyvänsä riittävän isoon ihmisjoukkoon ja eiköhän sen tajua jokainen kyseisiä idiootteja isommalla älykkyysosamäärällä varustettu. Enemmän tuossa päätä kylmää niiden ihmisten puolesta, jotka sattuivat olemaan linjalla jalkapelillä. Huh!

Mielipiteenmuodostus tapahtuu noin yleisesti ottaen seuraavasti: Motoristi kaahaa -> hänet huomataan -> motoristit kaahaa. Motoristi ajaa asiallisesti -> ei huomata -> ei vaikutusta. Eli tästä saamme yhteenvedoksi, että motoristit kaahaa. Näin se vaan ikävä kyllä menee, kun ei ole itsellä varsinaista kosketuspintaa asiaan...

[Tonde]

Tämä keskustelu on nykyään mennyt vähän siihen, että mitähän ne muut meistä ajattelee... *

Piruakos sillä on niin väliä jokainen kuitenkin loppujen lopuksi ajattelee lähinnä omaa parastaan (kyyninen minä).

Tämän kyseisen tapauksen idioottikin varmasti tekee myös niin. Todenäköistä on kuitenkin, että jonkin näköisen "palkkion" ko. herra tempauksellaan lunasti poliisien taholta... ja hyvä niin.

edit: typoja

[Korruptio]

Outoa on että autoforumeilla en kyllä kovin montaa aihetta näe asiasta "Hullut kaaharimotoristit11!!". Täällä taas varmaan noin joka toinen aihe on asiasta "Ääliöautoilijat ajaa päälle!11!1" Yleistyksiä tuntuu olevan, autokuski "yrittää kiilata" kaistaa vaihtaessaan motoristin pöpelikköön -> kaikki autokuskit on sosiopaatteja tappajia. Kyllä aika saamarin harvassa on ne aivan kylmästi päälle kaistaa vaihtavat autot. Yleensä siinä vaiheessa kun ne huomaa että kaista onkin varattu niin autokuskin pää meinaa pyöriä pois paikaltaan ja hytti on täynnä käsiä ja auto vaappuu takaisin omalle kaistalle paniikissa. Aika kaukana tahallisesta kiilaamisesta mun mielestä. Eiköhän tuolla liikenteessä suurin osa kulkijoista ole kuitenkin aivan normaalia liikkujaa, eikä mitään silmät kiiluen ja rattia/tankoa purren muita kulkijoita vaanivia potentiaalisia kaahareita. Olisi kiva nähdä jotain tilastoa että paljonko ovat moottoripyörien törkeät ylinopeudet ja muut törkeät laittomuudet lisääntyneet suhteessa pyöräkannan kasvuun.

Eikä noita kaahauksia varmaan kovin moni sivullinen pitkään muista ellei tapahdu onnettomuutta jonka silminnäkijäksi päätyy. Ja sitä paitsi, eipä sillä taida mitään väliä olla mitä joku tavallinen kulkija miettii, ei se kuitenkaan niitä lakeja säädä.

Silmän palvontaa vaan enemmän kehiin, poliisihan se loppupeleissä nillittää ylöspäin että pitäs rangaistuksia kiristää ylinopeudesta kun rattijuoppojen puhalluttaminen on liian työlästä ja sakkotulot pitää säilyttää vähintään samana tai mielellään kasvattaa niitä.

Minun puolesta on yks ja hailee kuinka joku motoristi tai autoilija kaahaa, kunhan ei muita tapa tai vammauta. Ja kunhan ei kaahaa sillon kun kytät näkee, alkavat vielä pian vaatia ajopiirturia ja sormenjälkitunnistimella olevaa ajonestoa ettei ole epäselvyyttä kuka ajaa... Mikäli sattuisi käymään niinkin (HUI!) epätodennäköinen ja suorastaan mahdoton tapaus että paha suurrikollinen pääsee luikahtamaan poliisilta.

Minua ei myöskään tippaakaan kiinnosta mitä joku tuntematon meikäläisestä tai ajotavastani ajattelee. Ne jotka tuntee yleensä kyllä sanovat suoraan mielipiteensä. Ominaisuus jota arvostan kovasti. Välillä tietenkin koittavat myötäillä etten tuntisi itseäni aivan pelleksi.

[Jardze]

Ellei mopotin ollut luvattomilla teillä niin tässä täältä

[Johu]

KORRUPTIO, tiukkaa asiaa.

Itse en enää jaksa lukea näitä riipaisevia tarinoita kun joku on mopollansa joutunut "kaltoin" kohdelluksi. Tullut monella tavaksi että kun on ollut kiireisiä ihmisiä liikenteessä ja porukka sählännyt, niin sitten tinnittää täällä niistä autoilijoista.

Ihme hommaa, myykää ne prätkät veke niin ei oo sitten ongelmaa pahoista autoista eikä myöskään haittaa jos jonkun ryhmän maine menee.

Johonkin toiseen topicciin kirjotinkin että musta autoilijat noin yleisellä tasolla suhtauttu moottoripyorään erittäin ystävällisesti. Mulle ainakin annetaan ihan reilusti tietä, käyttäydytään niinkuin normi-ihminen yleisellä tasolla liikenteessä käyttäytyy.

Mutta ihan totta, mitä helkkarin väliä on sillä jos joku tykkää moottoripyöristä pahaa. Ihan sama. Eiku oikeesti.

Ja ihan totta, jos pelkää tuolla henkensä edestä niin lopettakaa nyt hyvät ihmiset tämä harrastus. Ihan totta.

Tämän homman pitäisi olla kivaa. Itsestäni se sitä on. Ei ahista autot eikä muut tielläliikkujat sen suuremmin tuolla liikenteessä, joten en vielä prätkää myy pois. Mutta jos tästä hommasta vain harmaita hiuksia hankkii niin ei kai sen jatkaminen ole kovinkaan kannattavaa...

;)

Johun ja Korruption mielipiteisiin yhdyn.

Tuo motoristien maineen pilaantuminen yhden kaaharin takia on yhtä varmaa kuin se, että mä alan pitämään kaikkia volkkarikuskeja kusipäinä, kun olen yhden nähnyt ajavan miten sattuu.

Ja mikä helvetti se maine on, mistä pitää koko ajan vatvoa? Ei mulle ole vielä kukaan tullut puhumaan mistään maineesta, mulla sen kuitenkin pitäis olla ihan kuralla, kun olen reilu parikymppinen mies ja ajan pyörällä, jolla pääsee yli kahtasataa (hui).

Silti jotkut mummot ja papat (ikävä kyllä ei yksikään parikymppinen mallityttö, mä oon niin ruma) tulee jauhamaan paskaa ja kyselemään pyörästä, vaikken niitä ole koskaan ennen tavannut. Jos mä samalla tapaa seisoskelen corollan kanssa Teboilin parkissa, saa muutaman viikon siinä paikallaan seistä, ennen kuin yhtäkään kysymystä kysytään.

Ja taaskaan en itse aiheeseen ottanut kantaa...

[MattiR]

Tuo motoristien maineen pilaantuminen yhden kaaharin takia on yhtä varmaa kuin se, että mä alan pitämään kaikkia volkkarikuskeja kusipäinä, kun olen yhden nähnyt ajavan miten sattuu.

Miten niin alat pitämään ... nehän on.

Tuo motoristien maineen pilaantuminen yhden kaaharin takia on yhtä varmaa kuin se, että mä alan pitämään kaikkia volkkarikuskeja kusipäinä, kun olen yhden nähnyt ajavan miten sattuu.

Miten niin alat pitämään ... nehän on.

[C-A-D]

"Rekisterinumeron perusteella poliisi sai selville moottoripyörän omistajan, joka on kirkkonummelainen nuorimies."

Jaa, joko se on haltijavastuu tullut Suomeen kuin noin päivitellään? Jos ei ole tullut ja "Kirkkonummelainen nuorimies" tajuaa pitää naamansa kiinni ja kiistää kaiken mitä väitetään niin minkähän virkavalta asialle mahtaa?

Ottaa kiinni todennäköisin syin? Eipä mahda kestää perustelut poliisilla pitemmälle mentäessä. Entäs jos pyörä olikin lainassa tuntemattomalla mustapartaisella miehellä 10000€ panttia vastaan? "Kirkkonummelaisella nuorellamiehellä" ei ole mitään velvollisuutta todistaa itseään vastaan. Vai miten se nyt hienosti sanotaan?

En tietenkään puolustele kaahaamista, etenkin taajamassa se on harvinaisen ääliömäistä toimintaa ja niskalaukauksen paikka. Mutta todella ihme on että tämmöinenkin juttu on uutiskynnyksen ylittänyt, tuossahan on selkeästi inha motoristi päässyt luikahtamaan kyttiä pakoon, normaalisti median pitäisi vaieta asia kuoliaaksi ja ylläpitää myyttiä kaikkivoipaisista poliiseista... Ja ei, en ole Kirkkonummelta.

Justiinsa joo... Ei tää Suomi (onneksi?) vielä ole ihan USA. Taidamme olla katsoneet liian monta oikeudenkäyntisarjaa tuolta taikalaatikosta.

Kyllä tuossa se näyttövelvollisuus syyttömyydestä siirtyy aika voimakkaasti mopedin kuljettajalle. Toki poliisin pitää todennäköisin syin (ja tuntomerkein) osoittaa, että kaveri on ollut itse puikoissa, mutta ei tuo pelkästään poliisin näyttötaakka ole ja kyllä kaveri varmasti saa käyttää kaikki varastossa olevat (ja lainatutkin) konstit todistaakseen syyttömyytensä - ihan aiheesta...

[arikorho]

Jälleen onnentoivotukset kuskille ja kaikille paikalla olleille sivullisille, että olette elossa! Ei tarvinnut sytyttää yhtään kynttilää, vaikka aineksia tuntuu olleen useampaankin.
Niin ja tuo kaahailu ei onneksi vaikuta vakuutusmaksuihimme, asenteeseen motoristeja kohtaan kylläkin.
Turvallista

[Jussi]

Topikin ja vastauksia luettuani referoin mielipidettäni ko. pöljäkuskista lyhyesti: i-d-i-o-o-t-t-i

[svheebo]

jokainen taaplaa tyylillään,asiaa en sen enempiä jeesustele.itsekään en "syntiä"tehneenä voi sitä kuuluisaa ekaa kiveä heittää...

[Korruptio]

Justiinsa joo... Ei tää Suomi (onneksi?) vielä ole ihan USA. Taidamme olla katsoneet liian monta oikeudenkäyntisarjaa tuolta taikalaatikosta.

Kyllä tuossa se näyttövelvollisuus syyttömyydestä siirtyy aika voimakkaasti mopedin kuljettajalle. Toki poliisin pitää todennäköisin syin (ja tuntomerkein) osoittaa, että kaveri on ollut itse puikoissa, mutta ei tuo pelkästään poliisin näyttötaakka ole ja kyllä kaveri varmasti saa käyttää kaikki varastossa olevat (ja lainatutkin) konstit todistaakseen syyttömyytensä - ihan aiheesta...

Vaikuttaa myös siltä että täällä uskotaan liikaa Poliisin, meidän ystävämme, propagandaa. Nappaamme sinut, missä vain, milloin vain. Ja kohta myös "miksi vain"...

Esitetään asiaa vähän esimerkin avulla, jospa sitten valkenisi. Omassa tapauksessani sukulaismieheni taatusti tietävät missä säilytän mopon avaimia. Kooltaankin he ovat sitä luokkaa että meikäläisen ajovarusteet ja kypärä sopivat päälle. A-korttia heillä ei ole. Entäs jos olen pois talosta ja he päättävät lainata mopoa, pistävät päälleen ajovarusteeni ja kypäräni? Täysin mahdollinen skenaario. Toki luotan heihin ettei moista tapahdu, mutta entäs jos näin ei ole kaikkialla, luotetaan mutta jotain silti tapahtuu ja Gestapo ilmestyy oven taakse vaatimaan syyllistä? Tietysti kiistän kaiken koska en ole tehnyt asiaa josta minua syytetään. Myöskin sukulaismieheni kiistävät asian rangaistuksen ja myöhemmin seuraavan pieksämisen pelossa. Kukaan ei tunnusta eikä silminnäkijöitäkään ole että sen peilivisiirin takaa paljastui juuri se henkilö joka ajoneuvon omistaa ja jota nyt myös syytetään. Tullaan johtopäätökseen että joku hävytön on ilmiselvästi lainannut ajovarusteita ja pyörää ja käynyt vähän kaasuttelemassa. Mitä tekee Poliisi? Luultavasti hiillostaa aikansa ja kun toteaa tämän tuloksettomaksi, jättää rauhaan. Vai haluaako Poliisi, joka erityisesti valvoo ettei omankäden oikeutta harjoiteta, että hakkaan itse tunnustuksen irti ronteista? Mitä jos näin ei tapahdu vaan pidän käteni kurissa ja annan sitä varten palkatun lainvalvojan hoitaa virallisesti kuulustelut ja syyttämiset? Ja jos syyllistä ei vaan löydy? Varmaan syytetään todennäköisin perustein? Kukaanhan ei edelleenkään kiellä säilyttämästä ajoneuvon avaimia virtalukossa tai vaikka penkin päällä ja ajovarusteitakin voi tuulettaa pihalla josta ne kuka tahansa voisi päällensä vetää.

No, haltijavastuullahan tästä päästään, pistetään syytön (satunnaisesti pärstäkertoimella valittu?) äijä linnaan tai viedään ainakin kortti pois vuodeksi ja laitetaan helvetinmoiset sakot, oppiipahan pirulainen olemaan! Itse asiassa, miksi edes vaivautua ajamaan niin pitkälle ja kuulustelemaan, kuoletetaan omistajan ajokortti määräajaksi ja ulosmitataan sakot suoraan liksasta, turhia kyselemättä. Sehän on kuitenkin syyllinen. Tässähän sitä onkin yhteiskuntaa kerrakseen missä haluaisin elää. Entinen Neuvostoliitto ja Saksa 1930-40 luvuilla ovatkin oiva esimerkki. Toisaalta rikoksia ei varmaan jäisi ratkaisemattomiksi, alkaisi bonuksetkin Poliiseilla parantua tulospalkkauksen myötä. Suomesta tulisi maailman turvallisin valtio ja kesäkin olisi läpi vuoden.

Kyllä mielestäni Poliisin pitää pystyä osoittamaan aukottomasti että pyörää kuljetti juurikin ajoneuvon omistaja eikä vaan oleteta näin ja lätkitä rangaistusta sen perusteella. Jos Poliisi ei pysty todistamaan että näin oli, niin eiköhän asia raukea. Eri asia tietenkin on jos epäillyn murtamiseen riittää se, että kaljupäinen Poliisi ilmestyy oven taakse ja irvistää rumasti. Sitten voi olla aika heikkoa jälkikäteen perua puheitaan.

Kyllä sitä jokainen idiootti saa itsensä vaarantaa, mutta silloin mennään liian pitkälle kun muidenkin henki laitetaan alttiiksi.
Turpaan tollaisia pitäisi vetää.