Katso äänestykset tulokset: Digitaali- vai viisarimittari - Onko numeronäyttö ok nopeusmittarissa

Äänestäjät
554. Et voi äänestää tässä kyselyssä
  • Viisarimittari

    339 61,19%
  • Digitaalimittari

    137 24,73%
  • Ei mitään väliä

    78 14,08%
Sivu: 4 / 5:sta EnsimmäinenEnsimmäinen ... 2345 ViimeinenViimeinen
Tulokset 91:stä 120:een 133:sta
  1. #91
    Kyllä tuo viisarimittari on jotenkin miehekkäämpi.
  2. #92
    Nopeus digitaalisena, mutta kiekat ehdottomasti analogisena. Digivarvarit on tietysti kivan- ja vaikuttavannäköisiä kaupassa, mutta ei niillä juuri mitään liikenteessä tee. IMHO
    -LP-
  3. #93
    kyllä se taitaa kawassani olla tikitaaliset kaikki mittarit.. olen niitä kyllä pikkupojjasta asti ootellut eli digitaalin kannalla.
  4. #94
    minä kannatan vanhat kunnon viisari mittarit myös tupperware malleihin
  5. #95
    Ehdottomasti ainakin kierrosmittari viisarin kera, mieluusti toki myös nopeuskin. On se vaan niin mahottoman kaunista kun viisarit taipuu kohti kaakkoa
    ---------------------------------------
    -Pärrä meni mutta ajokamat jäi...-
    -...ja kohta ei ole niitäkään :-) -
    ---------------------------------------
  6. #96
    Viisareiden etuna on ehdottomasti se, että nopealla vilkaisulla näkee myös sen, kiihtyykö vai hidastuuko vauhti ja kuinka nopeasti. Numerosta näet vain just sillä kymmenesosasekunnilla vallitsevan nopeuden.

    Siis viisarit on fiksummat. Vaikka en tästä mitään kynnyskysymystä tekisikään, kyllä digitaalitkin menettelis.

    Ihme kyllä sinänsä, että digitaaleja edelleen pidetään "nykyaikaisempina" ja sitä kautta parempina. Johan digitaalinäyttöjä on esim. autoissa ja kelloissa nähty melkein 30 vuotta ja silloin jo huonommiksi todettu ja palattu takaisin havainnollisempiin viisareihin. Diginäytöt on vaan halvempia tehdä (Kaikkihan muistaa hienot G-Shock kellot huoltoasemilta, hinta 19,90 mummonmarkkaa) ja siksi valmistajat haluaa ylläpitää "digi-muotia".
    Mitä ne ulkomaalaisetkin meistä ajattelevat jos Ahveniston moottorirata suljetaan?
  7. #97
    Viisarit ovat paljon selkeämmät...
  8. #98
    Viisarit tottakai...on joteskin selkeämmät ja luontevammat
    Suzuki GSR600
  9. #99
    viisarit rules!
    ehkä maksimissaan nopeuden voi digitaalisena hyväksyä,mut jengaria ei!
  10. #100
    Kyllä se viisarin värähdys ja kauniit mittarit ovat ilo silmälle!

    Skeptikkona ja oldtimerfanina en muutenkaan jaksa uskoa, että noi diginäytöt toimivat vuosikymmeniä yhtä moitteettomasti kuin perinteiset viisarimittarit.
    Halvempi tehdä, siksi kai yleistyvät kuitenkin.
    Gray-haired riders don't get that way from pure luck !
  11. #101
    digimittari on omassa pyörässä... ihan hyvin siitä saa luettua tarvittavat tiedot
    Don't hate the player, Hate the game
  12. #102
    Digitaalinen nopeusmittari ja perinteinen kiekkamittari.
    Omassa on erittäin hyvät !
    Nauru nuorentaa, rakkaus kaunistaa.
    Lady, Sexy Lady.
  13. #103
    Lainaa (Luke_ @ Maalis. 24 2004,20:10) kirjoitti
    Lainaa (aaltotar @ Maalis. 24 2004,17:33) kirjoitti
    Kawa kun pärähtää, niin VIISARIT värähtää.
    Just näin! Kyllä ne viisarit on paljon selkeemmät!
    kyllä ne viisarit on poikaa. en itse tykkää dikitaalisesta
    Juupajuu jarru on vaudin surma http://jariklemetti.tarinoi.fi/
  14. #104
    Viisarit ilman muuta Eihän näis nopeuksis erota 2:sta 3:sesta Juu ei näyttää ihan kivalta noi DIGI mitarit
    Höhöö letkut on kotona, sano entinen palomies!

    Siis mää vai
  15. #105
    Digitaalimittarit yleistyy sen vuoksi, että ne on halvempi valmistaa. Mitään selväähän niistä ei saa. Esimerkiksi uuden FZ6:n olisin muuten voinut ostaakkin, mutta kun ne mittarit oli aivan *
    - Engine MC -
  16. #106
    vivviiivviiiiiiiiiiiisari ehdottomasti




    Yamaha FZS 600 -02
    "Ajokausi" 12kk/vuosi ;)
  17. #107
    Omassa digi ja sillä olen pärjännyt hyvin....! Analoginen varmasti ihan yhtä hyvä!!!
    But Officer....I wasn't speeding....I was QUALIFYING!
  18. #108
    nopeus digitaalina ja kierrokset desipeleinä
  19. #109
    On se kiva kun viisari heilahtaa!
    <br /><br type="_moz" />
  20. #110
    Viisarit ehdottamasti. Johtuu kyllä varmasti siitä kun omassa pyörässä on sellaiset
  21. #111
    Viisarit näkee vilaisulla ja lukemat kattomalla. Tykkään viisareista kun ne värähtää

    Kahdessa muussa mopossa viisarit ja 999:ssä digikm ja anarpm.
    Toimiiha se niinki.
    Moottoripyöräily nuorentaa ja parantaa suorituskykyä. Tämä on japanialaisten tiedemiesten tutkima tosiassia. Otas siis ilo irti kurvailusta.
  22. #112
    Tykkään enemmän viisareista,onneks -99 xx:ssä on viel.
    XX-99
  23. #113
    Molemmat varvit viisarilla ja vauhti diginä... Ei kyllä sinänsä ole mitään merkitystä. Riippuu siitä minä pyörä alla. Ei pyörää valita mittareiden perusteella
    What´s the definition of a cocaine party??
    -Lines inside means lines outside.
  24. #114
    Viisarimittari olla pitää...
    Honda CBR600F -> Suzuki SV 650
  25. #115
    Kyllähän toi perinteinen viisarinäyttö on huomattavasti selvempi, kun on siihen tottunut, mutta eipä sillä niin väliä ole. Pääasia että näkee nopeuden ja trippimittarin, et tietää ajoissa suunnistaa bensikselle.
  26. #116
    viisari tietty....
    *** mopoton ***
  27. #117
  28. #118
    Liittyi Jun 2007
    Tukholma (entisii kouvola-korialaisii)
    Selvemmälle vaikuttaa nuo viisarijutut. Näkee auringossakin missä mennään.
    Yamaha XV1600 WildStar
    Moto Guzzi 1000 SP III
    BMW K100 RS
    Moto Guzzi V65 Lario
    Yamaha FJ1100
    Moto Guzzi V35III
    Suzuki GR650
    Honda CB400N
    Solifer Speed


    "Bara döda fiskar följer strömmen"
    "Your crash, is my cash"
  29. #119
    mchuurre taitaa omistaa diesel-mopon, kun noin pienellä skaalalla on pyörä varustettu ...

    -Mikko
    Honda VFR 750 F 1997 (RC36) - MYYTY!
  30.  
  31. #120
    Nopeus riittää diginä mutta jos kiekat on diginä niin ei hyvä.
    Kawasaki Z750 '07, Suzuki GSX-R 1000 k7.
Sivu: 4 / 5:sta EnsimmäinenEnsimmäinen ... 2345 ViimeinenViimeinen