Täs..
ALKAIS KAUSI JO!!!
Tulee meinaan jännitettävää! GO DUCATI GO!!!
edittiä: linkistä klikattava..
"Starvin' Marvin"
Tylsimpinä hetkinä poikkea osoitteessa: http://www.janipartanen.com
Ei tarvitse vilkkua käyttää, jos oot jo ojassa....
Nyt on Yammun puikoissa semmonen mies, että näyttää Ducatille närhen munat *(parjan_fin @ Helmi. 18 2004,10:24) kirjoitti
Ps. Joo sais alkaa..... niin olis jotain katsottavaakin tuolta tv:stä (tulee vaan jotain fucking Miljonääri Jussia ja muuta paskaa)!!!!!
Fun is not a straight line
Gylä(Sebu @ Helmi. 18 2004,15:06) kirjoitti
Olen kyllä nyt eksynyt aivan väärälle foorumille, mutta ajattelin kysyä asiantuntijoilta: MotoGP:ssä tohkattiin viime kaudella Ducateista,mutta menestys oli ilmeisesti heikonlaista. Samoin kotimaisessa RR:ssä Ducatit pitivät muhevaa ääntä, mutta tulivat maaliin vasta puoli kierrosta japsinelikoiden jälkeen. Miksi asiasta siis tehdään niin suurta numeroa?
( Ihan kaikella kunnioituksella Ducatin suhteen, ettei tule väärinkäsityksiä *)
www.motzcari.com
Sevenfifty -92, VFR800 -98, Suzuki V-Strom 650 -05
...DUCATIN MENESTYS HEIKONLAISTA MOTOGP:ssä! Eka kausi ja eka voitto....eka paalu ja miljoona muuta loistavaa suoritusta. Kaikki tämä sillä välin kun Kawa leikki kuurupiiloa ruudukon loppupäässä yhdessä Suzukin kanssa.....Yamahan M1 ei taas millään standardilla ollut Ducatin veroinen. Ainoa mopo joka oli Ducatia parempi, eikä sekään aina oli jo legenda RCV! .....ja näistäkin usein vain se yksi hassun niminen tyyppi oli yleensä edellä.
Kotimaasta en tiedä.....katsoppa miten WSB:ssä tai BSB:ssä .....ucati määrää pitkälti tahdin!
Ex hippi!
Aijaa, täytyy varmaan lukea niitä kuninkuusluokan tuloksia tarkemmin...(Legolas @ Helmi. 18 2004,21:12) kirjoitti
Ne muutamat kisat, kun satuin näkemään, siellä oli aina se Rossi Hondallaan ajamassa muilta karkuun perässään Gibernay ( tai joku sellainen ), Biaggi tai Hayden ( kaikki kaiketi Hondalla ). Ducatin menestys tuli ilmeisesti alkukaudella, jota en seurannut kovinkaan paljon. Nämä muut japanilaismerkithän tosiaan ajelevat siellä häntäpään valvojina, merkillistä kun ajattelee niiden vakiopyörien tasoa. Kai tämä kilpailuhomma vaatii jotain erityistä osaamista ja vissiin ainakin rahaa muutaman salkullisen...
Tuleva kausi lieneekin mielenkiintoinen jos Ducatilla on homma hanskassa ja Yamahakin saattaa saada jotain näkyvää aikaan.
www.motzcari.com
Sevenfifty -92, VFR800 -98, Suzuki V-Strom 650 -05
Olishan tuo mukavaa jos sais Yamahankin sinne kärkikahinoihin mukaan. Hyvä että sentään Ducati pistää Hondat tiukille.
Sinähän olet nimimerkki "walentinon" kanssa samanlainen hurjapää kun sohaisit suoraan Ducati- ja Kawa- ampiaispesiin. Kun olen saanut lunta tupaan molemmista leireistä kerron, että Ducati-kuskeille ei saa arvostella Italian ihmeiden laatua kuten eräs nimimerkki, joka on laittanut tunnuslauseekseen "Suomessa sokeat kokoavat pärekoreja, Italiassa moottoripyöriä". Se on leikkiä hengellä.(kap57 @ Helmi. 18 2004,22:02) kirjoitti
Ducati- kuskeille on kohteliaasti muistutettava Ducatin menestyksestä MotoGP- ja WSB-sarjoissa. Kawasaki- kuskeille taas ei saa kirjoittaa mitään pyörän huonosta RR-menestyksestä; muuten tulee noutaja.
Hondasta ei saa edellä mainituille todeta mitään, sillä näkevät muuten (Isoa) punaista. Että semmosia... *
![]()
Mitään ei ole jaettu yhtä oikeudenmukaisesti kuin tervettä järkeä - kukaan ei tunne tarvitsevansa sitä lisää.
Höpön löpön sentään. Kyllähän se Pastaraketti on ihan hyvää jälkeä aina saanut aikaan. Vielä kun maahantuoja pudottaisi myyntikatteen samalle tasolle kuin millä Japseja on pakko myydä, että niitä saa kaupaksi... Hondalla on taas paras ratapeli, mutta voi olla että Ducati on jopa hyvin lähellä ja Jammukin luuraa nurkan takana.
Kawaa saa halvalla kun se ei ole menestynyt kisoissa ja sitä on siis pakko myydä pienellä katteella.
Nythän tuli oikeasti uusikin mopo myyntiin ja sehän on Motorrad Ünd Zwairad werke eli MZ (sori joe meni väärin) Se on modernimman näköinen ja hauskemman saundinen pyörä, kuin moni muka uusi muu ja tosi mielenkiintoinen myös hinnaltaan. Made in Germany alkaa taas kiinnostaa sekin. Väri tosin sais olla vaikka keltainen. Mersun hopea ja musta on vähän tylsiä vaikka hopea pukeekin uusia muotoja.
Siis 2-pyttyä ja rivissä. Kakkoset jyrää..![]()
Moottoripyöräily nuorentaa ja parantaa suorituskykyä. Tämä on japanialaisten tiedemiesten tutkima tosiassia. Otas siis ilo irti kurvailusta.
Täältähän palstalta sai ihan asiallisen vastaanoton hieman tyhmäänkin kysymykseen; tämä onkin ORG:n paras puoli. Tottakai sanavalinnat voivat olla hieman "fanaattisia", se meille kaikille suotakoon. Koetan aina välillä kommentoida itselleni vieraita asioita ymmärtääkseni motoristiveljieni ja -siskojeni ajatuksia paremmin, tarkoitukseni ei ole provosoida ketään tai mitään...(Bomber @ Helmi. 18 2004,23:23) kirjoitti
![]()
![]()
Yhteen keskusteluun en kyllä koske pitkällä kepilläkään-nimittäin HD-asiat ja HD-elämäntapa. Olen lukenut niitä mielipiteitä moneltakin palstalta ja aina on mennyt yli hilseen *![]()
www.motzcari.com
Sevenfifty -92, VFR800 -98, Suzuki V-Strom 650 -05
Kuten jo on tullut useammastakin suusta todettua niin Ducatin ensimmäinen vuosi MotoGP -luokassa oli varsin onnistunut. Oli voitto, paalua, nopeinta kierrosaikaa ja huippunopeusennätystä ja jne., mutta ei vielä vaan voineet mitään Hondalle. Tältä kaudelta Ducatilta odotan ainakin itse paljon parempaa! Onhan siellä jo neljä kovaa kuskia vääntämässä (Capirossi, Bayliss, Xaus sekä Hodgson), joten tallipisteissäkään ei Honda voi kovin paljoa karkuun päästä, jos ollenkaan.
Ja mitä tulee WSB- sekä BSB -luokkiin niin Ducati tekee aika selkeää jälkeä sillä saralla. Sitä ei tarvitse varmaan edes kommentoida.
SS600 -luokassa maailmalla on Ducati ollut jo pitkään pois kuvioista (tehtaan tasolla), mutta nyt tulevalle kaudelle tulee uusi 749RS kisaan mukaan. Jännä nähdä miten niiden käy.
Suomessa SS600 -luokassa on ainoana kuskina Ducatilla pöristellyt Niemisen Reko, joka on aikaisemmin ajanut 125 -luokassa ja kokemus isoista on hiukan heikompaa. Kaikella kunnioituksella Rekoa kohtaan, hän on nopea kuski kun saa vauhdin päälle, mutta ei nyt niin häikäisevän nopea.
Ihan esimerkkinä voisin mainita tuon heinäkuun Motoparkin aika-ajopäivän, jolloin kävin kokeilemassa Rekon 748R:ää kuuden kierroksen verran ja pidin salaa ponderin taskussani. Jäin takasuoran huipuissa Rekolle n. 11 km/h, mutta hänen aika-ajo-aikaan nähden pöllytin hänet 0.2 sekalla. Kertoo jotain vauhdista jos "newbie" tulee ja lataseen kuuden kierroksen kokemuksella nopeamman ajan... Ja minunkaan aikani ei päätä huimannut (1:34.454)!!!
Eli Suomessa ei ainakaan SS600 -luokassa ole ollut sitten Pennan Samin ja Salon Miikan kunnon työntäjää joka olisi osannut Ducatia viedä niin kuin sitä pitää.
Mitä tulee taas Suomen SB -luokkaan niin Kesselin Raimo ajaa tykittää kyllä kovaa, kunhan vaan laitteet kestäis alla. Virtasalmeltakin tuli paalupaikka, ei kiloset kikottimet kestänyt kyydissä. Mielestäni Ransulla on vaan päivästä kiinni että miten kulkee. Nyt innolla odotan että miten tuo uusi ja tehokkaampi 996 F01:nen alla taipuu ja kulkee.
Kyllähän se vaan niin on että jos laite on sielläpäin tehoiltaan ja ajettavuudeltaan niin Suomessa pärjää sellaisella laitteella jo hyvä kuski. Maailmalla tarvitaan jo sitten paljon enemmän kuin pelkästään hyvää kuskia. Hyvä kuski kun paikkaa kummasti uupuvia tehoja ja ajo-ominaisuuksia.
Tällaisia mietteitä pasta-, lasagne- ja pitza lasien takaa.![]()
"Starvin' Marvin"
Tylsimpinä hetkinä poikkea osoitteessa: http://www.janipartanen.com
Ei tarvitse vilkkua käyttää, jos oot jo ojassa....
Älähän nyt Bomber. Olet sinä saanut todeta ihan kaiken sanomasi. Vaikka vastauksissa olisikin annos merkkiuskollisten lasien takaa paistavaa puolustusta, niin eikös siinä debatissa sitä juuri kaivatakin. Siten kaikki menee kaavan mukaan ja lukijoilla on lystiä. Eihän meillä olisi muuten koko aihetta.(Bomber @ Helmi. 18 2004,23:23) kirjoitti
On varmaan käynyt jo selväksi, että tuo "suuri punainen" on maineensa väärtti hiukan eri argumenteilla, kuin Ducati. Vähän kuin väittäisin, että joku on tyhmä kun ei tykkää samanlaisesta naisesta kuin vaikkapa minä. Aina siitä kinaa saa aikaiseksi.
Ai pentele, sammutinko taas palavaa ampiaispesää![]()
Hyvä kommentti! "Vika" on minussa kun en osaa/halua suhtautua tunnepohjaisesti asioihin, vaan painotan näitä hinta/laatusuhteita yms. En myöskään ymmärrä, että jotain jalkapallo- tai jääkiekkojoukkuetta kannatetaan intohimoisesti, koska se on mielestäni vain liiketoimintaa, jossa pyritään saamaan investoinneille mahdollisimman hyvä tuotto. Varsinainen urheiluhan jäi varmaankin sinne 1960-luvulle. Itse asiassa minulle ei silläkään ole niin merkitystä, mikä merkki pärjää noissa RR-kapinoissa, mutta tasaväkistä kisaa on aina mukava katsella. Onhan prätkäpuolella ratapeli paljon lähempänä tuotantopyörää kuin autoissa. Formula 1 haukotuttaa minua enkä katso sitä.(RikTen @ Helmi. 19 2004,11:37) kirjoitti
Honda on pärjännyt RR:ssä kun se on alallaan maailman suurin ja koska sillä on vuosikymmenten kokemus hommasta. Ei se sen kummempaa ole. Ducati satsaa tosissaan MotoGP:hen, koska katsovat menestyksen siellä tuovan ostajia "siviilipyörilleen". Vielä kun saisivat hinnat alennetuksia Aprilian tasolle, silloin varmaan ostajia löytyisi Suomestakin enemmän.
Mitään ei ole jaettu yhtä oikeudenmukaisesti kuin tervettä järkeä - kukaan ei tunne tarvitsevansa sitä lisää.
Katotaan vain WSBK:ssa ensi kaudella kuka heiluttaa tahtipuikkoa... Sääntömuutosten myötä on rivi-1000:silla vähän paremmat saumat. Oma veikkaus on Ten Kate Honda, kuljettajanaan Chris Vermeulen. Jos vain Chris pääsee sinuiksi uuden pyörän ja luokan kanssa, kaverissa on potentiaalia!(Legolas @ Helmi. 18 2004,21:12) kirjoitti
Ja tokihan sitä kotimaisessa RR:ssä Ducatilla pärjää kunhan vain on laittaa tarpeeksi iso kasa taaloja tiskiin, mutta SM:ää sillä tuskin voitetaan.
Tomi
No eipä siihen MM:n voittamiseen ole SS600-luokassa tehdasta tarvittu ennenkään. Ten Kate ei ole tehdastalli ja silti sen Hondilla on voitettu MM:t viime vuosina!(parjan_fin @ Helmi. 19 2004,10:37) kirjoitti
Ducatista vaan ei oo WSS-kilpuriksi, eikä sen paremmin kansallisiin 600-luokkiinkaan: siitä ei saa ollenkaan sellaista, että sillä pärjäis maailmalla ja kotimaahan siitä on liian kallista tehdä sellaista että pärjäis edes täällä.
Tomi
(Honda-lasit päässä...)
(Bomber @ Helmi. 20 2004,00:22) kirjoitti
![]()
![]()
Salli mun nauraa! Ai että esim. MotoGP -luokan laitteet on lähempänä siviilimopoja kuin esim. Williams BMW:tä? Jos väität pelkästään ulkoisia olemuksia niin olet heikoilla! Teknisesti noi eroaa ihan yhtä paljon molemmat, ellei mopot jopa enemmänkin! Ja mitä tulee piikkeihin sekä varttisiin niin eihän ne ole edes nähneet tuotantolaitteita!!!
![]()
![]()
Esim. Foggyn kilpureiden 3 -mukinen kone on rakennettu yhteistyössä Sauberin kanssa, siis SAUBERIN! Ducatilla ei ole ennen ollut V4 konstruktiota, eikä Hondalla V5:sta. HALOO!!! Missä näet yhtäläisyyksiä tuotantolaitteisiin?
Jos puhutaan WSB- kilpureista niin esim. Ducati ei muistuta kuin ulkoisesti tuotantolaitetta, jokainen osa on erilainen mitä tuotantolaitteessa on. Jaa mistäkö tiedän? No kun satun vaan tietämään ja asia on FAKTAA. Voit vaikka varmistaa asian Ducatin tehtaalta jos kiinnostaa. Kiloset riisikupit lienee ainoita joissa on "aihiona" tuotantokilpuri. Osaa on kuitenkin vaihdettu ja roppa kaupalla!
Eli mitä yhteistä noilla nyt sitten on? Yhtä vähän kuin tuotantoautiolla ja formuloilla!
Olet kyllä varsinainen huumorimies Bomber! Onnittelut!
Ne luokat joissa kilpureilla on OIKEASTI yhtäläisyyksiä tuotantolaitteiden kanssa on SS600 -luokat. Niissä on säännöillä rajattu tarkasti mitä saa tuotantolaitteelle tehdä. Eli nekään ei täysin vastaa tuotantolaitetta, mutta ovat lähinnä.
Ja millään muulla merkillä ei ole vuosikymmneten kokemusta asiaan? Mikäs merkki toi ensimmäisenä laitteen ko. luokkaan? Honda, totta. Olisikohan sillä vaikutusta että Honda on päässyt keräämään todella hyödyllistä infoa kauemman aikaa kuin mitä muut ovat, olisiko tuolla vaikutusta menestykseen?
Ja lisää naurun aihetta! Mikään muu merkki ei katso että sillä on positiivinen vaikutus ostajiin jos heidän merkki voittaa "kuninkuusluokassa"Jos olet yhtään aiheeseen enempää perehtynyt niin jokunen vuosi takaperin Ducatin kotisivuilla oli äänestys jossa kysyttiin LUKIJOILTA ja omistajilta että kannattaako Ducatin siirtyä MotoGP luokkaan, vai keskittyä pelkästään WSB:hen, vai molempiin ja jne. Variaatioita oli jokunen. Et ikinä arvaa mikä vaihtoehto sai eniten ääniä....
Parahin Bomber. En oikeasti ymmärrä mitä sinä kitiset Ducatin hinnasta? Jos sulla ei ole taaloja ostaa Ducatia niin osta joku riisikuppi, sopii luonteeseesi paremmin. Eräs kaverini kerran sanoin; "Kaikki on kallista, jos ei ole rahaa.". Ja tuo lause sopii tähän erittäin hyvin!
Vakavasti puhuen, jokainen ostaa mitä haluaa ja mitä pystyy ostamaan. Ostosyyt on jokaiselle motoristille persoonalliset ja mun mielestä kenenkään ei tulisi niitä arvostella, voi toki sanoa että: "Minä olisin sinuna tehnyt noin tai noin...", mutta suoranaisesta arvostelusta huokuu vain kateus ja siitäkös Ducatistit tykkää.
Ja sitten ne herneet nenusta ja korvista pois! Kiitos!![]()
"Starvin' Marvin"
Tylsimpinä hetkinä poikkea osoitteessa: http://www.janipartanen.com
Ei tarvitse vilkkua käyttää, jos oot jo ojassa....
No uskallan väittää että kyllä siitä saa, mutta se oikeasti vaatii rahaa ja työtä. Ducatihan ei ole ollut pitkään aikaan MM:ssä mukana.(tomi @ Helmi. 20 2004,07:55) kirjoitti
Mitenkäs muuten on, kuinka usein on Yamahalla voitettu MM:t?
Kotimaahan siitä saa varmasti menevän laitteen! Suomen radat on sellaisia luonteeltaan että huipputeho ei ratkaise kuin Räyskälässä, ajettavuus on se mikä rokkaa! Ja uskallatkos väittää että jos Pennan Samille lyödään 749RS alle niin hän ei poimi sillä laitteella SM -kultaa?
"Erilaisuus on kivaa!"
"Starvin' Marvin"
Tylsimpinä hetkinä poikkea osoitteessa: http://www.janipartanen.com
Ei tarvitse vilkkua käyttää, jos oot jo ojassa....
Asiasta mitään tietämättä, niin silti...Williamsin F1-kilpuri muka lähempänä normaalia Bemaria kuin MotoGP-kilpuri normaalia katuprätkää...En kyllä ihan sulata. Tekniikasta en tiedä muuta kuin, että Williams kiertää yli kymppitonnin enemmän kuin vaikka M3 bemari...Sitten on nämä down force jutut...
No viimeksi Ducati oli mukana vuonna 2002, joten yksi välivuosi ei ole pitkä aika. Ei ollut tehdastallilla tuolloinkaan, mutta eipä ole Ten Katekaan tehdastalli. Ja CBR600 F4i:tä nyt ei ole hyvänä ratapyöränä pidetty koskaan, silti sillä on MM voitettu.(parjan_fin @ Helmi. 20 2004,08:09) kirjoitti
Yamaha R6:lla on voitettu kerran, vuonna 2000.
Väitän, että jos Sami joutuis ajamaan Ducati 749RS:lla niin ei voittais SM:ää, yksinkertaisesti siitä syystä että Suomesta ei löydy niin hyviä tukijoita että tuosta pyörästä tehtäisiin voittajapyörä Suomeen, sillä samalla hinnalla ostelee kuitenkin muutaman Ten Kate Hondan. Tottakai jos on loppumattomat rahavarat käytössä niin tuosta pyörästä voi saada voittajapyörän SM:ään, mutta sitten ollaankin jo niin kaukana todellisuudesta että...
Tomi
Kannattaa ottaa faktat faktoina silloin kun niistä puhutaan. *(parjan_fin @ Helmi. 20 2004,08:04) kirjoitti
Hupaisaa kuitenkin seurata kuinka tosissaan toiset ovat mokomasta aiheesta "mun pyörä kulkeeki kovempaa ku sun"!! Moottoripyöriä harrastuslaitteena ei voi laittaa samalle viivalle, koska jokaisella harrastajalla on ajokkinsa suhteen eri valintakriteerit. Missä on suvaitsevaisuus taikka jopa kiinnostus erilaisia pyöriä kohtaan? Onneksi kaikki eivät ole sitä mieltä että "minäkin ajan XX:llä koska miljoona sontakärpästä ei voi olla väärässä."
Ehkä tämä pitkä talvi saa pinnan kireelle. Itse aion kyllä tulevalla kaudella moikata kaikenmerkkisiä vastaantulijoita matkalla Mutterille tai milloin minnekin.
"Asialliset hommat hoidetaan, muuten ollaan kuin ellun kanat."
No täällä toinen asiasta mitääntietämätön...(jiipee @ Helmi. 20 2004,08:40) kirjoitti
Jos nyt sitten se Williams/BMW verrokiksi otetaan, niin lähteä voi vaikka siitä, että BMW:n v12 moottoreita löytyy kyllä autoista, mutta Ducatin v4:a tai Hondan v5:a ei (vielä) juurikaan myynnissä ole.
Mistä muuten otit verrokiksi m3:n? En juurikaan tuota bmw:n mallistoa tunne mutta paremmin verrokiksi sopisi varmaankin joku v12 moottorinen ritsa. Jos hieman vapautta saa, niin vaikkapa McLaren F1 voisi olla verrokkina... yleisesti saatavilla ollut auto.
Enpä osaa itse sanoa onko sitten motogp vai formula lähempänä suurelle yleisölle tarjolla olevia laitteita, mutta sen verran luulen tietäväni että aika kaukana kummatkin myytävistä ovat. Pelkkien muotoseikkojen takia en kallistuisi pyörien puoleen.
Ja siitä downforcesta, eipä se nyt niin ihmeellinen juttu ole. Mene paikalliselle snägärille lauantai-aamuyöstä niin siellä näet itsetehtyä downforce laitteistoa escorttien takaluukkujen päällä...
Pegaso IE
Tuohon vertailukeskusteluun liittyen: Harvassa katuautossa ohjataan 800hp V10-moottorin venttiileitä paineilmalla 19000rpm, jonka perässä on hiilikuitukuorinen el.pneum. ohjattu vaihdelaatikko/perä koko keksinnön painaessa alle puolet tavallisesta perheautosta.
Enkä myöskään löytänyt tilaamastani Bike tekstillä varustetusta Brandtin mainoslehdykästä moottoripyörää KUNNOLLISELLA alustalla varustettuna, 145 kg painavana, 16000rpm kiertävänä ja 240 hevosvoimaa tuottavalla moottorilla.
On nämä lajit niin kaukana meidän harrastuksista, että jos pitää riidellä eri merkkien nopeudesta, niin menkää hyvät ihmiset kesällä radalle ja ajakaa kilpaa!
Kiloisesta sarjatuotantoprätkästä lähtee non 150 hv takarenkaalta ja MotoGP-pelistä noin 230 hv. Painot ovat luokkaa 190 kg/145 kg. Ulkoisesti laitteet ovat aika samannäköisiä. Formula 1-auto ei kyllä muistuta yhtään esim. BMW M5:sta, on n. puolet M5:n painosta, on puolet tehokkaampi sekä kulkee M5:sta suhteessa paljon nopeammin ratakierroksen kuin MotoGP-prätkä kulkee verrattuna sarjatuotantoprätkään. Siinä faktat, joille voi vapaasti nauraa.(parjan_fin @ Helmi. 20 2004,08:04) kirjoitti
![]()
Mitään ei ole jaettu yhtä oikeudenmukaisesti kuin tervettä järkeä - kukaan ei tunne tarvitsevansa sitä lisää.
Eikös ehkä kannattaisi autossakin verrata sitä sporttia sporttiin, kuten pyörissä teit.
Eli ei se M5 niin ihmeellisen sporttinen auto ole,teho/painosuhde ei taida olla lähelläkään kärkeä.Vertaa mieluummin vaikka mesen SLR:ään, tai Enzoon tms. noita formuloita.
Ethän sä MotoGP-sarjan pyörääkään verrannut mihinkään Honda Pan Europeaniin, vaan kaikista parhaimpaan teho/painosuhteen omaavaan pyörään...
[QUOTE= (tapjar @ Helmi. 20 2004,13:52)]Just ton takii mul ei oo blackbirdiä tai muuta honua!Bomber,Helmi. 20 2004,00:22 kirjoitti
![]()
Arlen who?
Kyllä jotkut sinun kommentit vaikuttaa kirjoitetun melkoisessa adrenaliini ryöpyssä, joten se siitä subjektiivisuudesta.(Bomber @ Helmi. 20 2004,00:22) kirjoitti
Menestymisen salaisuuden olet onnistunut kyllä hienosti referoimaan pariin lauseeseen. Hieman ihmetyttää, että sama logiikka ei päde muihin moottoriurheilu luokkiin.. vrt. Esim. Toyota, ja miten Kawasaki voi olla kova tekijä krossipuolella??
En viitsi tuhlata adrenaliinia tällä foorumilla enkä muutoinkaan. Ainoa poikkeus on suomalainen liikennemiliisi, jota myös esim. poliisiksi, kytiksi, silakoiksi ja p*skalakeiksi kutsutaan.(750S @ Helmi. 21 2004,13:37) kirjoitti
Pikku provoilu päinvastoin on hauskaa, mutta pidä mielessäsi, että en ole tosissani, koska olen saanut paljon vaikutteita edesmenneeltä rock-musiikin suurelta nerolta Frank Zappalta. Suosittelen hänen tuotantoonsa tutustumista. Zappalla on mm. prätkäaiheinen kappale "Titties and Beer".
Muista moottoriurheiluluokista en tiedä, kun katselen vain 125-, 250-ja MotoGP- luokan MM-sarjaa. Formula 1 on luiskaotsien laji.
![]()
Mitään ei ole jaettu yhtä oikeudenmukaisesti kuin tervettä järkeä - kukaan ei tunne tarvitsevansa sitä lisää.
Olen koittanut pitää mielessä, että "et ole tosisasi" ja "viljelet sarkasmia". Ei ole vaan aina onnistunut..(Bomber @ Helmi. 21 2004,17:05) kirjoitti
Tekee mieli vielä saivarrella tuosta, kun kerran et tunne kuramopoluokkia etkä vormuloita. Mites Hondan menestys voi olla niin "huonoa" (onhan tuota menestysta tullut sielläkin) 125cc & 250 luokissa? Välillä suorastaan näyttää, että scoottereilla leipäänsä tienaava Aprilia määrä marssitahdit ko. luokissa?
btw. Olen lueskellu Hondan MotoGP pyörän myllystä juttua. Jos ne jutut pitää paikkansa, se värkki on nerokas! Viidestä pytystä huolimatta toimii "lähes", kun V2!
Zapan ehdottomiin helmiin kuuluu myös "Lesbian seagull" josta voi myös löytää prätkäilyyn liittyvää retoriikkaa.(Bomber @ Helmi. 21 2004,17:05) kirjoitti
Bomber taitaa oikeesti olla fanaattinen Dukke-fani mutta se ei vaan tiedä sitä vielä. Robbie Robertsonin sanoi: "You like it now but you learn to love it later!"![]()
Arlen who?
...ja Zappaa ette kyllä käännä miksikään Ducatin vastaiseksi propandaksi, prkl...![]()
jotkut asiat on pyhiä (ja jotkut vielä pyhempiä)..
"I have an important message to deliver to all the cute people all over the world. If you're out there and you're not cute, maybe you're beautiful, I just want to tell you something - there's more of us ugly mother-f#%kers than you are, so watch out..." -F.Z.