Ducati takuu

Lainaa:

---

(raikkonen @ Joulu. 14 2010,21:11) kirjoitti

Lainaa:

---

(boy007 @ Joulu. 14 2010,10:23) kirjoitti

Kun oli ATK-maahantuojan huoltopääälikkönä
niin takuu korjausten kustannukset saatiin
2% hyvityksenä osto hinnoista ja tietystä
arvosta tuli varaosia. Varaosat taas oli
linjalta poistettuaja rikkinäisiä koneita
joista irrotetiin itse varaosta ja
testattiin,...

---

Voisko joku vielä "varmistaa", että onko asia todellakin näin, että maahantuoja maksaa kulut, jos tuotteessa on sanomista?

---

Teoriassa noin se taitaa mennä.

Me maahantuomme mittalaitteita aasiasta ja toimimme näin suomessa kyseisten laitteiden maahantuojana ja edustajana. Kun joku laite vioittuu joudumme me vaihtamaan tai korjaamaan sen siitä huolimatta hyvittääkö valmistaja siitä mitään.

Meidän tapauksessa joka kerta kun olemme raportoineet valmistajalle viallisesta laitteesta ovat he lähettäneet uuden laitteen DHL:n välityksellä meille.

Viimekädessä myyjä vastaa myymänsä laitteen takuusta.

Taitaa melkein kaikissa tietokoneiden komponenteissa tänäpäivänä olla tehdastakuu, eli jos esim kiintis menee rikki täyttää lomakkeen valmistajan sivuilla ja muutaman hetken kuluttua postissa on uusi kiintis.

Toki myydessä on mahdollista ilmoittaa että takuuasiat tulee hoitaa jonkun toisen tahon kanssa. Esim verkkokauppa.com:sta kun ostaa sälää, niin osa tuotteista on sellaisia joiden takuun verkkokauppa.com hoitaa itse ja osassa tuotteita he kertovat takuuasioiden hoitajaksi jonkun toisen tahon.

Lainaa:

---

(wolvie @ Joulu. 14 2010,21:30) kirjoitti

Lainaa:

---

(raikkonen @ Joulu. 14 2010,21:11) kirjoitti

Lainaa:

---

(boy007 @ Joulu. 14 2010,10:23) kirjoitti

Kun oli ATK-maahantuojan huoltopääälikkönä
niin takuu korjausten kustannukset saatiin
2% hyvityksenä osto hinnoista ja tietystä
arvosta tuli varaosia. Varaosat taas oli
linjalta poistettuaja rikkinäisiä koneita
joista irrotetiin itse varaosta ja
testattiin,...

---

Voisko joku vielä "varmistaa", että onko asia todellakin näin, että maahantuoja maksaa kulut, jos tuotteessa on sanomista?

---

Teoriassa noin se taitaa mennä.

Me maahantuomme mittalaitteita aasiasta ja toimimme näin suomessa kyseisten laitteiden maahantuojana ja edustajana. Kun joku laite vioittuu joudumme me vaihtamaan tai korjaamaan sen siitä huolimatta hyvittääkö valmistaja siitä mitään.

Meidän tapauksessa joka kerta kun olemme raportoineet valmistajalle viallisesta laitteesta ovat he lähettäneet uuden laitteen DHL:n välityksellä meille.

Viimekädessä myyjä vastaa myymänsä laitteen takuusta.

Taitaa melkein kaikissa tietokoneiden komponenteissa tänäpäivänä olla tehdastakuu, eli jos esim kiintis menee rikki täyttää lomakkeen valmistajan sivuilla ja muutaman hetken kuluttua postissa on uusi kiintis.

Toki myydessä on mahdollista ilmoittaa että takuuasiat tulee hoitaa jonkun toisen tahon kanssa. Esim verkkokauppa.com:sta kun ostaa sälää, niin osa tuotteista on sellaisia joiden takuun verkkokauppa.com hoitaa itse ja osassa tuotteita he kertovat takuuasioiden hoitajaksi jonkun toisen tahon.

---

Ok, toi oli mulle yllätys että maahantuoja maksaa...
Ei siinä mitään sitten, rupeen ymmärtää Hailacin poikien kannan:)

Kannattaa hakea yritykselle omaisuuden hukkaamiskieltoa *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif,

Tarina on aivan farssi ja 100 euroakin on liikaa

Tehdas toimittaa uudet osat ja maksaa korjauksen, mutta..työtunnit ei mene ihan samoilla tavoin kun huolto"valohoidossa". Tehdas on antanut ohjeajan korjaukselle, otetaan esimerkiksi venttiili vaihto. Korvaus tulee kyllä tehtaalta, mutta tuo aika on mitoitettu lähinnä niin että kone on telineessä ja tehtaan ukko sen siihen vaihtaisi. Näin on mulle sanottu. Tämän takia mm. pienemmät jälleenmyyjä korjaajat kieltäytyvät tekemästä takuukorjauksia-->tappiota. Eli ei noita miellellään varmaan kukaan tee, helpompi ottaa se sama raha öljynvaihdosta.
Mutta minusta tuossa ole kenelläkään mitään itkemistä, myyjä on sen asian tiedostanut ja sillon on velvollinen korjaamaan! *http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/pftroest.gif

JOS haluu että ei ole ongelmia takuuasioiden hoitamisen kanssa niin kantsii ostaa peli jossa tunnetusti on vähän vikoja. näin siis jos asuu täällä suomenkaltaisessa tuppukylässä joka on marginaalinen markkina alue. aivan sama mikä merkki tai valmistusmaa, rasittavaa puuhaa tuppaa nuo takuukorjausasiat olemaan.

poikkeus vahvistaa tapauksen. eräs automerkki teki yksityiskäytössä olevaan autoon moottoriremontin täysin ilmaiseksi vaikka takuu oli umpeutunut jo vuotta aiemmin. ei niin minkäänlaista soraääntä, "tuo auto tänne ja korjataan maksutta". ao merkki tullut sittemmin tunnetuksi jarrupolkimestaan;-)

Kaverin skoda 1.9tdi leipasi suorastaan kiinni ja takuu 2v ylitetty muistaakseni 4 kuukaudella. En tarkkaan muista mitä siinä hajosi mutta voiteluongelma se oli ja takuuseen meni. Tämä tosin kuluttajariidan kautta.

Noissa VAG:n muutamissa moottorityypeissä tuppasi tuo huohotin jäätymään umpeen ja öljyt pihalle. Mitäpä opimme ? Kaikkea ei voi tehdä konttorilla tietokoneella ja autotehtaan kylmäkaappi ei vastaa todellisia käyttöolosuhteita. Kyllä tämän voi suoraan rinnastaa pyöriinkin. Itse en ihan ensimmäisten joukossa olisi ostamassa uutta, "kaiken mullistavaa" vehjettä. Yhä enemmän vain tuntuu siltä, että vehkeiden testaus ulkoistetaan ostajille.

Edellisen kanssa täysin samaa mieltä. Tuote kuin tuote, lopputestaus jää kuluttajalle. Siinä mielessä mallin viimeinen on aina parempi vaihtoehto kuin se ensimmäinen uuden sukupolven vempele.

Kännykät, autot, telkkarit jne. Nykyinen mallien vaihtuminenkin on ihan eri luokkaa kuin ennen. Telkkarikaupassa tulee mallit kaksi kertaa vuodessa nykyään. Eli se kaksi vuotta sitten ostamani töllö on jo vanhaa kauraa.

Yhdestä telkkarista hajosi virtakytkin puolen vuoden jälkeen. Nimeltä mainitsemattoman liikkeen lisäturva otti telkkarin korjattavaksi, ei saanut virtakytkintä, joten saatiin "vastaava" uusi tilalle. Ja se oli siis ilmainen (jos ei siis lasketa lisävakuutuksen hintaa joka maksettiin ostohetkellä)...ei ollut omavastuuta.

Vanhempi iPhone hajoitti itsestään äänenvoimakkuuden säätönappulan. Ei mene takuuseen kuluva osa ja puhelinkin jo (!) kaksi vuotta vanha. Jaksanko alkaa tapella kympin osasta kuluttajavalitusmikälien kautta? En jaksa, vaikka varmaan voittaisikin. Voisi olettaa että kestäisi pidempäänkin.

Ducatin takuu ei tässä suhteessa varmaan sen huonompi ole kuin muutkaan...

Niin yleensähän mallisarjan viimeiset pyörät tai autot ovat luotettavia, paitsi Ducatin ollessa kyseessä http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif Desmoquattroissahan tuli niitä keinovipuongelmia enenevissä määrin vasta sen jälkeen, kun pyörä oli ollut jo myynnissä muutaman vuoden. Luonnollisesti tällaista ongelmaahan näissä pyörissä ei koskaan virallisesti ollutkaan ja laskun maksavat edelleen pyörien omistajat, jotka vääjäämättä ajautuvat näihin ongelmiin ajan myötä.

Lainaa:

---

(GT78 @ Joulu. 16 2010,21:56) kirjoitti

Niin, takaisinkutsut tiedän minäkin.

Mutta yhtään moottoriremonttia (käytännössä moottorinvaihtoa nykyään) en ole kuullut IKINÄ tehdyn ilmaiseksi tai valmistajan omasta tahdosta, kun puhutaan perustoyosta takuu ummessa.

Näytä nyt se kuitti, pliis.

Mutta että takuu ummessa riisikiposta ja huolto toivottelee tervetulleeksi moottoriremonttiin - ja vielä ilmaiseksi?

Lue nyt tuo lause läpi itsekin ja syö lääkkeet. Tai näytä se kuitti http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

---

Ei tainnut olla kyse perus corollasta. Toyota tekee toistakin automerkkiä joka alkaa kirjaimella L...

Lainaa:

---

(GT78 @ Joulu. 16 2010,21:56) kirjoitti

Niin, takaisinkutsut tiedän minäkin.

Mutta yhtään moottoriremonttia (käytännössä moottorinvaihtoa nykyään) en ole kuullut IKINÄ tehdyn ilmaiseksi tai valmistajan omasta tahdosta, kun puhutaan perustoyosta takuu ummessa.

Näytä nyt se kuitti, pliis.

Tallinaapurin tuliterästä ökyveneestä hajosi kone. Se meni takuuseen, mutta paatti maksoikin parisataatonnia uutena. Ajotunnit olivat siihen asti muutamia kymmeniä ja vika helppo paikallistaa takuuseen kuuluvaksi. Italiasta tuli heppu asentamaan vielä. Omistajalle ilmaista.

Mutta että takuu ummessa riisikiposta ja huolto toivottelee tervetulleeksi moottoriremonttiin - ja vielä ilmaiseksi?

Lue nyt tuo lause läpi itsekin ja syö lääkkeet. Tai näytä se kuitti http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

---

Kyllä noita on. Itellä on semmoinen "auto" joista on paukahtanut jakoketju poikki(jakokiristin antautuu joka johtaa ketjun katkeamiseen ja täydelliseen konerikkoon), valmistaja on maksanut täydellisen koneremontin alle 100tkm ajettuihin tai alle 6 vuotta vanhoihin autoihin, tuon ajan/kilometri määrän jälkeen 50-70% kustannuksista riippuen tapauksesta.
Kyllä noita on monessakin merkissä, ei ole mitään urbaani legendaa.

Pakko sanoa tähän väliin että luettuani ensimmäisen sivun totean vanhan viisauden.Maailma olisi paljon parempi paikka jos maissa joissa tehdään pääasiassa viiniä ei valmistettaisi edes yhtä ainutta mutteria.SAATIKA MOOTTORIPYÖRIÄ http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif

Koskapa Fiuri poisteli oman kirjoituksensa aiheesta tein samoin omilleni jotka koskivat hänen kirjoituksiaan.

Onhan niitä vikoja ollut niissä kopiopyörissäkin? Yamahat ja muut kodinkonevalmistajat etunenässä?

Mutta tässä oli kysymys Ducsun takuusta, ei Toyotoista tai muistakaan romuista. Ja luoja minua itäautolta armahtakoon - japani on idässä! http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

Lainaa:

---

(GT78 @ Joulu. 16 2010,23:18) kirjoitti

Koskapa Fiuri poisteli oman kirjoituksensa aiheesta tein samoin omilleni jotka koskivat hänen kirjoituksiaan.

Onhan niitä vikoja ollut niissä kopiopyörissäkin? Yamahat ja muut kodinkonevalmistajat etunenässä?

Mutta tässä oli kysymys Ducsun takuusta, ei Toyotoista tai muistakaan romuista. Ja luoja minua itäautolta armahtakoon - japani on idässä! *http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

---

aaaaaaaahhhh onneksi ei ole tojotaa eikä mitään muutakaan jaappanilaista autoa ollu muutakun talvirassina!saksalaiseen autoon olen luottanut ja jaappanilaiseen pyörään!mielestäni hyvät valinnat oon tehny!italialaista/ranskalaista autoa tai pyörää vierastan hirveästi jostain kummallisesta mekaanisesta syystä!valmistajat voi kertoa enemmän http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

en mä mitään poistanu. se poistettiin http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif eikä ollu edes minusta pahaa tekstiä. kenties tällä palstalla saa syytellä muttei puolustautua

poistaa tänkin sitten vain

Lainaa:

---

(JOLLI @ Joulu. 16 2010,22:43) kirjoitti

Pakko sanoa tähän väliin että luettuani ensimmäisen sivun totean vanhan viisauden.Maailma olisi paljon parempi paikka jos maissa joissa tehdään pääasiassa viiniä ei valmistettaisi edes yhtä ainutta mutteria.SAATIKA MOOTTORIPYÖRIÄ *http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif *http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif *http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif *http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif

---

Melko OT, mutta kyllä Seat on ihan ok automerkki, ehkäpä? *http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

-> Jolli

Niinpä,
automies ei osta ranskalaisia kuin grilliltä !


Onnellinen Citroenin omistaja http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/inlove.gif


Ai niin, japsimopo kanssa http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif

Tosi masokisti ajaa italialaisella moottoripyörällä ja brittiläisellä autolla ( joita tosin ovat monet nk. riisipussitkin, jolleivat tule Puolasta, Ranskasta, Slovakiasta, Turkista, Italiasta, Etelä-Afrikasta, USA:sta jne. ) Uusi Tiikerienska taitaa muuten olla ehta thaimaalainen, joten eiköhän kannata lopetella tuo valmistusmaahöpinä, etenkin kun komponentit ovat kuitenkin yleismaailmallisia. Uudessa Lokinsiipimesessä ei muuten taida olla montakaan saksalaista osaa, jos ollenkaan.

Lainaa:

---

(aj@ @ Joulu. 17 2010,12:09) kirjoitti

Tosi masokisti ajaa italialaisella moottoripyörällä ja brittiläisellä autolla ( joita tosin ovat monet nk. riisipussitkin, jolleivat tule Puolasta, Ranskasta, Slovakiasta, Turkista, Italiasta, Etelä-Afrikasta, USA:sta jne. ) Uusi Tiikerienska taitaa muuten olla ehta thaimaalainen, joten eiköhän kannata lopetella tuo valmistusmaahöpinä, etenkin kun komponentit ovat kuitenkin yleismaailmallisia. Uudessa Lokinsiipimesessä ei muuten taida olla montakaan saksalaista osaa, jos ollenkaan.

---

Niinpä...jokaisesta autosta tulee jossain vaiheessa Opel... http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

Lainaa:

---

(harald73 @ Joulu. 17 2010,09:12) kirjoitti

Lainaa:

---

(JOLLI @ Joulu. 16 2010,22:43) kirjoitti

Pakko sanoa tähän väliin että luettuani ensimmäisen sivun totean vanhan viisauden.Maailma olisi paljon parempi paikka jos maissa joissa tehdään pääasiassa viiniä ei valmistettaisi edes yhtä ainutta mutteria.SAATIKA MOOTTORIPYÖRIÄ *http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif *http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif *http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif *http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif

---

Melko OT, mutta kyllä Seat on ihan ok automerkki, ehkäpä? *http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

---

Joo Seat on ok auto koska se tehdään saksalaisista osista tai ainakin siellä suunnitelluista osista http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif kuin myös Skeida. Mutta mitä oli seatti ja skooda ennen volkkarin omistusta?täyttä paskaahan ne oli!mielestäni fiat,alfa romeo,pendolino,aprilia,ducati,citroen jne....... ei kuvaa laadukasta tuotetta?!vaikka en tojotalla aja enkä semmosta luultavasti tule koskaan ostamaan niin kestäviähän ne on ainakin ENNEN ollu mutta mitään muuta niissä ei sitten olekkaan.

http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif
Jep, se että aloittaja artikuloi pikkasen erilailla ku per(u)skoulussa on opetettu, johtaa jälleen siihen, että OT:ta tulee - ja urakalla...
No, gyl on Heil ac saanut ilmaista mainosta... vai mikäsenyoli... Ducati on hieno pyörä!!! Upea design ja joillakin malleilla jopa suorituskykyä!? -Mut kyllä valmistajan kannattaisi seurata miten maahantuojat/partnerit toimii, se vaan maksaa takaisin pidemmällä aikavälillä vs. kvarttaali-tason "saavutukset"... http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif

Tsemppiä RuusuRisu topicin,tämän Ducati-takuu kirjoituksen aloittaneille, ja muillekin "emmäjaksakuseonniinkaunis" hemmoille... AlterEgo pukkaa motomiehille heti, kun kuuluu edes pientä vikinää "omaa" merkkiä kohtaan... Voijessus, pakko "sanoa" et Bläggis on paska, mutta t..mii... *http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

t.nimim: en osta "koskaan" duksua, mut ehkä mv:n tai 1.4:n...
- tai ehkä ostan, jos rahalla ei ole väliä - ja duksu vaihtaa maahantuojaa härmässä...(?).

Rock *http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/buttrock.gif *http://www.moottoripyora.org/iB_html...beer_1_prv.gif

No kuluttajavirastoon toimitin varmuudenvuoksi
toisen huollon kuitit kertalleen.
Alta viikon tuli vastaus, päätös pysyy voimassa sellaisenaan.

Tää on myyjille aika huono juttu. Suurin osa ostajista on
sellaisia että olettavat tuotteen TAKUUN merkitsevän takuuta
ja jos sitä ei käytännössä ole niin vaihtuu merkki.
Nyt menee arpomiseksi keneltä USKALTAA OSTAA!!!

Kyllä mä ymmärrän että esim. Yamaha:lla on yhteen kisa koneeseen
30pv takuu, kun se on ko.*käyttötarkoituksessaan ja kaikki otetaan irti
ei se kestä sen enempää. Mutta Yamaha ei oo antanut 2v takuuta
niin kuin Ducat on antanut!

Tässä casessa on hulluinta että yksikään
vika ei ole sellainen että ne voisi selittää tai sitten toistaa käytänössä
niin että ne ois itse aiheutettuja.
Kaikki liittyy valmistusmateriaaleihin,
koneistuksen laatuun, valmistukseen,...

Olen kyllä samaa mieltä KULUTTAJARIITALAUTAKUNASSA ei vältttämättä
ole tarvittavaa tietämystä päätökset eivät ole kummallekkaan osapuolelle kovin oikeudenmukaisia. Tällänen riita pitäisi tuoreeltaan
laittaa aina käräjänoikeuteen tosin siellä päätöksen teko menee
viellä hulummaksi. Ns. oikeuslaitos toimii uskottavuus pohjalta ei
tieteellisestä pohjalta. Olen muutaman kerran joutunut todistmaan
omin silmin kun päärynät levitoivat irti päärynäpuista ja jäävä
leijumaan ilmaan tuulen kuljettaessa niitä,... tämä on mahdollista
kun todistajilla ei ole käytännössä vastuuta väitöksistään, heiltä
ei voi käytännössä vaatia korvausta jos antavat vääriä tietoja,...
..., aika usein siellä kuitenkin saadaan aikaiseksi oikeat päätelmät
mutta voittaja on yleensä ajassa ja kuluissa hävinnyt enemmän kuin
voittanut.

Rekkarikilpi taas liityy puhtaasti Hailaciin. Se on niitten oma desing
tuote ja epäonnistunut sellainen. Kyllä 15000-20000 pyörän voi olettaa
olevan tieliikennekelponen ja heijastimen pysyvän kilven alla.
Niin HAILAC / Ducati Finland ei ole noudattanut kuluttajaviranomaisen
päätöstä mikä oli odotettavissa, siis eivät edes maksaneet sitä
100egee kilvestä!

Melkein kaikki edelliset lautakuntaan päätyneet DUCATI tapaukset on päätyneet käräjän oikeuteen minne
kuluttajavirasto suosittaa tämänkin asian käsittelyä jatkettavan.

Antaa Hailacin ja Ducatin säästää tällä kertaa nyt yhden kilven, kytkimen kannen, mittariston ja kumi huppiujen verran samalla taisi mennä 20000 pyörän kauppa ja varmaan useampikin sellainen
- kuka jaksaa tapella - en mä ainakaan
mä haluun ajaa ja päästä ensikesänä radalle taas ajoharjotteluun!

BMW ratapelin vaihteisto ongelmat taitaa olla yhtä suuri vinksahdus
kun Ducatin TAKUU - viidakko rumpu lyö englannissa sellaista
säveltä että BMW:n takuut ei toimi vaihteiston osalta! Tosin
ei tuta rata menestystäkään ole ollut?

Eli jäljelle jää Suzuki, Honda tai Yamaha. Tietysti vanha SS cup Ducati
voi olla vakava vaihtoehto jos ei metriäkään hyötykäytössä vaan
ainoastaan radalla! Silloin tuo MTS-toimii kauppakasinna viellä
kymmeniä vuosia kun vaihtaa halkeavan kannen ja jostain löytää
kumitulppia haurastuneiden tilalle ruiskuihin,... mittarille
ei voi mitään,..350egeen saa japanilaisia tilalle,... muoviseos on varmaan liian kova ja hauras
halkeama tulee menee läpi konsolin aikanaan 20v päästä!!
Eli ei muuta kun tuetaan Hailac OY:tä 3500egellä kun heidän
mielestä ei heille kuulu laissa mainittu myyjän vastuu tuotteesta.
Kyllä mä olen ihan hirveä kun ruikutan tälläsistä asioista,..
..., aivan hirveätä kun tälläisistä asioista puhuu joku ääneen.

Mitä ehdotatte, teenkö lautakuntaan jutun niin että vastapuolena
olisi tehdas itse, suoraan http://www.moottoripyora.org/iB_html...fused_orig.gif Ongelma juridisesti on siinä
että tuo laajempi vastuu tuotteesta käsittääkseni kuuluu myyjälle eli
että tuote kestää sen mitä siltä voi olettaa sen kestävän ja
myyjän antamat lupauksetkin täyttyy. Vai olenko väärässä
tässä asiassa,...,

Kato loppuun asti vaan. Ilmottele sitten, paljonko tuli koko roskalle hintaa http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

Lainaa:

---

(raikkonen @ Joulu. 26 2010,19:51) kirjoitti

Kato loppuun asti vaan. Ilmottele sitten, paljonko tuli koko roskalle hintaa http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

---

1. Juttu aloitettu kuluttajavirastossa puhtaasti TAKUU
asioista, valmistus ja materiaalivirheet,...

Vastapuolena Ducati S.P.A http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif

2. Kuten lupasin, koska Hailac väitti että takuu
rauennut koska vaan kerran huolettu vaikka toka
huolto oli Hailacissa -> johto päätös että Hailac ei
ole tehnyt toista Huoltoa vaan ainoastaan laskuttanut
-> vaditaan takaisn 430eur öljyn vaihdosta ja
3500eur tehdas takuun menetyksestä koska kuulemma
eivät ole huoltaneet pyörää http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

Ducati on alkanut vaihtamaan takuuna Multistradojen
turvonneita tankkeja,.. tosin prosessi on hidas
vie noinn 2-4vk pyörä,... varaosta kun tänäpäivänäkään
ei Ducatin tehtaalta liiku nopeammin,...

Oma case on nyt Ducatin ja mun välisenä ja asiaa
sovittelee Maistraatti.

Ilmeisesti tehokkain tapa välttää Ducati riita on ostaa esim. Honda.
Jos ostaa Ducatin ja on erimielisyyttä niin tehokkain tapa on
neovottelun sijaan heti viedä asia oikeuteen - kummasti alkavat
neivotella ettei tule oikeus juttua.

Eli munkin pitäisi rässä casessa laittaa juttu oikeuteen kun
eivät osaa herrasmiesmäisesti asioita hoitaa,...

Tuolla lisää: kuvia

Lainaa:

---

(boy007 @ Huhti. 03 2011,12:55) kirjoitti

Oma case on nyt Ducatin ja mun välisenä ja asiaa
sovittelee Maistraatti.

le.com/site/jpsreviewsosco/ducati-multistrada-review---hailac-oy---ducati-finland-oy]kuvia[/URL]

---

No niin, siis kun Ducati tehdas on Italiassa
ja minua kiinnosti että kuuluuko särllä oleva
kytkinkoppa ja mittaristo uudessa ehjässä
pyörässä Ducatin laatuun niin laitoinpa asian kuluttakjaviraston
jälkeen maistraattiin. Yleensä maistraatti saa asiat
selväksi 3kk mutta nyt meni lähemmäs 8kk kunnes
luigi ilmoitti että asiathan on ihan kunnossa heillä
on asiansa osaavan maahantuoja.

Siis savon karjalaksi väännetynä valuosiin
kuuluu säröt niin mittaristossa kuin kytkin kopassa
ja katteiden väliin kuuluu 5mm tuuletusraot
KUN ON KYSE DUCATISTA.

Eiköhän se ole tämän Ducati Multistradan jälkeen
niin että alle tullee BMW, Yamaha tai Honda
voisko olla Aprilia?

Forza Italia. Vittu.
Taitaa jäädä unelmapyörä Fantti ostamatta.

Lainaa:

---

(Syke @ Syys. 14 2011,21:11) kirjoitti

Forza Italia. Vittu.
Taitaa jäädä unelmapyörä Fantti ostamatta.

---

Syke, en väitä etteikö boy007:n sanoma olisi hänen kohdallaan totta, mutta kuuntele muitakin Ducatin omistavia. Meitä on täällä Kymessä joitakin.

Lainaa:

---

(Syke @ Syys. 14 2011,21:11) kirjoitti

Forza Italia. Vittu.
Taitaa jäädä unelmapyörä Fantti ostamatta.

---

Hieno peli,toimii.Osta ihmeessä pois. http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

Lainaa:

---

rellonen kirjoitti

Hieno peli,toimii.Osta ihmeessä pois. http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

---

Päivitystä, kuluttavirasto suositti Hailacia maksmaan 150 eur rekiterikilvestä.
Tätä summaa en ole saanut pitäisi hakea oikeuden päätös. Veikkaan että
tällänen "TRATTA" toimii hyvin täällä moto.orgissa.

Siis Hailaciltta ei uskalla ostaa mitään ellei oo tosi paljon rahaa eikä
ole laadulla väliä !!!

Muistakaa käydesänne DUCATIFINLANDIN osastolla,... tosi on,...

joni

Eipä oikein vakuuttanut tämä tarina. Oudolta tuntuu, ettei tuon suuruusluokan asioita saa sovittua. Itsellä on toiminut kaikki moitteetta, niin pyörä kuin palvelut. Kaipa noita maanantaipäivän kappaleittakin on, mutta paljon on sulle ongelmia osunut kohdalle.
Onnea valitsemallesi tielle.

Julkinen maksumuistutus. Hailac / DucatiFinland
ei ole vielläkään maksanut kuluttajaviraomaisen
suosituksen mukaan rekkarikilvestä korvausta.

On pyörässä muuttakin vikaa!


Aiheesta on aiemmin keskusteltu ja varmasti
ketjulla oli melkein enkat käviämäärässä.
Joten ei aleta taas jauhaa asiaa, tää on
tällänen julkinen maksu muistutus.

Helsingin Maistraatti yritti Luigien kanssa
neuvotella Italiaan. Tehdas ei ota vastuuta
asioissa. Asiaa suositeltu vietäväksi lakitupaan
mutta kun siihen palaa enemmän aikaa kun
saadaan takaisin rahaa - meillä kun ei riidoissa
korvta menetettyä aikaa.

Kauppalehdessä jos julkais niin se menis hukkaan
mutta täällä se toimii.

Kiva nähdä mitä moderaattori tekee !

joni

Ei millään jaksa tukea sun yhden miehen sotaa. Voisitko olla edes perustamatta jatkuvasti uusia ketjuja aiheesta? Lukiessani näitä kirjoituksia, ymmärrän ettei yhteisymmärrystä ole neuvottelemalla saatu. Ainakaan itse en ajoittain edes ymmärrä mitä yritetään ilmaista.

En ole Hailacilla töissä, enkä ikinä sieltä rahaa saanut. Sympatiat kääntyy kyllä niiden puoleen tässä mustamaalaamisessa. Suositus ei mielestäni ole velvoite, joten mitähän tässä on nyt tehty väärin?

Lainaa:

---

998sFE kirjoitti

Ei millään jaksa tukea sun yhden miehen sotaa. Voisitko olla edes perustamatta jatkuvasti uusia ketjuja aiheesta? Lukiessani näitä kirjoituksia, ymmärrän ettei yhteisymmärrystä ole neuvottelemalla saatu. Ainakaan itse en ajoittain edes ymmärrä mitä yritetään ilmaista.

En ole Hailacilla töissä, enkä ikinä sieltä rahaa saanut. Sympatiat kääntyy kyllä niiden puoleen tässä mustamaalaamisessa. Suositus ei mielestäni ole velvoite, joten mitähän tässä on nyt tehty väärin?

---

moi,

Kukaan ei ole musta maalannut ketään.
Näin keväällä on hyvä muistuttaa miten ihmiset toimii.

Asiahan on julkinen ja suositus Hailacille on julkinen.
Joten muistutin että Hailac ei noudata viranoamisen julkista
päätöstä.

Mustamaalamine on taas sellaista epäasiallista, keksittyä,...

Joo mulla ja useimmlla muilla tuskin on sympatioita sellaisia
kohtaa jotka ei pelisääntöjä noudata.

Niin jos ei edes viranomais suositusta ei usko niin miten sitten mitään muutakaan.
Todettakoon että kuluttajaviranomais päätökset on sellaisia salomonin tuomioita että
lakituvassa määrätään oikeassa olevalle osapuolelle yleensä korvattavaksi paljon
muutakin mitä sovittelussa ei käsitellä.

On se hyvä että komenntoit, juttu pysyy pinnalla, muuten ei tästä aiheesta oo kuin yksi
ketju aikaisemmin ja en löytänyt sitä. voi olla näppi häiriö. Ennen oli kiva kun näki
lukija määrän? Lukijamäärä tosin ei takaa jutun laatua.

Onneksi kohta päästään taas tienpäälle roikkumasta täältä!

joni

Suositus on suositus, suositus ei ole velvoite. Ehkä asiaa voisi maanläheisesti verrata kun mutkatiellä jossa on 80km/h rajoitus, ennen tiukkaa mutkaa on on sinipohjainen 60km/h suositusnopeusrajoitus. Siinä voi viranomainen tutkata miten haluaa, mutta suositus ei velvoita ketään ajamaan sen mukaisesti, vaan 80km/h voi huitoa läpi.

Suosituksen noudattamatta jättäminen ei siis ole sinällään mikään uutiskynnystä ylittävä teko.

Mopopisneksessä en ole ikinä ollut mukana. Muussa liiketoiminnassa sovittelut ja sopimuspohjaiset laatutasot on osin hyvinkin tuttuja. Sopimusvelvoitteen ulkopuolista "goodwilliä" käytetään aina kun halutaan päästä asiakkaan kanssa yhteisymmärrykseen. Asiakassuhde, rahan määrä, asiakkaan julkisuuskuva, naamakerroin tai mikä ikinä se sitten onkaan saa usein myyjän tulemaan vastaan tapauksissa joissa ei lakiperusteista velvoitetta vastaantulolle ole. Osa riidoista on harmaalla alueella, eikä niihin edes löysy yksiselitteistä vastausta. Mutta aina on tapauksia kun jostain syystä asiaa ei haluta sovitella. B2B-markkinassa näitä on tyypillisesti tilanteet joissa asiakas on osin myös kilpailija.

Tapaustasi en tunne kuin yksipuolisesti vaikeasti luettavasti webbiin kirjoitettuna, mutta kaikesta voin päätellä että ns goodwill-kortti on osaltasi aikaa sitten hukkaan heitetty. Jos olisin itse toisella puolella ja uskoisin omaan caseen vähänkin, olisin valmis katsomaan asian loppuun saakka. En siis usko että saat nettikirjoittelulla aikaan haluamaasi päätöstä, ole mies ja vie asia oikeuden käsittelyyn jos kerran asiaasi niin vahvasti uskot.

mites se sanonta taas kerran menikään, missä puhutaan jostain peikoista... ja ruokinnasta :;):

Henk. koht. toivon, että juttu menee oikeuteen asti, jossa sitten todetaan Hailacin toiminta ihan asialliseksi ja kulut tämän topicin aloittajan maksettavaksi.

Lainaa:

---

Nitrous kirjoitti

Henk. koht. toivon, että juttu menee oikeuteen asti, jossa sitten todetaan Hailacin toiminta ihan asialliseksi ja kulut tämän topicin aloittajan maksettavaksi.

---

Kiitos, paras viesti tässä ketjussa, aivan samaa mieltä. Tämän viestiketjun aloittaja voisi jo lopettaa itkunsa ja kasvaa mieheksi:p

Jos ketjun aloittajan kommunikointi on Hailacin kanssa ollu samaa tasoa kun täällä, niin en ihmettele että menee asiat solmuun.

Lopeta nyt hyvä mies edes noi turhat rivinvaihdot, jos et mitään muuta saa loppumaan.

Lainaa:

---

JMN kirjoitti

Jos ketjun aloittajan kommunikointi on Hailacin kanssa ollu samaa tasoa kun täällä, niin en ihmettele että menee asiat solmuun.

Lopeta nyt hyvä mies edes noi turhat rivinvaihdot, jos et mitään muuta saa loppumaan.

---

Usein rauhallinen ja asiallinen neuvottelu johtaa parempaan lopputulokseen kuin riitely. Kannattaa pyrkiä kirjoittamaan selkeästi. Silloin vastapuolikin ymmärtää mistä on kyse.

Käväisin noilla aikaisemmin mainituilla nettisivuilla lukemassa mistä tässä takuuriidassa on kyse. Ilmeisesti rekisterikilven teline on pettänyt ja jotain kumi- ja muoviosia on hajonnut. Onko se oikeasti noin vakavaa? Kaikki ajoneuvot hajoavat joskus. Jos käyttö on rankkaa, niin osat pettävät. En ole kuullut, että Multistrada kovin yleisesti hajoaa tuolla lailla.

Mitä jos kävisit keskustelemassa Hailacissa aiheesta vaikka omistajan kanssa, ihan rauhallisesti. Eikö laiha sopu ole aina parempi kuin lihava riita?