Vanhukset liikenteessä

tänään kävin saattamassa äidinäitini(74 v.) auran abc:ltä kaarinaan äitini luokse koska hän ei sinne osannut(huom. mummeli asuu n. 200 km päässä eikä ole käynyt äitini uudessa asunnossa). sovittiin , että ajan pyörällä edellä ja hän tulee perässä ja muistutti vielä, että ajat sit rajoitusten mukaan, älä kohella. noh, lähdettiin liikkeelle ja ensimmäisenä vuorossa 9 km leveäkaistatietä rajoitus 100 km/h, ajeltii 70 vauhtia vaikka ajoin välillä lujempaa, huidoin, että ala mummo tulla. ei vaikutusta eli siis 70@100 mentiin ja kaikki luonnollisesti meni ohi. ei hätää, sitten tuli vastaan moottoritie.. reilu 10 km mentiin moottoritietä noin 90 km/h. alkoi tulla `vähän`turvaton olo mutta minkäs teet. monen näköisiä ohituksia koin.. vielä hyvän matkaa ohikulkutietä 80@100. kysymys kuuluu: mitä helvettiä sisältää kortin `jatkoajan` saamisen edellytykset?

Ilmeisesti riittää, että osaa itse (tai vietynä) mennä lääkärintarkastukseen ja näkee sen verran, ettei luule naislääkäriä mieheksi ja päinvastoin. Ja jos poistuessaan saa oven auki, niin se riittää motoriikkatestiksi.
Välillä kyllä näkee liikenteessä semmoisia tapauksia että todella kylmää ajatella, että tuollainen voi osua risteykseen samaan aikaan. http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif

Risteyksistä sinkoilevat vanhukset luovat kaikkein haastavimman tilanteen. Itse yritän aina saada katsekontaktin sivutieltä tulevaan (mitä nyt iridiumilla voi arpoa) mutta sattuu joukkoon niitäkin (yleistämättä) vanhuksia jotka katsovat kotilosta suoraan kohti ja runttaavat suoraan eteen ja parhaimmassa tapauksessa koko ajan katsoen kohti. Onko se nyt sitten sitä kuoleman katsomista silmästä silmään jos auton kylki katsekontaktin päätteeksi yhtyy mopon keulaan. http://www.moottoripyora.org/iB_html...fused_orig.gif

Lainaa:

---

(widit @ Touko. 26 2007,23:41) kirjoitti

tänään kävin saattamassa äidinäitini(74 v.) auran abc:ltä kaarinaan äitini luokse koska hän ei sinne osannut(huom. mummeli asuu n. 200 km päässä eikä ole käynyt äitini uudessa asunnossa). sovittiin , että ajan pyörällä edellä ja hän tulee perässä ja muistutti vielä, että ajat sit rajoitusten mukaan, älä kohella. noh, lähdettiin liikkeelle ja ensimmäisenä vuorossa 9 km leveäkaistatietä rajoitus 100 km/h, ajeltii 70 vauhtia vaikka ajoin välillä lujempaa, huidoin, että ala mummo tulla. ei vaikutusta eli siis 70@100 mentiin ja kaikki luonnollisesti meni ohi. ei hätää, sitten tuli vastaan moottoritie.. reilu 10 km mentiin moottoritietä noin 90 km/h. alkoi tulla `vähän`turvaton olo mutta minkäs teet. monen näköisiä ohituksia koin.. vielä hyvän matkaa ohikulkutietä 80@100. kysymys kuuluu: mitä helvettiä sisältää kortin `jatkoajan` saamisen edellytykset?

---

http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif ja meneppä heille sanomaan että jos
harkittais autosta/kortista luopumista,vastauksen varmaan
tietäähttp://www.moottoripyora.org/iB_html...fused_orig.gif?http://www.moottoripyora.org/iB_html...fused_orig.gif??

Niin, minusta tuntuu, että kaikki yli 65 ei korttia tarvi...
Mullahan siihen ei ole enään.... hetkinen... jaa... ei mutta prkl... siis hei, sit ku oon siinä iässä, niin kyl mä tuuppaan meneen ku kakskymppiset... Vai mitä?? http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif

Kyllä ne vanhemmatkin immeiset osaa ajaa, mutta mielestäni ongelma on siinä että ajetaan niin harvoin, vähän ja tuttuja teitä!
Kaikille joilla on ajokortti tulisi edellyttää tietty määrä ajoa /v, esim 10tkm minimi että pysyy tuntuma liikenteeseen.
Omalle mutsille (ollu nyt pari vuotta pois duunista)yrittäny sanoo et kun lähtee kauppaan ni ajaa vaikka kylän ympäri niin tulee autoonkin hieman kilometrejä. Tekee molemmille hyvää kuskille ja autolle!(molemmat lämpee niinku vormulat lämppäri kierroksella)

Pareen se on,, et mummeli ajaa sitä70, jos sillai tuntee että auto pysyy hanskassa.
Kuvitteleppa mummeli ajamaan 100-120 jollei se hallitse autoa...?
Olisit pian isovanhempaa paitsi.
JA... kait ne muut tielläliikkujat voi ottaa vanhusväestön huomioon.
Asun pienessä maalaiskylässä, jossa vanhuksilla ei ole muuta kulkukonstia kuin oma auto...
Ja se aiheuttaa TILANTEITA, kyse on vain omasta ennakkoarvionnista...sitä on pakko olla.
Ei kait me niin kärsimättömiä/kiireisiä ja suvaitsemattomia olla, että kielletään vanhuksilta liikuminen oman asunnon elkopuolella?

Lainaa:

---

(ArcticEli @ Touko. 27 2007,10:08) kirjoitti

Pareen se on,, et mummeli ajaa sitä70, jos sillai tuntee että auto pysyy hanskassa.
Kuvitteleppa mummeli ajamaan 100-120 jollei se hallitse autoa...?
Olisit pian isovanhempaa paitsi.
JA... kait ne muut tielläliikkujat voi ottaa vanhusväestön huomioon.
Asun pienessä maalaiskylässä, jossa vanhuksilla ei ole muuta kulkukonstia kuin oma auto...
Ja se aiheuttaa TILANTEITA, kyse on vain omasta ennakkoarvionnista...sitä on pakko olla.
Ei kait me niin kärsimättömiä/kiireisiä ja suvaitsemattomia olla, että kielletään vanhuksilta liikuminen oman asunnon elkopuolella?

---

Nimenomaan näin http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/buttrock.gif Jos wanhus katsoo pystyvänsä ajamaan vain tiettyä nopeutta, olkoon se hänen oikeutensa. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/bowdown.gif Jos mielestäsi ao. kuskit ovat vaaraksi liikenteessä, ilmoita ihmeessä poliisille moisista liikenteen vaarantajista. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/bawling.gif

Oma isäukko alkaa olla 7-kymppinen, ja ajelee päivittäin pikkumatkoja tutussa ympäristössä maaseudulla. Hyvin sujuu, mutta eittämättä homma on hidastunut viime vuosina. Pidempiä matkoja taittaa junassa, mutta joka paikkaan ei junalla tai linja-autolla järkevästi pääse - siis ajetaan autolla.
Äiti on reilu 6-kymppinen, ja hän ajaa lähinnä kauppareissuja kerran viikossa - ajotaidot huonommat kuin isällä, johtuen pääosin vähäisestä ajelusta.

Suuret ikäluokat eläköityy ja ikääntyy, ja pahoin pelkään, että se näkynee muutamien vuosien päästä onnettomuustilastoissa. Olisikohan Liikenneturvan tai muun instanssin syytä pistää jonkinlaista kampanjaa pystyyn?

Kyllä se itselläkin joskus kirosanan päräyttää,kun ohitat pimeällä papan, joka körryyttää 50 ja kun pääset ohi...se lyö pitkät päälle...tai mummo on tulossa pihakadulta, kääntää suoraan eteen ja etenee 20 vauhdilla...
Mut se on...elämää...joskus sitä on itsekin tuossa vaiheessa...
Kai mä kuitenkin ostan sit triken, kun Vn ei enää pysy pystyssä ;)))

suurin osa ei näköjään malttanut lukea loppuun saakka. pointtinahan oli, että onko kortin *uusimistestit* tarpeeksi kattavia..

Niin ja täällä s-marketin p-paikalla herra peruutti autollaan ruudusta ja rouva käveli avatun ikkunan vieressä ja jakeli ajo-ohjeita tyyliin vähemmän, suoraan eiku toiseen suuntaan, pysäytä. Sitten opastaja vaunuun ja liikkeelle. Ja herran pää ei liikkunut viittä (5) senttiä puoleen eikä toiseen. Varmaan luvan antanut lääkäri nukkuu yönsä hyvin. Mitähän tuossa olis tapahtunu jos olis ottanut avaimet ja soittanut poliisit? *http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif

Joo-o,kymmenen vuoden kuluttua ei mopolla uskalla liikkua liikenteessä.Suuret ikäluokat on sen ikäisiä ja kaikilla on auto.Tässä katselin jonkun huoltiksen pihassa kun pappa tuli viimeisen korimallin fullsize letukalla.Auto oli kuin perunasäkki joka kulmasta kolaroitu.Ratin takaa ei näkynyt kuin lakki ja vähän silmälaseja.Parkkiin se ei saanut autoaan mihinkään,katseltiin mielenkiinnolla mihin se osuu seuraavaksi.No aikansa tumpeloituaan ajoi autonsa sivummalle mut eihän se tahtonut päästä edes kävelemään.Tälläisiä tuolla liikenteessä :vi**ttaa:Eikö näihin puutu kukaan http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif

Lainaa:

---

(widit @ Touko. 27 2007,11:02) kirjoitti

suurin osa ei näköjään malttanut lukea loppuun saakka. pointtinahan oli, että onko kortin *uusimistestit* tarpeeksi kattavia..

---

Ja mitä tälle asialle voisi tehdä?
Joku ajotesti joka pitää suorittaa jos haluaa pitää kortin plus sellainen testi jossa testataan nopea reagointi kyky?
En usko että ihmiset jolla on valtaa päättää näistä asoista tekisivät mitään koska ovat itse joskus vanhuksia ja ovatko he halukaita tälläisiä testeja suoritamaan pitääkseen kortin.
Ehkä joskus tulevaisuudessa jotain tapahtuu sitten kun tilastot ovat todella synkät. Mitäs teet kun olen pessimisti, joskus.

Lainaa:

---

(yammu1 @ Touko. 27 2007,14:26) kirjoitti

Lainaa:

---

(widit @ Touko. 27 2007,11:02) kirjoitti

suurin osa ei näköjään malttanut lukea loppuun saakka. pointtinahan oli, että onko kortin *uusimistestit* tarpeeksi kattavia..

---

Ja mitä tälle asialle voisi tehdä?
Joku ajotesti joka pitää suorittaa jos haluaa pitää kortin plus sellainen testi jossa testataan nopea reagointi kyky?
En usko että ihmiset jolla on valtaa päättää näistä asoista tekisivät mitään koska ovat itse joskus vanhuksia ja ovatko he halukaita tälläisiä testeja suoritamaan pitääkseen kortin.
Ehkä joskus tulevaisuudessa jotain tapahtuu sitten kun tilastot ovat todella synkät. Mitäs teet kun olen pessimisti, joskus.

---

Kaikilta yli kolmekymppisiltä naisilta kortti pois. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
Vanhemmille herrasmiehille vapaat nopeudet. http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif
Mitään testejä enää tarvita kun tuli lääkäreille velvoite jo muutenkin ilmoittaa jos havaitsee vikaa joka ei edellytä ajokortin hallintaa.
Mitä ja missä,kuulo-ja näkövammainen motoristi.

Se kortti on monellekkin vanhukselle todella tärkeä, että pystyy säilyttämään edes jonkinlaisen liikkumisen vapauden. Yksi parannus voisi olla ajokortti, joka oikeuttaa ajamisen vain määrätyllä tutulla alueella. Esim. kauppaan, terkkariin jne. Silti toivon, että olisin sitten aikanaan riittävän rehellinen itselleni ja tajuaisin luopua ajamisesta kun se ei enää suju. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif

Kaksipiippuinen juttu.

Aikoinaan olin itse helpottunut, kun isältäni otettiin kortti pois.

Lähti ajamaan rampista vastavirtaan ja poliisit pysäyttivät.

Ei sen jälkeen läpäissyt enää inssiajoa.

Hyvä niin, kaikkien kannalta.

Asianomainenhan ei yleensä kyllä myönnä olevansa liikenteessä vaarallinen, sekä itselleen että muille.

http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif

Lainaa:

---

(yammu1 @ Touko. 27 2007,14:26) kirjoitti

Lainaa:

---

(widit @ Touko. 27 2007,11:02) kirjoitti

suurin osa ei näköjään malttanut lukea loppuun saakka. pointtinahan oli, että onko kortin *uusimistestit* tarpeeksi kattavia..

---

Ja mitä tälle asialle voisi tehdä?
Joku ajotesti joka pitää suorittaa jos haluaa pitää kortin plus sellainen testi jossa testataan nopea reagointi kyky?

---

Ei kai tuosta pääsisi kuin inssiajon uusimisella tiettyinä ikävuosina, eihän lääkärintarkastuksessa voi testata ajotaitoa. Reagointikyky heikkenee tietysti, mutta sitäkin voi korvata ennakoinnilla (ja esim. ajamalla hiljempaa, kuten ketjun aloittanut esimerkki).

Mulla on muutamaan otteeseen ollut liikenteessä sydän syrjällään. Kerran eräs iäkäs naishenkilö tuli väärään suuntaan tien liittymästä (yksisuuntaisesta tietysti). Onneksi tulin silloin siihen mutkaan poikkeuksellisen hiljaa ja siinä oli tilaa väistää oikealta. Mummo katsoi minua murhaavasti ja ihmetteli varmaan että kuvitteliko tuo kaahari omistavansa koko tien...

Vielä ihmeellisempi tilanne oli se, kun minua vastaan tultiin kaupunkialueella (kaksisuuntaisella tiellä) molempia kaistoja vastaan. Pysäytin lopuksi täysin pysähdyksiin ja vastaan katsoi vain kaksi keski-iän ylittänyttä naishenkilöä, joista toinen taisi ihmetellä ääneen ajotapaani ennen kuin he kääntyivät edestäni kerrostalon pihaan.

http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif

Tosin, itsehän en tee virheitä, mutta eräs kaveri on ajanut kaupungissa 100-0 punaisia päin, kun ei ole vaan tajunnut että siinä on liikennevalot ja että ne ovat punaiset. http://www.moottoripyora.org/iB_html...round_orig.gif

Vanhuksillahan on jo edes jonkinlainen kontrolli. Mutta kuis muut?

Eiköhän pistetä ajokortin "katsastus" samoin kuin autoillakin jokavuotisiksi http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif

Oon kyl ihmetellyt jo pitkään motoristeja, jotka valittavat etteivät pääse ohi alinopeutta ajavista kotiloista http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif
Siis ihanko tosi... häh? Keneltähän pitäisi ottaa kortti uuteen harkintaan http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

Oma mummoni kävi palauttamassa ajokorttinsa siinä seittemänkympin hujakoilla ihan vapaaehtoisesti http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif

Nuoruus on vika, jonka aika korjaa. Ei aikaakaan ja me itse kukin elämme vanhuuttamme. Mielenkiintoista on pohtia, millainen kuljettaja itse on vaikkapa kahdenkymmenen vuoden kuluttua (seitsemänkymppisenä). Omalta kohdaltani voin sanoa varmuudella jo nyt, että olen edelleen keskimääräistä parempi kuljettaja. ;)

Vanhuksia tai ei, meikäläinen ainakin varoo erityisen paljon kaikkia lakki päässä ajavia. Molemmista ikäryhmistä tuntuu löytyvän sellaisia jotka kuvittelevat osaavansa ajaa.. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

juu...lakkipäisiä nähdessään kandee olla varuillaan. http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gif

Lainaa:

---

(MagnaMan @ Touko. 27 2007,22:01) kirjoitti

Vanhuksillahan on jo edes jonkinlainen kontrolli. Mutta kuis muut?

Eiköhän pistetä ajokortin "katsastus" samoin kuin autoillakin jokavuotisiksi http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif

Oon kyl ihmetellyt jo pitkään motoristeja, jotka valittavat etteivät pääse ohi alinopeutta ajavista kotiloista http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif
Siis ihanko tosi... häh? Keneltähän pitäisi ottaa kortti uuteen harkintaan http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

---

Taas tänään kotilolla 500 km ajaneena voin vain todeta että Tieliikennelakia voi rikkoa hyvin monella tapaa. Ja hiljan ties kuinka monetta kertaa käydystä "vetomies vs. kukkahattu"-väännöstä tuli mieleen eräs noista tämän päivän viimeisistä havainnoista Kehä I:llä ja sen jälkeen Turuntiellä.

Eräskin n. 60 v. pariskunta olivat ilta-ajelulla 407 Pökötillä ja vaikka nopeusrajoitukset alitettiin huolella niin reilun 1 km matkalla havaitsin että suuntamerkki unohtui 3 risteyksessä ja 4 kaistanvaihdossa.

Tuli vain ko. "kukkahattupariskunnasta" mieleeni että onko oikeutta kommentoida jonkun muun hieman reippaammasta ajotyylistä jos itse esim. "säästää" vilkun käytössä? Vai jätetäänkö suosiolla se kommentointipuoli Kissalan pojille?

emmää nuista kukkamiäs ja vetohattutäteistä mitään tiä,mut lakkipäisiin kantsii suhtautua ennakoiden+maanilveilijöihin härveleissään . Kyl se kylmärinki on joskus perseenalla tuolla liikenteessä,voi taivahan takoja!Tiätty ny enämpiä saarnaamati kais sen ny jokainen ittekkin käsittää et omalla käyttäytymisellä on aika suurikin osuus yleiseen viihtyvyyteen liikenteessä.Ja kaikenmaailman jurpoja mitä maa päällään kantaa tarvis yrittää ymmärtää ja yrittää nätisti hillitä ittensä...Ja ohan evoluutiollakin näppinsä pelisä kans...Korjaa pahimmat/parhaimmat ns.vetohattumiähet parempaan korjuun.ugh!

Ei muuta ku lottokone pyörimään ja viikoittain arpoa ketkä lähtee suorittamaan inssiä (vaikka 100 onnellista/viikko), iästä riippumatta. Homma ilmaiseksi niille jotka inssin läpäisee, jos ei niin sit pitäisi maksaa ja halutessaan voisi ottaa autokoulusta ajotunteja...
Kun eihän ne vanhukset tuolla liikenteessä ainoita ole, joille yleinen kertaus olisi ihan suotavaa.

Niin se vaan menee, valitettavasti. Tuollakin ajellessa huomaa todella usein, kuinka JOTKUT autoilijat eivät hallitse ryhmittymistä ja vilkun käyttöä. Välillä vaan pikkuhiljaa tullaan eteen tai aletaan hidastaa ja vaihdetaan kaistaa tieltä pois vievälle rampille.

Kerrankin ajoin kehää ehkä 90km/h ja laiska piikkinen kun on kyseessä, niin kierroksia oli joku 9tonnia ylämäessä, devilin pakoputkisto, joka pitää hitonmoista mekkalaa tossa kierrosluvussa. No siitähän autoilija pikkuhiljaa lipuu kaksi kaistaa vasemmalle, minä juuri jälkimmäisellä kaistalla, johon tämä kuski vaan pikkuhiljaa lipuu. Mietin vaan, että onko siinä kuulossa jotain vikaa, kun olen käytännössä rinnalla ja kone huutaa helvetinmoista saarnaa, eikä vaari huomaa mitään http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gif

Hyvänä esimerkkinä ryhmittymisongelmista vois olla, kun tässä lähes kotipihassa tullaan yhtä loivaa mäkeä ylös ja lopussa kaista levenee ja siihen mahtuu 2 autoa rinnakkain; yksi kääntymään vasemmalle, yksi oikealle. Todella monesti näkee näitä ihme koukeroita, että ajetaan vasempaa laitaa ja käytännössä risteyksen kohdalla lyödään vilkku päälle ja käännytään OIKEALLE. Miksei voisi ryhmittyä sitten suoraan sinne oikeaan laitaan, niin oikeasti vasemmallekin kääntyvät pääsisivät ohitse?

Lisäksi tuo kiihdytys tuntuu monille olevan vaikeaa, näkee monesti, kun 300metriä nollista lähtöä myöhemmin nopeus on kirmannut ehkä 50kmh kohdille, on siinä mukavaa ajaa perässä kun pitäs sataseen vauhtia saada.

En kiellä, ettenkö itsekin tekisi ajovirheitä, mutta joitain kuljettajia katsottaessa tulee kyllä mieleen, että kauankohan auto pysyy enää lapasessa. Ihme ja kumma, motoristeja näkyy paljon vähemmän säheltäjien joukossa, ehkä sitä kunnioitetaan enemmän, eikä ajatella, että "kyllä se kuori tossa suojaa".

Toki suuri osa autoilijoista ajaa kuten pitääkin, eli ottaa muita huomioon, kiihdyttää ripeästi matkanopeuteen, ryhmittyy oikein, käyttää vilkkua jne. Jotkut vaan rutinoituvat tuohon ajamiseen niin, etteivät keskity enää perusasioihin ja lopulta jäljellä on enää vaihteiden ja ratin käyttö.

Tämä tarinointi nyt meni taas hitosti ohi aiheen, mutta vanhukset tosiaan tarvitsevat noita ajokilometrejä. Oma mummoni on 70tuntumassa ja ajaa mielestäni oikein mallikkaasti, johtuen ehkä käytännössä jokapäiväisestä ajosta, vaikka ei ajakkaan paljon päivässä, mutta kuitenkin. Vuodessakaan ei montaa tonnia tule, mutta kun rutiini pysyy päivittäisellä kaupunkiajolla, niin ajaminen sujuu ongelmitta.

Niitä on ja kokoajan enemmän http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif

Lainaa:

---

(widit @ Touko. 27 2007,11:02) kirjoitti

suurin osa ei näköjään malttanut lukea loppuun saakka. pointtinahan oli, että onko kortin *uusimistestit* tarpeeksi kattavia..

---

Eivät ole! Terveyskeskulääkäri ei ehdi pitämään pitkää haastettelua,vaan enemmänkin katsoo nuo näkö ym.asiat.
Pitäisi olla Carlos Sainz simulaattori vastaanottohuoneessa,mummuille vähintään jyväskylän ralli lisättynä jäniksillä ja vastaantulevalla liikenteellä. Eiköhän olisi tohtorin roskakori kahtialeikattuja ajokortteja pullollaan. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

Lainaa:

---

(jarmojs @ Touko. 28 2007,23:11) kirjoitti

Lainaa:

---

(MagnaMan @ Touko. 27 2007,22:01) kirjoitti

Vanhuksillahan on jo edes jonkinlainen kontrolli. Mutta kuis muut?

Eiköhän pistetä ajokortin "katsastus" samoin kuin autoillakin jokavuotisiksi http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif

Oon kyl ihmetellyt jo pitkään motoristeja, jotka valittavat etteivät pääse ohi alinopeutta ajavista kotiloista http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif
Siis ihanko tosi... häh? Keneltähän pitäisi ottaa kortti uuteen harkintaan http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

---

Taas tänään kotilolla 500 km ajaneena voin vain todeta että Tieliikennelakia voi rikkoa hyvin monella tapaa. Ja hiljan ties kuinka monetta kertaa käydystä "vetomies vs. kukkahattu"-väännöstä tuli mieleen eräs noista tämän päivän viimeisistä havainnoista Kehä I:llä ja sen jälkeen Turuntiellä.

Eräskin n. 60 v. pariskunta olivat ilta-ajelulla 407 Pökötillä ja vaikka nopeusrajoitukset alitettiin huolella niin reilun 1 km matkalla havaitsin että suuntamerkki unohtui 3 risteyksessä ja 4 kaistanvaihdossa.

Tuli vain ko. "kukkahattupariskunnasta" mieleeni että onko oikeutta kommentoida jonkun muun hieman reippaammasta ajotyylistä jos itse esim. "säästää" vilkun käytössä? Vai jätetäänkö suosiolla se kommentointipuoli Kissalan pojille?

---

http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

Kommentoit viestiäni ja yhdistelit asioita niin omaperäiseen tapaan jotta en kyllä osaa kuin nauraa ja jättää kommentit jonkun muun tehtäväksi. Sori...

Kaikille yli 65 vuotiaille joka vuosi näön tarkastus ja ajokoe. Työllistäisi mukavasti silmälääkäreitä tai jotain näöntutkijoita sekä "inssejä". Ja maksullisia tietenkin.

Olin viime kesän huoltsikan kassalla töissä, ja siinäkin näki välillä niin pelottavia suorituksia että piti hetki miettiä miten tuonne liikenteeseen uskaltaa mennä moisten sekaan sompailemaan. Joidenkin vanhusten huomiokyky tuntuu olevan melko rajallinen, ja jää yllättävän isotkin objektit joskus vähän katveeseen. Paras esimerkki viime kesältä, tosin ei sattunut duunissa; isälläni on asuntoauto, yli kolme metriä korkea ja reilut kuusi pitkä. Siis ihan suhteellisen iso valkoinen laatikko. Isukki parkkeerasi sen erään kerrostalon parkkipaikalle, aamulla oli lotjan takapuskurissa mummon ohjastama Lada. Mummeli oli sanonut että kun se asuntoauto ei illalla siinä ollut, niin ei hän sitä huomannut sitten aamullakaan väistää. Ei vaan ollut kuulemma peruuttaessaan nähnyt. Oli ollut vielä vähän nihkeä korvaamaan mitään edes vakuutuksesta, mutta jotenkin muuttui paljon suostuvaisemmaksi kun isä oli todennut että voidaanhan sitä toimintavinkkiä tilanteeseen kysyä poliiseiltakin.

Olisikohan ollut silloin peräti kolmas duunipäivä siellä huoltiksella kun eräs vanhempi, täysin tuntematon mies tuli paperi kourassaan kyselemään miulta allekirjoitusta. Kun kysyin että mitäköhän varten, ei meinannut millään vastata selkeästi, lopulta sain selville että kyse on siitä lappusesta jolla joku todistaa että herra/rouva X on ajokuntoinen. Yritti pitkään ylipuhua minua allekirjoittamaan, mutta kieltäydyin, koska eihän miulla ollut oikeasti aavistustakaan edes siitä kuka se kyselijä oli, puhumattakaan siitä että voiko häntä laskea turvallisesti liikenteeseen. Kysyin ystävällisesti että miksi kukaan hänen tuttunsa tai perheenjäsenensä ei sitä voi allekirjoittaa, jolloin pappa suuttui ja häipyi. *http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif

Lainaa:

---

(MagnaMan @ Touko. 30 2007,18:15) kirjoitti

Lainaa:

---

(jarmojs @ Touko. 28 2007,23:11) kirjoitti

Lainaa:

---

(MagnaMan @ Touko. 27 2007,22:01) kirjoitti

Vanhuksillahan on jo edes jonkinlainen kontrolli. Mutta kuis muut?

Eiköhän pistetä ajokortin "katsastus" samoin kuin autoillakin jokavuotisiksi http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif

Oon kyl ihmetellyt jo pitkään motoristeja, jotka valittavat etteivät pääse ohi alinopeutta ajavista kotiloista http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif
Siis ihanko tosi... häh? Keneltähän pitäisi ottaa kortti uuteen harkintaan http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

---

Taas tänään kotilolla 500 km ajaneena voin vain todeta että Tieliikennelakia voi rikkoa hyvin monella tapaa. Ja hiljan ties kuinka monetta kertaa käydystä "vetomies vs. kukkahattu"-väännöstä tuli mieleen eräs noista tämän päivän viimeisistä havainnoista Kehä I:llä ja sen jälkeen Turuntiellä.

Eräskin n. 60 v. pariskunta olivat ilta-ajelulla 407 Pökötillä ja vaikka nopeusrajoitukset alitettiin huolella niin reilun 1 km matkalla havaitsin että suuntamerkki unohtui 3 risteyksessä ja 4 kaistanvaihdossa.

Tuli vain ko. "kukkahattupariskunnasta" mieleeni että onko oikeutta kommentoida jonkun muun hieman reippaammasta ajotyylistä jos itse esim. "säästää" vilkun käytössä? Vai jätetäänkö suosiolla se kommentointipuoli Kissalan pojille?

---

http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

Kommentoit viestiäni ja yhdistelit asioita niin omaperäiseen tapaan jotta en kyllä osaa kuin nauraa ja jättää kommentit jonkun muun tehtäväksi. Sori...

---

No joo, toisilla on se kyky ja toisilta se puuttuu. Tauno mikä tauno... http://www.moottoripyora.org/iB_html...withstupid.gif

Lainaa:

---

(widit @ Touko. 26 2007,23:41) kirjoitti

kysymys kuuluu: mitä helvettiä sisältää kortin `jatkoajan` saamisen edellytykset?

---

Kyllä se riittää aivan mainiosti kun tuttavapiiriin kuuluu yksikin lääkäri. Ja tää ei ole sit mitään paskapuhetta, ihan kokemuksesta tiedän että sillon homma toimii kun junan vessa! Varmaan vielä hautaankin laskettaessa lykätään uunituore ajokortti mukaan siltä varalta että tuonpuoleisessakin ajelua harrastetaan...

Viimeksi pari tuntia sitten meinasi mennä pyörä linttaan jonkun erittäin iäkkään naishenkilön loistavan ajosuorituksen vuoksi.

Mummeli ajeli tyytyväisenä naama lasissa suoraan eteen kolmion takaa, ilman että edes vilkaisi sivuille. Ei siinä auttanut kuin vetäistä liinat kiinni ja ilmaista mielipidettään. Torvi ja jarrut pohjassa lähestyin autoa, vasta kuin olin melkein kohdalla kääntyi pää O.o-ilmeineen kohti tulosuuntaani.

Nooh, onneksi ei sattunut mitään, viereisellä kaistalla oli mopon mentävä aukko. Olisi ollut sääli nähdä Magna Mummelin kenkälaatikon nokkakoristeena.

(ja ei, en ajanut ylinopeutta)

oma pappa jtai 65v ja se ei sitä korttia kyllä saisi pitää. ajoin kerran perässä tasaarvosii risteykii menee et ei mitää jakoo ei jarruttele / kato sit ajaa kokoajan +20-30 ylinopeutta holtittomia kiihytyksiä. Voittuilin vähä ku päästiin kaupanpihaa ja se sano et pitäshä siun pyörämiehenä ymmärtää et ei aina jaksa hiljaa ajella http://www.moottoripyora.org/iB_html.../veryangry.gif sanoin et voi sitä kovaa ajaa mut ei missää helvetin taajama alueella ku holtiton pullopersesika ni siitähä se vetäs kunnon hempat http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif

Viestikejua lueskellessa muistui mieleen, että tästä(kin) aiheesta on väsätty South Park jakso.
Yks pätkä löytyi Youtubesta: Grey Dawn (tais livetä p*sk*njauhannan puolelle http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif)

Kortin "uusiminen" iän vuoksi tapahtuu seuraavilla tavoilla:
1) Kuljettaja saa ajoneuvohallintokeskukselta kirjeen kotiin jossa kehoitetaan iän vuoksi lääkärille määräaikaistarkastukseen (tämä riippuu siitä mikä kortti on kyseessä). Kuljettaja varaa ajan hyvissä ajoin omaan terveyskeskukseen jossa viimeiset 50 vuotta käynyt. Kuljettaja käy (hieman tk:sta riippuen) ennen vastaanottoa hoitajalla joka (mittaa verenpaineen,) tarkistaa E-taululla näön sekä lasien kanssa (jos on) että ilman laseja sekä antaa täytettäväksi esitietolomakkeen jossa kysellään mm. alkoholin käytöstä. Tämän jälkeen kuljettaja menee sovittuun aikaan omalle tutulle lääkärille jonka luona mahdollisesti juuri 2kk sitten käynyt ns. "vuosikontrollissa" pumppu- ja muiden vikojen vuoksi. Lääkäri sitten juttelee autolla ajosta, kuljettajan omista käsityksistä jne. Ottaa (suoraan tai kierrellen) puheeksi myös pojan pelot siitä, ettei äiti/mummo olisikaan enää ajokuntoinen. Tarvittaessa (pienellä paikkakunnalla) esitietoina käytettävissä myös polisiilta epävirallisesti saatua tietoa ajokyvystä. Tarvittaessa tehdään muutama suuntaa antava neurologinen testi, myös näkökenttä karkeasti ottaen tarkistetaan. Tämän jälkeen täytetään lausunto jossa todetaan joko ajokykyiseksi ilman ehtoja, ehtona lasit, ehdotetaan inssiajoa, ehdotetaan muita toimenpiteitä, puolletaan ajokorttia mutta vain I-ryhmälle ja tiputetaan II-ryhmä (C, D, ammattiajolupa) pois tai lausutaan ettei ajoterveysvaatimukset täyty. Näöntarkkuuden osalta ei ole mitään pelivaraa, kriteerit tulevat suoraan EU:n ajokorttidirektiivistä, muussa sitten lääkäri arvioi tilannetta miten parhaaksi näkee. Liian harvoin ehdotetaan ajokoetta joka todellisuudessa mittaisi ajokyvyn huomattavasti paremmin kuin tutkiminen lääkärin vastaanotolla.

2) Samat alkulöpinät, aika varataan tk:een ja saadaan mutta vastassa lääkäri joka ei koskaan ole kuljettajaa aikaisemmin tavannut. Kuljettaja kuitenkin käynyt ikänsä tk:ssa ja lääkärillä vuosien ajalta terveystiedot käytettävissä josta voi vetää aika hyviä johtopäätöksiä. Tällöin suuntaa antava neurologinen status tulisi aina tehdä kuljettajalle huolellisesti. Johtopäätökset sitten kuten kohdassa 1.

3) Kuljettaja tietää jo etukäteen ettei omasta tk:sta enää lupaa irtoa ja varaa ajan lapsen/lapsenlapsen kotipaikkakunnalle yksityiselle lääkärille joka paikallisessa ilmaisjakelulehdessä ilmoittelee, että ajokorttitarkastukset ilman ajanvarausta. Lääkärille voi luritella mitä mieleen juolahtaa ja kaikki on kiinni siitä minkälaisen kuvan kuljettaja itsestään antaa. Näkö tutkitaan, esitietolomake täytetään, kysellään alkon käytöstä ja piirretään kellotaulu. Neurologinen tutkimus pitäisi olla melko huolellinen jotta edes karkeaa käsitystä ajokyvystä saisi. Sitten johtopäätökset kuten kohdassa 1.

4) Kuljettaja yrittää saada lausuntoa varten ajan omasta tutusta terveyskeskuksesta josta ilmoitetaan ettei ajokorttitodistuksia lääkäripulan vuoksi tehdä, kuljettaja varaa ajan yksityiseltä ja homma etenee kuten kohdassa 3.

Jäikö jotain epäselväksi mikä on lääkärin rooli ajokorttia iän vuoksi uusittaessa?