Mitä mieltä olette kokeneet konkarit? Jos ajelee kaupungissa kaupunkinopeuksia (50-60km/h), riittääkö perusfarkut suoja-asuksi? Takkina kyllä oikea mp-takki.
Mopopojat ja -tytöthän ajavat säännönmukaisesti farkuilla.
Printable View
Mitä mieltä olette kokeneet konkarit? Jos ajelee kaupungissa kaupunkinopeuksia (50-60km/h), riittääkö perusfarkut suoja-asuksi? Takkina kyllä oikea mp-takki.
Mopopojat ja -tytöthän ajavat säännönmukaisesti farkuilla.
Ei riitä.
Samaan hengenvetoon totean että noilla asusteilla tulee itse ajeltua kesäkuumilla.
Puhki ne menee jos kaatuu vaikka vauhtia ei olis kuin 30kmh.
Edit: itsekin tulee joskus todella kuumina päivinä esim. veneelle ajeltua farkuilla, mutta nykyään yhä vähemmän.
Piikillä 16-17 vuotta sitten piti kahteen kertaan kokeilla leviksien kestävyyttä.. eihän ne kestänyt.. Toinen väistö ojaan ja toinen risteyksestä kiihdytys ja highsider öljyläikästä.
Eniten itellä ainakin haittasi juuri asvaltti-ihottuman parantuminen. Ne kaatumisista tulleet kolotukset hävisi melko nopeasti, mutta rupien parantelu otti aikaa..
nyt kuule kysyit väärästä paikasta, joten eiköhän tästä saada vääntö aikaan http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif
itse en farkuilla ajele edes kauppaan 500m päähän. aina on vähintään kangashousut suojilla kaupunkiajossa.muuten mennään nahoilla
No höh. Farkut ei riitä vaiks nopeudet ois 10km/h luokkaa..
Kai ne nopeuteen riittää, mut mites on kaatumisen kanssa... http://www.moottoripyora.org/iB_html...fused_orig.gif
Muistelisin jostain testistä lukeneeni, että 50km/h nopeudessa tavallinen tukeva farkkukangas hankautuu puhki noin 30 cm matkalla (vrt. 50 km/h = 14 m/s). Tämä siis tavisfarkkukankaalla, kaikki käsittelyt (vaalennukset, kulutukset jne) heikentävät kankaan kestävyyttä.
Jos haluut välttämättä farkuissa ajella niin hanki Draggin Jeans -firman valmistavat farkut, niissä on kulutukselle alttiilla paikoilla kudotusta kevlarista valmistettu vuori.
No kai sä olet joskus pienenä kaatunut juostessasi, silloinkin ne farkut repeilee. Minä pistän aina päälle kaikki kuteet jos menen ajelemaan. Jos menen johonkin pyörällä missä pitää oleskella niin mulla on farkut ja kengät ilman nauhoja.
Ei riitä sen paremmin kuin shortsitkaan. Kokeiltu on. Polvesta kyljyksen kokoinen pala läskiä pois & reilusti tikkejä ja perseeseen ylimääräinen vekki sen syntymässä tulleen lisäksi. Farkkupuuvilla kun kohtaa asfaltin niin ei kummoista vauhtia tarvitse siihen että kangas repeää palkeenkielelle ja lihat pääsevät perusteelliseen kuorintahoitoon.
Samasta syystä hiukka ihmettelen muutaman ajovarustemerkin kauppaamia farkkuja nimenomaan ajokäyttöön. Tuskin vielä kauheasti auttaa jos kudos on pykälän tiuhempaa ja polven kohdalla on sisäpuolella joku polyesterivuori.
Tulee kyllä vieläkin silti farkuissa ajeltua, jos on toisessa päässä tiedossa jotain kaupungilla käppäilyä tms.
Niin ja nakkikioskitappeluissakin kaatumisen jälkeen on polvi puhki.. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gifLainaa:
(Mezza @ Touko. 18 2007,12:21) kirjoitti
Mä oon ajanut mopon lunariin ohuet farkut jalassa, vähän tuli vereslihaa pakaraan ja polveen.
Kaato tapahtui n. 50 km/h nopeudesta, ja pyörin siinä kymmenisen metriä ajoradalla.
Polvesta meni housut rikki, kaapissa ne on käyttövalmiina vieläkin..
Kaivarissa ei ole kiva syödä papagalloa, jos hiki valuu jätskikupiin.
Mistä noita Draggin Jeans -farkkuja saa?Lainaa:
(Sakusammakko @ Touko. 18 2007,12:14) kirjoitti
Toinen pointti farkuilla yms. kevyillä vaatteilla ajamisessa on viiman vaikutus. Eihän se heti näy missään, mutta miten nivelet yms. suhtautuvat siihen kun ikää tulee enemmän...
TÄÄLTÄ tilaamalla. Ruotsissa olisi näköjään myynnissä...Lainaa:
(TripleTwin @ Touko. 18 2007,12:30) kirjoitti
Ei kai ne suojaa kaatumisessa yhtään, itse tosin ajelen aina farkuissa kun ei vielä ole löytynyt sopivia Iconin farkkuja mistään läheltä.
Kiitos. Ovat kyllä melko kalliit tilattavaksi ilman sovitusta.Lainaa:
(Lateksi @ Touko. 18 2007,12:51) kirjoitti
Kyllä ne farkut riittää, sillä voihan sitä ajaa vaikka alasti, kunhan et kaatuile.
Ainoo ongelma nakuna ajamisessa on ajoviima. Se kun laittaa mulkun pyörimään propellin lailla. Seurauksena on mustelmia reisien sisäpinnoilla.Lainaa:
(Petri12r @ Touko. 18 2007,13:17) kirjoitti
Tonpa takia alasti ajellessa pitää käyttää polvisuojia...ei oo polvet mustelmilla.Lainaa:
(renttu @ Touko. 18 2007,13:28) kirjoitti
Jos pysyy pystyssä, niin farkut riittää. Siis lämpimällä ilmalla ja kaupunkinopeuksilla.
Ite en kovin mielelläni kyllä lähde liikkeelle ilman asiallisia kuteita, joissa on suojat. Ei koskaan tiedä, mitä seuraavaksi tapahtuu.
...ja palovammoja elimessä kun se osuu kuumiin sylintereihin. http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/crazy.gifLainaa:
(renttu @ Touko. 18 2007,13:28) kirjoitti
MUTTA hyvänä puolena on se että a) vesisateessa ajellessa ei vehettä tarvitse pestä niin usein ja b) pienellä pyörällä mu*kku pyöriessään toimii ikäänkuin propellina ja lisää vauhtia.Lainaa:
(renttu @ Touko. 18 2007,13:28) kirjoitti
Tankkilaukku ajaa saman asian, kunhan vetoisuus on riittävä.Lainaa:
(Köpi @ Touko. 18 2007,13:32) kirjoitti
Ei varmasti riitä. Ajan kuitenkin itse useinkin farkuilla. En vaan jaksa repiä sitä soivan kireää nahka-asua aina joka reissulle.
Hakusessa on ollut hankausta kestävät normi housut. Ei ole vielä näkynyt...
joo ei ne riitä, mutta eipä riitä moni tix texikään. nekin on puolessa metrissä puhki useimmat.
vähiten tajuan ihmisiä, jotka ajelee ilman käsineitä. Ekat näkyi tampereen liikenteessä tommosessa 12 asteessa. On se niin kuuma, että pitää ilman käsineitä ajella. käy kyllä mielessä, että mitä vit... noilla liikkuu päässä.
tästä voi vetää johtopäätöksen, että kaaduitteko koskaan polkupyörällä. kädet ne kuluu eniten.
Eikö edes 30-litrainen?Lainaa:
(Jeppe Jääkarhu @ Touko. 18 2007,13:39) kirjoitti
Riittää näillä keleillä hyvinkin, kunhan muistaa pysyä renkaat alassuin. Se jos lipat vetää niin on täysin eriasia.
Katkesin... http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gifLainaa:
(Hannula @ Touko. 18 2007,13:42) kirjoitti
Takaisin aiheeseen:
Farkut eivät riitä kaatumisen sattuessa missään tapauksessa. Itse lensin kiina-crossin päältä hiekkapihalla pääsiäisenä ja vauhtia oli n. 10 km/h. Lopputuloksena farkut auki vasemman polven kohdalta ja iho pois polven päältä http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/sad_orig.gif.
Kuusi viikkoa jälkeenpäin (plus 2 kpl antibioottikuuria) polvi vuotaa vieläkin ajoittain, mutta pientä rupea on jo saatu aikaiseksi. Saunassa ei saa käydä, eikä oikeen muutakaan pysty tekemään kuin shortsit jalassa pötkötellä
Jos siis ajatte farkut jalassa ilman suojia, älkää kaatuko edes kävelyvauhdista.
Joo, ei kestä farkut ei. Viime kesänä otin polkupyörällä vauhtia alamäkeen ja tuli yllättävä pomppu. Näin ollen pyörä lensi vierellä - kädet ohjaustangolla ja jalat (polvet) raastoi maata. Vauhtia tuossa tilanteessa max. 50km/h. Sanotaan et jos haluaa kaivaa farkunpaloja polven sisältä ni menköön farkuilla vaan. Ei ollut enää tarkoitus käyttää kyseisiä farkkuja tämän jälkeen (aikas pahan näköset/aivan verillä kun pääsin vihdoin kotia). Polvetkin toipui koko kesän tapauksesta. 6x5cm ruvet eivät olleet mitään herkkua polvissa. Joka askel reväytti rupea ja oli lähes mahdoton saada jäljet parantumaan. Joka yönä jalat vuotivat verta ja lakanat joutui vaihtamaan lähes joka toinen päivä. Vieläkin on jälkiä polvissa muistona. Nykyisin tulee välillä työmatkat/lyhyet kaupunkiajot riskeerattua farkuilla, mutta kunnon ajoasu vaihtuu jo taajamasta poistuttaessa. Yli 50 tuntinopeudessa kaatumista en halua enää kokea farkuilla. Sattuu varmasti ja pitkään.
Mä lippasin vielä skootterilla ajellessani ehkä n.20km/h vauheista farkut jalassa ja takkina adidaksen tuulipuku.. tuulipukuun yks pieni reikä ja farkkuihin samotein avaimien kohdalle pieni reikä.. Niitä pysty siis ihan hyvin käyttään sen jälkeenki..
Kai mulla oli vaan tuuria http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
Ps. Nii juu kypärään tuli vähä enemmän naarmua posken kohalle.. http://www.moottoripyora.org/iB_html...fused_orig.gif
on se maailma muuttunut, piru kun kevarilla pystyi ajamaan ihan hyvin farkkuilla ja lenkkareilla. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Kyllä tuntuu pipi pelottavan aikuisia miehiä.
Ajatteko te fillarillakin kokovartalokortsussa, selkäpanssarissa ja pelastusliiveissä?
Kumpikohan muuten sattuisi enemmän, kaato viidestäkympistä farkuissa vai 120:stä kunnon nahoissa? (Tähän ei kannata takertua kovin tarkasti http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif)
Shortsit ja t-paita lyhellä pätkällä,niin ja kypärä ja kengät tietysti.Maantielle vähän tukevampaa ja hanskat jottei itikka satuta http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Kaipa se riippuu vähän minkälaiset lipat vetää? Kerran olen liukunut farkuilla asvaltilla jostain kolmen-neljän kympin vauhdista. Ilman laastaria selvittiin siitä(kin) rytäkästä.
Tosin kiitos nuoruusvuosien motocross-harrastuksen, uskoisin osaavani kaatumisen jalon taidon. Kengänpohjia, selkäsuojaa ja kunnon hanskoja on hyvä kuluttaa. Kun pitää jalat ilmassa, niin farkut jää ehjiksi http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/idea3.gif
Eli: ajan edelleen taajamassa farkuilla, enemmän huimaisi päästellä ilman kunnon hanskoja.
Just äsken käväisin lenkillä farkut ja lenkkarit jalassa...ei sattunut yhtään kipeetä, mutta hiukan liian viileätä on.
No varmasti farkut riittää.
Suurin osa onnettomuuksistahan EI tapahdu taajamassa, jossa on paljon muita tienkäyttäjiä, vaan aavoilla korpipätkillä ja moottoriteillä http://www.moottoripyora.org/iB_html...withstupid.gif
Veikkaan, että kaato 50 km/h nopeudesta farkuissa. 120 km/h nopeudesta olen kontannut radalla kunnon nahoissa eikä käynyt kuinkaan. Nahoissa näkyivät lippojen jälkeen toki reilut "käytön jäljet", mutta ne hoitivat tehtävänsä. Kaikenlaiset tixtexit jätän kauppaan. Nahoissa on mukava ajaa sen lisäksi että ne suojaavat, eikä selkään muodostu ilmapussia kuten tixtexeissä.Lainaa:
(Lateksi @ Touko. 18 2007,15:31) kirjoitti
Ja tummennettua visiiriä kypärässä ettei rupia hävettää, ku kylmä viima pienentää. http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/baaa.gifLainaa:
(Köpi @ Touko. 18 2007,13:32) kirjoitti