pitäisiLainaa:
(vilttu @ Kesä. 05 2008,12:16) kirjoitti
valitettavaa, mutta totta
Printable View
pitäisiLainaa:
(vilttu @ Kesä. 05 2008,12:16) kirjoitti
valitettavaa, mutta totta
Varmaan kohta joku keksii valittaa ja pyytää korvauksia tienpitäjältä kun renkaat sateella kastuu ja muuttuu liukkaaksi, se on taatusti joku reaktio ja renkaat vaihtoon. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/biggrin.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...bebe_1_prv.gif
Onko nyt järjen käyttö hukattu jonnekin. Yrität väittää ajaneesi just laskettua asfalttia, hei, kamoon. Ota järki käteen on siellä pientareetkin.
Jos nyt ei tuon fiksumpaa kommenttia ole, niin näitä vanhoja tuskin kannattaa nostella...Lainaa:
(Eagle-no2 @ Kesä. 29 2008,23:31) kirjoitti
http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/pftroest.gifLainaa:
(jorim @ Kesä. 26 2008,15:41) kirjoitti
Märät renkaat on tosi vaaralliset.Lainaa:
(jorim @ Kesä. 26 2008,15:41) kirjoitti
Formulakisoissakin vaihtavat sateen loputtua aina kuivat renkaat märkien tilalle.
Juuri näin. Tässä topicissa näköjään pääasia on puolustaa pientä ja köyhää Lemminkäistä ja kumppaneita, tai leveillä matkailukokemuksillaan tai tietotaidollaan siitä, kuinka piki pitäisi renkaista poistaa.Lainaa:
(Staga @ Kesä. 10 2008,12:23) kirjoitti
Aloittaja teki oikein: mitä hel..ettiä sitä muiden jälkiä ruveta siivoomaan, maksakoon kulut jos ovat toiminnallaan sen aiheuttaneet. Samalla tavalla niillä on vastuu kuin muillakin yrityksillä, jos ovat toimineet huolimattomasti / väärin. Toivottavasti saat oikeutta ja rahat pois.
Sääliks käy vaan ne kolme edellä mennyttä autoilijaa, jotka täysin tietämättöminä jatkaa ajamista pilalle menneillä renkaillaan.
Silmät on sitä varten, että katotaan mihin ajetaan.
Eiköhän se nyt vaan ole ihan faktinen tosiasia, että renkaat eivät mene tuosta sentään PILALLE. On ainakin tänne jäänyt tulematta näytöt toiseen suuntaan, enkä kyllä muutenkaan jaksa uskoa, että ne korjaamattomaan kuntoon voisivat noin vähästä mennä.
Näin ollen niiden puhtaaksi ts. jälleen ajokelpoisiksi saaminen, ja siitä poikivien kulujen korvaaminen olisi paljon realistisempi vaatimus kuin uuden setin maksattaminen.
Ai niin joo... mutta kun renkaita ei saa edes pestä painepesurilla. Muuten vaan tuolla crossi- ja enduropuolella tekevät niin melkein joka päivä.
Todennäköisesti probleema olisi myöskin poistunut itsekseen, kun renkaalla ajetaan. Ainiin joo, mutta sitten voi kaatua, sitä omaa ajamistaan kun ei ole mitenkään mahdollista sovittaa vallitseviin olosuhteisiin. Ihan limitillä on pakko vetää 24/7.
Täällä .org:issa ei vissiin oman maalaisjärjen käyttö ole kovinkaan arvostettua.
Ei tosiaan. Yksikään vaihtopäätöksen arvostelijoista ei ajanut sitä mopoa ja ollut tuossa tilanteessa. Aloitetaan vaikka siitä. Epävarmuus luo uutta epävarmuutta ja sen jälkeen ajo voi olla todella vaikeata vaikka ei mentäisi edes lähellä limiittiä, niin se vain menee. Jos joku tuntee suurta epävarmuutta renkaista, niin se on tasan tämän henkilön oma päätös miten tilanne parhaiten korjataan. Jos vaikka omalla kohdallanne sivulaukusta löytyvä painepesuri tai ajonopeuden sovittaminen on oikea ratkaisu ja aikaakin löytyy kesken reissun, niin hyvä niin. Mutta jollekin toiselle se voi olla väärä ratkaisu. Jeesustelujen lukemisen sijaan enemmän kiinnostaisi se korvaako asfalttifirma lopulta jotakin vai ei.Lainaa:
(pecha @ Heinä. 02 2008,21:39) kirjoitti
Eipä ne vaihtopäätöksen kannattajatkaan ole ajaneet sillä yhtään sen enempää, ketjun aloittaja poislukien. Joten me muut olemme aivan samalla viivalla tuon asian suhteen.Lainaa:
(NOx @ Heinä. 03 2008,09:07) kirjoitti
Siitä olen toki samaa mieltä, että se on ihan jokaisen oma ratkaisu, miten tilanne parhaiten korjataan.
Pidän melkoisen kaukaa haettuna, että asfalttifirma noita korvaisi, koska ensinnäkin on jäänyt osoittamatta, että ne kumit todella kärsi tapahtuneesta (siis muutenkin kuin että niihin tarttui jotain kiinni).
Joskus tappelin Tielaitoksen kanssa yhdestä kuoppaan rikki ajetusta vanteesta, ja siinä yhteydessä tuli huomattua, ettei se ole mikään "korvausautomaatti".
Eli vaikka miten paljon hatuttaisi tuollaisessa tilanteessa, ja matka katkeaisi tai viivästyisi, niin joku puhdistuspaikka niille renkaille olisi silti pitänyt etsiä, ja koettaa saada siitä sitten kulut pois (jos tuntuu siltä, kuten ilmeisesti tuntui, ettei voi ajaa niillä).
Kyllä tienpitäjän vastuu rajoittuu siihen, mitä vahinkoa on mahdollisesti aiheutunut, eikä tässä ole mitenkään todistettu, että renkaat olisivat vaurioituneet, korkeintaan saaneet aika pinttyneen likakerroksen. Pois pesun korvaaminen olisi näin ollen voinut olla realistinen vaihtoehto, uusien maksaminen ei.
Ja ei ole itselläni senttiäkään kiinni tienpidossa, sen enempää kuin rengaskaupoissakaan.
sivuhuomatuksena että jos paikalla on ollut merkinnät että tietyö tms ajat periaatteessa omalla vastuulla vaikka sinut ohajattaisiin kuuhun...
toisekseen heti tapahtuneen "onnettomuuden" jälkeen pitäisi ottaa iso kasa valokuvia ja haastatella paikalla olevia työmiehiä jne jne jne...sitten ehkä saa korvauksen tuskin silloinkaan koko hintaa mutta edes jotain..
Ei tarvitse itse ajaa jos uskoo mp:llä ajaneen päätöksen olleen oikea siinä tilanteessa ja hänelle itselleen, kuten hän jo alunperin jo kirjoitti?Lainaa:
(pecha @ Heinä. 03 2008,09:58) kirjoitti
Niin, tää on nyt vähän tätä taas. Ensinnäkin vain yhden osapuolen näkemys kyseisestä asiasta. Toiseksi mulle tulee ainakin mieleen seikka sun kirjoituksestas, että kenen tominnasta on mitäkin aiheutunut.Lainaa:
(Rodukka @ Heinä. 02 2008,21:11) kirjoitti
Mitään faktaa ei ole esimerkiksi merkinnöistä kyseisellä alueella töiden ollessa käynnissä. En itse ole ajanut sellaisen valtateillä tai kantatiellä olevan pikityömaan ohi, jossa merkinnät eivät olisi olleet kunnossa.
Ihan tiedoksenne, sain täyden korvauksen renkaista.
Hieno homma http://www.moottoripyora.org/iB_html.../thumbs-up.gif
Sehän meni niin kuin pitikin http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
Et viittisi laittaa niitä kuvia tänne niin saataisiin joko vääntö loppumaan tai lisää vääntöä http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gifLainaa:
(Julle1982 @ Heinä. 17 2008,10:00) kirjoitti
Hyvä niin.
Levittimen perässä massa on 150 asteen luokkaa, luulis siinä hiukka kumin kärsivänkin.
Vertailun vuoksi. Tommonen oli eturengas joskus, tällä ajettu noin 50km työmaan jälkeen. Huomaa jotta kantatessa ottaa puhdas pinta asfalttiin, jarrutuksissa ei toi normaalissa kaupunkinopeuksissa käyttäytynyt mitenkään epänormaalisti... satku pari ajoa ja noi roippeet hävis..
http://xs329.xs.to/xs329/08294/p7050339359.jpg.xs.jpg
Ei, en todellakaan viitsi. Kuka ihme jaksaa tuota lapsellista vääntöä? Alkuperäinen ideani oli tosiaan saada tietoa, että onko kellekkään muulle käynyt näin ja onko saatu korvauksia. Ei todellakaan ollut tarkoitus viihdyttää näitä idi****eja joilla ei ole muuta elämää kuin vääntää-ja haukkua muiden sanomisia ja tekemisiä täällä foorumissa.Lainaa:
(seppo02 @ Heinä. 17 2008,11:08) kirjoitti
Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
ja matka jatkuu.. http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif
Noh, olisihan se nyt ainakin kiva kuulla edes jonkinlainen selostus siitä, miten homma eteni, kuka renkaat tarkasti ja noin yleensä, minkälainen prosessi oli ja saitko korvaukset helpolla vai et.
Hieno homma, että tarinalla on onnellinen loppu! Viititkö kuitenkin sen verran kertoa, että minkälainen vaiva ja vääntäminen oli tuo korvausten saanti? Eli hieman asioita järjellä perustellen suostuivat, vai tarvittiinko jotain ylempää tahoa apuun? Tästä olisi apua, jos jollekkin muulle tapahtuisi sama epäonni kuin sinulle.Lainaa:
(Julle1982 @ Heinä. 17 2008,12:19) kirjoitti
Ja ei, en tarkoita tällä sitä, että alettaisiin kaikki ajamaan tarkoituksella asfalttityömaita läpi, jotta loppuunajetut renkaat saisi vaihdettua uusiin toisten laskuun http://www.moottoripyora.org/iB_html...ons/tounge.gif
Kuinka sain korvauksen...
Toki ensin yritin paikan päällä tavoittaa työmaapäällikköä- ja tavoitinkin. Hän oli kovin yksimielinen- ja töykeä. Sanoin palaavani asiaan...
Soitin ko firman projektipäällikölle ja selvitin asiani. Laitoin samaiselle herralle sähköpostilla tarkan selvityksen tapahtuneesta, skannatun laskun, kuvia renkaista sekä Vianorin yhteyshenkilön tiedot ja totesin loppuun, että toivon että asia selviää näin ettei tarvitse oikeusteitse heitä vaivata. Sain vastauksen sähköpostilla että minuun otetaan piakkoin yhteyttä- ja niin tapahtui. Myönsivät että tietyö merkinnät olivat puutteellisia. Ja ymmärsin että 400€ aika pieni raha niin isolle firmalle, että kannattaisi lähteä tappelemaan.
Jos jollekkin vielä näin käy, kannattaa olla todella asiallinen selvittäessään asiaa. Ja kaikkihan alkuun sanovat tietenkin että ei näitä korvata ikinä etc. Pitää pysyä kannassaan ja vaatia selvitystä tapahtuneeseen.
PS. Tiehallinnon asiakaspalvelusta saa ystävällistä palvelua ja tietoa kuka/mikä firma mistäkin tietyöhankkeesta vastaa. Myös yhteystiedot sain tätä kautta.
hieno homma et ne korvas gummit ei muuta kun hyviä http://www.moottoripyora.org/iB_html...02moto_prv.gif
Kyllähän tuo ihan selkeesti sulanut tuo kumi. Ja jos Lemminkäinen maksaa niin tottakai uudet tilalle. Jos (ja kun http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/wink.gif )viitselijäisyyttä on...Lainaa:
(zuha @ Heinä. 17 2008,11:25) kirjoitti
Hieno homma, että jaksoit yrittää ja hyvällä oikeanlaisella asenteella saa paljon aikaiseksi ja joskus palkitaankin.